|红|石|头|论坛

上面的哪位同志说话观点我本人不敢苟同。假如封建时代的好官海瑞遭遇迫害，人民为他奔走呐喊，难道就是为了维护和支持封建体制吗？究竟怎么办才能得到你的鼓与呼？

还有红石头的管理员以后要把把关，尽管不惧封杀，但域名隔几天就换一个也不符合科学发展观。

郑雁男同志，您好。 我怎么从来没有听到邓小平同志谈阶级斗争，不谈阶级斗争不进行阶级斗争怎么能够捍卫无产阶级的革命利益？

项观奇同志的半社会主义论主要有三个方面的内容：1.建立以公有制为主体的多种所有制共存的经济制度，2.建立以社会主义宪政民主为特征的无产阶级专政的政治制度，3.建立以社会主义文化为主导的百花齐放百家争鸣的文化制度。项观奇同志所论的社会主义宪政民主，本质并不是资产阶级的宪政民主，只是借鉴了资产阶级宪政民主的外在形式，内容是以无产阶级的意志制定宪法，进行无产阶级专政，同时以无产阶级最广泛的民主管理国家。

我郑重签名：雪落长河（网名）

我签真名真姓：徐广跃

靠,  不要忘了薄是属于哪个阶级的,  也不要忘了马厚芝的党是被谁围剿抓捕的!

所谓"饭要一口一口吃",   也要看是什么"饭",   如果是"有毒的饭",   那么从第一口吃下去开始就害人害己了.........

另外不要溢用"人民"这个词,  项修、李文采们只能代表他们自己,  丝毫也代表不了广大的工农大众!

上面的哪位同志说话观点我本人不敢苟同。假如封建时代的好官海瑞遭遇迫害，人民为他奔走呐喊，难道就是为了维护和支持封建体制吗？究竟怎么办才能得到你的鼓与呼？ 山亭公社 发表于 2012-4-30 13:26:00

至少在客观效果上让底层群体仅仅满足于蝇头小利的改善,  而不利于人民群众在思想觉悟上树立推翻封建体制的整体意识!

一些人根本不知道自己的根本利益是什么，也不知道自己属于哪个阶级，更不知道为哪个阶级干活。但他们却知道，只要谁给劳动者一根剩骨谁就是劳动者的衣食父母，他们就山呼万岁，就以为包青或海青天出现了，他们要救民于水火了。你们不拥护包青天、海青天就是反人民啊！他们从来不管这根肋骨原本就是劳动者自己捕获的猎物被人强行霸占去了，吃剩下的残羹冷炙才施舍给劳动者，以此为他们继续繁殖可供他们强行霸占猎物的新猎手。他们一生都在不遗余力地替劳动者寻找这样的救世主，而实际上则是打着为劳动者利益“鼓”与“呼”的旗号为自己或自己出身的那个阶级寻找出路，希望他们自己的那个阶级在遭受国际国内垄断资本的挤压下免于灭亡。因为他们那个阶级一旦被国际国内垄断资本挤压而破产，他们势必要沦为一无所有的无产者。这样，他们遭受的压迫和痛苦就与无产阶级无异了。在看不到任何光明的时候，也就是在无产阶级革命处于朦胧状态，各种情况还不分明的时候，他们就会对统治阶级一切改善劳动者生存生活环境的人或措施感激涕零，并山呼万岁。这就是始终把青天意识当成救命稻草的农业社会中小生产者特有的品质。他们宁愿躺在一个黑屋里巴望着出现青天，也决不愿无产阶级成长出独立的阶级意识。更不愿意无产阶级独立发起无产阶级革命。所以鲁迅先生感叹，“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 现在，从农业社会的小生产者转变为资本主义生产方式下的小资产阶级阶级依然摆脱不了他们祖宗依附于统治阶级的固有传统和思维逻辑，无论这个统治者是资产阶级还是无产阶级。在资产阶级专政时期，他们感到自己没有自由，因而就打着为民请命的幌子向官僚垄断资产阶级要自由。在无产阶级专政时期，他们照样感到没有自由，继续打着为民请命的旗号向无产阶级要自由。因为他们从来不愿与那些脚上踩着牛粪，满身油污的工人阶级为伍，因而反对毛泽东开展清洗他们头脑中的剥削阶级思想。这就是中国从封建社会到半封建、半殖民地，直到目前为止的历史。

我郑重签名“兴无”（网名）！

我们声援薄熙来不是因为他的改良措施（相反的，我们要批判维护反动派统治他的改良主义），我们声援他是因为特色当局在整个“薄熙来事件”中的龌龊和肮脏不堪，是为了更好的揭露特色当局的罪恶，是为了更好的唤醒和教育广大的群众和青年放弃对特色当局的幻想，投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去。

小资与大资或官资,  在思想本质上并无二致,  区别仅仅是经济地位上的不同,  他们内心是向往大资的,  但有此心却无那力

小资与大资或官资,  在思想本质上并无二致,  区别仅仅是经济地位上的不同,  他们内心是向往大资的,  但有此心却无那力....

项修、李文采们的举动乃属改良主义范畴, 而改良主义乃是一种修正主义思想, 本质上就是属于小资, 其思想意识乃脱离不了没落的剥削阶级思想范畴!

用阶级斗争的分析方法便可知道,  用改良主义、修正主义的那一套来对抗大资产阶级, 也就是用小资意识来对抗大资意识, 从来就没有什么胜算的可能, 也是根本搞不出什么名堂的!  这与某些西方"共产党"走议会道路有什么本质区别呢?

我郑重签名“兴无”（网名）！ 我们声援薄熙来不是因为他的改良措施（相反的，我们要批判维护反动派统治他的改良主义），我们声援他是因为特色当局在整个“薄熙来事件”中的龌龊和肮脏不堪，是为了更好的揭露特色当局的罪恶，是为了更好的唤醒和教育广大的群众和青年放弃对特色当局的幻想，投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去。 兴无 发表于 2012-5-6 12:38:00

这仅是一种天真的美好愿望,   实际效果可能恰恰适得其反!   所谓"投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去",  以什么来体现呢?


受剥削与压迫的劳动人民是最有觉悟的人民,  如果不到工农中去做民众的一分子, 老实老实做劳动人民的小学生,  与他们血肉相连同呼吸共命运,  而是自以为聪明,  以先生自居,  呆在几个脱离绝大多数工农的网站上指手划脚,  ....成效几何?!....有几个工农百姓会上这些与世隔绝的网站?.....能上网的、同时对政治感兴趣的人有几个来自底层工农?.....指望网上小资小知们在他们的自身利益彻底受到完全损害之前....觉悟起来....无疑是不切实际的一厢情愿!!!.....何以实现所谓"投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去"?

从邓小平上台开始至今，就一直推行着“官僚资产阶级执政、培养并招安民族资产阶级、取媚于国际资产阶级”的反动买办路线。当然，这条反动买办路线也经历了一个发展的过程，但是其本质却一直不变。如今，只不过是逐渐开始更加赤裸裸地、更加公开地推行这条路线而已。

江薄周与狐瘟的区别在于, 一个是赫鲁晓夫勃日涅夫安德罗波夫式的, 一个是叶利钦戈尔巴乔夫式的。历史演变的进程绝不是可笑的改良主义修正主义者所能阻挡的....

请问某些“饱读”马列主义“诗书”的挺薄的“左翼”们, 时下中国还是不是社会主义社会？ 时下中国除了一个“特色社会主义”——一个“很好的名词”之外，当代中国社会还和社会主义的本质有一丝一毫的相同吗？ 还有必要引章据典地论证未来革命的具体形式吗？

试图用李宗仁代替蒋介石，让反动派高层发生变化，这又有什么用？ 这不是用资产阶级内部的政治派系斗争来代替阶级斗争吗？ 如果真的能够通过上书进谏和上层路线就能改变社会，那么列宁何苦要发动十月革命，毛泽东又何苦发动秋收起义呢？挺薄的“左翼”们真的天真胡涂到这种地步，那么和放弃了马列主义革命学说的某些西方共产党还有什么区别呢？  

思想胡涂了必然要走到错误的路线上。如果反对资本主义复辟采取的方式是不革命的方式，那么这些不革命的方式除了机会主义就是修正主义的方式，不会再有什么花样，大多与“和平演变论”属于同胞兄弟，类似于走议会道路的西方“共产党”，类似于空想社会主义者，类似于“和平共处”式的机会主义主张。

如果是真正的马克思主义者，如果认清了社会现实，那么就应当以革命的方式解决问题。而其它的方式，只能是修正主义或机会主义的方式。这难道不是马列主义的常识吗？难道还需要多么渊博的理论知识才能解开的谜吗？挺薄的“左翼”们现在不抛弃幻想，还要胡涂到什么时候呢？

还是该听毛主席他老人家的话，放弃幻想、准备斗争吧！

毛泽东能几起几落，薄哥就不可以吗？