紫竹林 - 2013/2/20 10:36:00
象你们几个这样，脱离实际，脱离群众，甚至脱离广大已经觉悟的革命同志的学风，搞“唯我独革”，是极左路线的思想来源；这样的极端认识，其实质是小资产阶级的狂热性，也必然发展到对同志搞“残酷斗争，无情打击”这一步，是极左路线的一贯做法；而“怀疑一切，打倒一切”“无限上纲”“攻其一点，不计其余”是极左分子惯用的“批判”手法，这些都是极左路线的典型特点。 |
西凉剑先生，你除了给你戴帽子，一个劲在轮着革命家的大棒打人之外，还有什么花招？这是黔驴技穷的表现！而你这种戴帽、打棍子的表现，正是王明“极左”的表现。我真为你这样的革命家感到羞耻！
在思想理论上，你表现出右倾机会主义的各种特征，而在行动上表现的则是严重的左倾！
你不是赞成文化大革命吗？你不是说文化大革命没有“打倒一切”、“否定一切”文化大革命会进行午更顺利吗？
那么请问，毛泽东指导文化大革命的理论——无产阶级专政下继续革命是从天上掉下来的吗？难道不是从三反五反、反右、大跃进、四清等革命实践中总结出来的吗？难道不是汲取斯大林的深刻教训中得到的启示吗？
再请问题，文化大革命中的“打倒一切”、“否定一切”是哪些人？难道不是刘邓一伙的陶铸之流搞的吗？这种行为是极右，而不是极左。你所以认为这是极左，完全是站在邓小平为首的特色党出台的那个《党内若干问题的历史决议》规定的框架内看问题的，因为在走走资派邓小平和那些所谓的“老革命”、老干部眼中，江青、张春桥等人就是极左分子，打倒一切，否定一切就是张、汪等人干的。现在，你又继承了邓小平为首的特色党的宝贵遗产，轮起这些大棒打在揭露我批判你们机会主义观点和形而上学谬论的同志身上，你们那些幌子和棍子，无论语气、腔调，还是内容和形式都与反对文化大革命的邓小平之流和在文化大革命后背叛了马列主义和毛泽东思想的所谓“老革命”、“老干部”一模一样。
看看魏巍是怎么说的：
我认为他在《人生感悟》里说：“对领袖的判断：其基本点在于看其是否忠于劳苦大众和马列主义原理。对任何伟大人物都没有必要也没有任何权力要求完美、无缺，不出一点失误。第一次文化大革命，出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’。他个人也有误信、误判，这是不可能完全避免的，我们对此不可讳言，但继续革命的伟大理论，应当肯定，不应否定。因此，文化大革命必须基本上肯定是正确的。”这段话正是魏巍同志根据最新材料作出的论断，它完全符合毛主席的教导，符合马列主义的辩证法，对我们研究文革有重要的指导意义。
——这是魏巍的高足澄宇以梅俏的马甲于2008年12月21日在主人公论坛上发的文章《极左派的纪念是危险的！》中摘出来的。
你们抽象肯定文化大革命的理论——无产阶级专政下继续革命，具体否定文化大革命的实践，把打倒一切、否定一切的罪责强加于江青、张春桥等人身上。你们打着反对教条、反对极左的旗号，反对的正是马克思列宁主义的基本原理！这是你们这些右倾机会主义分子的典型特征。在马克思恩格斯时代，你们是普鲁东和巴枯宁，在列宁时代就是伯恩斯坦和考茨基，在斯大林和毛泽东时代就是赫鲁晓夫和邓小平，现在就是要与马厚之那样把率先觉悟的人引导进敌人的埋伏圈里，用相信你们的同志的鲜血染红你们这些革命家的行头！
你们这些表现，还仅仅这些这些表现，在其他任何方面都反映了你们唯心主义世界观和资产阶级立场！你已经输光了！
如果你们真心搞无产阶级革命，还是先埋下头，一边学习马克思列宁主义和毛泽东思想，一面搞些调查研究，为未来的革命实践做好理论准备吧！