一岁一枯荣 - 2013/3/12 13:10:00
保皇派与改良派在本质上是没有区别的。
西凉剑、九地要的是保皇, 反对任何形式的革命;
红军万岁、李文采要的是改良, 要“宪政民主”。
他们的共同要害就在于否定无产阶级暴力革命夺取政权。
九地 - 2013/3/12 14:45:00
又看到 一堆无耻之徒，除了歪曲事实，污蔑革命者，你们还有什么能耐？你们这样的行径，是在充当资产阶级的打手。
长江边 - 2014/9/6 9:53:00
紫竹林（是不是金草？），是你在认识事物上是机械的，是一成不变的。巍巍是吃邓矮子体制饭的，意识上存在邓矮子思想毒素是事实，问题是他晚年可观的醒悟你却死不认账是怎么回事？是不是存在个人情感的羁绊所致？这是托洛斯基在与斯大林的争论中所特有的德性，就是思想斗争受至于个人情感的羁绊。
与狼共舞 - 2014/9/8 0:46:00
让我们来看看“巍巍晚年可观的醒悟”即他的的社会存在吧：
魏巍, 此公面对1989年春天形成的人民群众反对改革开放复辟倒退的抗议高潮, 在1989-1990年初受伪中央及邓力群的委托, “临危受命”主办《中流》杂志, 把人民群众反对改革开放复辟倒退的反抗斗争污蔑为“资本主义复辟势力的自由化思潮”, 这是不是诬良安赃，指鹿为马，贼喊捉贼？
此公三十年来一直肉麻吹捧邓、江, 攻击毛泽东“晚年错误”，直到临死前还在攻击文革四杰, 拥护和支持河蟹党开好奥运会, 这就是“巍巍晚年可观的醒悟”？！这就是“早已转向革命的”魏巍?！
马克思在“雾月十八日”中说“劝谁就是认谁做主”。
魏巍的不断“上书进谏”一类，是不是象过去封建社会里忠臣上书进谏劝说皇帝一样, 企图劝说复辟当局改弦易辙向左转？这是不是对复辟当局依然存有幻想？ 这是不是在散布修正主义的“左转改良论”？
与狼共舞 - 2014/9/8 1:33:00
既然“长江边”承认“巍巍是吃邓矮子体制饭的”，那么，谁家养的狗不看门？ 上面所述巍巍在改开年代直到临死前的一切表现，不正是体现了一只看家狗的本性了吗？！
长江边 - 2014/9/8 13:29:00
回复 34楼与狼共舞的帖子社会存在决定社会意识，或者说人的社会意识处决与他的社会存在，这是马克思的一个基本认识，本人也是接受的。但马克思理解自己的这一认识肯定不是你这样机械地、绝对的。马克思这里的认识揭示的是社会的普遍现象，或者说人的社会意识主要处决于人的社会存在。还有特殊性呢？马克思是辩证思维大师，本人相信马克思是不会陷入你这种机械式思维模式中的。
恩格斯是剥削家庭出生的，可以说恩格斯的剥削家庭存在过程是有一定时期的，那恩格斯后来的意识却是自身家庭性质的叛离者，难道马克思在恩格斯面前抽自己的耳光？
马克思、恩格斯他们学说的现成过程与他们自身的社会存在过程应该清楚这一点的。
长江边 - 2014/9/9 16:36:00
回复 38楼与狼共舞的帖子这种口气是不是在故意搪塞？还是理解马列理论上缺少底气？还是将马克思的只言片语背诵得过于死板而没法解释现实具体的问题？
本人从他晚年的遗嘱中已经看出一点点了，你没看见或者不愿意看见，那只能是你个人的事了。
人民滴龟儿子 - 2015/8/21 20:35:00
红旗网是不是巍巍的喽啰办的？
