Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“阶级斗争” 的序幕在中国大地上拉开了 [复制链接]

1#

        在【特别推荐】恩格斯:共产主义原理  一文的回复中

    牛牛饮水, 炮打司令部和位卑说;

    牛牛饮水:我稍有疑问:从历史上看,不是“国家”建立了剥削和被剥削的生产关系,而是先出现了剩余产品和脑体分工,从而出现了这种生产关系和相应的阶级对立,由于阶级矛盾不可调和,国家才作为表面上把这种矛盾确立为制度的工具而出现。毛泽东时代,由于依然存在脑体分工,因此必然存在阶级对立和剥削。当然,国家的存在是分工差别的存在的结果,你从这个角度理解也是对的。

    炮打司令部 :不消灭个人对劳动者的剥削?反对。不论是未来的共产主义还是过渡期的社会主义,首要的就是要消灭剥削才是无产阶级的根本。所谓消灭私有制也要以消灭剥削为基础吧。我这样理解可否?

    位卑:即国营企业,利用劳动者创造的剩余劳动进行社会积累,表面上看共产党成为利润的拥有者和支配者,但是这个党怎样来支配这笔财富,恰是真共产党和修正党的区别。前者只是全民的代表,将社会的积累用于返还社会,后者用这个积累为权力阶级即官僚资产阶级所用,成为资本主义的国家所有制

    我们不谈马克思认识的欧洲的社会历史,我们单单翻开中国社会的所谓的“二十四史”,中国历史上的“阶级与阶级斗争”是能由个人的“私有制”决定了这个社会的“阶级与阶级斗争”的吗?

    有了“国家”?就必然有一个庞大的“官僚集团”和“暴力机器”,这个“统治阶级”靠什么来生存?懂得什么叫“普天之下莫非王土”吗?土地是所有人的生存根本。 而那个“王朝”的皇帝不是控制着这个国家这片土地上的一切?你想生存?好啊,给我交租交税。而劳动生产者交的“租和税”是社会的“剩余产品”吗? 而今天的“资本主义生产方式”下,给你的 “工资”是什么?那是“买断”了你的劳动力。而“资本主义生产方式”下的“利润”所得,能是“剩余产品”?控制了土地,这个“王朝”就可以收租收税?这是社会的“剩余产品”造成的吗?“公有制”不是这个国家所有!不是“统治阶级”所有!更不是地方政府所有!那么,这个“私有制”是什么? 就是你皇帝所有! 就是这个国家的“统治阶级”所有! 就是这个政府所有!那么,就更不是你“资本”买来了的所有。土地买卖是由一般的“私有制”人决定的吗?不是,是这个国家的政权决定的。因此,革命的问题,始终是这个国家的政权的问题。这就如鲁迅所言:赶走了地主老财,你又成了这块地的主人,拿起了烟枪,抱起了姨太太。这种革命,换汤不换药。中国社会历史上的革命?那个不是针对着这个国家的“统治阶级”的?而革命后产生的新的“统治阶级”,哪个又把土地给了这片土地上的人民?只有毛泽东!

    “劳心者治人劳力者治于人” ?刘邦一个人能控制这个大的国家的土地吗?不能,所以,花钱雇有文化有武力的人给他看家护院。而雇来的人所花的钱,是从这片土地上的租税上拿来的。这个“土地与租税”?就是“剥削与被剥削”的生产关系。在现代的资本主义社会里,“资本与工资”就是“剥削与被剥削”的生产关系。而修正主义的共产党依然“继承”了历史上的以往的这个“剥削与被剥削” 的生产关系,而如此的“剥削与被剥削”的国家劳动生产体系,劳动人民不是这个国家的奴隶吗?不是这个社会的“统治阶级”的奴隶吗?而在这样的“剥削与被剥削”的生产关系下,那有劳动人民的:按劳分配?

    革命?始终是这个“国家政权”的阶级性质的问题;革命?始终是这个“国家 ” 的上层建筑的问题;革命?始终是这个国家的土地是“统治阶级”所有还是劳动人民所有的问题;革命?始终是 “统治阶级” 与劳动人民的 “剥削与被剥削”的生产关系的问题。而这就是人类社会的至今的“阶级斗争” 的根源。

    现在,你在回首看哪个“苏共”杜撰的“马克思主义”理论? 完全就是资产阶级的政治经济学,完全就是资产阶级法权的充分体现。而共产党依照这个理论不走上邪路才是怪呢!而二十世纪的革命运动的历史,也充分的证明了这个“马克思主义”理论,是完全与马克思恩格斯的《共产党宣言》的“共产主义革命”的“两个最彻底的决裂”的背道而驰的。

    而只有毛泽东是一个清醒者,但是,“苏共”与“中共”用这个“马克思主义”理论培养的人,怎么能理解马克思恩格斯和毛泽东思想呢?而“改革开放”的三十多年的历史事实,再次的证明了毛泽东晚年的思想不是错误,而是更加正确的“共产主义革命” 理论的伟大里程碑。

    当然,你非要在资产阶级的“资本主义生产方式” 产生 的“政治经济学”里,来思考人类社会的“阶级与阶级斗争”的政治经济问题,那你就是走上了邪路。

    《资本论》揭开了资产阶级的“资本主义生产方式”下的“剥削与被剥削” 的生产关系。共产党人是“继承” 这个生产关系?还是与这个生产关系实行最彻底的“决裂”? 这就是毛泽东思想与邓小平理论的 “两个阶级”的“两条路线”的“两条道路”的阶级斗争。

    而这三十多年来鼓吹“阶级斗争熄灭论”的共产党人,不得不面对着他们“继承”资本主义生产方式的生产关系所发展的起来的中国社会这庞大的生产力,造成的中国社会的 “贫富”极端的“两极分化”的“阶级斗争”的爆发问题。

    而我们以清醒的认识到这个“阶级斗争熄灭论”的政党,是彻头彻尾的“修正主义政党”。

    因此,“阶级斗争” 的序幕在中国大地上拉开了。


        2011 12 15 于呼和浩特金镜头专业摄影研究工作室
分享 转发
TOP
2#

         不是“阶级斗争的序幕在中国大地上拉开了”,而是阶级斗争一直没有停止过,从76年开始,阶级斗争越来越激烈,正是主动大干阶级斗争的修正主义走资派为了隐蔽人家作为阶级斗争的主力派,才以人家阶级斗争的纲领“改开”取代无产阶级的阶级斗争纲领“以阶级斗争为纲”,最终取得了阶级斗争的完全胜利。无产阶级和广大劳动群体沦为被剥削阶级以后,才醒悟过来,原来“开改”才是真正意义上的阶级斗争。

   所谓阶级,人们在社会上由于所处地位不同和对生产资料关系不同而分成的集团。

  “所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同,同生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

    阶级斗争,指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。

    一切阶级斗争,都是在物质利益即经济利益互相对立和冲突的基础上发生的,归根到底也都是围绕着物质利益而进行的。在阶级社会里,阶级斗争首先在各个社会形态的两大基本阶级之间展开,如奴隶社会奴隶阶级和奴隶主阶级的斗争,封建社会农民阶级和地主阶级的斗争,资本主义社会无产阶级和资产阶级的斗争。

    “阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭(失败)了。这就是历史,这就是几千年的文明史。”

      毛泽东正确地指出,凡是要推翻一个政权,就要形成某种舆论,造成某种声势,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。

      你看,人家是不是以“改开”和“经济中心”为纲而“形成某种舆论,造成某种声势”,取得了经济上的支配地位,从而赢得了物质利益和社会财富?最终赢得了胜利呢????
TOP
发新话题 回复该主题