高居矛
2013年8月12日
本文及其姐妹篇《探索重建社会主义的新摸式》，是笔者以一贯的无产阶级立场，面对中国己经复辟资本主义的现实，反复思考无产阶级究竟应该“怎么办”的结果。目的是寻找一条无产阶级能够重新夺回政权和有效巩固政权的道路。
一、左翼队伍再次分裂不可难免
改革开放以来，随着私有制、资本剥削的死灰复燃和资本主义的全面复辟，中国社会分裂出资产阶级和无产阶级的两大对抗阶级。资产阶级内部又分化出官僚资产阶级和私人资产阶级两大利益集团。他们对于改革开放究竟怎么搞？中国究竟走什么路？从上世纪80年代起就发生了分歧，一派要搞名叫“中国特色社会主义”实为官僚资本主义的资本主义，另一派要搞欧美国家那套全盘西化的资本主义。前者就是“特色派”，后者就是“西化派”。这两派的斗争至今仍在继续，属于资产阶级内部狗咬狗的性质。
由于“特色派”所领导的改革开放，从一开始就走上了邪路。到了江泽民朱镕基时期，便形成了新的三座大山，贫富悬殊越来越大，贪污腐败、资源破坏、环境污染越来越严重，社会矛盾越积越多。对于这些问题，在2003年胡*涛*温*宝上台时，中国社会掀起了一股反思改革的浪潮，并在反思改革的浪潮中形成了一支泛左翼队伍。泛左翼势力本指望通过反思改革期待胡温新政对走上邪路的改革开放“改邪归正”，而胡温集团却毫无悔改之意，坚持“改革开放开弓没有回头箭”，死心塌地继续走邪路。面对这个局面，当时泛左翼中影响最大的一些自称“新左派”人士(以张宏良、乌有之乡为代表)，不但不去揭露胡*温*集团的罪恶嘴脸，反而处处为“特色派”的种种罪行开脱罪责，拼命给胡*涛的脸上涂脂抹粉，并以惩治汉奸卖国贼为名，搅乱中国社会的主次矛盾，转移民众的视线。
当越来越多的左翼人士逐渐识破了以张宏良、乌有之乡为代表的“保皇党”、“改良派”的政治阴谋后，从2008年开始掀起了批判改良主义、投降主义的高潮，为此，2010年泛左翼队伍正式分裂成两大派。反保皇、反改良的组成革命派。以张宏良、乌有之乡为代表的“保皇党”、“改良派”后来自称为“救党保国派”。他们打着“毛派”的旗号到处招摇撞骗，公开鼓吹要改造、挽救修正主义的党，全力协助当局维持法西斯专政的稳定，赤裸裸站在官僚资产阶级一边，反对无产阶级重新夺取政权的社会主义革命。彻底暴露了“救党保国派”的假左派、假毛派，实为官僚资产阶级忠实走狗的丑恶嘴脸！
左翼队伍分裂为革命派与“救党保国派”后，革命派面临究竟如何革命、如何开启反资本主义复辟的斗争、重新夺回无产阶级政权的问题。对此，一部分革命派同志从分析敌我形势出发，根据“特色派”专门针对革命派实施法西斯专政，不给革命派丝毫生存的空间、稍有革命的动向就进行残酷镇压的现实情况，提出要利用“西化派”与“特色派”之间的矛盾，利用“西化派”的力量先打倒“特色派”官僚资产阶级的主张。作为一种斗争的策略，先求得革命派自身能够生存、发展空间，待革命力量壮大起来再回过头来收拾“西化派”。这些同志认为，反复辟要“不断革命”与“革命阶段”相结合，分步进行。抓住主要矛盾先打倒“特色派”是当务之急的首要任务，如果不先打倒“特色派”这个主要敌人，革命派就无法作为，啥也干不了，夺回无产阶级政权更是无从谈起。革命派目前连喘口气的机会都没有，连组建无产阶级革命政党的机会也没有。在无法独自打倒“特色派”的条件下，以权宜之计的策略，利用“西化派”力量一起推翻“特色派”，是最有于无产阶级革命事业的一种选择。
但是，这种主张刚提出不久，便遭到另一部分革命派的质疑。他们把分阶段、分步进行反复辟的斗争策略，称之为“二次革命论”，把持有这种观点的同志称为“二次革命派”。相应地，他们自称为“一次革命派”，并针锋相对提出了“一次革命论”。他们认为，所有的资产阶级，无论“特色派”、还是“西化派”都是无产阶级的革命对象，即使打倒“特色派”这个主要敌人，无产阶级不需要、也不应该与“西化派”搞联合。如果联合“西化派”打倒“特色派”，那就不是无产阶级的社会主义革命，而是资产阶级的民主革命。当今中国已经消灭了封建地主阶级，不存在“民主革命”一说，凡是“民主革命”就是资产阶级的。当今中国的社会革命，不可能再有其他性质的革命，只能是无产阶级的社会主义革命，只能搞无产阶级专政，让他妈的“宪政”、“民主”滚到一边去，不仅不能联合“西化派”，而且必须用“一次革命”的方式消灭所有的资产阶级。这就是“一次革命论”的核心观点。
这场争论从2010年开始，持续到今天仍未结束，双方不仅没有达成共识，反而争论的问题越来越多，从最初争论反复辟斗争的性质，后来扩大到对民主、宪政的辩论，还涉及对“8964”的定性和评价，进而又激辩“托派”问题……。双方分歧越来越大，情绪越来越对立，不仅造成革命派内部极大的思想混乱，呈现一盘散沙的状态，令“特色派”“西化派”“救党保国派”都在一边看笑话。争论中，“一次革命派”始终以“最最革命”“最最正确”的“100％布尔什维克”自居，到后来直接把“二次革命派”与“救党保国派”相提并论，给“二次革命派”扣上各种“反动”帽子，视其为“是对无产阶级社会主义革命的背叛”、“形‘左’实右的修正主义”，污蔑“二次革命派”“目的只有一个，就是反对、否定列宁主义、毛泽东主义的无产阶级专政和社会主义的理论和实践，从而达到从根本上维护资本主义制度的目的。”还以居高临下的姿态教训：“‘二次论’们，我们一直耐心说服教育，摆事实、讲道理、给机会、指出路，奈何这帮人不但不思悔改，不从根本上去反思立场的错误，而是不断变换措辞，曲解甚至篡改导师的原意，并企图用他们自己发明的一套特定的辞藻来包装一个极其错误、极其反动、极其有害的观点。”
遗憾的是，这些自诩“最最革命”“最最正确”的“一次革命派”，除了用对马列毛主义的一知半解来污蔑“二次革命派”、颠倒敌我关系，以不懂装懂的“理论”空喊“革命”口号，乱扣帽子、乱咬人，至今没有提出过反复辟斗争的战略、策略、措施和办法。
这场争论充分反映了革命派的队伍不仅不成熟，而且素质参差不齐，甚至鱼龙混杂。如果再继续这么争论下去，不仅形成不了统一的认识，反而只会带来互相伤害，只会使真正想干革命的同志感到心寒、心凉。为了避免重演中共历史上的李立山、王明那种残害革命同志的悲剧，既然“一次革命派”已经把“二次革命派”当作了敌人，表明“革命派”队伍事实上已经发生了分裂，与其掩饰这个事实，还不如把分裂公开化！捆绑成不了夫妻，更无法一起过日子。“一次革命派”热衷于在打口水仗中讨生活，无事生非制造“新话题”，从搅乱思想中博取“胜利”的意*淫￥快*感！尽管“一次革命派”那些是似而非的“理论”已经被驳得体无完肤，但他们连马列毛的话都当耳边风，岂能听得进“二次革命派”的意见？再与他们争论问题已经毫无意义！既然他们自以为“二次革命派”在理论和实践上“失败”了，那就让他们好好去享受“最最革命”“最最正确”的自*慰*式快感吧！没有感情的婚姻不如趁早离婚，双方早点解脱，各干各的，免得互相干扰、互相成为绊脚石！
二、决心彻底革命的同志该站出来了！
经过三年多的争论，决心真干革命的无产阶级战士，终于看清了哪些人才是真正懂得马列毛主义的，哪些人只是空喊“革命”口号的，哪些人是打着“革命”的旗号在沽名钓誉的。现在是踢开空头“革命派”，该与他们分手的时候了，该干啥就干啥，不必再花时间和精力去奉陪那些“100％的布尔什维克”了！
一切真正想干革命的无产阶级战士，是决心为消灭私有制、消灭剥削制度、与传统私有观念决裂而奋斗到底的彻底革命者，因此，我们的同志应该自豪地宣告：我们是彻底革命派！
彻底革命派的同志认识到，在社会主义国家复辟资本主义的历史条件下，无产阶级要重新夺回失去的政权，是国际共运史上的新课题，也是无产阶级革命前辈们从未干过的新事业，这就是我们的历史使命！毛主席说：“处在这样一个时代，我们必须进行同过去时代的斗争形式有着不同特点的伟大斗争”。为此，我们要认真研究：“同过去时代的斗争形式有着不同特点的伟大斗争”究竟是一种什么样的斗争？如何启动？突破口在哪里？采取什么样的形式？确定什么样的策略？……这是无产阶级重新夺回政权的寻路问题！既是重大的革命课题，也是一个新的寻路历程，必将比革命前辈第一次夺取政权更艰难、更曲折、更长期！
为了能够寻找到正确的无产阶级重新夺回政权的革命之路，我们必须认识清楚今天与“过去时代”究竟有哪些不同？只有首先明白这一点，才能找对符合现实情况的正确道路。否则，就会象瞎子一样在黑暗中乱找！
今天无产阶级要夺回政权，既不同于当年搞“十月革命”的苏俄年代，也不同于毛主席用“农村包围城市”取得政权的旧中国年代，更不是现代西方民主国家的环境，而是处在修正主义的官僚资产阶级统治的特殊年代。这种官僚资产阶级统治不同于蒋介石时代那种旧式的官僚资产阶级统治。旧中国的官僚资产阶级是先有钱后有权形成的，赤裸裸与人民为敌；而修正主义的官僚资产阶级却是先有权后有钱，通过权力来窃取国家的财产和资源、横征暴敛掠夺人民的血汗形成的，而且还披了一张伪善的画皮！修正主义的官僚资产阶级是打着“社会主义”旗号、打着“为人民谋幸福”、“振兴中华”等旗号冠冕堂皇地霸占、瓜分全民资产和资源、肆无忌惮地剥削全国人民，是用“无产阶级专政”、“坚持党的领导”的名义有恃无恐地对老百姓、对无产阶级实行法西斯专政！既有极大的欺骗性，又有极端的残暴性！要让人民群众认清他们的反动面目，难度比蒋介石时代大得多。
这种修正主义的官僚资产阶级统治，首创于赫鲁晓夫上台后的苏联，中国邓小平搞的“中国特色社会主义”不过是赫鲁晓夫模式的复制品。当年的苏修用这种官僚统治阶级控制国家资源把苏联搞成与美国平起平坐称霸世界的超级大国，今天中修党也用这套路子把中国搞成世界第二大国。这个现象表明，修正主义的官僚统治都有着共同的发展规律。因此，这也预示了修正主义的统治只有两种前途的结局，一是毛主席说的重上井冈山，被无产阶级领导的人民再次造反所推翻，重新建立社会主义。二是象苏联解体一样，被修正主义自己一手培植的资产阶级所推翻，走上西方国家的道路。除此之外，不存在由修正主义内部的“健康力量”通过“改造党”“挽救党”、所谓“回归社会主义”的第三种前途！如果有这种可能性，毛主席晚年也不必为选接班人操心、不必为中央出修正主义而担忧“你们怎么办”了！人类迄今为止，只有社会主义蜕变成资本主义的常规，却从来没有不用暴力革命资本主义能“和平长入”社会主义的特例！所以，“救党保国派”幻想中修党内“健康力量”来“改造党”、“挽救党”，自作多情地以为修正主义的官僚阶级还能回到社会主义，完全是不懂修正主义官僚统治的客观规律，如同瞎子在黑暗中乱找“回归社会主义”，不仅离社会主义越来越远，反而找了一条帮助官僚资产阶级加强反动统治的黑路！
由于中国现在处于如同当年苏联赫鲁晓夫上台后直到解体前那样一个官僚资本主义阶段(戈尔巴乔夫、叶利钦搞垮的是官僚资本主义苏联，并不是斯大林的社会主义苏联！斯大林的社会主义苏联早已被赫鲁晓夫颠覆了，许多人把这二个不同性质的苏联搞混了！习近平就是把斯大林的社会主义苏联和赫鲁晓夫后的官僚资本主义苏联相混淆，目的是要把邓小平后的官僚资本主义中国和毛主席的社会主义中国相混淆，为自己继续打着“社会主义”旗号搞官僚资本主义找“合法”依据)，所以，中国的前途也只有二种可能：要么“西化派”推翻“特色派”，中国也走西式资本主义道路(如同解体后的俄罗斯)。要么无产阶级领导人民用革命手段打倒“特色派”，重新夺回无产阶级政权。“救党保国派”幻想中共会回归毛泽东思想“中国梦”是注定会破灭的！他们甘当“特色派”的走狗和炮灰，其将来的结局，不是被“西化派”消灭，就是被无产阶级消灭！
我们力争中国不出现前苏联解体走西式资本主义道路的结局，更不会幻想修正主义的中共会悔过自新回归社会主义。我们要闯出一条在资本主义复辟的国家里无产阶级重新夺回政权的革命之路！所以，摆在无产阶级面前的严峻考验是：在社会主义被颠覆为官僚资本主义的历史条件下，无产阶级究竟能不能夺回政权？如何夺回政权？路在何方？
三、彻底革命派的宗旨
为此，无产阶级要做的第一件大事，就是必须组织起来！尽管目前不可能组建有形的革命党，但志同道合的同志可以先建立无形的革命党，先思想入党，以后再组织入党。
这个党就是彻底革命党。其宗旨(要点)是：以马列毛主义为指导思想，以消灭一切私有制、消灭一切剥削制度、与传统私有观念决裂，实现共产主义为最终奋斗目标，以阶级斗争(阶级斗争必然导致无产阶级专政)为武器，以解放全人类、彻底铲除人类社会的不平等、不公正为使命，以献身无产阶级的革命事业为己任，不怕流血牺牲，生命不息、斗争不止！
确立上述宗旨的意义，是要昭示彻底革命党是一个真正信仰马列毛主义的无产阶级政党，与形形色色资产阶级、小资产阶级政党，以及各种各样的假毛派、假左派有着本质的区别。这种区别最主要表现在奋斗目标的不同！凡自愿参加这个党的同志，唯一的目的是为无产阶级和全人类的彻底解放，绝不是为了个人或小家庭谋私利(比如为了改变自己的处境、社会地位、闹翻身、过好日子等)。彻底革命党人无论个人的生活状况是好、还是坏，即使活得好好的，只要人类社会还存在私有制、存在剥削、存在不平等、不公正现象，就要革命，就要造反，并不仅仅是因为穷、没饭吃、活不好才革命、才造反！为阶级的利益、为人类的彻底解放而革命、造反，是彻底革命党人的神圣使命！
之所以确立这样的使命，彻底革命党人是依据马克思主义对人类社会的不平等、不公正的根源的正确判断——私有制！有私有制就有剥削，有剥削就必然社会不平等、不公正。私有制是人类社会一切罪恶的总根源！要铲除社会不平等、不公正，解放全人类，就必须消灭一切私有制、消灭一切剥削制度！我们清醒地认识到：马列毛主义和修正主义的根本区别，不是要不要为人民谋福利、要不要走群众路线，而是要不要消灭私有制、消灭剥削制度！不消灭私有制、不消灭剥削制度的所谓“为人民谋幸福”，并不是真正的为人民谋幸福，本质上乃是为巩固和发展剥削制度的安抚政策！不消灭私有制、不消灭剥削制度的所谓“群众路线”，并不是真正的群众路线，本质上乃是要群众伏伏贴贴去当资本的奴隶！社会主义和资本主义的根本区别，也并不是要不要发展经济，而是在哪种所有制基础上发展经济！不消灭私有制、不消灭剥削制度的发展经济，必然是财富越多、经济越发展，两极分化、贫富悬殊就越严重，社会矛盾越来越多，离共同富裕越来越远！
为此，彻底革命党人认准了只有以消灭私有制、消灭剥削制度为宗旨，才能与形形色色的资产阶级、小资产阶级政党或组织划清界限，才能与各种各样的假毛派、假马列毛主义、假左派划清界限！所以，彻底革命党人对一切问题的判别标准以及采取何种态度，只看它是在维护私有制？还是反对私有制？这是阶级分析方法的核心！离开这个核心，所谓的“阶级分析方法”只会看现象、抓不住本质，依然会被各种各样的美丽词藻所忽悠，上了骗子的当还在帮骗子数钱、甚至甘心情愿给资产阶级充当炮灰、走狗和刽子手！
比如，“救党保国派”长期推崇的“重*庆*模*式”以及至今仍在继续的“挺*薄”运动，无非是薄*熙*来主政重*庆的那几年“唱*红*打*黑”、搞了不少民生工程给老百姓带来了一些实惠。“救党保国派” 就以此认定薄*熙*来是修正主义党内的“健康力量”，认定“重*庆*模*式”是中国的希望，甚至不管薄*熙*来有多大的贪污腐败劣迹，幻想通过薄*熙*来一类“健康力量”改造党、挽救党，回归毛泽东思想、回归社会主义。且不说，这种幻想如今已经成了泡影，即使真的变成事实，全国都推行了“重*庆*模*式”、都开展“唱*红*打*黑”，中国就真的回归毛泽东思想、回归社会主义了吗？“重*庆*模*式”并不触动私有制和剥削制度，仅仅改善一些民生、为老百姓办了点实事、做了点好事，就是毛泽东思想？就是社会主义？那是用小资产阶级思想冒充毛泽东思想、用改良主义强奸社会主义！“救党保国派”的政治主张恰恰是胸无大志、害怕革命的小资产阶级秉性的集中反映，也是只顾眼前实惠、目光短浅的小资产阶级特点的充分表现！所以，“救党保国派”堕落为官僚资产阶级的走狗和打手是一点也不奇怪的！他们自称是“毛派”，那是他们无耻，拉大旗作虎皮——不要脸！
又如，习*近*平上台后，搞了一系列访贫问苦、轻装便服出访等亲民措施，走访革命老根据地、“八项规定”、反腐败，“整衣冠、洗洗澡”、走群众路线，还发表不否定前30年等“左”味十足的言论……。其实也就是没有薄*熙*来的薄*熙*来那一套，目的无非是为了博取傻*B*们的眼球！而那些傻*B*们还真的对其称道不已。习近平丝毫不触动私有制、不触动剥削制度，无非说了几句“平易近人”“很实在”的空话，在傻*B眼里就成了“中国有希望了”，实在是匪夷所思！习*近*平左右逢迎的一套新政，本质上乃是在寻找一条摆脱内外交困、继续维持修正主义摇摇欲坠统治的道路！别提什么社会主义不社会主义，即使他那装腔作势的“反腐”，敢动大老虎吗？“反腐必亡党，不反腐必亡国”必将成为事实！傻*B们竟然把中国的希望寄托在这种平庸之辈身上，不做一辈子的资本奴隶才怪呢！
再如，现在有些自命不凡的人，似乎“胸怀坦荡”，不管什么主义、派系，只要是对人民对国家有好处、不动乱、能安定的任何政治主张、观点、思想都兼容并蓄。视私有制、剥削为正常现象，既同情穷人的不公正境遇，又坚决反对革命，只求继续“改革”加以逐步改善。这是典型的小资产阶级观念，占了人口的绝对多数。这佐证了小资产阶级如汪洋大海的中国，修正主义统治有着广泛的社会基础，改良主义在中国有很大的市场。这也是各种假左派、假毛派、假马列毛主义特别多的根本原因！所以，若把握不住是否消灭私有制和剥削这个阶级分析方法的核心，就分辨不清真假左派、真假毛派、真假马列毛主义的真面目，糊里糊涂当了官僚资产阶级的炮灰，还自以为是“毛派”而沾沾自喜。
这种充斥小资产阶级理念的国情，迫使彻底革命党人必须高举马列毛主义大旗！如果按照小资产阶级的一套满足于搞改良，那么，中国必将永远处于官僚资产阶级的统治之下！为此，彻底革命党人必须把消灭私有制、消灭剥削制度作为一切言行的准则，否则，我们就无法与那些假左派、假毛派、假马列毛主义区分开来！彻底革命党的宗旨既是彻底革命党人的入党条件，也是每个加入彻底革命党党员的誓言。如果仅仅因不满现实、仅仅只是想为穷人、为人民做点好事、谋点福利，并不是想彻底消灭私有制、消灭剥削制度，那么，对不起，请您另就高门，此处不留贵客！
彻底革命党可以团结小资产阶级，但不吸收小资产阶级入党(判别小资产阶级的标准主要以政治立场及其思想、观点、主张为准，不以出身、职业、收入、财产等为准)！我们不想重演当年毛主席亲自缔造了中国共产党，却又用一生的时间去和中国共产党(大多数党员是小资产阶级)斗、最后还失败了的悲剧！我们耗不起整天在党内搞两条路线的斗争！毛主席一辈子既要和党外的敌人斗，又要和党内的战友斗，这种悲剧的根源就是毛主席的宗旨与中国共产党(大多数小资产阶级党员)是不一致的！毛主席要消灭私有制、消灭剥削制度、不搞资本主义；但中国共产党(大多数小资产阶级党员)则仅仅是为了推翻蒋介石统治、为老百姓做点好事、只想打江山坐江山，打下江山自己当资本家、并不想搞社会主义，而是要搞私有制、搞剥削！这样的假无产阶级政党，彻底革命党是决不会去重蹈覆辙的！彻底革命党要在尚未重新夺得江山时就立誓：彻底革命党人夺回政权决不是为了自己当资本家，决不为自己谋私利！我们打江山但不一定坐江山(如果人民选我们坐才坐)，要让人民坐江山，让人民真正当家做主人。我们的目的是要消灭私有制、消灭剥削制度、走没有私有制、没有剥削的社会主义道路，决不搞“中国特色社会主义”的冒牌货！现在趁早昭示这个宗旨，免得日后党内出现派系林立，无休止地搞两条路线斗争！
当今中国，修正主义是彻底革命党的主要敌人，任何反修正主义统治、反“特色派”，不管动机如何，我们都不排斥，愿意联手作战，也欢迎一切反修反“特色”的组织和政党加入我们的统一战线！打倒“特色派”后，如果还有共同语言，我们可以继续合作，共同为消灭私有制、消灭剥削制度奋斗！如果不再有共同语言了，我们再较量，看谁斗得过谁！我们是铁了心的：不消灭私有制、不消灭剥削制，我们是决不罢休的！
四、彻底革命派的任务
为了实现彻底革命党的宗旨，彻底革命党人肩负着艰巨的革命任务。毛主席一代为夺取无产阶级政权，积累了丰富的斗争经验，给我们留下了宝贵的革命遗产。如“农村包围城市”的理论与实践。武装斗争、统一战线、党的建设的“三大法宝”。在党的建设、军队建设方面，又创造了理论联系实际、批评与自我批评、“三大纪律八项注意”等经验。在斗争策略和方法方面，如何利用敌人的内部矛盾？如何寻找、攻击敌人的薄弱环节？如何发动、组织群众？如何开辟革命根据地、建立武装割据？如何开展反对蒋介石专制独裁的民主运动？……这么一大笔宝贵的革命遗产，我们如何继承、借鉴？尤其是如何结合当今的实际情况加以灵活应运？这是摆在彻底革命党人面前的一个重大课题。
对此，我认为，彻底革命党人必须从宏观上制定出夺得政权的战略方针，从总体层面对革命的发展过程、步骤、形式、措施等问题有个粗线条的“顶层”规划。然后，结合每个发展阶段的实际情况，进行适当的调整、补充、修改。确定每个发展阶段能做什么？怎么去做？
就现阶段而言，我建议抓紧研究和积极准备下列一些问题：
(一)摸清、掌握敌我友的情况和动态。
密切注视形势的发展，跟踪时局的变化，知己知彼，综合分析，正确判断。比如：
1、“特色派”提出了什么新口号？又变换了什么新招数？内部结构有什么新变化？他们有哪些优势？软肋是什么？薄弱环节在哪里？
2、“西化派”有什么新动向？又在唱什么新调子？他们有哪些优势和劣势？
3、“救党保国派”目前的状况如何？对民众的影响有什么新变化？
4、分析老百姓的思想状态，分析他们对各派政治势力持什么态度？
5、如何评估我们自己的队伍？优势是什么？存在哪些问题？如何解决？
(二)爆发革命的时机、可能性及结局的估计。
当今中国有没有爆发革命的可能？有几种可能？一旦爆发革命，我们该怎么行动？如何应对每一种可能？革命将会以什么样的形式爆发？有几种结局的可能？我们能否掌控局势的发展？如果掌控不了又该如何处置？
我曾经猜测：假设2012年初“王立军事件”爆发时，薄熙来突然举兵起事，中国可能会出现什么样的局面？如果当时真的发生这样的事变，我们该怎么办？……提出这样的假设不是没有现实意义的。当今中国社会犹如即将喷发的火山，改革开放早已搞得天怒人怨，随时都可能出现大规模的动乱，只是时间的早晚而已。一旦发生大规模动乱，不是无产阶级重新夺回政权，便是“西化派”把中国推上西式资本主义道路。大规模动乱的爆发，便是革命时机的到来，所以，彻底革命党人必须及早做好应对的准备。
我估测了以下几种情况，都有可能发生大规模动乱，出现革命时机的到来：
1、“特色派”内部各派势力无法平衡而发生分裂。
2、“特色派”与“西化派”公开决裂，西方国家支持“西化派”。
3、中央与地方矛盾激化、出现地方割据局面。
4、周边国家挑起战事或当局为转移视线主动激化外交矛盾发生战争。
5、国内金融危机、房地产泡沫破裂、经济崩溃。
(三)斗争的目标与策略
如何确立斗争的目标？是争取民众支持的关键。因此，不同时期确定不同的斗争目标、提出不同的口号，是一门斗争策略的艺术。我们要研究：
1、如何按不同的发展阶段确定不同的目标？
2、我们提什么样的口号来召唤民众？
3、我们的依靠对象是哪些人？同盟军是谁？
4、对“特色派”、“西化派”、“救党保国派”分别采取什么策略？
5、我们将会面临哪些困难？哪些阻力？如何克服？
(四)做好迎接革命到来的准备
是否做好迎接革命到来的准备工作，是能否夺回无产阶级政权的重要条件。俗话说，机会是给做好充分准备的人的。如果我们没有准备或准备不充分，即使革命机会来了，也可能会坐失良机。为此，我们要积极做好五个方面的准备：
1、理论和思想准备。即学好马列毛主义，真正掌握马列毛主义的基本原理和精神实质，学风上坚决反对只会引经据典的教条主义！要用马列毛主义的基本原理和精神实质指导我们的每一个革命实践。反对空谈“革命”、不打口水仗，反对“王明”式的乱扣帽子！
2、酝酿组织准备，探索建立彻底革命党的原则、途径、形式和方法等。一旦条件成熟，不仅思想上加入彻底革命党的同志，马上要在组织上履行入党仪式，而且还要大力发展新党员，壮大党的队伍。所以，如何建设彻底革命党？如何避免中共过去鱼龙混杂、内耗不断的教训、有效地发挥党的战斗力？是党的建设的新课题。
3、抓好舆论工具，办好网站和刊物，确定舆论宣传的方针、导向、重点。这是最为繁重的准备工作！我们不仅要揭露“特色派”的反动性和欺骗性，戳穿他们各种各样的忽悠手段，教育人民认清他们的真面目……。而且要批判“西化派”反毛反文革的反动言论，要批判他们鼓吹的人性论、个人主义等腐朽的剥削阶级意识和理念，揭露他们宣扬所谓超阶级的民主、自由、宪政、人权等“普世价值”的本质……。还要揭露“救党保国派”为“特色派”效劳的丑恶嘴脸，批判他们用幻想来忽悠民众的反动实质……。同时要警惕“一次革命派”用教条主义干扰我们的斗争……。尤其老百姓经过30多年的洗脑，被形形色色的资产阶级思想腐蚀，缺乏对“特色派”的阶级仇恨，不以充当修正主义的走狗为耻、反以为荣，所以，要提高民众的无产阶级觉悟，任务十分繁重……。做好舆论宣传工作，准确宣传马列毛主义，划清与假毛派、假左派、假马列毛主义的界限，是当前最主要的工作！
4、积极探索财力准备，寻求筹集资金的渠道、方式。这是干革命的硬件建设，难度最大，也是彻底革命党人的软肋，需要大家群策群力、共同努力筹款子。众人拾柴火焰高，我们要用愚公移山的精神，下定决，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利！
5、物色人才、储备干部。革命队伍需要政治、经济、文化、军事、外交、理论、组织、特工各种人才等，这是积蓄革命的本钱和财富的重要工作，应该抓紧寻找、物色！
总之，重新夺回无产阶级政权是一件伟大而艰巨的任务。我们必须看到，近几年来，“特色派”为了巩固自己的统治，动用一切资源，不断修改、充实加强统治的顶层设计，他们的忽悠手段越来越高明，法西斯专政的镇压手段也越来越残酷……。“西化派”为实现他们全盘西化的政治目标，专心致志研究“特色派”的动向，调动他们已有的资源，一方面设法分化“特色派”，另一方面把“普世价值”鼓吹成超阶级的东西来忽悠民众，竭力争取中产阶级和小资产阶级的支持……。“救党保国派”也在利用一切机会(如“七一”、抗美援朝60周年纪念日、毛主席诞辰日、忌日等)忽悠民众，掀起一次次“挺薄”运动，抓住小资产阶级的弱点，利用小资产阶级的广泛市场，拼命兜售他们的“救党保国”主张，千方百计笼络小市民的人心，扩大他们的队伍，为“特色派”效尽犬马之劳……。
唯有革命派队伍却陷于长时间的内讧，为所谓的“一次革命论”、“二次革命论”竟然打了长达3年之久的口水仗，这是极不正常的现象！可悲呵，痛心哉！我们必须看清，这种争论是没有多大现实意义的！是某些别有用心的人故意挑起的！且不说在目前反动统治的高压政策下，革命派没有丝毫活动的空间，无法作为，怎么去“一次革命论”？这与当年的李立山、王明不顾实际情况竭力主张“中心城市起义”有什么不同？当今中国，如果一旦出现革命的机会(上述假设的5种可能)，究竟谁能领导、控制这场革命？全凭各派势力的实力！不是谁想领导就能领导的！究竟是“一次革命”、还是“二次革命”？究竟是无产阶级革命性质、还是资产阶级民主革命性质？不是谁说了算的问题，全要靠彼时彼地各派政治势力较量的结果而定！所以，花3年时间争论革命的性质问题、托派等问题，有意义吗？敌人都在围绕自己的目标干实事，我们却在空谈！这正常吗？空谈误事，简直是犯罪！凡是决心革命的同志，谁不想一次成功就夺取革命的胜利？可能吗？根据现实处境，部分同志提出利用“西化派”力量先打倒“特色派”的策略，这有什么错？怎么成了“是对无产阶级社会主义革命的背叛”、“形‘左’实右的修正主义”、“从根本上维护资本主义制度的目的”？那么，请“100％布尔什维克”们拿出你们“一次革命”的高招来，只要行得通，我们就和你们一起干！否则，我们各干各的，互不干扰！
五、打倒“特色派”的突破口
根据毛主席夺取无产阶级政权的革命经验，如何启动重新夺回政权的反资本主义复辟的斗争进程？首先要找到革命的突破口！
在新的历史条下，革命的突破口在哪里？是筹划武装起义吗？是到农村建立革命根据地吗？是用农村包围城市吗？是搞武装割据吗？是办工农讲习所去发动群众吗？……看来，这些突破口现在都不具备条件。但我们不是教条地照搬革命的经验，而是要学习革命经验的原理和精神实质！这个原理和精神实质，就是寻找敌人的薄弱环节、利用敌人的内部矛盾！毛主席所创造的建立农村根据地、搞武装割据、农村包围城市等革命经验，无一不是运用了寻找敌人的薄弱环节、利用敌人的内部矛盾这个原理！所以，我们要从分析敌人的薄弱环节、利用敌人的内部矛盾这个思路去寻找突破口！
当前，彻底革命派面临“特色派”、“西化派”两大敌人(“救党保国派”是一支附属“特色派”的小资产阶级队伍，是可以分化的)，其中官僚资产阶级“特色派”是主要敌人。我们在分析敌人的内部矛盾和敌人的薄弱环节过程中，可以看到，“特色派”与“西化派”之间既有互相利用的一面，又有互相争斗的一面，甚至是势不两立、你死我活的争斗。这种狗咬狗的内部矛盾正是我们可以利用的好机会！而且“特色派”实行专制统治，腐败透顶、不可救药。“腐败”和“专制”这两个软肋是“特色派”的死穴！因此，彻底革命派所确立的战略方针，把革命的突破口选定在“特色派”这两个薄弱环节上！反腐败、反专制是二个最能获得民众支持、最容易形成广泛的统一战线的口号，我们要集中力量往“特色派”的反动专制统治和贪污腐败两个死穴上打！我们的口号是“反贪污”、“反腐败”、“打倒专制统治”、“要民主”、“要自由”、“要宪政”……！用反贪污腐败和反专制统治作为武器，先打倒“特色派”。这些口号虽然是“民主革命”的口号，“西化派”可以喊，无产阶级更应该喊！作为革命的突破口，我们不仅要高喊这样的口号，而且更应该抢占民主的制高点！只有先攻占这个突破口，才能把革命推向纵深发展！理由是：
1、从邓小平到江泽民，中国社会已经完成从社会主义蜕变成资本主义的全面复辟。复辟的标志之一，是通过国有企业改革，彻底瓦解了社会主义公有制，建立起以民营私有制和官僚集团轮流坐庄的动态型官僚私人所有制为基础的经济基础。标志之二，是修正主义集团把原来无产阶级专政的“党领导一切”体制蜕变成资产阶级专政的“党阀专制”。这两种“党领导一切”体制，形式上都是表现为“一党专政”，但内容上却完全南辕北辙。作为上层建筑，这两种“一党专政”，其性质、目的、使命是完全不同的。过去无产阶级专政的“党领导一切”，党权运作在一定程度上还受到人民的监督，所以没有什么普遍腐败，只有部分特权现象。人民的监督作用主要表现在一次次的群众性政治运动中揭发党员干部的劣迹所产生的约束力，尤其文化大革命的“四大民主”，党权都在人民的全面监督下运行。但修正主义篡党后，正式宣布取消阶级斗争，禁止搞政治运动，从此彻底剥夺了人民对党权运行的监督权。修正主义又以“法治治国”的名义颁布了公安条例和治安条例，这两个条例完全捆住了人民的手脚，任何未经批准的群众运动、政治集会都被视为非法，都可以治以“颠覆国家政权罪”或关入精神病医院。这样，无产阶级专政的“党领导一切”体制便全面蜕变为资产阶级专政的“党阀专制”。这表明，修正主义上台后，共产党的权力己经摆脱了一切监督，“党阀专制”不再有任何约束！从此开始，党政军全面腐败，犹如决了口的黄河水，汹涌澎湃、势不可挡！而且越反越腐，野火烧不尽、春风吹又生！所谓纪检委查处案件，不过是党政军内狗咬狗权力斗争的表现，根本不是什么“反腐”！
毛主席早就料到，修正主义上台，我看也是短命的！事实证明，修正主义搞的官僚资本主义，它实行的“党阀专制”以及由此导致的制度性全面腐败，恰恰形成了修正主义统治必然短命的死穴！这正是他们自己给自己奠定的必然垮台的条件。反过来说，也就是为无产阶级打倒修正主义、重新夺回政权提供了良好的突破口！
2、事实上，在全民一片咒骂共产党腐败和专制统治的声讨中，修正主义也意识到腐败和专制会成为下台的两个缺口。因此，他们也搞点“反腐”动作，是似而非地说些探索“政治改革”的言论，但骨子里是“不折腾”。尤其习近平上台后，不仅唱起“既打苍蝇，又打老虎”的反腐高调，而且似乎也想搞点政治改革的动作，但又坚决拒绝民主和宪政。这表明，修正主义集团既想维持“党阀专制”，又试图修补和堵塞腐败和专制这两个缺口。这恰恰反证了，腐败问题和专制问题正是修正主义统治难以维系的薄弱环节。因此，无产阶级要重新夺回政权，确定这两个薄弱环节作为突破口，是最好的不二选择！
3、寻找突破口最简单的方法是：敌人最怕什么东西，就用什么东西往敌人身上打！当今中国，修正主义并不怕老百姓拿刀、拿枪跟它斗，也不怕老百姓上井冈山打游击战。这种斗法，修正主义三下二下就能解决了。现在修正主义最怕的是老百姓起来反腐败，最怕的是老百姓要民主、反专制！要民主、反腐败是官方当局最害怕的东西！如果再来一次类似“8964”的运动，恐怕用军队镇压是不会管用了！
4、“西化派”为了实现全盘西化的目的，一直在利用民众对腐败的痛恨，矛头始终指向“一党专政”。但他们分不清、也不想分清无产阶级专政的“党领导一切”和资产阶级专政的“党阀专政”的区别，不分青红皂白，一律作为“一党专政”来攻击，通过攻击现在的“党阀专政”来发泄对过去的无产阶级专政的仇恨。他们渴求的“政治改革”，目的就是为了推翻共产党的“一党专政”、实现资产阶级宪政。他们根据资产阶级战胜封建专制的历史经验，十分清楚民主、自由、宪政等“普世价值”是推翻一切专制统治最有力的武器。因此，他们不遗余力地鼓吹“普世价值”，以争夺民众的支持。
面对这样的“西化派”，无产阶级究竟应该对它采取什么态度、什么策略？怎么做才最有利于先打倒“特色派”？
彻底革命党主张，无产阶级应该因势利导，充分利用这股政治势力。虽然“西化派”的目的是要全盘西化，但反对“特色派”这一点与我们是一致的，反对“特色派”的统一战线越壮大越有利于无产阶级的斗争。无产阶级不仅要比“西化派”把民主的口号喊得更响，而且还要占领民主的制高点！“反贪污”、“反腐败”、“打倒专制统治”、“要民主”、“要自由”、“要宪政”等口号，表面上与“西化派”的口号重叠，但对这些口号的内容，我们有我们的解释。在反对“特色派”的斗争中，无产阶级是作为独立的政治势力登上舞台的。无产阶级要利用“西化派”，也仅仅是利用，无产阶级决不会接受“西化派”领导！毛主席老一辈也一直用民主手段作为反对蒋介石专制独裁统治的武器，毛主席说：“现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。”我们今天也完全可以运用民主这个武器作为反对“特色派”党阀专制的突破口！
5、但是，有些人却主张对“西化派”采取关门主义，认为民主、宪政统统是资产阶级的玩意儿，凡主张民主、宪政，就是搞资产阶级民主革命，就是否定无产阶级专政、反对社会主义，与“西化派”联合，就是“左右合流”。坚决反对利用“西化派”，决不与“西化派”沾一点边，让民主、宪政滚他妈一边去！
这种观点看上去很“革命”，其实很幼稚！说轻点，是无知！说重点，是在毁损无产阶级革命事业！不是为无产阶级革命事业加油，反而在添乱！这种观点不仅正中“特色派”的下怀，而且成了“救党保国派”的盟友。不仅阻碍无产阶级去占领民主的制高点，反而把民主这个武器拱手相让给“西化派”，实属“上了骗子的当，还在帮骗子数钱！”
现在各派政治势力对民主、宪政都有自己的理解，有一知半解的，有故意歪曲的，有掩饰真相恶意搞忽悠的……。因此，我们必须在理论上澄清对民主、宪政的各种误区：
——民主的定义是人民统治或多数人统治，即由人民或多数人来管理国家事务的政治制度。民主的主要内容：一是不分性别、民族、财产，所有公民都有选举权和被选举权。二是公民都有自由发表言论、集会、结社等权利。三是少数服从多数。民主是针对皇权专制、独裁统治、贵族政体、寡头统治、官僚专制的政治体制，本身就是反对专制独裁的产物。所以，民主从来就是反对专制制度的有效武器！资产阶级一直用它来对付专制主义。
——宪政是民主的一种形式。宪政的定义就是以宪法为本管理国家事务的一种政治体制，通俗地说就是把权力关进宪法的笼子里。宪政的出现是民主自身发展的必然结果。因为民主虽然是人民统治或多数人统治的制度，少数要服从多数，但保障不了少数人的民主权利，甚至会出现多数人暴政。民主虽然解决了选举权和被选举权，但没有解决监督权问题。为此，还必须完善民主制度，使民主制度能够约束公权，在少数服从多数的前提下，切实保障少数人的权利，这就是宪政！宪政的内容包括多党竞选、三权分立、军队国家化等。宪政的功能：一是约束公权，把权力关进宪法的笼子里。二是约束民主，在少数服从多数的前提下，坚决保护少数人的权利，防止多数人的暴政。
所以，就民主的定义来说，真正符合民主概念的，恰恰是社会主义和无产阶级专政，而不是资本主义！民主100％是无产阶级的专利，而不是资产阶级的专利！因为只有社会主义消灭了私有制、消灭了剥削，才是人民当家做了主人，实现了人民统治！只有无产阶级专制才是多数人对少数人实行专政！这不是真正的民主吗？而资本主义却是少数人统治多数人，恰恰违背了民主的定义，资产阶级根本没有资格自称“讲民主”和“民主国家”！
但是，现实生活中恰恰搞反了，黑白被颠倒了！这是为什么呢？原因有三：
(一)在人类历史上，资产阶级最早应用民主这个武器成功推翻了封建专制制度(尽管民主最早出现在公元前5世纪的古希腊城邦国家，但维持没多久便从此沉寂了)，并建立起资本主义的民主制度。当时的无产阶级还不具备作为独立的政治势力、只能作为一种依附势力参与反封建专制的斗争，因此，资产阶级占据了民主的制高点，成为民主的专利所有者。好比是专利、商标注册，民主的专利被资产阶级抢先注册了，这块招牌被他们先得手了！
(二)但是，就民主的概念而言，资本主义是少数人剥削多数人、少数人统治多数人，完全违背了民主的本义。所以，资本主义民主的本质乃是假民主！在金钱决定一切的资本主义社会，民主只是金钱的附属品。所谓的选举权、被选举权都是围着金钱的指挥棒转的，选来选去只剩二个有钱的政党，完全成了富人的游戏。占人口大多数的穷人始终是被富人耍弄、搞搞起哄的对象，离“民主即人民统治或多数人统治”的定义相差十万八千里。当然，资本主义的民主在保护公民的言论、集会、结社等自由方面，也不完全都是假的。如果全是假的、没有一点真的，资本主义的民主早就维持不下去了，这正是资本主义的假民主尚能忽悠人的地方！尤其是资产阶级为了巩固资本剥削制度，对虚假的民主制度注入了宪政的内容和功能，形成了一套有效的管理国家事务的方法，确实是非常成功的。这种成功起到了掩盖民主的虚假性的作用，因此，资产阶级便把这种虚假的民主当作“普世价值”来吹嘘！久而久之，这种“谣言的重复便成真理”霸占了话语权后，再想加以澄清黑白就十分困难了。
(三)社会主义、无产阶级专政本来是完全符合民主的定义的，从理论上说，无产阶级专政才是真正的民主，社会主义才是真正的民主制度！消灭私有制、消灭剥削，社会主义、无产阶级专政才是真正的普世价值！遗憾的是，在实践中，由于前辈们搞社会主义、无产阶级专政缺乏经验，操作上出现了失误，存在不少缺陷。尤其是不懂得利用民主、宪政的工具为巩固社会主义和无产阶级专制服务，不能保障公民用民主权利来监督和约束执政党的权力。这些不足之处，不仅导致千辛万苦得来的革命政权一夜之间丧失殆尽，而且成了资产阶级攻击无产阶级专政是“专制国家”的口舌，社会主义反而背上了“没有民主”的黑锅！
因此，我们必须为民主正名，澄清民主的本义。无产阶级应该理直气壮地高举民主的大旗，夺回民主这个本属于无产阶级的专利，占领民主的制高点！对此，必须分辨清楚：
(1) 把民主、宪政视为是资产阶级的专利，认为目前不宜谈民主、宪政的话题，这是十分无知而愚蠢的观点！似乎无产阶级只能讲专政、不能讲民主似的，一提民主、宪政就有资产阶级之嫌、“左右合流”之嫌……。其实，虽然资产阶级可以搞资产阶级性质的“民主革命”，但按照民主的定义，真正的民主革命恰恰最符合无产阶级革命的性质！民主即人民统治或多数人统治，这正是无产阶级夺取政权的目的所在，也是无产阶级专政的本质内涵！把民主、宪政视为是资产阶级的专利，实在是不可理喻，简直就是脑残！
(2)“特色派”其实根本不懂什么是民主？什么是宪政？他们之所以反对民主、宪政，目的并不是真的要反对资本主义，更谈不上是坚持社会主义、捍卫无产阶级专政。完全是为了维护修正主义统治而乱编理由的胡说八道！“特色派”自己搞的就是官僚资本主义，社会主义、无产阶级专政早就被他们颠覆了，何来的“坚持社会主义”、“捍卫无产阶级专政”？《人民日报》接连发表反宪政的文章，解放军高级将领多次发表反对军队国家化的言论，恰恰说明民主和宪政击中了“特色派”专制统治的要害、打到“七寸”上了！他们心虚害怕了！“特色派”用修正主义冒充社会主义、用党阀专制冒充无产阶级专政，完全是在自欺欺人！
(3)对于“西化派”所鼓吹的民主、自由、宪政等“普世价值”，无产阶级必须用批判的眼光来看待。“西化派”在宣扬民主、自由、宪政时，总是把这些东西说成是没有阶级性的，似乎真的是超阶级的“普世价值”。这完全是忽悠人的谎言！因为民主、宪政本身只是一种手段或工具，属上层建筑范畴，归根结底是为经济基础服务的。而经济基础是有私有制和公有制之分的，因此，作为上层建筑的民主、宪政就不可能是超阶级的，都有它的阶级性。为私有制服务的民主、宪政就是资产阶级的民主、宪政，为公有制服务的民主、宪政就是无产阶级的民主、宪政！然而，“西化派”却故意回避民主、宪政的阶级性，不敢正视它们的阶级性，因为一谈阶级性，就会暴露资产阶级的民主和宪政的虚伪性和欺骗性，就无法掩盖资产阶级假民主的真面目！因此，无产阶级在利用“西化派”一起打倒“特色派”的同时，要毫不留情地揭露“西化派”所鼓吹的民主、宪政的资产阶级属性。必须勇敢地占领民主的制高点，坚决夺回属于自己的民主专利权！
六、打开突破口后的局势发展估测
由上可知，利用敌人的内部矛盾、寻找敌人的薄弱环节。高举民主的大旗，结成最广泛的统一战线。以反贪污腐败和反专制统治作为无产阶级夺回政权的突破口，确立这样的战略方针和斗争策略是有充分依据的。
接下来的问题是，一旦打开这个突破口，无产阶级能不能扩大战线？能不能站住脚？能不能控制局势并最后夺回政权？整个革命进程将如何发展？我们会遇到什么障碍？面临什么样的问题？如何应对？……虽然现在我们对这些问题不可能样样都能预见到，但作些粗线条的估测还是必要的。有准备总比一点准备也没有要好。
——如前面所述，爆发革命有5种可能性，只要出现其中的一种可能性，都会酿成启动革命的导火线。导火线的形式可能是某地突然爆发较大规模的群体事件，也可能某种大规模的纪念活动突然改变性质，或者类似“8964”、“薄熙来事件”……。一旦导火索爆炸，如果其他地方能够及时地声援，相继同时发起群体动乱，就很可能形成革命高潮的到来！(关键是各地都要事先播下革命的种子，该出手时能出手，立即起来声援！)
——当全国多个地方起来声援，同时间揭竿动乱，一开始必定会遭到当局的残酷镇压，但是，只要对此有准备，不怕镇压，坚决顶住，抓一批、上一批，前仆后继坚持3——7天(这是“启动革命的黄金时间”)！镇压革命的军警队伍就有可能发生内部动摇和分化，他们不是铁板一块的，必定有一部分人早已看清反动统治的腐朽性而不甘心为修正主义卖命的。只要军警队伍发生分化，有人反戈一击掉转枪口，革命的大势必定势如破竹！(这里的关键是能不能坚持渡过“启动革命的黄金时间”？)
——届时上层必定十分慌乱，讨论对策必然出现分歧，甚至发生分裂。鉴于“六四”的教训，上层谁都知道共产党气数己尽，没有人敢象邓小平那样下令血腥镇压，何况全国各地同时间动乱，不局限在天安门广场一地，当局也没那么多兵力应付。全国军队100多万人、武警公安4000多万人，如果参与动乱的民众超过1亿人，当局就难对付了。这时候，不排除可能出现中国的叶利钦或戈尔巴乔夫。同时，外国势力也必然会介入。
——那时候，真正决定中国命运的关键时刻到来了！“特色派”开始分崩离析，贪官外逃，党政机关、国企瘫痪，军队各霸一方，即使负隅顽抗也顶不了多长时间，共产党员将成为过街老鼠人人喊打！毕竟现在不是“8964”那个年代了！但是，究竟鹿死谁手？政权究竟落在“西化派”手里？还是无产阶级手里？这不仅取决于两者实力的较量，更是取决于大多数民众的选择，也涉及外国势力的态度。如果无产阶级不能一鼓足气夺回政权，“西化派”很有可能在外国势力支持下夺取政权，使中国变成第二个俄罗斯。那样，虽然无产阶级的处境会比现在好些，但重新夺回政权之路将变得漫长了，也就进入“二次革命”阶段了！所以，一旦发生推翻“特色派”的革命，究竟革命是什么性质？还得看胜利果实落在谁的手里！这不是“一次革命派”耍耍嘴皮、唱唱“革命”高调能决定的！
在推翻“特色派”的斗争中，我们虽然要利用“西化派”的力量(不利用他们，我们的力量恐怕不够。如果把“西化派”和“特色派”一起打，反而有可能促使他们联合起来先把我们消灭)，但也必须清醒估计到，一旦“西化派”上台，他们将会对我们下毒手。因为“西化派”既仇恨“特色派”，更恨“毛派”(连假毛派也恨)。他们并不是什么善类，而是一伙反马列毛主义、反社会主义、反无产阶级专政的反动势力，是无产阶级的死敌！我们只是利用他们与“特色派”之间的矛盾，先打倒“特色派”而已(所谓的“左右合流”，其实也只是共同以民主为武器一起反对“特色派”的暂时合作而已，当“特色派”被推翻后，便是左右分道扬镳、互相厮杀了)。我们在利用“西化派”的同时，必须对他们保持高度的警惕！他们对“民主”、“宪政”一向采取表里不一的实用主义态度。30多年来，“西化派”只是嘴上说要民主，要保障公民言论、集会、结社的民主权利，实际上却只许他们有反毛反文革、恶毒攻击社会主义、污蔑无产阶级专政的自由和权利，从来不许无产阶级有反击他们的无耻谎言、宣传马列毛主义的自由和权利。他们对无产阶级的革命言论一律封杀，甚至疯狂叫嚣要“杀尽毛左”。他们完全是“民主”“宪政”的两面派！因此，万一“西化派”上台，无产阶级必须拿起民主、宪政的武器，戳穿“西化派”的虚伪性！用民主、宪政的武器为自己寻求生存、发展的空间，积蓄革命力量！
——“西化派”上台是反“特色派”斗争最坏的结局，无产阶级要尽量避免这种结局，应争取夺回无产阶级政权的成功！如果不能达到这个目的，说明革命的条件还不成熟，我们的准备工作还不充分。为此，我们必须从现在起就要切实做好夺权准备，一旦动乱全面铺开，就要占领当地的党政机关、事业单位办公大楼和各个国有企业，如电视台、各通迅公司、银行、邮电……。尤其是收编军警！如果“西化派”抢先夺取中央权力，无产阶级要立即着手地方割据，不承认伪中央。即使最后失败，也要一博！……
——如果“西化派”真的抢先夺取全国政权，那么，无产阶级的任务将转入修改宪法的斗争。由于修正主义上台后，对毛泽东时代的宪法几经修改，其中坚持社会主义公有制的内容已经变得名存实亡，还通过了保护私有制的《物权法》。如果“西化派”上台，他们将会赤裸裸删除那徒有虚名的坚持公有制的内容。因此，利用“修宪”机会将是无产阶级的另一次夺权机会！那么，究竟有多少人支持公有制？多少人支持私有制？必将成为中国究竟走社会主义道路、还是走资本主义道路的关键！
对此，从现在起，我们必须大力宣传马列毛主义的核心思想，讲清消灭私有制、消灭剥削制度的原理和意义，清洗人们头脑里视私有制为正常现象的观念。要把贫富悬殊、环境污染、资源破坏、毒食品、高房价、就业难、看不起病、养不了老……等各种社会问题，避免就事论事地批判，要提高到私有制、剥削的角度来分析，从挖掉总根源的视角去教育人民。同时还要研究未来社会主义公有制的新模式，否则，不克服以前的公有制、计划经济的弊端，不能充分显示社会主义的优越性，人们就不会相信公有制会比私有制好……。
可见，无产阶级能否夺回政权？虽然受制于各种因素，但就我们自己来说，准备工作做得是否充分、是否到位是关键！尤其是能否建立一支获得大多数民众支持的队伍？如果没有一支几百万人以上的革命队伍，要想夺取胜利，就有点难说了！
一切决心为无产阶级事业奋斗到底的同志们：让我们抓紧时间，排除万难，莫空谈、干实事，行动起来，积极准备，去争取胜利！
