宇太先生：你好！
作为毛主席家乡人，看到你这样热爱和推崇主席我很是感动。你的文章我基本上读过，在物欲横流、是非黑白的美丑、正义与非正义 等都难分辩的今日，仍有你这样清醒的理想主义者，实在是难能可贵！看到你这样忧国忧民，又生在这无法有作为的世道，甚是感叹。
我也自认为是理解毛主席的人，甚至自妄能走进主席的内心世界，看到你这样忧民忧国，我想把自己对主席的理解，对中国历史，对生活在中国的
主席不是一个教条的马列主义者，也不是一个机械的共产主义者，他更不是任何一种教义的形而上学的信徒，而是发源于中华民族历史长河中，植根于民族历史文化土壤中，生长于上世纪中的正义之神，绝大多数人根本利益和长远利益的最忠诚、最强势、最有力的代言人和守护神。中国人在有文字记载的近三千年中生长在什么样的文化环境里？他们骨子里的价值观、人生观、是非观是什么呢？为了搞清这个问题，主席耗费了一生中大量精力，也是建国后对选择什么样的社会制度（主要是生产资料所有制关系）的根本依据，他毕生捍卫的社会制度和意识形态并非是他接受了马恩列斯的教义，也不是他凭空臆想而来，而是他对中国历史，对世界史，对各国近代史的研究，对人类行为意识的深刻理解而作出的必然选择，但他的同仁和投机追随者大都不了解，不理解，更别说普通的中国老百姓。
太极居士 发表于 2011-12-25 3:39:00  |
毛泽东是伟大的马克思主义者
楼主自己称理解毛泽东，“甚至自妄能走进主席的内心世界”，然而，读完作者的文章，本人认为，作者根本不懂毛泽东，更不懂毛泽东的思想。
如果毛泽东没有接受马克思主义，那么他最多成为美国的华盛顿那样的人物，哪里还会有毛泽东思想？毛泽东是一位伟大的马克思主义者，是无产阶级革命家，是全世界工人阶级的领袖和导师。马克思列宁主义与毛泽东和他的思想是不可侵害的。离开马克思主义谈毛泽东和毛泽东思想，是资产阶级、帝国主义分子和一切反动派乐见其成的，是资产阶级对毛泽东的贬损和诬蔑。只有资产阶级、帝国主义分子和一切反动派才把马克思列宁主义与毛泽东和他的思想分割开来，目的就是为了继续愚弄工人阶级。资产阶级及其走狗们总是企图把毛泽东当成“中华民族”的民族英雄，表面上看来是对毛泽东的颂扬，而实际上则是对毛泽东的诬蔑和贬损。因为这样就会使再次轮为雇佣劳动者的工人阶级找不到解放自己的道路。楼主看到不到这一点，枉说理解毛泽东！枉说“能走进主席的内心世界”。
不要把毛泽东和他的思想归结“他对中国历史，对世界史，对各国近代史的研究，对人类行为意识的深刻理解而作出的必然选择”，更不要把毛泽东和他的思想归结为中国几千年的传统思想和传统文化。对中国历史和世界历史有研究，造就不了毛泽东和他的思想。中国几千年的历史是吃人的历史，中国几千年的传统思想文化是封建地主阶级的思想文化，是奴役被压迫、被剥削阶级的思想文化。虽然历史和这些思想文化都是劳动人民在生产、生活实践中创造的，但是经过封建地主阶级文人学士的加工改造，就成为维护封建统治的思想文化。甚至就连“位卑未敢忘忧国”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”等思想也都包含着对劳动群众的愚弄。毛泽东的历史观是唯物的，他看到的历史就是陈胜、吴广的历史，就是王匡、王凤等绿林和赤眉军的历史，就是黄巢、王宪之、王小波、李顺和李自成的历史，而毛泽东的思想继承的则是陈胜、吴广的“王侯将相宁有种呼？”、是李自成“开门迎闯王，闯王来时不纲粮”和“肉食者鄙”等反传统的思想文化。按毛泽东自己的话说就是楼一位网友指出的，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，“造反有理”等等！这些思想文化在几千年的封建专制制度下，都被视为异端邪说，就连深入剥削和压迫的广大劳动者，在没有被统治阶级逼得走投无路的时候也不会轻易去走相信这些思想文化。对于造反者，不仅统治者恨之入骨，有时候连被压迫阶级都歧视他们，说他们长了反骨，是反贼。看看《三国演义》、《水浒传》以及其他许多类似的古典小说中对逼上梁山的造反者称之为“反贼”、“草寇”、“饷马”等，你就会理解封建统治阶级甚至包括一些被压迫、被剥削的劳动者对反抗封建统治和封建思想文化的农民起义军是如何恨之入骨和如何地鄙视了。
几千年的封建社会中包括奴隶制社会和资本主义社会，无论是封建私垫还是封建官学，统治阶级文人士大夫，始终不遗余力地向劳动者灌输的是“忠君爱国”、仁义礼知信等封建道理和君君臣臣、父父子子（君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲）等封建等级观念。就是目前的所谓国办的大、中、小学，向学生灌输的依然还是孔孟之首等内容。近三千年的封建传统和思想文化中，哪些思想文化劝喻广大劳动者反抗封建统治阶级的压迫和剥削？不要说封建社会没有鼓动劳动者造反的思想文化，就是谎称“共产党”领导下的“社会主义”国家，有几个人像毛泽东那样肆无忌惮地呼吁劳动人民反抗剥削和压迫的？在封建社会，甚至在半殖民地、半封建社会的中国，造反的人都是要杀头的。这就是中国几千年的历史和传统。楼上的朋友怎么说能毛泽东和他的思想是“他毕生捍卫的社会制度和意识形态并非是他接受了马恩列斯的教义，也不是他凭空臆想而来，而是他对中国历史，对世界史，对各国近代史的研究，对人类行为意识的深刻理解而作出的必然选择”呢？毛泽东确定读了不少历史书箱，而且也读不少历史小说，《三国演义》《水浒传》包括《红楼梦》，但这并不意味着毛泽东和他的思想来源就是“他对中国历史，对世界史，对各国近代史的研究，对人类行为意识的深刻理解而作出的必然选择”。毛泽东在接受马克思主义之前是一个民族主义者，就像目前的许许多多小资产阶级知识分子那样。如果说毛泽东对中国历史有研究的话，那也是在马克思主义基本原理指导下进行的，是根据马克思主义基本原理对中国历史和中国思想文化的抛弃，既吸取了造反有理的精华，剔除了封建思想文化的糟粕。离开马克思列宁主义的指导，毛泽东和毛泽东思想就是无源之水，无本之木。更不用说“他毕生捍卫的社会制度”——科学社会主义是马克思恩格斯共同创立的了。马克思主义不是宗教，更没有什么教义，马克思主义是一门实践的科学，是全世界工人阶级自我解放的学说。如果把马克思主义与宗教教义等量齐观，那么，既不理解马克思主义，更不会理解毛泽东和他的思想。毛泽东和毛泽东思想之所以伟大，正是毛泽东继承、捍卫和发展马克思列宁主义的结果。
