Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

学习魏巍,争做毛主席的好学生 [复制链接]

1#

向魏巍同志学习 争做毛主席的好学生
——谨以此文纪念伟大的领袖和导师毛主席诞辰118周年

毛工宣



2011年12月26日,是中国人民的伟大领袖、全世界无产阶级和一切被压迫民族、被压迫人民的伟大导师毛泽东主席诞辰118周年纪念日。在纪念毛主席诞辰的日子里,我们更加怀念我们的领袖和导师,更加怀念他为革命事业献身的家人,更加怀念2000多万为创建人民共和国而英勇牺牲的革命烈士们。
雄关漫道真如铁,
而今迈步从头越。

这是毛主席于1935年初在长征途中的词作《忆秦娥•娄山关》中的两句。这首词描述了革命战争的艰辛和壮烈,抒发了革命者的慷慨悲壮、奋勇必胜的信念。而今,在修正主义的统治之下,中国社会倒退到了原始野蛮的资本主义社会。官僚、买办资产阶级和帝国主义相勾结,重新形成了压在中国人民头上的三座大山,人民又面临着推翻三座大山,从头创建社会主义的艰巨而重大的历史性任务。
为抗击资本主义复辟逆流,重建无产阶级专政,回归社会主义,新一代真正的共产党人,把马列毛主义作为指导我们党的理论基础,又开始了长期的不屈不挠的战斗,左派运动如火如荼。魏巍同志就是一位真共产党人,他在临终前倾注其全部的智慧和心血,经过和他的学生、战友们反复交流磋商,以一个马列主义理论家的睿智和勇气,为我们留下了《对未来革命的几点思考》这份政治遗嘱。魏老的几点思考,为左派制定了简练而完整的斗争纲领,使左派有了毛主席继续革命理论之下更具体的结合当代斗争特点的锐利思想武器,为毛主席继续革命理论宝库增添了新的内容,为中国第二次社会主义革命,做出了卓越的贡献,是指导我们进行现阶段革命斗争的策略。我们今天探讨魏老的几点思考,并谨以此纪念毛主席诞辰118周年。 
下面就魏巍同志《对未来革命的几点思考》所涉及的几个主要方面,谈谈我们的看法,供同志们榷商。
一、当前社会的性质和主要矛盾
如何看待当前中国社会的性质和社会的主要矛盾,是决定我们行动方向的重大的基础理论问题。在这个问题上,魏巍同志明确告诉我们:“资本主义已经基本复辟了。我国现在社会的主要矛盾依然是无产阶级和资产阶级的矛盾。”我们认为,魏老的这个判断,是非常符合当时社会实际而又十分恰当的。我们这个社会,尽管表面上还挂着特色社会主义的牌子,但经济基础和上层建筑已发生了根本改变,资本主义复辟已完成,那些少许的所谓的社会主义特征,其实只是国家资本主义的体现。因此,中国目前社会的主要矛盾,依然是无产阶级与资产阶级的矛盾,资产阶级压迫是矛盾的主要方面。
对社会主要矛盾的认识和判断,长期困扰着左派,甚至因此造成了左派的分裂和内部攻讦,极大地影响了左派的团结和发展。我们认为,魏老的阶级矛盾依然是目前社会主要矛盾的判断是正确的,这不仅符合毛主席在《矛盾论》中的理论分析,也符合当前的社会现实。毛主席在《矛盾论》中指出,在阶级社会里,除发生大规模的外敌入侵的战争时期民族矛盾暂时上升为主要矛盾之外,一般时期阶级矛盾是社会的主要矛盾。在毛主席领导下的社会主义时期,也同样面临着国际上帝修反的包围封锁和武装侵略颠覆的危险,但毛主席一再强调的是社会主义时期的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,是走社会主义道路还是走资本主义道路的矛盾,反复告诫全党和全国人民要以阶级斗争为纲。难道现在已经复辟资本主义了,而且并未发生大规模的外敌军事入侵,主要矛盾倒成了民族矛盾了?倒可以不以阶级斗争为主要斗争内容和形式了?我们认为,这种认识和判断,已经偏离了马列毛主义的理论。
二、未来革命的性质
在未来革命性质的问题上,一些同志认为,既然革命的对象仍然是帝国主义、封建权贵、官僚买办资本主义,那么,未来的革命性质,仍然是新民主主义革命。我们认为,这样的认识是错误的,因为新民主义革命的对象,主要是官僚买办资产阶级和封建地主阶级,对民族资本家、中小资本家,则是我们党统一战线的对象。如果我们不考虑现实斗争的目标,照搬新民主义革命的纲领,那么,就和我们现在的革命目标——反对资本主义复辟,回归社会主义,发生了严重地对立。革命的任务和目标,决定革命的性质,这是马列毛主义的基本原理。魏巍同志认为“这场斗争是反复辟、反卖国、反腐败的社会主义大革命”,是符合目前中国革命斗争具体实际的,是完全符合马列毛主义理论的。改革开放政策的出台,贯穿的是刘少奇建国初期提出的“巩固新民主主义秩序”思想。设计师提出社会主义初级阶段论,不仅是为了给改革开放政策寻找理论依据,而且也是为了掩盖回归新民主主义——国家资本主义这个实质,是其一贯迷惑人民的策略。自由化人士胡绩伟和刘少奇的儿子刘源、胡耀邦的儿子胡德平们,明确提出要建立新民主主义社会,一下子捅破了这层窗户纸。他们表达出这样思想,目的只有一个,既要保持封建性浓郁的官僚特权,又要保持私有制经济基础的剥削。我们作为真正的毛泽东主义者,同样也坚决反对这种形式的复辟倒退,显然更不会,也不应该为建立这样一种社会制度,发动一场让无产阶级流血牺牲而得不到彻底解放的革命。毛主席领导新民主主义革命,从来没有准备停留在那个阶段上,毛主席在《新民主主义论》、《论联合政府》中多次阐明过这个观点。
三、革命的对象和领导力量、革命同盟军问题
魏巍同志指出:“革命的对象,是党内走资派。”关于这个问题,我们要坚持毛主席的95%和5%的划分原则,也就是说,走资派是在那个5%的范围内,其中的95%是反动的,另5%则是坚持走社会主义道路的,即大家通常说的健康力量。占中国总人口95%的人,是被剥削压迫的,是革命的,或者是倾向、同情革命的。那些无限扩大健康力量,削小走资派力量的认识,对革命是非常有害的,一定要澄清这个问题。
魏巍同志还提出了革命的领导阶级和革命的同盟军问题:“革命的领导阶级,依然是工人阶级即无产阶级,农民工是工人阶级的新梯队,劳动农民、劳动知识分子,依然是工人阶级可靠的同盟军”。这就明确了革命的主体和革命的同盟军问题。
四、是否需要区分真假共产党
魏巍同志指出:“革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的共产党。首先要申明,我们是要正统的马列主义、毛泽东思想的共产党,是真共产党……我们的口号是:我们要代表劳苦大众的真共产党,不要代表贪官污吏资产阶级的假共产党!我们要公有制为基础的真社会主义!”
政党是阶级斗争的工具,其本身具有高度的阶级性。如果这个党掌握在马克思主义者手里,践行全心全意为人民服务的宗旨,是为实现共产主义而奋斗的,那么这个党就是马列毛主义理论指导下的真共产党。相反,如果党的路线方向、大政方针掌握在官僚买办资产阶级手里,全心全意地为资产阶级阶级和其他剥削阶级服务,那么,毫无疑问就是资产阶级政党。为了保持鲜明的无产阶级政党性质,分清敌我,尽可能地团结一切可以团结的力量,是完全有必要做这种区分的。
一些左派提出“救党保国”,如果作为一种策略和探索方案,那是未尝不可的。但是,如果明知一个党已经“与时俱进”了,烂掉了,变质了,不可救了,而白白消耗有限的左派力量,那就得不偿失了,甚至是在阻碍革命力量的发展,更有可能诱导左派成为修正主义的炮灰和马前卒,在将来的革命运动中,与革命对象一起“玉石俱焚”。
有人寄希望于十八大出现奇迹,提出“某某当总理,人民得幸福”的口号。我们也非常希望奇迹的出现,从党内高层实现和平左转,这样的结果无疑是成本最小的,是任何社会主义者和劳动人民所希望的,是一种善良的愿望。但是,从现实性来讲,这种希望绝对是空想、幻想,是不可能实现的。
我们衷心希望一些同志很好地学习和思考魏老的区分真假共产党的思想,尽快地统一认识,团结一起,共同战斗。
五、关于统一战线
调动一切积极因素,团结一切可以团结的力量,建立最广泛的统一战线,是马列毛主义关于革命运动的最基本的理论之一。毛主席曾经把“统一战线,武装斗争,党的建设。”概括为中国共产党取得新民主主义革命胜利的三大法宝。因此,统一战线的重要意义,是不言而喻的。魏巍同志经过深入思考,结合当前社会主义大革命的时代特点,又具体化了统一战线的口号:
(1)一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来,相互沟通、交流,相互激励,求同存异。  
(2)一切爱国者要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。  
(3)全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。 
对上述口号,我们的理解是,凡是坚持社会主义道路,反对资本主义复辟者,都属于左派,至少属于泛左翼。不论你是主张马列毛主义的科学社会主义,还是主张陈云式的计划为主、市场为辅的“社会主义”,总之,只要是反对资本主义复辟的同志,都应当团结起来。我们热烈欢迎那些犯过各种错误,跟着走资派做过错事,但已经觉悟了的老同志及其老部下和后代们,重新站在反帝反修、反对汉奸卖国贼的旗帜下,共同奋斗。我们衷心期盼因各种具体策略、看法不同的左派同志,能够互相沟通,求同存异,在社会主义大革命的旗帜下团结起来。
具有爱国主义精神,反对投降卖国的所有爱国人士,都要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。哪怕你不认同社会主义,但你是一个爱国者,也是我们团结的对象,因为至少我们在爱国的立场上具有共同点。像著名的爱国学者郎咸平、时寒冰等,就属于这样的人士。
当前,腐败已经渗透到社会的各个角落,各个层次,成为全国人民最为痛恨的毒瘤。这是修正主义者搞复辟倒退的必然恶果,也是搞私有制的必然恶果。我们把矛头对准腐败,鲜明地提出反腐败口号,既是反对资本主义复辟,也符合全国人民的意愿,是解决社会民生问题最基本的一种方法,是动员人民群众积极行动起来,凝聚革命力量的最佳切入点。
上述三个口号所涉及的参与主体,从左派、爱国者到全国人民群众,是内涵逐步缩小、外延逐步扩大的递进方式,以至最后涵盖了凡是反腐败的所有人士。正确认识这个统一战线的组成,具有非常的现实意义,但是,也很容易引起争议。比如,一些主张民主宪政的人士,一些主张新民主主义革命的人士,也是坚决反对腐败,反对资产阶级独裁政治的,对这样的人是否要团结?这就要求我们要全面理解、精准把握马克思的《共产党宣言》,只要他们和我们共产党人的近期目标是一致的,都应该团结起来,而不是加以反对和指责。对于他们的反腐败、反特权诉求我们至少不能反对。
在理解上述口号时,还要把握其内在联系,就是反复辟的阶级斗争是纲,反汉奸卖国贼、反腐败是目,不能主次不分,纲目颠倒。毛主席说过,阶级、阶级斗争在马克思主义之前就已经有人提出,而马克思主义的核心,就在于揭示了阶级斗争这个社会规律,魏巍同志所做的社会主要矛盾的判断,也是突出了阶级斗争这个刚,就是要抓阶级斗争这个主要矛盾。有的同志提反对汉奸的东西很多,对反复辟、反官僚资产阶级、反腐败,提得很少,甚至反对这样的口号,生怕影响了社会的稳定,给西方势力可趁之机。这样投鼠忌器是不行的。全国人民都要求反腐败,你却不敢提反腐败,会给资产阶级极右派提供影响和掌握群众的机会,会让那些人占领舆论、道德的制高点,会让群众把左派当做反腐败的绊脚石,从而失去大多数的群众支持,最后让极右派把群众统了过去。据悉,在乌坎、海量、上访村,这种现象是存在的,应该引起革命的左派注意了。
六、关于斗争方式和策略魏巍同志指出,这场革命,应该是一场自下而上的人民群众运动,既需要有鲜明的口号:高举毛泽东继续革命的伟大旗帜,把反复辟、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底,更需要我们做大量艰苦的、细致的、深入的实际工作,要一点一滴地做群众工作,只有这样,我们才能够成功。
毛主席在《给xx的一封信》中说:“那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。”根据修正主义的特点,结合魏老的论述,我们应该尽可能地利用修正主义还挂着社会主义牌子这个机会,最大限度地进行公开地合法斗争,我们从来不应放弃这样的斗争机会。比如,采取各地建立马列毛主义理论学习小组,召开研讨会等形式,去动员群众,团结群众,扩大我们的影响。同时,我们也应该清醒地看到,修正主义上台,是最坏的资本主义,是法西斯主义这个本质,必须把公开地合法斗争和隐蔽斗争有机地结合起来。
根据现在网络已经普及,大多数中青年人和部分老年人都可以从网上获取信息这个实际情况,我们要下大力搞好网络宣传,同时也要深入实际,从网络走向现实。
现在修正主义还掌控着党政军大权,人民群众尚未完全觉醒,这种状况说明革命的主观、客观条件还都不成熟,我们还处在革命的准备阶段,切忌急于求成,要循序渐进,积小胜为大胜,最后冲垮修正主义阵营,是一定能够实现的。
我们从未有过盲动性,也不认为一夜之间就会爆发革命的高潮。那些对我们种种的不适指责,多多少少是有一些私心的。我们不是什么“最革命”者,但我们也不应该落后于群众的自发性运动,甚至去阻拦群众自发性的运动。
总之,就是要理论和实践相结合,网络和现实相结合,公开和隐蔽相结合,在斗争中不断扩大影响,壮大队伍,顽强不屈,百折不挠,最终完成重建社会主义的伟大历史任务。
前途是光明的,道路是曲折的。
我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人都攻不破的!
我们的目的一定要达到,我们的目的也一定能够达到!
伟大的领袖和导师毛主席永远活在人民心中!
战无不胜的毛泽东主义万岁!
分享 转发
TOP
2#

        梅俏:极左派的纪念是危险的!
    http://chinausnews.com/zrg/viewthread.php?tid=3725&extra=page%3D1&page=1
    
    极左派的纪念是危险的!
    本主题由 胡大江 于 2008-12-21 04:17 移动
    胡大江
    管理员
    发短消息 加为好友 当前离线  1# 大 中 小 发表于 2008-12-19 14:17  只看该作者
    极左派的纪念是危险的!
    纪念毛主席诞辰115周年
    ——极左派的纪念是危险的!
    梅 俏
    
    “不临深渊,不仰高山。”在资本主义全球危机、我国资本主义复辟进一步加深的社会危机面前,我国人民无限怀念自己的伟大领袖和导师毛泽东同志,各地都在开展各种活动,表达这种崇高的无产阶级感情。这是人民群众反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命舆论准备的总动员。就在这一神圣的纪念活动中,一些抱着极左思想的同志也打着纪念的幌子,抛出了一条极端错误、因而也是极端危险的路线,这就不能不让我们细心地分辨一下,看看他们到底是想干什么?
    一、对文革是“必须彻底肯定”,还是实事求是地研究、总结、吸取文革的宝贵经验,为开展新的社会主义大革命准备力量?
    毫无疑问,对待文革的态度已经成为革命、不革命或反革命的一个重要标志。但是,决不能因此就把对待文革是不是“彻底肯定”作为划分的标准。因为这样的提法离开了辩证法,陷入了形而上学。大家知道,毛主席早有论断:“对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。”魏巍同志正是根据毛主席的这一教导,在研究了文革的基本经验,连续写了几篇文章以后,就着重研究它的“有所不足方面”。他为了帮助我在这方面提高认识,还把他看过的书籍、眉批让我看。我认为他在《人生感悟》里说:“对领袖的判断:其基本点在于看其是否忠于劳苦大众和马列主义原理。对任何伟大人物都没有必要也没有任何权力要求完美、无缺,不出一点失误。第一次文化大革命,出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’。他个人也有误信、误判,这是不可能完全避免的,我们对此不可讳言,但继续革命的伟大理论,应当肯定,不应否定。因此,文化大革命必须基本上肯定是正确的。”这段话正是魏巍同志根据最新材料作出的论断,它完全符合毛主席的教导,符合马列主义的辩证法,对我们研究文革有重要的指导意义
    可是,有极左思想的同志,对这个论断抱有极大的敌意,他们在纪念文章《必须对文革彻底肯定》里,用极其轻蔑的口气称魏巍老人是“某所谓老‘革命家’”。显然,在他们眼里,魏巍是够不上他们那个标准的“革命家”,是他们曾经要中伤、要打倒的所谓“三中全会派”。千千万万的革命群众对魏巍同志的逝世深表哀悼,这些人却幸灾乐祸说什么“这位‘导师’在见上帝前还坚持说”,引述上面那段话,不加任何说明错在什么地方,就给魏巍同志扣了一顶“口头拥护文化大革命却坚持‘文革是失败了的’论调”的大帽子。请同志们想一想,这样的人,还称得上是我们的同志吗?他们还有一丝一毫的同志情吗?没有呀!    我们之所以称他们为同志,是因为在他们中间确实有那么几位长期受到魏巍同志的支持和教诲的人。他们发表了《***关于时局的声明》,魏巍老人在病床上就作出分析批评,转告以后,参与起早的同志到北京探望魏老,魏老当面又进行了批评教诲。可是,这些同志拒不接受,在魏巍逝世后,他们又搞出《***的政策》,继续宣传他们的错误主张。这就很难说是认识问题了。
    据我观察,这些同志曾经是文革的造反派,受过邓小平翻案复辟路线的打压和摧残,他们有翻身复仇的强烈愿望,却缺乏路线认识和觉悟;甚至有一种先天的优越感,自认为对文革的认识比魏巍这些老人要早得多。他们就没有想过,魏巍是在什么思想基础上认识文革的?那是在《话说毛泽东》、《在新世纪的门槛上》这样鸿篇巨著的基础上,是在以《中流》杂志为代表的战斗的号角声里,是在群众利用网络重新认识文革持续不断的热潮中,是在对反腐败、反卖国、反对资本主义复辟社会主义大革命的深深思考中……这样的基础谁能比?称他为导师、旗手,是众望所归,于理何悖?魏巍同志是一位非常谦虚的革命老人,他和当年革命造反的同志关系非常亲密,总是从他们身上吸取力量。我就是从老人这个经历中觉悟到,要正确认识文革,必须斗私批修。可是,这些同志在形势好转以后,不是认真批修,把矛头对准修正主义路线,却调转矛头,对准了像魏巍这样的革命老人;老人以严肃认真的态度批评以后,他们仍然“我行我素”,把一套极左的东西伪装成文革的旗帜,在左派中招摇过市,把不同意他们的人扣上 “反文革”的帽子,这难道是革命者应有的思想和品质吗?可见,他们要“彻底肯定”的不是文革,是文革中“怀疑一切”、“打倒一切”的极左思潮。
    二、毛主席的无产阶级司令部是孤家寡人路线,还是团结大多数人的路线?
    “彻底肯定”的作者,在文中左一个“司令部”,右一个“司令部”,好像毛主席司令部里就那么几个人。尤其可笑的是说:“1949.10.1中华人民共和国成立以后,毛泽东为首,毛江张为代表的无产阶级司令部领导全党和全国人民在经济领域里所进行的社会主义革命,在上层建筑各个领域里所进行的一系列的社会主义革命……”这样的表述符合历史事实吗?显然,这是违背历史事实的。他们的孤家寡人路线贯彻到不惜编造历史事实的地步,何其悲夫!    历史的经验值得注意。1971年9月,林彪反党集团刚被粉碎,毛泽东深沉地对江青说:“江青啊,自古政治家文武双全的不多啊!你能算一个吗?我看林彪不算,他一天只和他那几个金刚们在一起,秀才们全不要,那还不垮台吗?所以,政治家文要能安邦,武要能定国。在这方面,你也有很多片面性。”毛泽东还说:“林彪骂你是武则天,我就在许多场合讲,江青要真有武则天那两下倒好了,可惜你成不了她啊。你有她那个本事吗?武则天文可重用持不同意见者,武能团结反对过她的人。她该下狠心时能下得去,应慈悲时又能掉下泪。这些你能做到吗?做不到,怎么能成好的政治家?”毛泽东还说:“你已经积怨很深了,许多老同志对你有看法,新同志是不是有呢?也说不定。别以为思想路线正确就可以忘乎所以,还要有个组织路线的问题。也就是说,要多团结一些人。”
    毛主席这段话,简直是掰开了揉碎讲给江青听的。难道江青同志的缺点、毛病,我们这些同志还要发扬光大吗?难道毛主席讲的这些道理就不能说服我们这些同志吗?
    三、如何看待“文革失败论”?
    持“文革失败论”者,并不都是反文革的人。因为人们可以从不同角度来谈论这个问题。但是,“彻底肯定”的作者,却把这个论者一概称作“口头拥护文化大革命”的人。这就无疑打击了一大片。
    奇怪的是,尼泊尔共产党(毛主义)是当今世界上运用文革经验取得革命成功的一个典范,这些“彻底肯定”文革的人,不去向人家学习,反而指手画脚批评人家,说什么“尼泊尔的普拉昌达在尚未‘进城’时,不也是‘热烈拥护毛泽东的无产阶级文化大革命’吗?这个普拉昌达在未‘进城’时,不也公开地指责河蟹国是修正主义吗?而这个普拉昌达一旦‘进城’,怎么就与他所指责的‘修正主义者’握手言欢了呢?”从这个无端的指责,可以看出这些“彻底肯定”论者是不讲任何革命策略的,因而,他们的原则就是一条:打倒一切,唯我独革。
    这种极左思想,危险就在于它混淆视听,把一套假革命扮装成最革命的东西,欺骗那些没有经历过文革、却倾心文革的年轻人。翻案复辟的惨烈现实,教育人们把研究文革作为党和国家以至个人前途和命运的唯一途径。在这种情况下,各种思潮都在这一课题面前表现自己。
    在《对于文革,现在要注意的是另一面》一文里,我们曾经说过:“全盘肯定文革的同志,恰恰忽视了这一点。他们一见说文革问题就摇头,更不能说毛主席有失信和失判的地方。他们说,谈这样的问题,有损文革的信誉和领袖的形象。其实,剥开来看,他们自己的世界观是唯心论和形而上学,而且往往和他们维护自己的缺点和问题有关。有的人甚至把文革中潜藏的“领袖欲”带到现在,不讲原则地树旗子,拉队伍。他们照搬的‘文革’,是他们自己理解的文革,离文革的本意相去甚远。 ”就是说给这些同志听的。    毛主席说,世界观的转变是一个根本的转变。抱有极左思想的同志如果不从世界观上和它告别,是很难参加新的社会主义大革命的。“彻底肯定”的作者,在文尾特意注明:“对可能的蓄意攻击,则保留适当时候给予反击的权利。” 这是自知有错坚持不改先给读者下一道“封口令”的作法。那就让他“彻底肯定”下去准备进行反击吧。我们坚信:马过板桥蹄击鼓,鸡食铜盆嘴敲锣。
最后编辑王二麻子 最后编辑于 2011-12-25 22:21:58
TOP
3#

    在《双水峪》的最后,澄宇先生对邓小平复出这样描写道:
    他(路武,既澄宇先生的恩师魏巍的化身——转者注)说:“毛主席关于接班人,最近有了新的考虑。你猜是谁?”
    梁国栋(公社书记,澄宇先生着力歌颂的人——转者注)一楞:“不是那几个‘新左派’(指江青、张春桥等人——转者注)?”
    路武厌恶地说:“毛主席不会给他们的。”
    “那能是谁呢?”梁国栋像小孩找答案,双眼巴眨着。
    路武一字一顿,说出:
    “邓——小——平!”
    这三个字像开心的钥匙,像石破天惊的轰响,惊喜得梁国栋双手一合,拍个脆响。他走到窗前,看雨后的蓝天,阳光明媚,云采飞扬,万里晴空,百鸟齐鸣。
_______________________________________
    在充斥着唯心史观的反动小说《双水峪》中,澄宇先生点着江青的名造谣攻击说:
    “恶语中伤孙中山,下令要封闭他的陵堂”,“一个售货员慢待了她,就勒令支部书记要查这个人的出身、历史”“乱施淫威,胡作非为”。(见《双水峪》第655页)
“最近竟然在主席那里闹,伸手向主席要稿费,加重主席病情。”(见《双水峪》第657页)
    “‘九一三’事件以后,江青一直处在惊魂不定之中。她和林彪反党集团的关系太密切了,就在林彪摔死的前几天,她还为他精心照了一张学习毛主席著作的照片,登在《人民日报》上,欺世盗名;林彪一死,这个罪证使她‘像吃了苍蝇一样’,欲吐吐不出,想咽咽不下。至于在住所里和林彪反党集团暗来暗往的事,身边的服务员那个不看在眼里。她想杀一儆百,封住这些人的口,以使她的尾巴不至于过早地露出来。”(见《双水峪》第867页)
    “这位首长在文化大革命中,随着个人地位的升迁,个人野心也在膨胀。她看林彪是指定接班人,就频频暗送秋波,林彪倒台以后,她则以取而代之的姿态出现。相反,对毛主席的家庭感情也发生了变化。她心胸狭窄,爱树敌手。毛主席说她‘马列的书不读,我的书不读’,她竟然热衷于古代女皇的阅历中。”(见《双水峪》第1210页)
    在2010年7月间,澄宇先生在《为在中国复兴社会主义当好铺路石(下)》中又借毛泽东对江青的批评,貌似公允地说道,“毫无疑问,江青同志是毛主席的战友和哨兵。在文化大革命中,是出了大力,建了大功的。但是,林彪事件之后,她的思想确实发生了重大变化。在毛主席‘我这班该交给谁’的困难时期,她产生了个人野心。这当然是难以逃脱毛泽东的慧眼的,也不符合文革的原则和方向。毛泽东当然是不会原谅她的。”
一九六六年,毛泽东就已经看出林彪的问题了,并在七月八日专门给江青写了一封信表达他对林彪的看法。澄宇先生承认“江青同志是毛主席的战友和哨兵”,难道江青没有读过毛泽东专门写给她的这封信?还是江青故意背叛毛泽东认敌为友?毛泽东告诫江青要警惕的是林彪,江青则毫不理会甚至认敌为友;毛泽东信任并依重的周恩来,江青反而要排挤他甚至把他打倒,有这样的“战友和哨兵”吗?
最后编辑王二麻子 最后编辑于 2011-12-25 22:29:40
TOP
4#

        文革肯定会有所不足。任何一场革命,都不可能没有任何失误和欠缺而完美无憾!(即便是新民主主义革命,现在不也有人借口这样那样的问题而要否定吗?何况无产阶级文化大革命这种牵涉到千家万户每个人心灵深处的革命!)但这种失误和遗憾,正是我们再次发动下次无产阶级文化大革命的宝贵经验和借鉴。尤其是不能以文革具体实践中的某些不足而否定毛主席亲自制定的无产阶级专政下的继续革命的有关理论和指示。这是广大普通工农兵群众绝对不会容许的,也是无产阶级革命派所绝对不会答应的!
     至于文化大革命具体有哪些不足和教训,这就需要我们站在整个人类和无产阶级解放事业的高度来看才会有意义,而不是以自己在文革中的个人际遇来判断是非,否则就会陷入资产阶级世界观而永远也理解不了当时毛主席的有关决策和总结!
     对历史人物,怎样来判断其是进步的还是反动的呢?我觉得关键的是看其对历史进程是起了推动还是阻碍的作用,看其一生主要的工作是在推动历史前进还是阻碍了历史的前进。一个人,只要工作,就不可能没有失误和不足。但我们要看其工作总的主要的方面是积极进步的还是消极反动。根据这个标准。基本上就可以给历史人物下定论了!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2011-12-25 23:54:41
TOP
5#

在纪念毛主席诞辰118周年的日子里, 我们拿什么来纪念毛主席呢?  

如今, 革命人民对邓小平改革开放的顽强反抗和批判已经有三十来年了,历史和现实都证明,在反对资本主义复辟的斗争中,三中全会路线和三中全会派这个障碍是绕不过去的,斗争是不可避免的。这是必然的。三十多年来,对三中全会及其确定的改革开放路线的态度,一直是中国两个阶级、两条路线斗争的焦点和分水岭。一切真假马克思主义、一切真假无产阶级革命派,都要在这个问题上得到检验。不彻底批判三中全会的改革开放路线,就谈不上任何的反对资本主义复辟;不与三中全会派进行坚决的思想上、政治上的路线斗争,就谈不上任何无产阶级革命派队伍的形成和发展。三十多年来,党内资产阶级和修正主义的三中全会派就是这样一直千方百计地极力掩盖和破坏这场斗争。

今天,每一个觉悟了的无产阶级革命派战士,都应该对这个问题上有十分清楚的界限和清醒的认识,都应该紧紧抓住这场斗争,积极参加这场斗争。

马克思主义每前进一步,都要经过斗争。斗争的现实告诉我们,与三中全会派在思想上政治上的路线斗争,必须坚决进行下去。这是在中国反对资本主义复辟的需要。我们看到,已经有越来越多的革命者对这个中国当前重大斗争有了理解和认识,有越来越多人开始以实际行动和他们做斗争,对他们的欺骗性言论和无耻手段进行揭露和批判。我们希望那些真正立志为中国遭受最野蛮最残酷压迫和剥削的工农的解放而斗争的人,特别是曾经受到他们蒙蔽和欺骗的年轻人,彻底看清三中全会派的真面目,奋起和他们斗争。

这才是对毛主席的最好纪念!
TOP
6#

向魏巍学习什么?  是不是首先应该了解魏巍, 了解他的过去和现在尤其是改革开放后都干了些什么......等等?  

当了解了魏巍的全部历史后, 对待魏巍等这样一类相当多的老干部的所谓“觉悟”, 是不是首先应该做具体分析,尤其是他们晚年在路线和思想上的是非不清以及许多错误思想观点的态度, 究竟是实事求是地进行批评, 还是拼命掩蔽、无耻吹捧? 这是鉴别一切真假马列毛主义者的试金石!

有比较,才有鉴别。下面, 本人转贴几篇文章, 是想让大家看看与了解魏巍。
TOP
7#

            ■“魏巍”小档案


转自天涯若比邻论坛
https://24.253.68.241/dmirror/http/closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=915&highlight=%D2%B2%D5%84%C5%A9%C3%F1%B9%A4%86%96%EE%7D

“魏巍”小档案

网友01

发表于: 星期五 21st 十月 2005 11:25:36 PM

发表主题: 生活在“世外桃源”里的豪华作家--鸿杰(又名“魏巍”)  


魏巍心系林区人民

桂 华

我爱树,我爱绿色,我爱森林,我曾想象如果世上没有树,没有森林,没有绿色,那么这个世界将成为怎样的世界呢﹖人类还能活下去吗﹖即使勉强生存,世界将变成何等地荒凉与枯萎啊
——摘自魏巍《绿色的祝愿》开头语

我与著名作家魏巍相识,是在1996年中秋时节。
魏老来红石林区,首先去看了长白山天池。
看长白山天池,那是魏老的一桩心愿。当年抗美援朝时,魏老在长白山天池的东南坡朝鲜国土上是中国人民志愿军的战地记者。跟随部队打到三八线,写下了《谁是最可爱的人》这篇感动、教育了几代中国人的著名散文。46年后,魏老从自己的国土登上了长白山天池,站在长白山天池上遥望着东南方,望着为保家卫国而长眠于朝鲜国土的志愿军战友们却又是一番滋味涌心头

抗美援朝结束后,魏老多年但任中朝友好协会副会长,为保持和促进中朝友谊做了大量的工作。

从长白山天池返回红石林区后,年已76岁的魏老及夫人不顾旅途的劳累,先后走访了四五个基层林场,观看了红石林区的育苗基地,又参观了局址所在地的木材生产单位,为小学生做革命传统报告,为通讯报道员讲了如何写好报道文章,一些家长到商店买了笔记本,带着孩子到白山湖宾馆请魏老签字留念。

魏老和夫人刘老师下榻在白山湖宾馆期间,我曾多次前去看望,交谈中受益匪浅。在魏老及夫人即将离开红石林业局的前一天晚上,魏老将李白“为草当做兰,为木当做松。兰幽香风远,松寒不改容”,“清水出芙蓉,天然去雕饰”的诗句分别题在宣纸上,为红石一行留下了永久的纪念。

魏老红石林区一行,受到林区人民的尊敬和爱戴。魏老谦和,平易近人,关心林业发展,关心林区人民生活,给林区人民留下了难忘的印象。同时,红石林区带给魏老的是多了一份回忆,多了一份想念,多了一份牵挂。

魏老回北京后,满怀激情写下了2000多字的散文《绿色的祝愿》,发表在《林业文坛》杂志上。魏老热情地歌颂了林业建设,反映了林区人民的生活,赞美了大森林。文章结尾,巍老用他临离开红石林区时,为在红石林区新结识的林业领导人的题词结束全文。“青山长在,绿水长流,风正人美,共同富有”道出了这位老作家对生态资源和林区领导的希望,对林区职工的关爱,对绿色事业及林区人民的一片深情!

1998年国庆节前夕,我去北京看望读书的儿子。国庆节前一天,孩子学校放假,便借这一天的时间,带儿子去看望魏老及夫人刘老师。

魏老家住北京西山八大处的军区大院里。在八大处汽车终点站,我们下车后便给魏老打电话,刘老师派司机和警卫开车到八大处汽车站点接我们。

军区大院的楼房几乎都是二层楼,每栋楼房只住东西两户。汽车在林中一条干净的水泥路面上盘旋着开往山坡上。一栋栋红砖楼房在山坡上排列有序,全都掩映在绿色树林中,与拥挤、燥热的北京市里相比,这里显得清静、凉爽,空气也格外清新。山林中还时常传来叽叽喳喳的鸟鸣声。在这里,还真让人有种“世外桃源”的感觉。

相隔两年与魏老相见,如同昨日。魏老身体依然很健康,高高的个子,腰板还是那样硬朗。看到我和孩子,魏老和刘老师很高兴,因为魏老和刘老师在红石林区期间,我每次去都带着孩子,魏老和刘老师与我们全家合影留念。

与魏老见面后,我们的交谈话题很快便转到红石林区来。事隔两年,魏老记忆犹新,打听当时接触的那些局领导的工作情况,电视台及陪同魏老和刘老师的那些工作人员的近况,林区职工生活如何,当我一一都向魏老介绍时,魏老细心地听着,并时不时地点点头。在我的介绍和讲述中,仿佛魏老又回到他熟悉的红石林区。由此可见,在魏老的心里一直装着红石林区,装着林区的广大职工群众。

交谈中我向魏老谈了想准备写一本反映林业方面的书的想法,魏老鼓励我说“写东西很苦,那是一种毅力,也是一种责任。”在我和孩子将要离开魏老家的时候,魏老在他铺着崭新的绿地毯,宽敝、明亮的书房里为我将郑板桥“咬定青山不放松,只缘身在此山中。千磨万砺更坚劲,任尔东南西北风”的诗,题写在宣纸上,作为我出版新书的开篇。

魏老把他1997年10月份由人民文学出版社出版的《火凤凰》一书题字相赠我。《火凤凰》是魏老继长篇小说《东方》与《地球上的红飘带》之后的又一新作,它们共同构成了中国革命战争三部曲。《火凤凰》洋洋洒洒的54.5万字,描写了我抗日根据地广大军民前仆后继浴血奋战的壮丽图景,表现了敌后人民战争的广阔图景。魏老一生勤于笔耕,《谁是最可爱的人》这篇散文集被译成多种外国文字,还有《幸福的花为勇士而开》、《壮行集》、《魏巍杂文》、《魏巍散文集》等,诗集有《两年》、《黎明风景线》、《不断集》、《红叶集》、《魏巍诗选》等,这些作品大多都不为我们这些偏远山区读者所熟悉。魏老的长篇小说《东方》获首届茅盾文学奖、首届中国人民解放军文艺奖和首届人民文学奖。让我最为感动的是《地球上的红飘带》是魏老与刘老师沿红军二万五千里长征的线路,沿途访问,调查、了解写下的,在这条线路上询访是何等艰苦,但是魏老和夫人刘老师确一路克服困难,访遍千家万户,终于完成了魏老追随红军足迹的心愿

岁月如梭,时间已跨进了21世纪。

1998年国庆节后,我从北京回到林区,因身体等原因,办理了内退手续。

2002年,根据吉林省森工集团的要求,将红石林业局分成红石林业局和吉林森工股分有限公司红石分公司两个部门,在这两个部门上班和内退以及退休的职工每月都能按时领取工资,基本生活有保障。一部分人过得很不错。魏老听后高兴地连连说好好

我虽与魏老六年没有见面,但是在电话里听到魏老那熟悉的声音,口齿依然是那么清楚,记忆仍是那么清晰,我在电话里最后祝魏老健康长寿,福如东海,寿比南山,电话里传来魏老爽朗的笑声……

我真诚地感谢魏老对绿色事业的关注,对红石林业局和红石林区人民的挂牵,感谢魏老在写作上对我的鼓励和支持,真诚地祝福魏老“福如东海长流水,寿比南山不老松”!

魏巍简介:魏巍原名鸿杰 是著名作家、诗人,曾用笔名红杨树。1920年旧历正月十六日生。河南郑州人。汉族。1937年参加八路军。1938年4月加入中国共产党。长期在部队工作。曾任团政委、总政创作室副主任、北京军区文化部长、军区政治部顾问等职。是第一届至第三届全国人大代表,现任中国文学艺术界联合会荣誉委员,中国作家协会顾问,中朝友好协会副会长,中国解放区文学研究会会长。
--------------------------------------

网友02

发表于: 星期五 21st 十月 2005 11:29:34 PM

 六月的北京,暖风和煦。上午九时,按事先的约定来到座落在八大处的北京军区西大院正门,一辆挂着军车牌号的白色轿车把我们接走。军车行进在绿荫环抱的庄严整洁的军营里,窗外整齐的营房和列队的军人一一掠过。我虽然脱下军装已八年了,但是,那种特有的军营气息,还是那么熟悉和亲切。

  一会儿,我们走进一幢独院式的楼房,魏夫人已在门口笑盈盈地等候。走过遍地花草的庭院,那弯弯曲曲的葡萄藤显得格外粗壮和古朴,一片绿荫凸现着庭院的清幽。

  让座、品茶、问候……真是其乐融融。端坐在客厅的沙发上,我注视着墙上十分醒目的书画。只见西墙上悬挂着魏老手书毛主席诗词《沁园春·雪》的横幅,笔笔精到,字字精致,不愧为大家风范。北墙上悬挂着大画家李琦赠送给魏老的鲁迅先生水墨画像,真是形神兼备,栩栩如生,仿佛鲁迅先生就在我们中间。

  定神之间,魏老乐呵呵地推门进来。我起身迎候,魏老有力地握着我的手。一刹那,我情不自禁地仔细端详着眼前这座当代散文的南山。八十五高寿的魏老,银光闪闪的寿眉又浓又长,文气实足的双目又黑又亮,白里透红的面颊十分慈祥,一米八的魁梧身材十分高大。

  我脱口而出:“多少年的梦想,今天圆了!”
-----------------------------------------    

网友03

发表于: 星期五 21st 十月 2005 11:31:06 PM

    我们来到位于北京西山军区大院中一个僻静的角落中魏巍的家。
  这是一个宁静的小院,有葡萄架、核桃树和许多叫不上名字的绿色植物,一条半人高的名叫熊的德国黑贝躺着睡觉,门口还有两只可爱的鸟,是画眉吧?
----------------------------------------------------------  

网友04

发表于: 星期五 21st 十月 2005 11:40:24 PM

指望这些人和工农一条心,见鬼了。

他们每年花费的医药费等各种费用,我看至少在20万。

这样的一个二层小楼的在风景区的宅子,在北京至少可以卖500万。
----------------------------------------------------------

网友05

发表于: 星期五 21st 十月 2005 11:53:11 PM

   还有一种是巍巍式的,喜欢唱戏作诗,写一些带有抒情的杂文,不见调查,不见工农,很适合在晚会上一边品茶,一边调节自己的高贵的感情细胞。

   还有很多类型,他们的一个共同点是: 维护自己或者自己阶层的利益时候很聪明,而谈起维护工农的利益来,就突然变的白痴甚至凶残了。
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 04:27:23
TOP
8#

            ■《老人世界》杂志上的魏巍与夫人刘秋华

转自天涯若比邻论坛
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4654&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

地平线
发表于: 11月 16, 2007 6:41 pm    发表主题: 《老人世界》杂志上的魏巍与夫人刘秋华  

《老人世界》杂志上的魏巍与夫人刘秋华

著名作家魏巍与夫人刘秋华的婚姻故事

《老人世界》杂志2006年第10期 刘强 文

著名作家魏巍的一篇《谁是最可爱的人》, 感动了几代人,可谓家喻户晓;而他的一首《塞外晚歌》的诗却鲜为人知,这是他专门写给自己的夫人刘秋华的。

织布机旁的浪漫情缘

1920年,魏巍出生于河南省郑州一户贫民家庭,少年时父母双亡,依靠勤工俭学勉强完成了学业。1937年,抗日烽火燃遍中华大地,魏巍心中那团报国的烈焰更是喷薄欲出。辗转找到八路军办事处后却没有被收留。他接着又扒货车返潼关,渡黄河,到山西临汾, 终于在马牧村找到了八路军一一五师丰校。干校录取了他。

魏巍光荣地参军了。他抛弃了“魏鸿杰”之名, 将笔名魏巍用作正名。1938年初,干校并入延安抗大。这年“五一”节,18岁的魏巍在延安加入了中国共产党。不久,他从延安抗大毕业,被分配到晋察冀老一团一营任教育干事,后调一分区政治部任通讯干事。

刘秋华是河北省安平县人, 一家老少都是抗日积极分子。父亲在1942年“五一大扫荡”中惨遭日本鬼子杀害。父亲被害的前一年, 16岁的她加入了党组织, 19岁时担任村妇女自卫队指导员。1944年春节, 魏巍和两位战友一起去慰问“子弟兵的母亲”李妈妈。还未走近李妈妈的家, 远远地魏巍就听见了织布机的响声。跨进大门, 见织布机上坐着一位年轻姑娘, 正神情专注地织着土布。这位干练俏丽的姑娘就是刘秋华。

不久部队驻地搬家, 魏巍被安排住进了刘秋华家里。年轻的心总是敏感的, 渐渐地, 两人都从对方眼中读到了牵挂。刘秋华思念着魏巍, 为了爱情之路的延伸, 她带着弟弟参军了, 她被分配到前线报社做通联工作。

1945年8月16日,日本投降后的第二天,魏巍突然接到命令,让他火速到晋察冀七分区政治部去当宣传科长。

第七分区所在地在刘秋华的家多,恰好刘秋华也要回家,于是,两人相约一起上路。皎洁的月光下,他们边走边谈,走了整整一夜,天亮了,魏巍终于走进了刘秋华的心里。1946年3月19 日,一个黄河南岸的汉子和一个滹沱河南岸的姑娘,在塞外温暖的革命队伍中举行了热烈而简朴的战地婚礼。然而, 在爱情的温柔和甜蜜中, 魏巍只能做短暂的逗留,之后他又随部队踏上了转战的行程。

带着孩子行军打仗

婚后的很长一段时间, 小两口无处为家。虽然两人同在一个军区,但相聚的机会却少得可怜。1947年,刘秋华生下了大女儿魏欣,而此时的魏巍正在随部队准备攻打石家庄。直到石家庄战役彻底结束,魏巍才在休整时赶回象看了女儿一眼。当了爸爸的魏巍心依然在战场上。一篇篇诗作在战火中飘飞,鼓舞着战士们奋勇拼—杀。这下可苦了割秋华,行军打仗都要带着孩子,走到哪里哪里就是家。

1949年夏,组织任命魏巍担任随国民党将领傅作义起义的一个骑兵团的政委。由于刘秋华身体不便,魏巍把她留在陕西咸阳后;就立即投入到了改造旧军队的工作中。当在成阳的刘秋华生下二女儿的时候,魏巍连刘秋华的电话都顾不上接,“月子中的刘秋华没人照顾,硬是喝了一个月的稀粥-----”

新中国成立后, 魏巍、刘秋华先后进了北京, 并在部队驻地有了一个相对固定的家。刘秋华从部队转业到了地方, 心甘情愿地当起了丈夫的“贤内助” 。1950年5月,魏巍奉命调往解放军总政治部工作。不久,中国人民志愿军“雄越赳,气昂昂,跨过鸭绿江” 。几个月后:魏巍去朝鲜了解美军战俘的思想情况。临出发的前一天晚上,魏巍和刘秋华相依相偎,有说不完的话。第二天清早,刘秋华强忍着眼中的热泪,送丈夫出征。

魏巍一到朝鲜志愿军总部, 就前往碧潼俘虏营了解被俘美军的情况。调查任务完成后, 大家都想到前沿阵地去看看。在志愿军前沿部队里,魏巍耳闻目睹了许多撼人心魄的故事,决心留下来。1951年2月,魏巍访朝回国,调到解放军文艺杂志社任副主编。1951年4月鸳日,记录中国人民志愿军英勇无畏精神、凝聚着魏巍激情与感动的《谁是最可爱的人》,被《人民日报》破例放在社论位置发表。

那天,刘秋华正好到车间办公室办事,发现几个人正对着报纸抹眼泪。她拿过报纸,把文章一字一句地从头到尾读完后已经是泪流满面。她为志愿军的事迹而感动,局时也深深地为丈夫而感动和骄傲。晚上,刘秋华特意买了一瓶酒,并执意要敬魏巍一杯。魏巍笑了:“要敬也该敬我们那些战士啊!”刘秋华却哭了,她说:“战士们该敬,你也该敬,因为你也是一名战士,也是一位最可爱的人! ”

夫妻相偕并肩走过风雨

1965年,越南战争升级,魏巍奉命前去采访。当时, 美军依仗其先进的设备, 尤其是性能良好的飞机, 狂轰滥炸。 荣市, 是越南北方通向南方的一座重要城市, 也是美军轰炸的重点之一。美军飞机天天轰炸荣市,城市几乎成了废墟。某国的一位记者写了一篇《死城》的通讯,把越南人民的抗美斗争写得毫无希望。魏巍反其道而行之,写了一篇《战斗的城》。魏巍还写了全面反映抗美援越的报告文学《人民战争花最红》等。

“文化大革命”开始了, 魏巍作为“文艺黑线人物周扬的人”被揪了出来,他那些脍炙人口的作品也一夜之间变成了“大毒草” 。猛然间跌进“政治深渊”的魏巍,心里痛苦至极。

1966年11月下旬的一天晚上,晚饭热了好几次了,还不见魏巍回家,打电话去,也没人接。刘秋华急了,安顿好3个孩子,急忙赶去找魏巍。。门卫说:“魏巍正在接受审查。”一向为人温和的刘秋华,一下子像变了个人,风风火火地冲进会场,跟那些正在批判魏巍的人据理力争…… ’

刘秋华独力支撑着家庭, 抚养着3个孩子。其间, 有几个“红卫兵”跑到魏巍家里, 动员刘秋华“跟黑线人物魏巍划清界线, 回到人民的队伍中来” 。刘秋华对来人轻蔑地说:“魏巍1937年参加革命,为党奋斗了几十年,你们现在却硬说他反党,真是可笑、荒唐! 能写出《谁是最可爱的人》的人会是坏人? 我们一起生活了这么多年我还不了解他? 我们是在战争炮火中走到—起的革命夫妻,枪林弹雨都拆不散,你们几个小毛孩一句话,就想让我跟他离婚? 做梦,没门!”

就这样,一对忠贞不渝的革命伴侣,凭着对共产党的坚强信念,挺过了那段艰难岁月。1976年"四人帮”倒台后,魏巍又萌生了新的创作冲动。在夫人的鼓励下,1978年,魏巍出版了全面反映抗美援朝前后方的长篇小说《东方》, 此书获第一届茅盾文学奖、首届中国人民解放军文艺奖和首届人民文学奖。1987年,又出版了全面反映长征的长篇小说《地球的红飘带》,此书被称为“具有宏伟气魄的史诗性作品”。为了创作《地球的红飘带》,魏巍在1983年和1984年-,分两次偕夫人一同考察、走完了长征路。其间历经了摔伤和疾病等各种磨难。魏巍还创作了一些中、短篇佳作,他又一次迎来了创作生涯的黄金时期。

“我的创作一半功劳归老伴。如果没有她,就不会有我现在的一切。” 结婚半个多世纪以来,魏巍一门心思扑在工作和创作上,不知道怎么买米,不知道菜市场在哪儿,不知道家里的钱放在什么地方,甚至不知道孩子在读几年级。魏老这样评价老伴:“‘谁是最可爱的人’,那还用说? 当年志愿军战士是‘最可爱的人’,现在她当然就是咱家‘最可爱的人’了。”

( 据《老人世界》杂志2006年第10期 刘强 文 )

返回页首      

长春晓宁
发表于: 11月 23, 2007 12:20 pm    发表主题:    

魏巍是个老干部了, 但从上文看, 他好象仍对文革不满, 牢骚满腹, 对邓的改革开放是欢迎的, 是他“又一次迎来了创作生涯的黄金时期”。

这样的思想认识真是糟糕, 非常不应该, 也是非常错误的。

返回页首        


按:   《老人世界》杂志是老干部主办的,  该杂志既然在2006年采访魏巍并刊登这篇文章,  那么想必事先一定征求过并取得魏巍的同意。如果没有魏巍的认可, 作者能发表这篇文章吗?

请大家看看这二段:

1. “文化大革命”开始了, 魏巍作为“文艺黑线人物周扬的人”被揪了出来,他那些脍炙人口的作品也一夜之间变成了“大毒草” 。猛然间跌进“政治深渊”的魏巍,心里痛苦至极。........

这不是对文革至今仍不理解, 还在大倒苦水吗?

2. “1976年“四人帮”倒台后,魏巍又萌生了新的创作冲动。在夫人的鼓励下,1978年,魏巍出版了全面反映抗美援朝前后方的长篇小说《东方》, 此书获第一届茅盾文学奖、首届中国人民解放军文艺奖和首届人民文学奖。1987年,又出版了全面反映长征的长篇小说《地球的红飘带》,此书被称为“具有宏伟气魄的史诗性作品”。为了创作《地球的红飘带》,魏巍在1983年和1984年-,分两次偕夫人一同考察、走完了长征路。其间历经了摔伤和疾病等各种磨难。魏巍还创作了一些中、短篇佳作,他又一次迎来了创作生涯的黄金时期。”

这不是对改革开放是由衷地拥护的吗?   是使“他又一次迎来了创作生涯的黄金时期。”

我反复看了几遍, 怎么也看不出魏巍是怎样“毅然决然地从私人恩恩怨怨中冲了出来”的?  又是怎样“站在拥护毛泽东文化大革命理论、方向、路线上来。拥护毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论,拥护毛泽东提出的资产阶级就在共产党内,拥护毛泽东领导地斗争党内走资本主义道路的当权派”的?
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 06:10:42
TOP
9#

          ■按:   魏巍直到2006年纪念毛泽东诞辰113周年纪念会上,还把他在1988年按照《建国后若干历史问题的决议》写的确认毛泽东“有错误”的歪诗拿出来,并且是原封不动的拿出来,连一个字的自我批评都没有,这是不是在坚持错误? 如果他真的认错了,这首歪诗还能原封不动拿出来吗?
-----------------------------------------------------------------

专题 >> 纪念毛泽东诞辰113周年 >> 评论研究 >> 正文
魏巍:我崇敬我们中华民族最伟大的英雄毛泽东
——中国红色旅游网
http://www.crt.com.cn/news2007/News/dcplyj/2006-12/26/12261554.html
2006-12-26 13:40:03 来源:《话说毛泽东》

作者:魏巍  浏览次数:224

  1993年12月26日是毛泽东同志诞生100周年纪念日。全中国人民都在缅怀他。经有关部门批准,届时将出一套《中国出了个毛泽东》的纪实文学丛书来纪念这位伟人。丛书主编也要我担负其中的一本。作为一个跟着党、跟着毛主席奋斗了50多年的战士,这是无可推辞的。但是,我毕竟不是一个党史专家,同时也没有足够的精力去查阅各种典籍,仅能从一个实践者的角度来讲一些个人的体会。
  毛泽东已经逝世17年了。按通常情况,人一死也就烟消火灭,随着岁月的推移,世情的变迁,也就渐渐被人淡忘了。即使一些生前异常显赫的人物,当其生也,一呼百应,一呼万应,真可谓汹汹然不可一世,而一旦一命呜呼,也就树倒猢狲散,连影子都留不下来,甚至比平常人消逝得还快。这真是一种有趣的人生现象。可是毛泽东却不然。尽管前几年,国外一些势力一再掀起“非毛化”的恶浪,国内也有一些人‘反毛”很起劲儿,动不动就拼命地来贬低他,否定他,辱骂他,甚至编造一些根本子虚乌有的私生活的谎言来诬蔑他。可是结果怎样呢?毛泽东的形象不仅没有被踩在九地之下,而且愈来愈高大,愈鲜明。毛泽东的威望,简直就像是在中国大地上生了根似地不可动摇。尤其近两三年,人们对毛泽东反而由冷变热,逐步升温了。这真是令人惊奇的事。据说,到“毛主席纪念堂”参谒的人数,平时每天不下2万人。1988年全年为900万人,而在毛泽东95岁诞辰那一天,半天竟达15万人。这几年来更大为增加。韶山、延安也是如此。其它同类现象还有很多。人们把这种现象,称为“毛泽东热”。笔者对此未加研究,但可以肯定一点:对毛泽东这个人,不管你喜欢不喜欢,是敬佩还是厌恨,是爱之欲其生还是恶之欲其死,他都是一个客观存在。他是中国近代史和二十世纪世界史上的一位伟大人物,这恐怕是谁也无法否认的。
  美国有一个很严肃也颇有意思的学者,名叫迈克尔•H•哈特。他按照自己所拟的衡量标准,在世界范围内,精心评选出来自古至今的100人,称他们是对人类历史的进程产生过巨大影响的人物。他在《历史上最有影响的100人》一书中,以“巨人,屹立在人类历史上”为题,将毛泽东列入其中。作者说:“评价一个当代政治人物的长期影响总是有点不大容易,为了估计出毛在本册中的名次,把他与其他一些杰出的领袖人物作个比较或许是有帮助的。毛泽东排列略高于华盛顿,因为毛给国内带来的变化看来比华盛顿使国内发生的变化更加重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等高不少,因为他对将来的影响看来可能比这些人要大得多。”还说;“毛泽东和列宁之间的比较也是显而易见的,毛统治的时间比列宁要长得多,统治的人口比其他国家也多得多(事实上如果考虑到毛掌权的时间,他统治的人口比历史上任何其他人都多得多!)但列宁是毛的先辈,对毛有重大的影响,他在俄国建立了共产主义,为随后在中国建设共产主义开拓了道路。”由此可见,一个人只要不抱偏见,并不难判断出毛泽东在中国历史上和世界历史上的地位和价值。而另一些企图否定他和打倒他的人,由于主观情绪色彩过浓,与人民的感情相去过远,也就难似接近起码的真理了。
  自然,一个人生活一辈子,总是有人赞成,有人反对。何况一个革命家,一个无产阶级的革命家,他要推翻一个旧制度,推翻整个的剥削阶级,改造一个旧世界,夺取政权后还要镇压剥削阶级的反抗,自始至终还要同自己营垒中的错误思想作斗争,再加上自己本身也会犯这样那样的错误,因此,会遇到一些人的赞成和一些人的反对,更是无可避免的了。问题在于:在赞成和反对这两者之间,何者居于人民群众的大多数?赞成意味着什么?反对又意味着什么?它们又各有什么实质性的内容?

  联系到近年来的一些情况,人们看到:凡是搞资产阶级自由化很厉害的,主张全盘西化的,主张走资本主义道路的,几乎没有不反对毛泽东的;而真心坚持四项基本原则的,坚持走社会主义道路的,则是毛泽东热情的拥护者。后一种人要占人民群众的绝大多数。可以说,在肯定和否定毛泽东的问题上,实际上反映了走社会主义道路和走资本主义道路的斗争。我在1 990年《最珍贵的东西》一文中说过:“我从许多事实中觉察到,敌对营垒中的人,有时候比我们自己的人看得还清楚。比如那个方励之吧,他在讲话中就从来没有忘记过‘批毛’,他说:‘一定要彻底批判毛泽东思想才能改革,不能绕开这个关键问题。’很明显,他所说的‘改革’就是复辟资本主义。他很明白,毛泽东思想才是他们复辟资本主义不可逾越的障碍。这也从反面证明,毛泽东思想对于革命的人民是如何值得珍贵了。”因此对毛泽东和毛泽东思想采取肯定或者否定的问题,决不是一个人的问题,而是关系到党和国家前途和命运的问题。我们清清楚楚地看到,不久前东欧和苏联等一大片社会主义回家的剧变无一不是从否定斯大林开始,进一步否定列宁,否定马克思主义,最后否定社会主义的一切而达到全面崩溃的。殷鉴不远,值得我们铭记和警惕。

  对待历史上的杰出人物和伟大人物,我们怎样正确看待并进行研究呢?依我看,应当站在人民大众的立场,采取历史唯物主义与辩证唯物主义的观点进行研究。比如,对待一个无产阶级的革命家,如果我们站在帝国主义的立场,站在资产阶级的立场,站在封建地主阶级的立场,或者站在调和的改良派的立场,去观察,去研究,那就只能得出荒唐的结论。此外,我们还要采取辩证唯物主义的办法。在看待历史上杰出人物的作用时,历来有两种错误的观点。一种是英雄史观,即无限夸大杰出人物的作用,认为历史可以为英雄人物任意塑造。这是一种唯心论的观点;另一种是不承认杰出人物的重大作用,认为杰出人物不过是历史规律的奴隶。这是一种机械唯物论的观点。这两者都不能正确地解释活生生的历史。

  十九世纪末,俄国有一个有名的马克思主义学者,名叫普列汉诺夫。此人后来变成了孟什维克,但前期是马克思主义者。他的《论个人在历史上的作用问题》,是一部杰出的马克思主义著作。在这部著作里,他就反对了上述两种错误倾向。他说:“某些主观主义者为了尽量抬高‘个人’在历史上的作用而不肯承认人类历史运动是规律性的过程,现代某些反对主观主义者的人却为了尽量强调这种运动的规律性而显然决意要把历史是由人所创造,因此个人的活动在历史上不能不发生作用这一原理置之脑后了。他们把个人看成是‘值不得注意的东西’。这种理论上的极端性是与最狂热的主观主义者所犯的那种极端性同样不能允许的。为了反题而牺牲正题,也加为了正题而忘掉反题一样,同样是没有根据的。我们只有把正题和反题中间所包含的真理要素统一成为一个合题的时候,才能找到正确的观点。”我以为这才是正确的立场。

  中国有句古话:时势造英雄。一般说这话是不错的,但还要加上一句,当英雄人物的活动符合历史发展的要求时,就能够在推动历史的发展上起到卓越的作用。我以为这就是上面所说的“合题”。

  中国自鸦片战争以来,被帝国主义列强迅速推入半封建半殖民地的悲惨境地。这是中华民族最黑暗也最危险的时期。严重的民族危机和社会危机,迫使中国人惊醒起来奋起抗争。无数仁人志士前仆后继,揭开了中国近代史异常悲壮的篇章。其中最伟大的先行者是孙中山。但是由于敌人的强大和资产阶级的软弱,孙中山虽然推翻了帝制却未能完成民主革命的历史任务。这一任务不能不落在中国无产阶级和另一批杰出人物的肩上。于是毛泽东和周恩来等一大批杰出人物便应运而生。适逢这时,“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”,而马克思列宁主义如何同中国革命的具体实践结合起来,选择出一条适合中国国情的道路,却不是一个简单的过程和轻而易举的事情。

  普列汉诺夫在上述的书中说:“一个伟大人物之所以伟大,并不是他的个人特点使伟大的历史事变具有个别的外貌,而是因为他所具备的特点,使他自己最能为当时在一般的和特殊的原因影响下所发生的伟大社会需要服务。”那么,什么是当时中国伟大的社会需要呢?这就是马列主义同中国革命的具体实践相结合,并找出一条适合中国情况的革命道路的问题。而毛泽东无疑是后来形成农村包围城市独特道路的最早也最深刻的实践者和思想家。这正是他作为伟大人物的伟大之处。普列汉诺夫在该书里还说:“卡莱尔在其论英雄人物的著名著作中,把伟人称呼为创始人(Beginner’s)。这是极其适当的名称。伟大人物确实是创始人,因为他的见识要比别人的远些,他的愿望要比别人的强烈些。他把先前的社会智慧发展进程所提出的科学任务拿来加以解决,他把先前的社会关系发展过程所造成的新的社会需要指明出来;他担负起满足这些需要的发起责任。他是个英雄。其所以是个英雄,并不是说他能阻止或改变事物的自然进程,而是说他的活动是这个必然和不自觉进程的自觉和自由的表现。他的全部作用就在于此,他的全部力量就在于此。但这是一种莫大的作用,是一种极大的力量。”

  毛泽东不正是在中国历史的重要关头,在中国人民急欲寻找一条解放道路的时候,起到了这种“莫大的作用”吗!一部活生生的中国近代史说明,如果没有当时的政治经济环境和社会要求,也就不会有产生毛泽东这种伟大人物的土壤;如果不是中国革命所特有的长期性、复杂性和难以想像的艰难,也就不会锤炼出像毛泽东、周恩来等一大批历史上罕见的英雄人物。同样,如果没有毛泽东、周恩来等这样的英雄人物,中国革命就不会这样快地获取胜利,也不会显得如此光辉灿烂。像印度等国和中国社会情况大体相同,但他们的革命至今还没有取得胜利,就是一个明显的例子。这正是时势造英雄,英雄人物又推动历史发展的辩证唯物主义的真理和活生生的图画。

  我不赞成个人崇拜,更不赞成个人迷信。但我崇敬我们中华民族一切有巨大贡献的英雄人物和世界上一切对人类发展进步有贡献的杰出人物。“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”。这话一点不错,但是每个民族、每个阶级都必然有他的代表人物。正是他们代表了这个民族的精神和某些特征。试想,如果美国没有华盛顿,德国没有马克思和恩格斯,俄罗斯没有列宁,意大利没有担丁、达•芬奇,这些民族该是如何地减色可!而雄踞东方的中华民族,也是由众多难以尽数的杰出人物,代表着祖国悠久的历史和影响深远的文化。为伟大的中国革命所造就的毛泽东等一大批无产阶级的杰出人物,简直像群星灿烂,如果加上群众中的英雄人物,那就构成一系壮观的星河了。这不仅是中国无产阶级和中国人民的骄傲,也是中华民族的骄傲。尊重他们就是尊重历史。尊重他们就是尊重我们的民族。一个民族,如果连自己的杰出人物都不尊重,那就没有多少希望了。

  普列汉诺夫还引英国人泰纳在《英国文学史》(1863)中的话说:“当文明史发展进程中新的进步产生出一种新的艺术时,总会有几十个杰出人物以一两个天才人物为中心应运而生。几十个杰出人物只能把社会思想表现出一半,而一两个天才人物却能把这种思想完全表现出来。”泰纳这里说的是文化领域,我想其它领域也会有类似的表现。在伟大的中国革命中,毛泽东无疑是杰出人物中之最杰出者,是灿烂的群星中一颗最亮的巨星。作为马克思列宁主义的一个部分和一个发展阶段的毛泽东思想,正是其突出的表现。

  所以;在1988年毛泽东95岁诞辰时,我曾写过一首诗:
纵有误失真英雄,
改天换地建伟功,
慧眼胆略谁堪比,
巍巍昆仑第一峰。

  魏巍:著名作家,原北京军区政治部文化部部长,他的报告文学《谁是最可爱的人》、《依依惜别的深情》等,长篇小说《地球上的红飘带》、《火凤凰》、《东方》,受到广大读者的欢迎。本文是中央文献出版社1993年出版的《话说毛泽东》一书开篇辞。
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 04:57:47
TOP
10#

          按:     读魏老《也谈农民工》感怀——维权定会解身危”, 这是什么意思? “维权定会解身危”,对无产阶级来说,这种思想是不是正确的?这种思想是不是受到魏巍的文章影响的?

魏巍《也谈农民工》这篇文章的错误,  与这首诗一样, 就是在中国早已彻底复辟后,还在继续散布严重脱离实际的左转的幻想。


■  七律 ——读魏老《也谈农民工》感怀 作者 红叶
作者: 中原老骥
日期: 2005-12-08 00:53

七律 ——读魏老《也谈农民工》感怀
作者 红叶
情系农工贤魏怀,
为民请命倡言辉!
官商结黑丧天理,
豪富金山佣骨堆。
劳者生存争自立,
维权定会解身危。
忽闻小丑爬梁跳,
敢问‘高调’为谁吹?


游客0
发表于: 星期日 11th 十二月 2005 04:19:04 AM    
发表主题: “中原一针”扎得好!能多来几针,把迷糊老朽刺疼、刺醒。  

“维权定会解自危”?——和中原老骥
作者: 中原一针
日期: 2005-12-08 20:08

“维权定会解自危”?——和中原老骥

中原一针

工农不惜小资怀,
马毛主义放光辉;
造反才是真道理,
阳光又现白骨堆。

资修不倒何自立?
幻想难解工农危。
糊涂老朽白昼梦,
敢问蒙羞犹胡吹?


游客a
发表于: 星期一 12th 十二月 2005 06:52:24 PM    发表主题:

批评中肯必要,但愿魏老能看到,能前进一步,对走资派不要抱幻想,   彻底转变立场与党內走资派决裂!

返回页首    


游客
发表于: 星期二 13th 十二月 2005 05:56:44 AM    发表主题:

自称“红叶”和“老骥”,红在何处?真是“老骥”?    
请这位老骥解释一下最近发生的重庆特钢维权事件和广东东洲维权事件,是“维权定会解身危”吗?

对魏巍那篇文章讨论批评一下,就诬称作者是“小丑爬梁跳”,把自己置于何种角色?你可以摆事实讲道理地说明那篇文章的观点如何是错误的嘛。摆不出事实,就污蔑人家是小丑,那你是什么?

面对重庆特钢维权事件和广东东洲维权事件中工农的鲜血和牺牲,“老骥”难道不感到羞辱吗?

返回页首    


游客
发表于: 星期二 13th 十二月 2005 08:59:10 AM    发表主题:

别污辱中原人了。 “为民请命”是封建士大夫阶级的那一套,与马列毛主义风马牛不相及。马列毛主义讲的是“从来就没有什么救世主,全靠自己救自己”。是“全靠”,不是部分的“靠”,懂吗?

返回页首    


游客c
发表于: 星期四 15th 十二月 2005 05:00:26 AM    发表主题:

三中全会派的影响不可低估。    
三中全会派虽然大部分应该是属于改革开放的既得利益的小资产阶级,是应该团结争取的,但是他们是直接为中国党内资产阶级的资本主义复辟的服务。他们那条路线对全国的危害,包括对无产阶级的毒害作用,不可低估。

看来,这场斗争是不可逾越过去。

看来,与三中全会派的斗争,在中国无产阶级粉碎资本主义复辟的斗争中,是肯定要贯穿始终的。

从主人公和旗帜网等网站上许多人这些年的表现,是越来越清楚地证明了这一点。

对资产阶级不能抱幻想,对小资产阶级也不能包不切实际的幻想。

返回页首    

abb88
发表于: 星期二 03rd 一月 2006 01:42:14 PM    发表主题:    

好文章,支持!
利益决定立场,立场决定观点!

返回页首    


游客
发表于: 星期二 03rd 一月 2006 10:25:56 PM    发表主题:

魏巍老先生现在又在为十七大操心呢。    
他最近又呼吁在十七大召开以前在全国开展什么改革开放的大讨论。哈哈,继续在想象王国里飞翔驰骋呢!

记得过去有一篇文章提到,从十二大看十三大,从十四大看十五大,现在已经看过了十六大,又开始看十七大,这到底是帮无产阶级呢,还是帮资产阶级?


魏巍:也谈农民工问题
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=775&highlight=%D2%B2%CC%B8%C5%A9%C3%F1%B9%A4%CE%CA%CC%E2

关音文章:讨论魏巍同志的“也谈农民工问题”
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=1119&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 06:35:36
TOP
11#

           按:   对老同志的所谓“觉悟”,  是不是首先应该做具体分析?    例如过程、成分、意义等。是不是应该用阶级斗争和路线斗争的是非概念来分析?     请问朱久如老革命老左先生,您这里列举华楠、迟浩田、邓力群、中国文联、中国作协都是些什么单位什么名人?都是哪个阶级路线的? 还是没有阶级没有路线的?

了 解 魏 巍
朱久如
2008年春天

我认为,要做中国左派(其实应是全国人民),都应该了解魏巍其人。不仅了解他是写了最著名的《谁是最可爱的人》的作家、诗人;更应了解他的一生,尤其是在伟大的毛泽东主席逝世之后,在中国的“改革开放”以来,他都做了些什么,他的一生尤其进入暮年这一大阶段,他是怎样的一个人。
怎样了解他?当然应是阅读他的大量著作。我认为,读他的著作以及听与他相熟的人的介绍都是很好的途径。
我今天介绍一部分中国各界知名或不知名的人士于2000年春,在中国作协、文联等6单位召开的《魏巍文集》研讨会暨庆祝魏巍同志80华诞会上所赠送的条幅、卷轴上的精文妙句,便可对这位名人提纲挈领地了解或深入骨髓地认识;然后再去读书,一定便捷得多。
请让我将这些连珠的精议妙文敬录如下:
(仅按文联迎客厅内送字之早晚悬挂次序照录)
华 楠
巨笔如椽
信念似火
同辈晚生 郭光宇
慧眼识忠良
迟浩田
书敬魏巍同志
弘真理 扬正气 可敬可爱
写英雄 抒壮怀 誉满华夏
邓立群
俏也不争春 只把春来报
待到山花烂漫时
她在丛中笑
延安文学会
诗出肺腑
文荡三军
邵忠信
心存百万兵
尔重
雪涌梅花俏
霜重叶更红
喜看铁骑士
气压百万兵
春之长短由天不由人,春值大小由人不由天,君看刘胡兰,岁短春如天,大家各努力,斩鬼莫问年

魏巍同志慢慢地老 庚辰五月三日
山东:龙山 兆丰
中原不老松
低谷攀高峰
中流击清波
高唱大江东
李跃文(有军中才子之称,原中国人民海军政委)
时代旋律
人民心声
郑天翔
高举马列主义
坚持社会主义
龙年 巨才
诗文论皆工
德艺识俱高
大巴山 熊雄
霜染须眉八十公
巍巍屹立太行松
呕心血写上甘岭
奋笔话说毛泽东
华夏凤凰经烈火
东方战士抗西风
地球一系红飘带
击水中流向大同
吉狄马加
血管里有马蹄的声音
管桦
雪里寒光有剑气
凛然豪侠喜风霜
君本生长云山上
莽原大泽是故乡
朱子奇
驮着21世纪清醒的诗人
势必引来新时代的诞生
霸气凶残终究要统统打下地层
火炬不灭
引人类步步奋登天国门
张锲
军中文胆诗苑耆英
老而益壮永焕青春
王同志
风急知草劲
刘白羽
巍然于天地之间
马少波
最可爱人天下称
一生正气凌霜峰
中流砥柱倾肝胆
劲吹东风更健行
高洪波
锦绣江山三千里
全凭先生笔一枝
百味人生勤咀嚼
白雪炒面总相益
北京石油地质学校55届全体毕业生
战士可爱传天下
三部曲壮鼎日月

笔下写春秋
笔墨惊千秋
又一:
胸中素有青松之气
风雨之中唯见凌凛清标
又二:
名标反动派的另册
世纪之交民族之魂
当时我亦拙成一篇。对魏巍同志崇敬之情,不足以表。今附后,敬请同志们斧正:
贺魏老八十华诞

寻迹郑城东①
原是此土生
最恨富欺贫
日寇铁蹄鸣
举目尽疮痍
饿殍遍地扔
决然赴国难
眼界分外明
坚定革命业
打倒蒋朝廷
一生枪在手
万千《东方》兵
《地球红飘带》
顶风《话泽东》
西化挟私化
高唱《屈子情》③
《中流》击浊浪
妖孽始知疼
魑魅梦不稳
越咒越旺兴
撕开修妖皮
人民唱大风
流响海内外
拳拳赤子情
举杯祝寿松
巍巍一生情

旧屋映眼中
稚心诚如镜
最怜穷人穷
风雨四万万
随处闻哀鸿
神州如垒卵
十七独西行
立定马列志
紧随毛泽东
赴朝抗美帝
战笔不停耕
卓绝八年战
妙笔绘长征
“星”上“旗”落地
工农返雇佣
作品等身高
战斗犹从容
文章益铿锵
夤夜叠报驚
《世纪门槛上》
拨亮世纪灯
老骥疾奋蹄
主义真且明
勋英八旬诞
心怀深深情
情专为何情?

最可爱的人②
结伴尽穷童
列强侮中华
灾祸千百重
长夜暗如盘
少年心潮湃
踏上延安路
痴腑工农兵
赶走日本鬼
一文举世名
《最可爱的人》
《金凤》得重生
非毛狂魔吼
共运下谷峰
铁骨志铮铮
仍向新峰冲
笔锋一犀利
鬼域骗术崩
鬼咒《中流》死
又升特亮星
帝修恨切齿
声高遏行云
力卫公有制
共筹庆丰宴
众口说晚情


人民之情国之情
归根结底 阶!级!!情!!!
注:①河南省郑州市东大街,当时诗人出生旧屋仍在
②“自身是最可爱的人,才能写出《最可爱的人》”早已成共识。
③魏巍当年临危受命(即1989—1990年初),受当时中央委托创办高举马列毛泽东思想旗帜、与资本议复辟势力的自由化思潮战斗的《中流》杂志,创刊号上写下一篇《写在汩罗江畔》,发表自己同党、同人民的同仇敌忾,同生同死的战斗决心,其高风亮节,略见一斑,详评情请参阅《中流》1990.1创刊号。
(补说一句)上述抄录,仅是当时文联迎客厅堂悬挂的一部分条幅和卷轴。由于开会时间已到,还有相当部分未来及抄下,待开会结束,它们已被工作人员收走,我又不好意思去寻找,只有表示遗憾了!
在这里我并无仅只称赞魏巍老同志一人之意。其实像马宾、李尔重、郑天翔、李成瑞、 韩西雅、刘日新、吴冷西、寒春、阳早等等等等众多老同志,我们都应了解,都应很好地向他们致敬学习,从他们在新形势下所作所为中汲取继续革命的胆识和方法。我这里仅因手头只有这一点珍贵的文字,想介绍给大家,才写此一篇拙文,与同志们共勉。

朱久如
2008年春天

-----------------------------------------------

请朱久如老干部左派先生阅读一下这个从一篇文章里摘录出来的一部分:

作者: 调查后发言
日期:   2008-03-18 09:21

如果朱九如老干部左派也是个犯过三中全会派错误的,那就要请您看看您是否从那里面站出来了。如果您原来是个三中派,而且还是坚持您过去的老观点,那就请您原谅,我给您推荐这篇文章是对牛弹琴,您可以不看,别浪费了您的时间。

三中全会派与官僚买办资产阶级的分道扬镳,是属于小资产阶级与资产阶级的矛盾,而不是属于无产阶级革命派与资产阶级的矛盾。这次分道扬镳,只不过是使他们没有最终和官僚买办资产阶级走到底而成为他们中的一分子,而对于阻止中国资本主义复辟和促进共产主义运动的重新兴起没有多少实际意义,相反,由于他们并没有真正认识自己的错误,而是继续站在两个决议和改革开放的立场上而没有彻底转变,实际作用是继续为资本主义复辟打掩护,对中国新的无产阶级革命的兴起起阻碍作用。近些年,在中国人民不断觉悟和反抗的推动下,某些人的认识又有所提高,有所变化。我也曾经对他们的一些觉悟表示过由衷的高兴。然而,事实表明,他们的觉悟是被动的,是不彻底的,是有很多保留的,他们对自己过去的错误不是脱了裤子割尾巴,而是想竭力回避掩盖,对复辟当局则继续散布幻想,拉拢蒙蔽年轻人,打击对他们进行批评的人。其中某些人实际上是在进行新的政治投机和新的欺骗。

我曾经很尊重他们,一直希望通过网下和网上的交流,通过认真而严肃的批评和讨论,使他们能够认识并改正自己的错误,希望他们真正站到无产阶级和广大劳动人民的立场上来,能够团结并带领广大真心继承毛泽东事业的同志共同奋斗。如果他们老老实实地承认和改正错误,诚心诚意的对待和团结同志,我们当然要表示欢迎。但是,事实证明,他们不屑于这样做。他们根本不是真正的革命者的样子。就象主人公网站,不过是几个人办的网站,却要以所谓马列主义理论权威、马克思主义者的“家园”自居,高高在上、不讲道理、蛮横霸道、烂施淫威,一身邪气,对登陆他们网站与他们观点不一致的人乱打棍子,胡戴帽子,无理删贴,甚至公开做出卖的勾当。他们几年来所做的是继续顽固坚持他们的错误立场。

到现在为止,没有看到三中全会派的头面人物有彻底认识错误、痛改前非、彻底回到无产阶级和劳动人民的立场上来的实际行动。有些人虽然口头认识上有变化,但在重大问题上还是有很多保留的,很不彻底,而且继续严重脱离实际。这是由他们的小资产阶级知识分子的经济和政治地位所决定的。他们一直严重脱离工农劳苦大众,他们满口马列主义毛泽东思想的辞藻,出口成章,洋洋万言,但却解释不了一个个普通工农群众早已明了的最简单最实际的社会问题。他们跟着资产阶级复辟派把毛泽东开创和领导的革命事业葬送了,但他们还能无耻地以一贯拥护毛泽东而吹嘘和欺骗。他们总是回避和掩盖最现实的阶级斗争和路线斗争问题,其真实目的是顽固坚持他们的资产阶级个人主义立场和错误的思想政治路线。他们跟着改革开放反革命复辟跑了几十年,却不肯做一句认真的彻底的自我批评。他们身在中国,但他们对中国社会发生的剧烈而深刻的政治和经济变化的认识,却要比基层革命人民的认识落后几十年。如此之落后,可他们还却要以中国新的革命的当然领导核心自居,在小宗派圈子里自吹自擂。他们自身的小资产阶级本性决定了他们的这些投机表现。

在无产阶级与资产阶级斗争的过程中,小资产阶级可以做无产阶级的同盟军,也可以做资产阶级的同盟军。在社会主义国家资本主义复辟过程中,由于社会主义革命的遗产的作用,小资产阶级就成了党内资产阶级特别倚重和拉拢的力量。小资产阶级的政治投机性一点儿也不比大资产阶级差,甚至在某些时候更狂热,因而对革命队伍具有更大的欺骗性和危害性。如果无产阶级意识不到这一点,不能认识到在新的历史条件下这个阶级斗争的新特点,不能正确处理团结和改造即斗争的关系,小资产阶级就必然会被资产阶级所利用。这有许多严重的教训。怎样战胜小资产阶级对革命队伍的破坏,实事求是地正确处理团结和斗争改造的关系,并在与他们的斗争中团结改造他们,在整个无产阶级革命的过程中,始终是一个关系到成败的极为严重的问题。我们可以从原社会主义国家发生资本主义复辟过程中,看到这个阶级斗争另一个重要特点。

由于无产阶级与资产阶级两大阶级斗争的日益激烈化,三中全会派散布的一个个空洞幻想的破灭,革命人民越来越识破他们的欺骗和投机嘴脸,许多要革命的同志也越来越多的从他们中间分裂出来,那些顽固分子政治投机的场所越来越狭窄,而陷入逐渐式微和日趋没落之中。但是,这种日趋狭窄和没落的下场,并不会使他们自动改邪归正,还必须和他们进行坚决的思想的和路线的斗争,不能抱任何幻想。否则,他们随时还会故态复萌,继续捣乱。

现在,打着马列主义毛泽东思想的旗号而实质上是反革命修正主义的三中全会派的真面目已经为越来越多的革命者和年轻人识破了。但是,扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。战斗正未有穷期。对于不能回避的斗争,我们不抱任何不切实际的幻想。对于他们可能进行的任何新的破坏和出卖勾当,我们必须继续保持警惕。

2005-9-18 (作者注:在这次发表时,原文有修改。)  


评朱久如和llaohuo为三中全会派以及魏巍的错误辩护的荒谬观点
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4955&highlight=%D2%B2%CC%B8%C5%A9%C3%F1%B9%A4%CE%CA%CC%E2
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 06:42:10
TOP
12#

       按:    还有几篇文章,  例如澄宇的《双水峪》、《衍庆:要警惕极左东西的捣乱!——答阳和平同志》、《澄宇:是谁在革命者背后放黑枪?》、《对于文革,现在要注意的是另一面》、《极左派的纪念是危险的!》等等,   无一不是深刻反映了这些年在思想意识形态领域的激烈的阶级斗争和路线斗争.........总结过去几十年反复辟教训,要批评一些错误观点是多么的不容易。一些人荒唐围攻同志好几年了还不想放手, 不, 应该是, 不是他们不放手,而是他们错误观点越来越被大家不能接受了,就又搬出一些任意编造的蹩脚资料来狡辩,  来遮掩过去的错误。 可是, 真的假不了,假的真不了。 过去他们是“舍车保帅”,现在又“舍帅保车”,穷途末路,乱了枪法了。然而,反派人物要想冒充正派人物,也是很难的,由于他们的立场并没有彻底转变,由于他们满脑子充满了资产阶级旧文化的私货,他们怎么也装不象。他们在拾别人牙慧做姿态的同时,总是千方百计地企图塞进他们历史唯心主义的黑货,继续对历史和现实的阶级斗争和路线斗争的实质进行掩盖和欺骗,继续进行新的政治投机,继续进行新的欺骗,特别是欺骗一些对过去的斗争历史不了解的年轻人。

■  张宏良 2006-9-17 文章:《当前中国左派和右派的斗争》以及 衍庆 2006-9-25 文章:要警惕极左东西的捣乱!
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=2430&highlight=%D2%AA%BE%AF%CC%E8%BC%AB%D7%F3%B6%AB%CE%F7%B5%C4%B5%B7%C2%D2%A3%A1

■ 澄宇:《对于文革,现在要注意的是另一面》
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4895&highlight=%B6%D4%D3%DA%CE%C4%B8%EF%A3%AC%CF%D6%D4%DA%D2%AA%D7%A2%D2%E2%B5%C4%CA%C7%C1%ED%D2%BB%C3%E6

■ 澄宇:是谁在革命者背后放黑枪?
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5023&highlight=%D2%AA%BE%AF%CC%E8%BC%AB%D7%F3%B6%AB%CE%F7%B5%C4%B5%B7%C2%D2%A3%A1

■ 评萧衍庆的反动小说《双水峪》
衍庆的《双水峪》恶 毒 攻 击 江青和文革造反派,  肉麻吹捧邓江,  疯狂为刘邓路线张目,  魏老先生也是给题词宣传的,  也可作为个了解魏巍的资料吧.
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5039&highlight=%D2%AA%BE%AF%CC%E8%BC%AB%D7%F3%B6%AB%CE%F7%B5%C4%B5%B7%C2%D2%A3%A1

■  兼谈魏巍“当年临危受命(即1989-1990年初)主办《中流》杂志”
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4876&highlight=%D2%AA%BE%AF%CC%E8%BC%AB%D7%F3%B6%AB%CE%F7%B5%C4%B5%B7%C2%D2%A3%A1

■ 复 范复拜先生的《对要把魏巍打成三中全会派的网友几点意见》
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5172&highlight=%D2%B2%CC%B8%C5%A9%C3%F1%B9%A4%CE%CA%CC%E2

■  转自主人公:  魏巍生前作品:我也为退伍兵崔英杰说情
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4935&highlight=%D2%B2%CC%B8%C5%A9%C3%F1%B9%A4%CE%CA%CC%E2

■ 维权李国宏被判劳教一年半搧了鼓吹维权散布幻想的魏巍一响亮耳光
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=4691&highlight=%D2%B2%CC%B8%C5%A9%C3%F1%B9%A4%CE%CA%CC%E2

■ 拔开历史的浮云 ——《魏巍“十一条”批判》遭遇的阻力及其他
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5524

■ 是马列毛主义革命纲领还是机会主义路线 ——魏巍先生“十一条”批判
http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5505


一个人的阶级属性,一个人是革命的还是反革命的,是由他的社会存在决定的,而不是别人强加给他的。修正主义三中全会派长期追随邓小平的反革命复辟的社会存在已经铸在了既往的历史中。

要认真改正错误,首先必须正确认识错误,并在社会实践中用实际行动彻底改正错误。作为一个跟着资本主义复辟路线跑过的人,他与资产阶级的决裂是有客观标志的,那就是对自己过去的错误彻底承认检查,对过去的自己曾深陷其中的三中全会派修正主义势力和头面人物彻底批判和决裂,而不是羞羞答答的承认几句三十年来公众都已经知道和明白了的事实。在社会上革命人民日益觉悟的促进下,魏巍曾表示了一些重新肯定毛主席无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命、批判资本主义复辟的态度,虽然还有一些重大的保留,但许多人也都给予承认了。可在这几年里,他却还继续在国内资产阶级刊物上诉文化大革命对他批判的苦,还在散布对资本主义复辟的左转改良幻想,在受到批评后,他一方面无奈的哀叹“不会有第二次遵义会议了”以遮掩他过去长期跟着改革开放摇旗呐喊和对资产阶级散布幻想的羞,另一方面煽动他的追随者对批评他的错误观点的革命网友进行无耻的造谣诬陷攻击。直到临死前还不忘骂上文革四人几句,   这哪里象一个认识错误和重新革命的样子呢?
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-12-26 09:34:25
TOP
13#

回复 12楼人在途中的帖子

巍巍也许对文革有个人历史上认识的不足,但并不影响他对目前修正主义法西斯复辟的清醒判断并提出的反法西斯修正主义的革命策略和统一战线的正确!
注意不要因人废言,也不要因言废人,更不能因噎废食啦!要将二者历史地具体辩证地来看!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2011-12-26 11:53:36
TOP
14#

我觉得,不应该过多的强调魏巍的个人意见和看法。
魏巍只是千千万万个学习毛主席,跟随毛主席的革命战士中的一员。
魏巍本身不是领袖,不是导师,理论家。
魏巍的言行,有对有错。我们应当尊敬魏巍的革命精神,对毛主席的忠诚精神,而不是以魏巍做革命导师。

我本人还是尊敬和佩服魏巍的。没有跟随修正主义党随波逐流。但也不要把把魏巍导师化,神秘化。
TOP
15#

回复 12楼人在途中的帖子

巍巍也许对文革有个人历史上认识的不足,但并不影响他对目前修正主义......
红军万岁 发表于 2011-12-26 11:46:00


这位网友,请你想一想。毛泽东当年发动文化大革命打倒刘少奇、邓小平等走资本主义道路当权派的时候,为什么没有像你这样考虑到刘少奇、邓小平在民族民主革命时期的功劳?再请问,目前的中国哪些人是修正主义集团?修正主义是不是国际共产主义运动中的资产阶级思潮?你把早就蜕变为官僚资产阶级政党的特色党依然当成修正主义集团,是不是意味着他们三十多年来在国内血腥镇压工农群众的反抗,在国际上出卖车场和朋友,与美国为首的帝国主义勾结,共同镇压各国人民的反抗运动就是从事国际共产主义运动?你怎么能修正主义这一概念能用到官僚资产阶级头上吗?
本来你上面一个帖子的观点还是正确的,怎么一见有人提出某些似是而非的观点,你就摇摆起来呢?
TOP
16#

目前的主题应该是批评资产阶级修正主义政党和其走狗张宏良的。
脱离了这个主题,都是掩护张宏良过关。都是别有用心的。
TOP
17#

目前的主题应该是批评资产阶级修正主义政党和其走狗张宏良的。
脱离了这个主题,都是掩护张宏良过关。都是别有用心的。
映山红 发表于 2011-12-26 22:41:00

你好好想想,  三中全会路线,是邓小平强调一百年不动摇的路线。离开了彻底批判三中全会的改革开放路线,还谈什么反对资本主义复辟?  不与依附在资本主义复辟当局这张皮上的三中全会派进行思想上、政治上的路线斗争,还谈什么批判张宏良?  张宏良的根子就在修正主义的三中全会派身上,   不从源头上批判三中全会派,   张宏良能批倒吗?
TOP
18#

既然已经明确,这个党整体上都是反动官僚资产阶级,那么就针对这个执政党整体就可以了,不需要再分什么派。
如果这个党里有什么三中全会派,那么就是暗示,党内除了三中全会派,还有 别的派,比如健康派?
既然作为整体来批,就不需要再区别什么派了。
这个执政党的整体上是官僚资产阶级的反动 党,那么就直接批判打倒这个党的整体就可以了。
TOP
19#

三中全会派这个名称不好,看不出是干嘛的。别的名称,走资派,保皇派,西化派,一看就知道。
TOP
20#

          真他妈的邪门!八九十年代你批三中全会派别人还会觉得你勇气可嘉。现在他妈的三中全会派死的死,下台的下台,转向的转向。事后诸葛亮还觉得他妈的你很勇敢很正确!有种的就直接针对当局法西斯统治及其反动特色理论。别他妈的对着死老虎还自以为很了不起。恶心!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2011-12-27 01:50:20
TOP
21#

一个派别的称呼应当与社会现实紧密联系, 当前社会现实是什么?  不是仍处于三中全会两个决议主导下的改革开放路线吗?  请看看这30年来, 是不是一直有这样一类人, 即在当前的所谓自称“左派”的队伍中有那么一部分人,既反对资本主义复辟,又拥护三中全会的改革开放路线。对于这些人, 请说说看,该称什么派?  是不是该称现代修正主义的一个新派别----三中全会派?

名称不是主要的, 重要的是看实质, 这些既反对资本主义复辟,又拥护三中全会的改革开放路线的人的确存在, 而且己存在三十多年了。

因此, 彻底清算三中全会制定的改革开放的反革命复辟纲领和路线,在深入揭发批判早就已经直接蛹变为官僚买办资产阶级的党内资产阶级的同时,也必须与当前中国社会上存在着的打着反复辟的旗号但却竭力维护三中全会改革开放路线的三中全会派进行思想上政治上的斗争。

这是因为,当前的这个三中全会派当年积极跟随邓小平反对毛泽东无产阶级专政下继续革命的路线,拥护三中全会的改革开放路线,使中国发生了极为严重的资本主义复辟。他们已经用自己的行动表明了是彻头彻尾的以改革开放为名义的资本主义复辟的帮凶。现在,他们又打着反复辟的旗号,竭力歪曲资本主义复辟的真相和本质,用他们那一套修正主义进行所谓反复辟。他们的所谓坚持马列毛主义和反对资本主义复辟,是被歪曲的,是带有极大欺骗性的。他们旗号上写着马列毛,而实际上是贩卖彻头彻尾的修正主义黑货。

中国官僚买办资产阶级统治集团的镇压欺骗阴谋之所以能够得逞并沿着越来越腐朽反动的道路走到今天,三中全会派的帮凶作用是最主要的因素之一。
最后编辑寒冰A 最后编辑于 2011-12-27 09:21:01
TOP
22#

大概没必要分这么细,都知道这些是不好的就行了。
笼统地讲,三中全会就是资产阶级修正主义复辟。这个党就是三中全会派。分得太细也没必要。
修正主义复辟,三中全会,都是同一批人。这个党,这个政权,整体上都是修正主义复辟,也就是三中全会派。所以不必单独提出一个特别的派。

这样说党内有派,总让人联想起,难道党内还有不是三中全会派的?再弄一弄,什么健康派,健康力量之类污七八糟的又出来了。既然整体上坏掉了,就实行整体批判。
最后编辑映山红 最后编辑于 2011-12-27 09:41:17
TOP
23#

批判斗争的对象,  难道不是应该是思想、观点、方针路线这些意识形态的东西吗?  

对于这样一个当年积极跟随邓小平反对毛泽东无产阶级专政下继续革命的路线,拥护三中全会的改革开放路线,使中国发生了极为严重的资本主义复辟的“三中全会派”,  难道不应该批判吗?

有的人喜欢空谈,只要人类社会中曾经出现过的名词,他们基本上都提到了,就是不提“阶级”这个词。这些“马克思主义”者议论社会政治经济话题,总是停留在空洞的概念、词句、说教上,为什么没有阶级立场和观点呢?离开了马克思主义的阶级立场和观点, 去议论这些社会政治经济话题,到底有什么意义呢?  
TOP
24#

魏巍按照邓力群的授意, 主办《中流》杂志, 按照《建国后若干历史问题的决议》彻底否定了无产阶级专政下继续革命理论的调子,反对文革和四人, 歪曲和阉割马列主义毛泽东思想, 起劲地宣传改革开放和所谓反对“资产阶级自由化”, 对批邓小平树盾牌,为邓小平复辟资本主义打掩护, 搞臭名昭著的所谓毛泽东晚年错误说,起劲地宣传“左转”幻想, 麻痹和欺骗人民。

上述几点, 魏巍是不是三中全会派(反革命修正主义、机会主义派)?  难道是革命派?

三中派受到批判后, 他们的头领邓力群已经臭了, 三中派势力急需找一个比邓力群更有遮挡的门面人物。于是魏巍这个一直坚持团结在邓力群旗下,又能唱些革命小调糊弄人的“名人”,就成了他们需要的这种人物。魏巍早就是邓力群为代表的这个势力特别欣赏和器重的人物,魏巍是一直忠实为他们服务的。综合已知的大量事实,包括网上已披露的和还没有披露的,完全可以判断他并没有真正转变原来三中派的立场,一直到死也没有转变。

如今魏巍虽然已经去世,但也不是“死老虎”,魏巍的许多错误还没有完全揭露出来,还没有被彻底批判,还在影响毒害很多人。特别是以他之名炮制的所谓《11条》,完全是浸透着三中派谬论的破烂货,却被他们的跟班们吹为《十六条》那样的文献到处张贴吹嘘。大量事实表明,魏巍在当前三中派势力中的影响与邓力群相当甚至超过邓力群,是三中派势力里主要领袖人物之一,魏巍去世后对他的肉麻吹捧和对他去世一周年的所谓纪念就可以说明这一点。那些肉麻的吹鼓手不断变换手法,把魏巍哼的谎言和谬论以“革命小调”肆意放大,而把他曾经大力宣扬的三中派反动观点隐藏起来,以此继续进行欺骗。

但真相毕竟是真相. 历史就是历史, 靠谎言和谬论岂能阻挡无产阶级革命派的新觉醒?! 无产阶级政治大革命的时代车轮必将把腐朽不堪、濒临死亡的资产阶级复辟派连同他们的老搭挡与帮凶走卒们碾得粉碎!
最后编辑寒冰A 最后编辑于 2011-12-27 09:43:50
TOP
25#

单独提出一个死人来,批判其十几,二十年前说的话,没什么特别意义。
魏巍既不是革命导师也不是革命领袖。只是一个普通人。也许过去说过错话,犯过错误。
现在已经死了。还是跟活人斗,同正在进行中的当权派斗,比较现实。
我怀疑魏巍也相当程度上是体制内的一分子,也相当程度上做过维护修正主义复辟路线。
体制内的人这30多年都有这样的事情。我们不跟他们走就是了。
TOP
26#

就好象东北被日本人占领了30年。你说在台面上的东北人,大概多多少少都有些和日伪合作的举动。
如果都详察起来就没法看了。人无完人,
主要是,如果老揪着这些死人批斗,基本上是在转移目标。
最后编辑映山红 最后编辑于 2011-12-27 09:49:06
TOP
27#

我们与三中派人士如魏巍等人没有任何个人恩怨, 实不相瞒, 我以前也曾一度对魏巍很敬佩, 也曾相信了他的某些表态和某些人对他的虚夸吹捧,但是后来看到他在三中派鼓吹的“左转论”甚嚣尘上的风头上发现了不少疑点, 其许多观点是与马列毛主义精神完全相违背的,是完全修正主义、机会主义的。

再深入研究疑惑更大了, 例如魏巍在八十年末九十年初接受邓力群授意,主办“中流”等书刊,以批判“资产阶级自由化”为名(实为对批邓小平树盾牌),帮助邓小平血腥镇压学生运动与欺骗人民群众。为邓小平复辟资本主义“补台”, 2000年前后,中流被江泽民取缔,他还不觉醒,还一再向伪中央上书,向工农群众宣传“左转”论,继续欺骗工农群众,让广大工农群众把希望寄托在某些上层大人物身上。马克思在“雾月十八日”中说“劝谁就是认谁做主”。巍巍与一些“上书进谏”者实际上与资本主义复辟当局是眷恋心态, 而不是彻底决裂心态。 可见, 他们的所谓“反复辟”的虚伪性就在于此。

再例如, 批毛主席的继续革命论、搞臭名昭著的所谓毛泽东晚年错误说,污蔑文革是“阶级斗争扩大化”, 直到临死前他还说,“文化大革命出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’”。

所有这一切, 使得本人确信, 魏巍等人的立场并没有真正彻底转变,一直到死也没有转变。他的所谓“革命”形象存在不少假象,尤其是几年前, 当魏巍得知网上有人批评他的反马列毛主义观点时, 便暴跳如雷唆使手下人对批评者进行围攻, 这种卑劣行径哪里象是一个革命者所为? 哪里还有丝毫的马列主义者的气味?  这完全是文革中刘邓资产阶级司令部镇压革命派那一套。

我还看到, 魏巍和三中派势力为了这样一个小小的批评, 而对批评者进行网上网下全方位的诽谤造谣中伤围攻, 直到今天仍未停歇, 这使本人进一步看清了他和三中派势力的本质, 同时也使本人进一步认识到当前中国所谓“左派”队伍中反马列毛主义的反动思潮何以能继续猖獗横行之混乱状态的源头。

我们认为, 个人和阶级是不能分开的,个人行为总是和一定的阶级相联系。因此,必须对人和人与人之间的关系进行阶级分析和路线、思想分析。对于客观存在的社会阶级矛盾的揭露,总是会受到由腐朽落后反动的旧势力疯狂敌视。在反动统治阶级的驯化和控制下,一些落后的人们也总是习惯于对存在的矛盾竭力回避和捂盖,中国深厚的旧文化传统特别擅长于这一套。因此,揭露和解决社会矛盾,就不能不付出艰苦的斗争和牺牲。我们深知这一点。但我们又坚信,社会运动发展的客观规律是不可抗拒的,马列毛主义之火是不会熄灭的,真理的光芒是任何黑暗也遮挡不了的,主持公道和正义的人是会不断觉悟和涌现的,人民是不可能长久被资产阶级压制和欺骗的。黑暗总有尽头,历史的发展一定会粉碎他们的谎言。
TOP
28#

整体上,这个党,这个政权,所有的路线方针政策,都是修正主义复辟,都是三中全会复辟路线。最好以整体批判代替部分。
TOP
29#

挨个人批的话,一是批不过来;二是没有批到的,以为还有健康力量。
实际上整体腐朽了,复辟了,就应当以整体批判为主。
TOP
30#

现在我们已经提出整体上打倒党,打倒执政的修正主义复辟政权。这个已经涵盖了任何执行三中全会路线的派。
三中全会派,我觉得是个过时的旧概念,小范围的概念。现在活着的三中全会派,基本上都是和大资产阶级复辟没有任何区别的了。所以也不需要单独提出什么派了。一概打倒就是了。
TOP
31#

挨个人批的话,一是批不过来;二是没有批到的,以为还有健康力量。
实际上整体腐朽了,复辟了,就应当以整体批判为主。  

现在我们已经提出整体上打倒党,打倒执政的修正主义复辟政权。这个已经涵盖了任何执行三中全会路线的派。
三中全会派,我觉得是个过时的旧概念,小范围的概念。现在活着的三中全会派,基本上都是和大资产阶级复辟没有任何区别的了。所以也不需要单独提出什么派了。一概打倒就是了。
映山红 发表于 2011-12-27 10:31:00


楼主能解释一下,当年鲁迅为何批判梁实秋和胡适等少数几个?为什么没有像你说的那样指导整个国民党集团合一起来揭露和批判?
三中全会派不是清源说的那样,是魏巍先生的代名词。这是清源的恶意造谣。三中全会派是以邓力群、陈云、魏巍、李成瑞、马宾、韩西雅、、郑天翔、张全景等人为代表的现代修正主义势力。魏巍先生只不过是他们之中有名的代表而已。现在邓力群已经臭名昭著了,而陈云、魏巍等人的思想观点对无产阶级革命的危害并没有澄清,而且这些人正被他们尊为精神领袖,不能批判这些人批判谁?
而你所说的“修正主义复辟政权”这一概念正确吗?你知道修正主义这一概念使用的范畴吗?修正主义是国际共产主义运动中的资产阶级思潮,离开国际共产主义这一范畴谈修正主义还有意义吗?你把特色党和他们的政权当成“修正主义复辟政权”,是不是意味着特色党及其掌握的政权在国内对工农群众的反抗进行血腥镇压,在国际上勾结帝国主义、出场同志和朋友等罪行是他们从事国际共产主义运动?
连基本的事实和概念你都没有弄准确,那么你提出的观点还正确吗?
TOP
发新话题 回复该主题