Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一千年前的中国人自信得一塌糊涂 [复制链接]

1#
                             一千年前的中国人自信得一塌糊涂
                                       作者:漢衣

   一千多年前中国人是最会做买卖的,宋朝人用泥土(把泥土烧成瓷器)就轻易换来大批金银珠宝。一千多年前中国人用高科技换取原材料、资源,一千多年后的中国人靠出卖廉价的劳动力与资源生存。一千多年前的中国人都很值钱,中国的工匠是世界各国急需的人才,是世界的宝。一千多年前中国人用高科技挣钱,一千年后的中国靠低廉的劳动力挣钱。
      
      一千多年前的中国正朝着成为海上强国的方向发展。一千多年前西方最富裕地方的意大利威尼斯人见着中国的商船不仅感慨:“中国的商船也是人们能够想象出的最大的船只,有的有6层桅杆,4层甲板,12张大帆,可以装载1000多人。这些船不仅拥有精确得近乎奇迹般的航线图,而且,它们还拥有几何学家以及那些懂得星象的人,还有那些熟练运用天然磁石的人,通过它,他们可以找到通往陆上世界尽头的路,对于他们的天赋,愿上帝受到赞美。”一千多年前意大利人见着中国的面条后,于是他们发明了今天的意大利面条。一千多年前意大利人见着中国的冰激凌后,于是今天他们认为自己发明了冰激凌。一千多年前的中国如果有中国人环游了世界,今天有谁知道呢?
      
      一千多年前中国华北的钢铁业年产就达一百二十五万吨,这是个什么感念?公元1788年欧洲工业**开始英国钢铁业年年产才有七万六千吨。一千年前世界与中国差距不是一点半点,不是几倍而是十几倍。一千年前中国遥遥领先于世界。
      
      一千年前的中国农业、商业、制造业、手工业、娱乐业都是世界最发达的,一千年前的中国的第一产业、第二产业、第三产业都是世界第一。一千年前的中国各方面都遥遥领先于世界,一千年前的中国是世界的中心,当之无愧叫中国。一千年前的中国经济、政治、科技、工艺、文化、娱乐、学术、数学等等都是世界第一,即使是军事也是数一数二。一千年后的中国什么是世界第一?人口?一千年后的中国各方面都落后于世界,一千年后的中国早已不是世界的中心,还无愧的叫着中国。
      
      一千年前中国人会自豪的说:“我幸福,因为我是人,而不是动物;是男人,而不是女人;是中国人,而不是蛮族人;我幸福,因为我生活在全世界最美好的城市洛阳。”一千年后的中国人没有这样的自信。
      
      一千年前的中国已经摆脱前代沉迷于异族的宗教,以外国宗教为自己国教的状态。一千年前的中国本土的宗教道教大放光芒,远远压过外国盛行的佛教、伊圌斯圌兰教、基督教。这是国家文化强大民圌族自信的表现,一千年前的中国人自信得一塌糊涂。
      
      一千年后的中国以西方被淘汰不入流的学说为自己的宗教,一千年后的中国抨击、狂骂着一千年前中国自产的辉煌学说。一千年后的中国人不自信得一塌糊涂。
      
      一千年前的中国不幸生在世界野蛮的时期,一千年后的中国幸圌运的处在世界文明的时代。
      
      一千年后的中国人无知的认为一千年前的中国丢了他们的脸,一千年后的中国人不知道自己的祖先的伟大,不知道谁是自己的祖先。一千年后的中国人歌颂着野蛮、歌颂着掠夺、歌颂着杀害自己祖先的人……
      
      一千年后的西方人说:“一千年前的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之八十。”一千年后的中国人震惊的说:“这怎么可能?”一千年前世界与中国差距有多大?作为一个一千年后的中国人,你,知道吗……
分享 转发
TOP
2#

这种垃圾文章只配在铁血出现。
TOP
3#

世界上每个民族都有自己的思想文化,对世界文明的发展都有自己的贡献。只有彻底扫除自己头脑中的民族主义和民粹主义思想,才有可能接受马克思主义的全部思想观点,才有可能成为马克思主义者。
TOP
4#



民族沙文主义要不得,历史和民族虚无主义也同样要不得!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2011-12-26 15:05:46
TOP
5#

回复 3楼天地人间的帖子

民族沙文主义要不得,历史和民族虚无主义也同样要不得!
红军万岁 发表于 2011-12-26 12:04:00


世界上每个民族都有自己的思想文化,对世界文明的发展都有自己的贡献。只有彻底扫除自己头脑中的民族主义和民粹主义思想,才有可能接受马克思主义的全部思想观点,才有可能成为马克思主义者。

你从上面这段话的字里行间中看出民族虚无主义了吗?民族虚无主义承认“每个民族都有自己的文化,对世界文明的发展都有自己的贡献”吗?是不是你觉得有必要对我上面那段话起进行必要的补充?我看不是,倒像是针对我这句话提出的批评。因为这段话根本没有必要做这样的补充。硬要补充就是画蛇添足!
最后编辑天地人间 最后编辑于 2011-12-26 14:40:02
TOP
6#

这篇文章不但是赤裸裸的民族主义,而且即使从民族主义角度,也是错误的。我们姑且不论一些史实上的小错误,就说基本的结论:一千年前的中国,和现在的中国,到底哪个强?结论其实很明显,现在身为世界第二超级大国的中国,要远远地强于一千年前遭遇靖康之耻的中国。也就是说,文章说了半天,只抓住了些鸡毛蒜皮的细节。这个作者,连当民族主义者都是不合格的。
TOP
发新话题 回复该主题