我以为，称得上社会主义纲的，不仅仅是社会主义路线，亦即公有制，同时，还得有落实社会主义公有制的宪政民主体制。两个，一个都不能少。与此相对应的，是反社会主义的私有制和反宪政的党国官僚专制体制。自然，我们对于各派的划分，也是从这两个方面而来。
1、许多糊涂的左派（社改派或者保党救国派）只看到路线是个纲（包括螺丝钉），却看不到宪政这个纲，这是片面的，因而是不对的。持有这种观点的人，是落后的，腐朽的，没有前途的。
2、许多主张民主的资产阶级右派看到了宪政这个纲，却举起了新自由主义或者民主社会主义的旗帜。他们无视国际垄断资产阶级的强大，无视国内官僚资产阶级的强大，无视国际国内无产阶级的反抗，一意孤行地坚持在中国补资本主义的课。殊不知，这是绝无可能的。三十多年的实践，早已宣布了这一条路线的彻底破产。
3、而特色派亦即修正主义派高举特色社会主义的旗帜，在党国官僚体制下干资本主义，则是彻底走向了反动。三十多年的实践，把偌大一个中国，搞的像一个烧得通红的火药库，即便是傻子也已经明白，这一条修正主义路线，分明已经走到了尽头。
4、第四派是无产阶级革命派。他又分为两派。其中一派坚持干完全的社会主义革命，主张把一般资产阶级和官僚资产阶级捆绑起来，一起打倒，实行宪政社会主义。这是左倾幼稚病，是行不通的；另一派主张只把官僚资产阶级作为当前的革命对象，一般资产阶级和小资产阶级在目前来说，还是无产阶级团结的对象，是下一步革命的对象，现在，无产阶级要组织起来，联合一般资产阶级和小资产阶级以及一切进步力量干宪政新民主主义革命，其革命前途是建立以无产阶级的公有制为主体辅之以非公有制的宪政新民主主义的共和国。只有在这个目标实现以后，方能开启完全的社会主义革命，向着更高级的宪政社会主义迈进 。我以为，这是中国走出困境的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。因此说，发生在中国的这场大争论、大革命，具有世界的意义。
