Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

评《乌有之乡愚悻:我对当前左派内耗的几点看法》 [复制链接]

1#
评《乌有之乡愚悻:我对当前左派内耗的几点看法》
[ 原创 2011-01-27 06:24:27 ]
标签:左派内耗 几点看法       阅读对象:所有人
一、愚悻开篇说到:“最近以来,一股极不正常之风在左翼营垒中骤然而起,看架式,有愈刮愈猛之势”。“这股风的趋向:直对张宏良”。愚悻坦言“李文采之类右派,此次能够鼓动两极汇合,攻奸左派内讧,这倒是未曾想到的”。

文采承认,大风骤起,的确是一个不容否定的客观事实。但是,愚悻冠之以“一股极不正常”,看来,愚悻对于这股大风是不喜欢的。遗憾的是这股大风的骤然刮起,而且愈刮愈猛,是不以愚悻的意志为转移的,是任何人都阻挡不住的,却是我不能不首敬告愚悻老先生的。另外,我还要敬告愚悻老先生,文采是真正的革命左派,而被你推举的张宏良才是混在左派队伍中的右派,而你却一直被蒙在鼓里。批张之风之所以骤起,绝非因为文采的鼓动,实乃因为张宏良彻底露出了他的形左实右的本来面目,使得越来越多的革命左派看清了张宏良的真实身份,毅然决然地拿起了批判的武器。

二、愚悻说:“要承认马门列夫和宇太都是左派,只是有‘求大同、存小异’问题。什么是大同?信仰毛泽东思想,坚持社会主义就是大同!本人认为:在目前情况下,能够坚信毛泽东思想,坚持社会主义信念确是难得可贵的。这些人不光是左派,而且可称左派中坚!在这点上,马门们、宇太们难道与张宏良们有不同吗?没有,至少目前看不出区别。”

从这段话里,可以看出,愚悻和马门列夫、宇太一样,是革命左派。文采向老先生致敬。但是,愚悻认为张宏良们与马门列夫、宇太一样,就是愚悻太低估了马门列夫和宇太的智商了。请问,马门列夫和宇太等究竟是因为策略问题还是路线问题毅然决然地冲着张宏良们拿起批判的武器?你到底看清楚了么?

在《09建言》一文中有这样一段话“这样才能形成以中国***为领导核心,包括民族资产阶级、港澳同胞、海外侨胞中的一切爱国者在内的广泛爱国统一战线,最大限度地壮大自己、孤立敌人。”对此,工声一针见血地指出:“在阶级矛盾为当前社会的主要矛盾的时候,《09建言》要以大资产阶级(官僚买办资产阶级)为核心,为领导。这显然超出了策略的范畴,已远不是策略分歧,而是原则分歧了。革命派与改良派的分歧主要的不是在策略上,而是在原则上,是革命还是改良上。策略上的分歧主要是促分化还是促左转。原则是策略的基础,策略是为原则服务的。促分化是从基于执政党的资产阶级性质出发,对资产阶级的政党只能是促分化而不是促左转,并且这种分化是基于下层的群众斗争为基础和前提的。而左转派(改良派)的促左转、统战和团结是从‘资本主义还没有完全复辟’还属于社会主义的范畴,执政党还没有完全变质,还可以‘挽救’,‘应当拼命挽救党’也就是说,它还属于无产阶级政党的范畴,他们要为垂死的资产阶级治病。因此,对社会和政党性质的判断,就成了当前真派与假左派的分水岭。因此,二者之间的争论不是策略之争,而是原则之争。是路线和道路之争,是泛左翼内部的革命路线与机会主义、修正主义的路线之争。”看了工声的这一段精彩论述,愚悻心中的疑问,是否已经化解了呢?倘若没有,再看下面这一段:

张宏良在其《转变发展方式 回归社会主义》中提出:“目前由肥大国家向强大国家的转变,关键在于彻底完成资本主义补课任务。我们一直反对野蛮血腥的‘资本主义补课论’,但是,鉴于中国已经被推上资本主义道路这个历史事实,目前唯一正确的选择就是要把资本主义这一课补全,要把法国大革命、英国大革命、俄国大革命,以及美国镇压叛国者这一课也补上。可以说,毫不留情地严厉镇压叛国者,是欧美所有大革命的共同特点,是西方资本主义国家最为经典的历史课程,无论是英法国家的资产阶级革命,还是俄国的无产阶级革命,所处死的罪犯几乎都是一个罪名——叛国罪。目前中国其它资本主义课程都已经补完,最迫切需要的就是再补上镇压‘汉奸’这最为经典的一课”。
这哪里是“转变生产方式、回归社会主义”,分明是转变生产方式、镇压汉奸为口实,回归资本主义么!更值得注意的是,张先生信仰的这个大转变,绝不是空穴来风。他的背后是36条的出台。我更清醒地知道36条的背后,不仅站着大影帝,更有大导演,而且主要是大导演。张先生在此赤裸裸地充当了带领左派进行右转的急先锋。这不是明摆着的事情么?

对于张先生信仰的一百八十度大转变,数以万计的左派网友还蒙在鼓里,一如既往地为张先生喝彩,以至于你这个老革命都受了他的蒙蔽。你说,批张之风,是否需要刮起?是否急需愈刮愈烈?!倘若不如此,怎么能够唤醒民众?!倘若不如此,中国左派会怎么样?中国革命会怎么样?你想过么?只要你回想一下陈独秀的右倾路线,你就全然明白过来了。

三、愚悻说:“有一个非常重要问题,在此我要郑重提出自己看法。目前左翼队伍内耗中,批判张宏良的最突出点是‘保皇’,而我真以为,‘保皇’则是张宏良的最清醒点。今天的‘保皇’是什么?就是保***的领导!中国***的创始人是毛泽东,只要这个党还在,去毛泽东绝无可能!倘若这个党不在了,恢复毛泽东思想难上加难。”

文采认为这就是老先生的不对了。国民党是孙中山创立的资产阶级性质的革命党。但是,孙中山先生去世以后,蒋介石上台,发动4.12政变,那时的国民党和孙中山时期的国民党还一样么?尽管中国***的创始人是毛泽东,但是,经过三十多年的资本主义改制,这个党还是真正***么?这个党难道还没有“去毛泽东”么?

问题是,中国为什么会发生这样的转变?必须首先搞清楚。否则,守住***的一个空壳,不仅不利于革命,反而保护了壳内的反动派,充当了他们的帮凶。张宏良就是有意扮演了这样一个角色。而你却全然不知。力挺张宏良。岂不可悲?!

那么中国为什么会发生这样的转变?

针对这个问题,我已经在我的许多文章中一再提到:因为我们实行了违背宪政社会主义民主原则的党国官僚主义体制。具体说来就是没有将全民生产资料所有权的代表权交给由人民民主选举产生的享有社会主义国家最高权力的全国人大系统,而是交给了政府,这是其一,其二,宪法错误地规定了坚持***的领导,使得***凌驾于各民主阶级、各民主党派、各人民团体之上,中华人民共和国因此变成了***党国。于是,党变色国变修了。

怎么办?

一要纠正错误路线,二要改革党国官僚体制。这是根本。也只有这样,才能救党保国,才能复兴社会主义。

四、愚悻说“要清醒看到,***目前做得再差,毕竟是中国核心,直至目前为止,这个核心是没有任何政党、任何流派、任何势力所能取代的”。对此,文采完全赞同。文采从没有主张推翻***。我在我的《现时中国各阶级之分析与政治体制改革》一文中用一节的篇幅专门谈“把***建设好”。下面,我把它转帖过来,供你参考:
  
“中国未来怎样?关键在***。中国如果未来出问题,那么也一定是首先出在***内。中国经过三十年的改革,国家虽然有了一定地发展,但是积累的问题颇多,社会满目疮痍。在这种大环境下,党岂能独善其身?今日的中国***,已经不再是中国工人阶级的先锋队,也早已经不再是工人阶级的政党,而是官僚阶级和官僚资本阶级的政党。中国***党章里面规定的许多内容和实际是相反的。对此,中共十七届四中全会公报中提到:“党内也存在不少不适应新形势新任务要求、不符合党的性质和宗旨的问题。”以胡锦涛为核心的党中央能够如此坦诚地面对党存在的问题,这是很不简单的!
  
需要特别指出的是,上述分析决不能作为我们反对***甚至推翻***的理由。 中国不能没有***。***亟待拨乱反正。 
  
(一) 中国不能没有***。
  
1、中国的改革和社会主义建设需要***。在相当长的一段时间内,***的地位不可替代。
  
2、中国***的全心全意为人民服务的宗旨没有变,马列毛的旗帜还依然举着,至少现在声明还是要走社会主义道路。另外,中国***内有一大批真正爱马列毛主义、真正坚持走社会主义道路的***人。他们是中国不垮的脊梁!
  
3、由于搞社会主义前无古人,中国***在带领人民探索的过程中走了一段弯路。发生这样的事情,并非***的主观意愿。
  
4、***是一个革命的党,一个与时俱进的党,一个不断修正自己、努力保持正确的党。尽管在前进的过程中经受了许多挫折,付出了巨大的代价。但我们相信,***能够在人民的帮助下,尽早修正自己的错误。正如毛泽东所说:
  
“历史告诉我们,正确的政治的和军事的路线,不是自然地平安地产生和发展起来的,而是从斗争中产生和发展起来的。一方面,它要同‘左’倾机会主义作斗争,另一方面,它又要同右倾机会主义作斗争。不同这些危害革命和革命战争的有害的倾向作斗争,并且彻底地克服它们,正确路线的建设和革命战争的胜利,是不可能的”摘自毛泽东《中国革命战争的战略问题 》。  
  
相反,倘若***把自己封闭起来,拒绝接受真理,拒绝修正自己,拒绝接受人民的帮助,一意孤行,完全走向人民的反面,那就是另一回事了。当然,我们谁也不愿意看到这样的事情的发生。
  
(二) ***亟待拨乱反正 
  
1、思想上的拨乱反正。
  
这些年在错误理论的指导下,党内的许多同志思想极为混乱。他们与资改派同流合污,大肆诋毁社会主义制度。他们把改革开放中暴露出来的一切麻烦不加分析地统统扣在社会主义制度的头上。这是完全错误的。
  
他们中一些人是认识问题。所以要进行教育。要帮助他们,提高认识。有些则没这么简单。对那些顽固坚持资本主义改革立场的,必须坚决清除出党,决不姑息。
  
当前要紧的是重新确立马列主义和毛泽东思想作为党的指导思想。即便是提科学的发展观,也一定是在坚持马列主义毛泽东思想指导之下的发展观。离开了马列主义毛泽东思想,没有任何科学而言。倒退罢了。
  
2、制度上的拨乱反正。
  
党在领导人民进行社会主义建设的过程中,究竟处于一个什么样的位置?扮演一个什么样的角色?他需要党作出现实的回答。这涉及到国家体制的问题。我提出的现代国家制度很好地回答了这个问题。党中央执政、地方党委监政,兼监事会职能。
  
另外,在政治上,各民主党派与***不是领导和被领导关系!***领导一切的提法是错误的,必须纠正。要坚决落实中华人民共和国公民的言论、出版、集会、结社自由。
  
从目前来说,我们既要实行由***中央执政,***的各级地方党委监政,又要切实保障人民的言论、出版、集会、结社、游行、示威自由,同时要把住***以及***的干部的入门关(必须保证***的工人阶级的阶级基础。资本家可以竞选人大代表,可以去政协,但就是不能加入***。这是原则的问题。同级人民代表或人大代表是产生同级党代表和同级党的干部的基础。如果一个级别的党的干部连同级别的人民代表的资格都不配,那么他就一定不能成为这个级别的党代表和党的干部。这也要作为一个基本的原则。当然,会有特殊情况。对于杰出人才,可以先提拔上来,但经过一段时期的试用后,一定要回到这个基本的原则上来。要让人民来检验,看是否合格)。这是中国民主建设的一个问题的三个方面,必须讲全了。偏袒了其中任何一个,忽视了另两个的思想和做法都是错误的。
  
3、组织上的拨乱反正。
  
这些年来,有相当一些党员,尤其是党的干部,他们已不只是思想有问题,作风上、行为上都是有问题的。要限期交代,争取宽大处理。因为这主要是不完善的制度造成的。他们本身也是受害者。所以,我们的态度应是向前看。但是,对于那些罪大恶极且不思悔改的,则坚决依法处理,决不姑息。
  
更重要的是党的阶级成分上也有了问题。许多资本家也成了***员和党的干部。这是极为错误的。必须要保持***的阶级基础。要清退党内的资本家,纯洁党的队伍。
  
通过以上三个方面的拨乱反正,最终达到一个目的:树立中央的权威,大大提高地方贯彻执行中央制定的方针政策的能力。作到令必行、禁必止,坚决杜绝上有政策、下有对策的事情的发生。同时,切实将人民民主落到实处! ”

五、中国不能没有***。这是问题的一个方面。但是,倘若认识仅仅到这一步,那是不够的。中国是中国人民的中国。中国的事情,最终还得需要中国人民去做。一要纠正错误路线,二要改革党国官僚体制。这两件大事,其中的任何一件,倘若不能唤起民众,倘若没有人民的积极参与和推动,要想完成是绝无可能的。为此,就必须打破党禁,组织起来,重建马列毛主义***。这是中国走出困境的唯一选择。而愚悻只认识到***不能被打倒,尚且认识不到必须把人民组织起来的极端重要性,这是不够的。现在,几乎是所有的人,无论是革命者、普通群众还是我们的敌人,都已经清醒地意识到,中华民族已经到了最危急的时刻。我们不能再错了!因为我们已经错不起!我们也不能再犹豫了!因为已经火烧眉毛!


附:愚悻:我对当前左派内耗的几点看法 
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201101/211634.html
本主题由 超级版主 东方红 于 2011/3/2 10:04:26 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

55 楼 --【宋志刚】 于 2011-1-26 19:35:26评论说:  
老人家,请您去多读一点中国历史再来发表宏论好吗?如果您高寿---20年内一点可以看到您自己结论的反面。任何一个组织、或者集团、如果不从根本上来纠正错误,而是鼓吹修修补补的改良....那么只会走向灭亡?这是不以任何个人善良的主观意志为转移的.................而是一种历史的必然,您相信吗?反正我信。
TOP
3#

无产阶级革命前夜,吓到了很多“棚间雀”,试看人民的“天地翻覆”!
无产阶级团结起来反抗资产阶级搞共产主义革命是纲!
TOP
4#

本人就是在IS语音频道批判张宏良教授某些错误观点的坚定一员(网名:赵子龙),为了表示好汉做事好汉当,昨天特地注册了实名.几位发帖指名或暗指【李文采】是极右翼、或者汉奸的、作者的文章我都有认真读过,实话说,这些自认为站在所谓的左派立场说话的--大多属于资产阶级左派,包括张宏良教授,他们最多只是无产阶级革命派的同路人......
我从不隐瞒自己的观点,我认为真正的左派同你们所指的“沉船派”在前期目标基本上是一致的,而后期目标却大相径庭,用形象的比喻就是“沉船派要走西(西化),毛左派要走东(毛泽东主义)”
何以就将真正的无产阶级革命派打成了极右派?汉奸派?难道同“极右派“有了部分重合的观点就是极右派了?就是汉奸了?主席不是讲过:“你打你的、我打我的、以我为主、为我所用”吗?
当然毛左派现在还没有实力,还不成所谓的“派”,但这并不等于将来不成为实力派?
个人认为要达到毛泽东主义的目标,首先应该具有革命的思想,继而才会有革命的准备,最后有必要时即可产生革命的行动.现在充其量是在思想的酝酿阶段?如果还在酝酿阶段就大肆鼓吹左右逢源、和稀泥的改良主义,不但毛泽东主义无法回归,就是修修补补的改良主义也一定会走向万丈深渊!
改良主义的思潮是非常有害的,那是一幅饮鸩止渴的毒药。
鉴于有些话在网上无法说清--以及乌有之乡的现实环境,如果有网友愿意私下辩论,草民愿意只身前往请教。
湖南省、石门县、子良乡农民--宋志刚(现住深圳)。
TOP
发新话题 回复该主题