Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在左派中有没有第二个毛泽东 [复制链接]

1#
银光图片
现在左派中有没有第二个毛泽东?

上网这一年多来,我对中国现状和左派的认识也发生了巨大的变化。这种改变是痛苦的,但是不得不接受。以前我也相信执政党有能力自我更新。应该会回到真正的社会主义道路上来,可是新闻上网上充斥着各种负面的信息,实在让人失望。有特别是假左暴露出了他们的本来面目时,让人看到某些人表面上信仰毛泽东思想,实际上奴性十足。不是站在劳动人民立场上说话。有的假左甚至明显支持美帝的利比亚战争,满口民主自由的。我又看了右派网站《炎黄春秋》一些人也会把毛泽东捧起来,实际上为了资本主义鸣锣开道。我在想无论谁执政,无论谁走什么道路,都不敢轻易全面否定毛泽东,因为那是凝聚民心的保障。

那么现在的问题就是,左派中有谁能代替当年毛主席的位置?或者说谁是第二个毛泽东?这样才能团结所有的真左派,减少左派内部的纷争。

我相信所有信仰社会主义的左派都会认同毛泽东思想或者说毛泽东主义。但是我相信就是真有毛泽东那样的人出现,他们也有可能反对。因为他们不会理解真正的毛主义。

这样说吧,假如毛再世。他对中国现状的描述一定和当年他对旧中国的描述类似。要知道现在中国按照戴旭的说法是外资已经控制了28个核心产业中的21个,外资已经占了60%的市场份额。至于国内富豪们多是有背景的,改革实际上让少数权贵们富裕了。简直就是官僚资本主义,这样的现实和旧中国半殖民半封建社会多么相像。难道一定要让洋人拿枪打进来才算卖国吗?自然现在左派不仅要打到假共假左,同样也要打击汉奸卖国贼,反动精英。也就是反帝【外资】和反封建【官僚资本】的双重任务。

假如毛再世,按照他做事风格,他肯定要在基层做起。和社会最底层的农民结合,搞农民运动。我相信现在乌坎村民众自发的反抗行动会给他启示。他可以看到,农民自发组织起来选举代表自己利益的村长也是可以的,不屈不挠的抗争也会取得一定成果。尽管许多党员干部是混进去的投机者,骨子里反动透顶。但是他们还无法脱下共产党这层皮,或者说没有时间脱下这层皮。所以如果打出毛泽东思想的旗帜进行反贪污反腐败以及打到汉奸的行动,他们根本无法镇压的。这有利于自下而上的斗争!如果村民们傻兮兮的跟什么普世派混,等待他们的就不是防爆警察了,可能是军队。

毛泽东虽然是全世界极左派的偶像,可是他本人并不是极左派,他既强调斗争,也强调团结。不同的革命阶段团结的对象不同,而且他也不是一开始就去分地主的土地,而是开展减租减息,打击投机倒把等等。今天的极左派们如果回到毛泽东当年肯定会骂毛泽东是投降主义,甚至是反革命都有可能。但实际证明毛是绝对正确的。现在有几个人能够理解毛泽东。

当然许多自称是铁杆毛派的家伙对毛泽东的文化大革命最推崇,认为现在是搞文革的好时候。可是我要问问,文化大革命是纯粹的革命吗?它不过是由毛泽东发动的由群众参与的路线斗争,是拥护党中央的。革命的主体是学生不是无产阶级的工人。文革能够发动在于有最高领导人支持,就是那样文革进行的也不顺利,总有人转移群众的革命方向,挑起群众斗群众。现在有搞文革的条件吗。说应该马上搞文革的人只是在意淫而已。就是毛泽东再世,他也会意识到这个问题。他一定会再上井冈山。

当年毛泽东周围那么多不怕牺牲,不图报酬的跟着他,难道靠的是那个看不见摸不着的共产主义理想?难道没有其他因素?左派们用脚趾头也能像明白。是他那浓重的乡音,还是和劳动人民一样打满补丁的衣服,还是其他?

现在有谁能有毛泽东那样的人格魅力,那样的文韬武略来统领一切正义的力量?我真的没有发现,有的人会写文章,我感觉到比毛泽东写的还好。虽然承认国家已经走上了资本主义,有总是在回避是否要革命的问题。我明白他们潜意识里很难接受这样的现实,或许希望奇迹出现。有的人文章中革命的口号很多,可是对于许多技术问题没有真正展开论述,他们只会从阶级矛盾的角度分析问题,不会使用经济学上的技术分析问题,感觉他们文章就像是口号和标语。左派们要掌握的最重要的不是过去的什么理论,而是将来我们应该建立一个什么样的社会主义。毛泽东时代的实践过程中也有瑕疵,如何避免。如果只是会造反,不会建设。会破不会立,岂不是要重蹈覆辙?

毛泽东不仅是善于作战,更是把建设新中国的蓝图早已装在心中。所以在新中国社会主义建设时代,才会取得巨大的成就。他先知先觉的预见了少数人变修复辟的危险。在当时可能不会被许多人理解,可是时间证明一切,毛泽东一直都是正确的!现在我们左派中还有这样的人吗?只有那样的人才可以当起领导人民的重任啊!
本主题由 管理员 admin 于 2013/3/15 9:52:04 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

大家思考一下,如果毛再世,他会怎么做?不要回避。
TOP
3#

深入工农,依靠工农,发动工农起来 斗争!
TOP
4#

毫不怀疑楼主的思考和善意。但是楼主对于现实社会的残酷性的认识还不深刻,还脱离实际。

如果打出毛泽东思想的旗帜进行反贪污反腐败以及打倒汉奸的行动(楼主语),将会怎样?不知道楼主年龄到达四十岁否 (如果四十岁的话,那年你够十八周岁了),那一年,全国人民反官倒反腐败,尤以大学生为甚。结果被镇压了。现在旗帜和鸟有还在痛骂的民运,主体就是那时冒死逃亡海外的大学生。认为举一面旗子喊一句口号你就安全了,你的这个认识危险的很。

再说现在比较毛的青年时期,各项条件都更恶劣得多。那时有很多的深山老林,一直到了抗日时期还有遍地的青纱帐,现在有什么?什么都没有了。现在的科技手段,已经没有了井冈山了。

所以,我倒是觉得,如果现在有一位将来的毛式领袖,他绝对不会象鸟有和旗帜期待的那样简单模仿历史,而更可能坚定地根据新情况新需要决然毅然采取那些被旗帜鸟有所不齿但是行之有效的符合最广大人民利益的战略。如果发现了这样的人,我将追随他,而不会批判他。
TOP
5#

刚才没有注意,你的名字真好,明回天堂。我现在就不敢做这样的梦。我的梦是逃离地狱。离开地狱之前我还没有做梦到什么地方去的自由。
TOP
6#

总渴望着毛泽东再世,而不知道毛泽东没有马克思主义理论的指导,充其里与美国的华盛顿一样。革命领袖是在阶级斗争的实践中诞生的,不是天生就是领袖。你说的不要什么理论,也是完全错误的。没有革命的理论就没有革命的行动。理论是从现实的阶级斗争实践中总结提炼出来的,反过来又指导实践。楼上刘彦君网友的回答是正确的,毛泽东不是教条主义者,而是辩证法大师。他会用马克思主义理论根据当时当地的情况进行分析,得出的结论肯定还会符合目前的社会实际。如果还是像楼主说的,如果现在毛泽东再世,他把目前的中国的描述一定和当年他对旧中国的描述类似,实质上等于你根本不了解毛泽东。
另外,你说中国目前的状况也决不是你说的经济上半殖民式的中国,而是实实在在的官僚资本主义,是已经达到垄断的帝国主义。而且在处理国际事务中发挥着比老牌帝国主义,如英法意荷比等国更大的作用。这与大清未期和民国时期外交主权被帝国主义控制一样吗?
TOP
7#

从来就没有什么救世主。马克思主义之所以无往而不胜,就在于她揭示了人民群众创造历史的真理。无论是马克思还是毛主席,他们最根本的思想,还在于历史唯物主义和与之相应的人民史观。相反,任何盼望救星的想法,都是注定要失望的。
上面的朋友谈到,主席时代和现在的情况已经不同了。的确如此,但当代的中国和十九世纪和二十世纪初的很多资本主义国家,还是有类似之处的。当时,马恩列导师领导成立的国际,带领工人进行斗争的历史,对我们也有相当的指导意义。
TOP
8#

培养毛泽东的理论都有了,岂能没有毛泽东?只是,毛泽东站在这里,谁能认得?谁需要?
TOP
9#

我个人认为,其实,第二个毛泽东已经在左派中产生了。但他本人并不认为自己是毛泽东。绝对否认自己是毛泽东而又有毛泽东那样智慧的就是第二个毛泽东。可能现在的毛泽东还会被左派误解为保皇派吧。
寻找真理并不难。真理存在于特别能引起激动和愤怒的交汇点上。
TOP
10#

以上各位说的都有道理,我只说明一点,需要群众参与的斗争,必须是在同时解决群众实际问题的条件下才可以赢得群众。否则革命就是空中楼阁。不过现在确实有许多问题和技术性的原因要想办法。
TOP
11#

回复 10楼梦回天堂的帖子

你的回答非常地好,直接就把在这里兜售张宏良那一套的东西给淘汰出去了。
TOP
12#

《现在左派中有没有第二个毛泽东》楼主提问这个问题也是目前左派队伍中有人所担心的大事,其实这个问题细细想想一定会理解,当初毛泽东同志在遵义会议后在中国共产党党内干部中以及在中国红军指战员中谁能知道毛泽东同志在中国社会主义国家建立中担任党和国家领袖,同样目前中国社会的毛泽东左派中有谁会担任中国今后国家形势发展中以及社会变革中担任国家领袖,或者说当前毛左派中谁会担任领袖人物,这种情况不能马上回答这个问题,因为领袖人物是在为无产阶级的解放事业斗争逐渐形成,他必定在中国革命斗争中脱颖而出的,不是靠自封自吹的,目前我看到有些文章中某些所谓的“左派”在自吹“革命家”“某某思想”等等提法,我看这种提法为时过早,因为领袖人物是在革命斗争中自然而形成的,所谓“领袖”只是作为革命斗争中起到一定的主导作用,而不能作为“救世主”来崇拜他,现时代的形势同20世纪初的形势完全不一样了,那时候中国社会实质上是一个封建制度的意识形态,人们的思想,人们的意识并没有从当时代社会的意识中解放出来,当今时代的毛泽东左派有些经过文化大革命运动中得到锻炼和这几十年来资本主义复辟经历的斗争中的考验,他们的实践经验和斗争经验必将在这次反“封建专制官僚资产阶级”的社会大变革中起到中坚的主导的力量,在这次社会大变革中也必将造就“毛泽东式”领袖人物,这时代变革的需要,是无产阶级革命的需要。
TOP
13#


革命者讲究的是积极引导和顺势而为的辩证统一。势就是客观条件,目前的客观不允许搞轰轰烈烈的运动,强做无疑自杀,非有大的经济危机或外敌入侵,革命是不可能成功的。

积极引导,蓄势待发,革命运动起来时,第二个毛自然就诞生了。
TOP
14#




分析得简单明了。一语中的。
TOP
15#

另外,你说中国目前的状况也决不是你说的经济上半殖民式的中国,而是实实在在的官僚资本主义,是已经达到垄断的帝国主义。而且在处理国际事务中发挥着比老牌帝国主义,如英法意荷比等国更大的作用。这与大清未期和民国时期外交主权被帝国主义控制一样吗?
王二麻子 发表于 2012/1/9 23:17:00

看到这句话己不止一二次了,  对此,  我只能摇头苦笑!  

听起来,  你眼中的所谓“中华帝国”已经如河蟹党所自吹自擂的那样什么都是世界第一了,  全世界都在乖乖听候“中华帝国”的号令!

可实际事实是这样的吗?   看问题要看实质,  不能只看表面!  

我目前不想点穿这个实质,  懂的人自然懂,  不懂的人与其争论也是白搭,  徒费精力和时间。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-07-24 07:54:36
TOP
16#

在论坛里,我发现“文人相轻”的现象较严重。都认为只有自己最正确,不愿意看到别人提出的好见解。
在红旗网,有人在“改革已死,革命当立”一文之后,发表了这样一段评论:
九江春   发表于 2012-7-10 1
三十年来,最好的一篇文章。具有革命导师的睿智、气魄;是学习和研究马列毛主义的伟大成果;为迷惘中的革命者指出了方向。是根据“特色社会”这个特殊环境,结合马列毛主义,对今后的人民革命提出的具有实质性指导意义的经典之作。
建议网站将该文长久的挂在最醒目的位置,作为革命者的纲领性文件供大家阅读。
向轩岩同志致敬!

黎明曙光   发表于 2012-7-15 14:
一篇闪耀着马列毛主义思想火花的战斗檄文。这是我从网上看到的最为完整、最为系统的纲领性文件。下载下来认真阅读。
TOP
发新话题 回复该主题