※纪念毛泽东主席诞辰116周年※ D叶李陈汪反GM集团批判 节选 [复制链接]

第一节 1976.10.6是阶级专政性质突变的分界点，是全局性资本主义复辟的起始点

一、1976.10.6资产阶级夺取最高领导权、占据了“党”这个事物矛盾的主要方面

任何政党都是阶级的政治组织，并集中代表一定阶级、阶层或社会集团的利益，阶级性是政党的本质属性。政党是阶级斗争的产物。政党具有鲜明的阶级性。
1976.10.6以前，共产党内的阶级斗争就是社会上无产阶级与资产阶级之间阶级斗争在党内的必然反映。

任何事物都是一分为二的，“1976.10.6以前的共产党”当然也是一分为二的。毛泽东说“资产阶级就在党内，党内走资本主义道路的当权派”，毛泽东还说“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级...这些人是 已经变成 或者 正在变成 吸工人血的 资产阶级分子...”。

也正因此，毛泽东说：“从党内一小撮走资本主义道路当权派手里夺权，是在无产阶级专政条件下，一个 阶级 推翻一个 阶级 的革命，即 无产阶级 消灭 资产阶级 的革命。”（转引自1967年第2期《红旗》杂志）
也正因此，毛泽东说：“...官僚主义者阶级是 斗争对象， 革命对象，...最后必然要被 工人阶级 把他们当作 资产阶级 打倒...”。

毫无疑问，“党内无产阶级”与“党内资产阶级”这二者就是“1976.10.6以前的共产党”这个 矛盾 内既对立又统一、相互之间绝对斗争的两个侧面。
根据毛泽东“党外有党，党内有派”、“派别是阶级的一翼”、“对派性要进行阶级分析”这些论断，社会主义社会中，无产阶级、资产阶级这两个基本阶级、两个尖锐对立的阶级，均有其各自的类别阶级作为代表存在于“1976.10.6以前的共产党”内。党内无产阶级、党内资产阶级分别有其各自的派别、侧翼、集团。

毛泽东为首、江青、张春桥等为骨干代表的无产阶级 革命派　就是无产阶级在党内的一个革命的、奋进的派别、侧翼、集团。
而党内无产阶级中的 保守派 ，则是无产阶级在党内的一个相对滞后的派别、侧翼、集团，譬如陈永贵、王进喜、吴桂贤、尉凤英等从劳动人民中产生的“劳动模范”一类代表人物。他们对无产阶级和劳动人民抱有朴素的感情，但由于思想上、政治上欠缺马列毛主义的革命改造，更由于受到身披“老‘革命’”外壳的官僚主义者阶级迷惑、熏染，逐渐钝化了斗争的锋芒，正如张春桥指出的“他们是既得利益者，要保自己的荣誉，对继续革命就想得少了”，“他们认为听领导的话就是听党的话” 【——摘自伪G中Y文件ZH发〔1977〕37号《王洪文、张春桥、江青、姚文元反D集团罪证（材料之三）》P88】。他们不是服从于党的正确路线————马列毛主义政党的无产阶级革命正确路线的领导，而是服从于领导者个人，服从于职位等级秩序，以致在阶级斗争的大风大浪中认错方向、认敌为友、丧失立场、走入歧途。
在1976.10.6前，这个党内无产阶级的派别、侧翼、集团总体上倾向于无产阶级革命派，但易受官僚主义者阶级、走资派操纵；而在1976.10.6前后，这个派别在无产阶级革命派与党内资产阶级之间摇摆，更多的是受到官僚主义者阶级（1976.10.6后官僚资产阶级左翼）的裹挟诱骗而倾向于党内资产阶级一边；在资产阶级夺权上台之后，这个派别依附于上台后的官僚资产阶级左翼（76.10.6前的官僚主义者阶级），成为官僚资产阶级左翼同官僚资产阶级右翼内耗纷争的牺牲品。
而在走资派、官僚主义者阶级看来，他们这些“工人”、“农民”、“平头老百姓”不过是能够出力流汗、服从“纪律”的“大老粗”、“泥腿子”，在走资派、官僚主义者阶级的权力格局中，他们这些“劳动模范”既无“‘革命’战功”，又无“‘政治’资历”，更无“山头”可靠，也就没有和党内资产阶级“同朝为‘官’”的资格。因而，他们也只是被刘D走资派集团、华汪叶陈李官僚主义者阶级集团用来装点门面的点缀、愚弄人民的道具。
在1976.10.6后，在资产阶级专政条件下，这个原属于无产阶级的派别、侧翼、集团已经发生了十分大的阶级分化，其高层人物相当的一部分已经被官僚资产阶级左翼同化，有的则投入到了官僚资产阶级右翼的怀抱。
在此，也必须指出的是，1976.10.6之后，原先的无产阶级革命造反派也已经发生了十分大的阶级分化，被官僚资产阶级左翼同化的也有相当的比例。

“1976.10.6以前的共产党”内，无产阶级革命派与无产阶级保守派之间没有根本的阶级利益冲突，二者之间的矛盾属于非对抗性矛盾。

1976.10.6前党内由刘D为代表的 走资派————彭罗陆杨集团、61人叛徒集团等为基干的“走资派”集团， 是资产阶级在党内的一个相对暴露的类别阶级（帮派、侧翼）。
由林、华、叶、陈、李等为代表的 官僚主义者阶级 是资产阶级在党内的另一个相对隐蔽的类别阶级（帮派、侧翼），因为它是新生的资产阶级分子所以相对隐蔽一些。
走资派与官僚主义者阶级作为 资产阶级 的 类别阶级（帮派、侧翼），二者之间也没有根本的阶级利益冲突，二者之间的矛盾也属于非对抗性矛盾。

无产阶级的对立面是资产阶级。
共产党的对立面是假共产党、真国民党。
“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的 政治大革命 ，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和 国民党 反动派长期斗争　的继续，是无产阶级和资产阶级斗争的继续。”（毛主席语录，摘自1968年4月10日《人民日报》）

“1976.10.6以前的共产党”内，毛泽东、江青、张春桥等是真共产党的代表，是党内无产阶级革命派的代表，同时也是党内无产阶级的代表,是76.10.6前社会基本阶级——整个无产阶级的代表。

而同时，走资派+官僚主义者阶级构成了“1976.10.6以前共产党”内的资产阶级，构成了“76.10.6以前共产党内的‘假共产党’”——“身披‘共产党’外衣的 国民党”的代表；他们分别是76.10.6前党内资产阶级（同时又是社会基本阶级——整个资产阶级）的代表；是党内无产阶级革命派的对立面，也是党内无产阶级保守派的对立面，都是社会主义社会整个无产阶级的对立面，都是社会主义社会里工人阶级和贫下中农的对立面。

在“1976.10.6以前的共产党”这个对立统一的矛盾中，“党内无产阶级”与“党内资产阶级”这两个侧面之间的斗争是绝对的，统一是相对的。

“党内无产阶级”与“党内资产阶级”这两个侧面之间的统一性表现在：
一定条件下，他们互为各自存在的前提————假设党内没有资产阶级的话，就意味着党内没有阶级斗争，这种假设当然是违背历史和客观规律的。正是由于【历史上共产党领导的资产阶级性质的长期民族民主革命中有大量曾经投降国民党的叛徒和反革命分子混进党内】，正是由于【到了社会主义阶段，那些信奉“打江山者坐江山”的党内小资产阶级分子、无产阶级落后分子抗拒革命改造，躺在资产阶级法权等资本主义复辟的温床上当官做老爷，成为蜕变新生的资产阶级】，正是由于上述历史前提，使得党内资产阶级与党内无产阶级既互相对立又互为依存，也才使得资产阶级的代表与无产阶级的代表同居于“1976.10.6以前的共产党”这个对立统一体中。

一定条件下，他们又各向着和自己相反的方面转化：在无产阶级革命派掌握最高权力、取得绝对斗争优势时，在无产阶级革命派带领无产阶级保守派、带领广大人民群众取得对走资派、官僚主义者阶级的重大胜利、并巩固胜利成果的情况下，无产阶级的强大攻势将迫使走资派、官僚主义者阶级中的一些成员不得不向无产阶级缴枪投降、改造转化；而当资产阶级（走资派或官僚主义者阶级）篡夺最高权力、取得对无产阶级革命派暴力镇压的强力地位时，无产阶级的保守派甚至无产阶级革命派中的一些成员则可能背叛立场向敌对方向转化。在这种情况下，矛盾 “斗争、发展”的 结果 就是出现【矛盾的对立面达到统一】，就是事物矛盾统一体的分解、破裂并由新的矛盾统一体所代替，就是 倒退 的 转化 ，就是事物的质变，事物从此走向反面。

毛泽东指出：“一个人有动脉、有静脉，通过心脏进行血液循环，还要通过肺部进行呼吸，呼出二氧化碳，吸进新鲜氧气，这就是吐故纳新。一个无产阶级的党也要吐故纳新，才能朝气蓬勃。不清除废料，不吸收新鲜血液，党就没有朝气。”（１９６８．１０．１６《人民日报》）

共产党是社会阶级的政治组织，是一个以马列毛主义为指导思想、以正确的思想政治路线为生命的有机体。在毛泽东为首的中国共产党漫长的革命斗争史上，会有资产阶级分子混进党内，会有敌对势力“病毒”侵入党的肌体，作为敌对阶级的内线潜伏下来————譬如1949年以前已经叛变革命尔后又摇身一变重新打入共产党内的叛徒、内奸、工贼等本质意义上的蒋记国民党分子；共产党自身内部也必然会有新陈代谢的“废料”不断产生、需要排出————譬如新民主主义革命胜利后“到站停车”、“当官做老爷”、抗拒继续革命，成为党肌体上蜕变新生的资产阶级分子，也就是1949年以后的官僚主义者阶级。
而清除这些“病毒”、“废料”，吸纳现实阶级斗争中先进的、朝气蓬勃的无产阶级新生力量、新鲜血液，就是 整党 甚至是 重建党 的过程。

1969.4，毛泽东在党的九届一中全会上的讲话说明了这些：“革命没有完”，“过若干年，也许又要进行革命”。“有些外国人、新闻记者说，我们这个党在 重建 。现在我们自己也提出这个口号，叫整党建党。 事实 是 需要重建 。”

世界上没有什么纯而又纯的事物。
我们说“1976.10.6以前的共产党”是“无产阶级先进分子组成的先锋队组织”，这里的“党”，指的并非“1976.10.6以前‘党’的 全部和整体 ”，因为“1976.10.6以前的共产党”的 整体 并非是没有任何杂质的，也不可能是纯而又纯、完完全全 由 无产阶级先进分子 组成的先锋队组织 。

“1976.10.6以前的共产党” 不可能整体存在于 “1976.10.6以前的社会基本阶级——无产阶级” 里面，因为“1976.10.6以前的共产党”内存在有资产阶级——走资派和官僚主义者阶级。

在76.10.6以前，毛泽东无产阶级革命路线在党内占据 主导地位 ，毛泽东为首、执行毛泽东路线的无产阶级革命派始终占据着 “党” 这个 矛盾 的主要方面，居于“1976.10.6以前的共产党”这个 矛盾 的“绝对支配地位”，由此决定了“1976.10.6以前的共产党”就是“无产阶级政党”，决定了“1976.10.6以前的共产党” 所具有的“无产阶级先锋队”的 阶级本质和阶级属性。

在“1976.10.6以前的共产党”内，社会阶级矛盾 ———— 无产阶级 与 资产阶级 两大 社会基本阶级 之间的 矛盾 具体表现为：

无产阶级革命派与走资派之间的矛盾；
无产阶级革命派与官僚主义者阶级之间的矛盾；
无产阶级保守派与走资派之间的矛盾；
无产阶级保守派与官僚主义者阶级之间的矛盾；
无产阶级的类别阶级（派别、侧翼）内部的矛盾：即无产阶级革命派与无产阶级保守派之间的矛盾；
资产阶级的类别阶级（派别、侧翼）内部的矛盾：走资派与官僚主义者阶级之间的矛盾。

这六对矛盾中，
“无产阶级革命派与走资派之间的矛盾”、毛泽东无产阶级革命路线与刘D走资派路线之间的矛盾是主要的矛盾，这个主要矛盾的发展状况规定或影响着其他矛盾的存在和发展。
毛主席在文革初期的1967年指出：
“无产阶级专政条件下革命的 主要对象是 混入 无产阶级专政机构内部的 资产阶级代表人物 ，是党内一小撮走资本主义道路的当权派”。

而无产阶级革命派与官僚主义者阶级之间的矛盾则是紧排在主要矛盾之后处于第二位的矛盾，官僚主义者阶级是仅次于“走资派”这个“主要革命对象”之后、在文革第二阶段必须解决的重要对象。走资派集团早已分庭抗礼形成“针插不进”、“水泼不进”的独立王国，早已上挂下联形成盘根错节、纵横交织的帮派体系，不解决走资派集团的问题，无产阶级专政当即就面临随时可能被颠覆的危机，也就不可能推进无产阶级文化大革命，更不可能将官僚主义者阶级的问题提上日程。

林彪垮台后，2号走资派Dshoping于1975年期间的狂热“整顿”、随之策动的险恶的4.5反革命暴动，特别是2号走资派Dshoping———— 76.10.6以后的官僚资产阶级右翼头领能够“顺利”上台、“顺利”登顶，而且能在1992年前后“顺利”摆脱那个文革中的难兄难弟（76.10.6后Dshoping官僚资产阶级右翼眼中的“僵化保守分子”）————也就是昔日的官僚主义者阶级（10.6后的官僚资产阶级左翼），使得D/H/ZH/J/H官僚资产阶级右翼集团主宰1976.10.6后绝大部分资产阶级专政的历史，实现特色号资本主义列车与国际垄断资本的全面接轨…等等，这些不是充分说明了 走资派 这个当年无产阶级革命 主要对象 的 主要性、 首要性吗？

而1967年的二月逆流、青海赵永夫事件、武汉7.20事件；文革中期那些假借“执行毛主席指示”名义，假借“清理阶级队伍”、“清查五一六”、“一打三反”名义，“打着毛泽东旗号‘大树特树绝对权威’而实则建立资产阶级独立王国、专门打击围剿‘毛泽东革命力量’”的种种倒退复辟行径；1970年九届二中全会上的“清君侧”阴谋活动；1971年政变破产、折戟沉沙的9.13事件；林彪垮台后对抗无产阶级革命派的所谓“反‘极左’”、“反‘空头政治’”、“反‘无政府主义’”；1976.4.5反革命暴动中对Dshoping集团的鼎力支持、策应掩护；“1976.10.6的‘一举’”； 76.10.6后官僚资产阶级左翼所谓的“抓纲治国、实现四个现代化”、所谓的 “坚持四项本原则、反对资产阶级自由化、坚持公有制为基础的shehui主义商品经济”等把戏……不也充分说明了官僚主义者阶级这个当年仅次于走资派、将在文革后一阶段被解决清理、应与走资派一起被全面专政的 革命对象 的 特别重要 性 吗？

1976.10.6后，那个曾经的官僚主义者阶级对曾经的走资派及其徒子徒孙们又爱又恨、又捧又骂、小骂大帮忙等等，不也充分显示了其当年被作为无产阶级革命重要对象的 特别重要 性 吗？

当年，毛主席坚决第二次打倒2号走资派、并向全党通报叶剑英这个官僚主义者阶级头领已经“交权靠边”后，在将第2号走资派头子一撸到底后，临在逝世之前的76.6.18向全党大声呼吁“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级...是 已经变成 或者正在变成 吸工人血的 资产阶级 分子...是 斗争对象， 革命对象...”，正式对“官僚主义者阶级”敲响警钟，就“官僚主义者阶级”的问题向全党全军全国人民敲响警钟……这些不也充分说明了毛主席对“官僚主义者阶级” 极端重要性 的极端重视 吗？

毛主席在《矛盾论》中指出：
“事物发展过程的根本矛盾及为此根本矛盾所规定的过程的本质，非到过程完结之日，是不会消灭的；但是事物发展的长过程中的各个发展的阶段，情形又往往互相区别。这是因为事物发展过程的根本矛盾的性质和过程的本质虽然没有变化，但是根本矛盾在长过程中的各个发展阶段上采取了逐渐激化的形式。并且，被根本矛盾所规定或影响的许多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暂时地或局部地解决了，或者缓和了，又有些是发生了，因此，过程就显出阶段性来。如果人们不去注意事物发展过程中的阶段性，人们就不能适当地处理事物的矛盾。”

1976.10.6过去33年后的今天，重新研读毛主席的这段论述，应用毛主席揭示的唯物辩证法这一基本原理，来透视76.10.6前的 党 、剖析76.10.6以前27年内、特别是1966——1976十年中 党内 阶级矛盾、党内阶级斗争发展的历史，我们不是可以清晰地看到【“76.10.6前的 党 ” 这个 “ ‘事物’ 发展过程的 根本矛盾 ”】————【“党内无产阶级”与“党内资产阶级”之间不可调和的尖锐矛盾、对抗矛盾、生死矛盾】 吗？

这一“根本矛盾”，在【 “毛路线占绝对支配地位的‘党’” 同 党内资产阶级 的生死斗争】这个“过程”“完结”之前，当然是“不会消灭的”。

不过在1976.10.6之前，也的确是“根本矛盾的性质和过程的本质虽然没有变化，但是根本矛盾在长过程中的各个发展阶段上采取了逐渐激化的形式”，而且，也的确是“被根本矛盾所规定或影响的许多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暂时地或局部地解决了，或者缓和了，又有些是发生了，因此，过程就显出阶段性来。”

从《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》开始，从《五一六通知》、《十六条》、“炮打司令部——我的一张大字报”算起，直到1976.6.18中央办公厅正式印发毛主席1964.12——1965.1首次作出的“关于官僚主义者阶级”的批示、再到1976.6.25作出 “国内问题要注意” 的重要指示（据说这是毛主席生前最后一次亲笔写下的指示）、再到1976.10.6华汪叶李上台为止，这十年中，在“党内无产阶级”与“党内资产阶级”这个 根本矛盾的 规定和影响下，毛主席为首的无产阶级革命派带领广大群众与党内资产阶级的两大集团————走资派+官僚主义者阶级展开了殊死搏斗：

期间，主要矛盾是毛泽东为首的无产阶级革命派与刘D为代表的走资派之间的矛盾，走资派是无产阶级革命派、无产阶级首要、主要的革命对象，八届十二中全会之前这个矛盾达到激化，从而暂时地或局部地得到了解决；但“根本矛盾”并未消灭，而且党内资产阶级的另一帮派——官僚主义者阶级又乘势抬头了，新的矛盾、性质同样十分严重的矛盾又“发生”了，文革第二阶段必须解决的 重要对象 ————官僚主义者阶级，在刘D帮派基本瓦解后浮出水面了，这个矛盾在九届二中全会后达到激化，在一年后的9.13事件后暂时地或局部地得到了解决；但“根本矛盾”仍未消灭，2号走资派采取韬光养晦、瞒骗欺诈的两面派手法、在吸取了“阶级斗争”“教训”的官僚主义者阶级的强力推动下，又活跃起来了；新的“矛盾”进一步更加激化了————官僚主义者阶级、刘D走资集团在刘、林垮台后“总结”了他们各自与无产阶级革命派之间生死搏斗的“经验”，他们联合起来了，共同对抗毛主席为首的无产阶级革命派发起的批林批孔、批儒评法、评水浒、批宋江、批复旧、反倒退、反投降以及反击右倾翻案风等项运动，这个新的进一步更加激化了的“矛盾”在Dshoping1975年的“条条整顿”中、在随后1976.4.5反革命事件期间达到顶点，结果是D被基本剥夺了政治生命，叶成为“影子”政客；然而至此“根本矛盾”不仅仍未消灭，反而随着1976.9.9巨星的陨落、随着权力真空的突然出现迅速激化，党内资产阶级复辟量变急剧扩张，走资派与官僚主义者阶级加速合流，【党内无产阶级与党内资产阶级之间的矛盾】，也就是【“76.10.6前的党 ”这个“事物”的 根本矛盾】 在1976.9.9前后空前尖锐起来————官僚主义者阶级 整体 异军突起，走资派集团暗中串联，党内的无产阶级保守派剧烈动摇，甚至大批反水，党内无产阶级革命派————坚贞不渝誓死捍卫毛泽东路线的无产阶级革命派被推到了 狂潮恶浪的顶端，站在了阶级斗争的 风口浪尖 之上。
这一次，“1976.10.6以前的党”内部的 根本矛盾————【“党内无产阶级”与“党内资产阶级”之间不可调和的尖锐 矛盾、对抗矛盾、生死矛盾】以及为此根本矛盾所规定的过程 ———— 【 “毛泽东路线占绝对支配地位的‘党’” 同 党内资产阶级的生死斗争】这个“过程”，以无产阶级革命派的失败而“完结”了。

“巨星陨落”后，在无产阶级革命派交接班出现巨大空档、阶级斗争空前尖锐、资产阶级复辟量变骤然升级的复杂形势下，在无产阶级战略失误、错失战机、“阶级敌人发动突然军事政变”这些条件下，矛盾双方的力量对比发生了骤然逆转，导致“76.10.6前后”处于 剧烈震荡状态的 “党” 内，无产阶级革命派在转瞬即逝的历史关头 失去了最高领导权，失去了 决定  “党” 这个矛盾性质的 绝对性的支配地位 ，“党” 这个事物、这个矛盾的主要方面已经被上了台的 曾经的 “党内资产阶级”（曾经的官僚主义者阶级+曾经的走资派）所占据。

从1976.10.6起的“党”，这个事物、这个矛盾的性质，当然是由占据支配地位的矛盾的主要方面所规定的。从1976.10.6起，华汪叶李资产阶级反革命集团已经篡夺“党”的最高领导权、占据了“党”这个矛盾的支配地位，“党”这个事物矛盾的主要方面起了相反的变化，“党”这个矛盾、这个事物的性质当然也就转向其反面了。
76.10.6起，毛泽东路线的“党”的生命————马列毛主义的思想、政治、组织、阶级、军事等路线已被扼杀。
76.10.6起的另一个“党”内，会不会还有“无产阶级”呢？当然会有。但这个“党”里的无产阶级已不可能占据矛盾的 主要方面 ，当然更不可能 决定 矛盾的性质了！

第四节 1978.12伪11届3中全会以前华叶D李汪伪中Y全面复辟资本主义的实证补充
一、政治方面的资本主义复辟
（一）取消无产阶级宪法，代以资产阶级宪法，强化官僚垄断资产阶级的国家机器
（二）对无产阶级革命派反攻倒算
（三）为右派分子、资产阶级知识分子翻案
（四）华汪反革命新贵的“两个凡是”与D叶李陈聂徐等老牌反革命的“真理标准讨论”
二、经济方面的资本主义复辟
三、军事方面的资本主义复辟
四、科技、教育方面的资本主义复辟    
五、文艺方面的资本主义复辟
六、对外关系方面的资本主义复辟

第五节 国际马列毛主义者对华叶D李汪伪G集团背叛革命的批判

——————————————————————————————————————

第三节 1978年华国锋伪中Y的“除名制度”标志所有制的 质变 已经结束

生产资料所有制质变为官僚垄断资本主义所有制再到官僚垄断资本主义所有制的 质变 终结 当然也有一个过程。
各级官僚资产阶级分子全面垄断生产资料、垄断消费品和其他产品的分配大权，就是全国范围生产资料所有制 总体上发生质变 的开始。与此同时，“利润挂帅”政策普遍推行，以“各尽所能、按劳分配”为名行“扩大、加剧资产阶级法权、拉大等级差别”之实的制度措施相继出笼，再到“管卡压罚”资本主义经济管理模式出台，劳动者就完全沦为官僚资产阶级治下的奴隶。这个过程就是生产资料所有制领域质变发生到质变终结的过程。

前文已列出实证，华叶D李汪的“利润挂帅”是在1977.8伪11大（伪G一大）之后随即出笼的。
而下边的资料证明，大约在1978年上半年，也即在1978.12的伪11届3中全会之前，官僚垄断资本主义所有制的“管卡压罚”制度已经全面建立，而且官僚资产阶级政权已将“管卡压罚”制度发展到“直至除名”的程度，从国家制度层面、从法理意义和国家法定意志层面完全剥夺了工人阶级对生产资料的占有权，官僚垄断资本主义所有制已经蜕变完成。

【1978年4月20日，中央作出《关于加快工业发展若干问题的决定（草案）》（简称《工业三十条》），发到各工业管理机关、各工业交通企业试行。这是当时指导工业交通战线拨乱反正的重要文件。————摘自《中国gcd大事记》】

【中共中央通知(摘 录) 中发【1978】17号   颁布时间：1978.04.20  
     现将《中共中央关于加快工业发展若干问题的决定(草案)》(简称工业三十条)发给你们,请你们立即组织各工业管理机关、各工业交通企业试行.……

附：中共中央关于加快工业发展若干问题的决定(草案)(摘 录)
     ……    二十八、纪律
     由于“四人帮”的干扰破坏，现在许多方面纪律松弛，无政府主义现象严重，危害甚大。必须加强组织性、纪律性，同一切违反政策、违反制度、违反统一计划、违反财经纪律、违反劳动纪律的现象作斗争。
     ……对违反纪律的人，要进行严肃的批评教育。情节严重、屡教不改的，要给予处分，包括记过、撤职、降级降薪、留厂察看(察看期间只发生活费)，直至 除名 。除名要慎重。
http://www.bjld.gov.cn/LDJAPP/search/fgdetail.jsp?no=495】

华叶D李汪伪G中Y出台这个《关于加快工业发展若干问题的决定（草案）》以及关于工人处分的规定，就是要“肃清”所谓【四人帮煽动的“无政府主义、宗派主义、资产阶级派性、踢开党委闹革命、矛头向上就是大方向、砸烂一切规章制度”等“流毒”】，就是1975年Dshoping “整顿”的再版，是1971年12月全国计划会议【反对“空头政治”、反对“无政府主义”、“要整顿”】的再版，是1972年10月《无政府主义是假马克思主义骗子的反革命工具》中所谓“批判无政府主义”的再版，是1973年1月全国计划会议所谓“整顿的方针要写清楚”等等的再版。

华叶D李汪伪G中Y号称“高举毛主席旗帜，把无产阶级专政下的继续革命进行到底”，然而，华叶D李汪伪G中Y居然出台对工人可以“除名”的规定。而所谓被“除名”者的境遇，实际上连1976年以前无产阶级专政下被无产阶级 “监督劳动改造”的阶级敌人都不如。

对被“除名”者来说，所谓“除名”，就是失业，而失业者就是雇佣劳动制度的后备军，在当时历史条件下，失业者要么加入到总量很少的走街串巷的个体劳动者行列（《1978年宪法：…国家允许非农业的个体劳动者在城镇或者农村的基层组织统一安排和管理下，从事法律许可范围内的，不剥削他人的个体劳动…》），要么靠家人养活，要么沦为盲流乞丐或流氓无产者，而更有可能的是，为官僚资产阶级统治下所有制的进一步演变提供失业后备军。表面看，“除名”只是对个别人，实质是官僚资产阶级在全国范围确立了“劳动奴隶制度”，只要是敢于反对华叶D李汪伪G中Y的人，只要是反对华叶D李汪资产阶级专政的人，都是被“除名”的对象。

这个制度实质是宣告：占有生产资料的官僚资产阶级已经彻底剥夺了企业劳动者对生产资料的所有权，占有生产资料的官僚资产阶级甚至随时可以剥夺劳动者的劳动权、工作权；这个制度实质是以国家机器名义强制性确立生产资料所有制领域内统治者与被统治者之间“统治与服从”的关系；这个制度宣告了原本的社会主义公有制经济中“领导者与群众之间政治上‘集中’与‘民主’关系、经济上革命同志式互助合作关系”的彻底终结。

1978年4月，华叶D李汪伪G中Y出台的《关于加快工业发展若干问题的决定（草案）》及其关于工人处分的规定，实质是一个十分隐晦的雇佣劳动制度。这个制度的出台，标志着官僚垄断资本主义 所有制质变 已经完成，也标志着官僚垄断资本主义的 雇佣奴隶制 已经基本建立，华叶D李汪伪G统治下社会形态的性质已经是赫鲁晓夫、勃列日涅夫模式的官僚垄断资本主义社会，也即国家垄断资本主义社会。

综上所述，清源之类所谓【1976.10.6资产阶级上台标志资本主义复辟已经由量变完成质变】、所谓【1976.10.6之后不存在任何公有制】之类谬论，实际是蓄意将 阶级专政 与 所有制等同起来、混淆起来，将阶级专政 与社会形态（上层建筑+经济基础） 等同起来、混淆起来，使之成为其行狡辩之术的一个工具。将 阶级专政 与 所有制两个事物等同起来、混淆起来的结果，将 阶级专政 与 社会形态（上层建筑+经济基础） 两个事物 等同起来、混淆起来的结果，就是把 新建立的阶级专政 对于所有制、对于生产关系、对于 经济基础、对于思想文化、对于意识形态的强大反作用 给一笔勾销了，就是把 新的阶级专政建立后， 新的阶级专政强力推行的 经济基础、思想文化、意识形态 等领域的资本主义复辟一笔勾销了。
将阶级专政 与 所有制两个事物等同起来、混淆起来的结果，将 阶级专政 与 社会形态（上层建筑+经济基础） 两个事物 等同起来、混淆起来的结果，就是将 “ 社会形态（上层建筑+经济基础）  意义上资本主义复辟 的 完成” 解释为 【 1976.10.6 政变 以前 资本主义复辟量变的 必然结果。】

将阶级专政 与 所有制两个事物等同起来、混淆起来的结果，将 阶级专政 与 社会形态（上层建筑+经济基础）  两个事物 等同起来、混淆起来的结果，就是将1976. 10.6 后 、 新的阶级 专政 用 刀和血 强力推动全局性资本主义复辟的巨大罪恶 给 抹去了。
将 阶级专政 与 所有制两个事物等同起来、混淆起来的结果，将 阶级专政 与 社会形态（上层建筑+经济基础）  两个事物 等同起来、混淆起来的结果，就必然导致“资本主义复辟不可避免”这个荒唐、反动思潮的出笼————所谓资本主义复辟的量变导致1976.10.6资本主义复辟的质变。
这种论调的本质，恰如马克思在《路易.波拿巴的雾月十八日》的序言中所讲，“关于政变的历史构想不知不觉地变成了对政变主人公所作的历史的辩护 ”！ 这是典型的机械论，典型的形而上学、唯心主义。

而那种将华汪叶李反革命军事政变说成“个人叛变”，将华汪叶李反革命军事政变中的“集体叛变”说成“个人叛变”，将1977.8华叶D李汪伪11大（伪G一大）上的“集体叛变”说成“个人叛变”，用所谓“个人叛变”解说资产阶级反革命军事政变这个历史现象背后的阶级斗争……等等观点、思潮，所谓【1976年的反革命军事政变 只是 党内资产阶级夺取政权占领上层建筑的突破口，1976.10.6——1978.12是资本主义复辟的量变期，毛主席路线主体地位是在1978.12伪11届三中全会被彻底否定，经济基础领域的资本主义复辟从1978.12的伪十一届三中全会 开始 】等等思潮观点，其实与清源之类有一个共同之处，那就是：

根本回避“用矛盾对立统一规律解释资本主义复辟的量变质变”问题，根本回避“用矛盾对立统一规律解释资本主义复辟中政党（政权）的质变问题以及资本主义复辟中政党（政权）与所有制的关系问题”。

无论是将1976.10.6的资产阶级反革命军事政变说成是“社会形态（上层建筑+经济基础）意义上全局性资本主义复辟 质变 的 完成”，还是将1976.10.6的资产阶级反革命军事政变说成是“个人叛变”，无论这两种观点是如何地对华叶D李汪这 5个人 “痛加讨伐”，归根到底都是极力回避1976.10.6前后（1975年底——1977.8）期间两大阶级你死我活的惨烈血腥的的阶级斗争！都是极力回避华叶李汪反革命政变背后的主要推动力量————与Dshoping走资派集团狼狈为奸的官僚主义者阶级集团背叛革命镇压革命的历史罪恶。
这些官僚主义者阶级成员的罪恶历史始终并未得到彻底清算，譬如华国锋、汪东兴反革命头子及其集团成员李鑫、陈锡联、吴德、吴忠、张耀祠、武健华、纪登奎、倪志福、杨贵、王海容、唐闻生、吴冷西、熊复、郭玉峰及其各地徒党张平化、王谦、刘建勋等等；譬如叶李老牌反革命集团成员陈云、聂荣臻、徐向前、王震、乌兰夫、谭震林、邓颖超、康克清、杨成武、梁必业、李德生、粟裕、张廷发、萧劲光、苏振华、耿飚、傅崇碧、宋时轮、肖华、吴富善、许世友、韦国清及其吹鼓手邓力群、胡乔木等等。

归根到底，就是是否承认“1976.10.6前后华叶D李陈汪等上百名原十届中央委员发生了集体叛变”，就是是否要彻底否定1976.10.6以后的历届伪G中Y！
官僚主义者阶级华汪反革命新贵集团、官僚主义者阶级叶李陈聂徐老牌反革命集团以及走资派Dshoping/胡耀邦/万里集团在1975年底——1977.8期间私通勾结联手绞杀革命的历史罪恶必须清算！
华叶D李陈汪伪11届中Y的历史罪恶必须揭露！


第四节 1978.12伪11届3中全会以前华叶D李汪伪中Y全面复辟资本主义的实证补充

前文已经对1978.12伪11届3中全会以前华叶D李汪伪中Y统治时期政党、政权、所有制、社会形态的性质作出了论证，兹将1978.12伪11届3中全会以前华叶D李汪伪中Y在政治、经济、军事、文化教育科技、对外关系各方面复辟资本主义的事实材料补充于下。

一、政治方面的资本主义复辟

（一）取消无产阶级宪法，代以资产阶级宪法，强化官僚垄断资产阶级的国家机器。

毛泽东主席亲自主持起草、广大无产阶级革命派、广大革命人民群众共同于1975年议决通过的《中华人民共和国宪法》，是国际共运历史上一篇划时代的革命文献。是无产阶级专政国家制度的光辉典范。
然而华叶D李汪伪G甫一上台，那些被他们残酷镇压的无产阶级革命派血还在流，这个资产阶级反革命集团就急不可耐地以“革命”的名义埋葬革命了。

华叶D李汪伪G的《1978宪法》是1978年3月的伪五届人大一次会议“一致通过”、“颁布实施”的。这个《宪法》拖沓拉杂，共计60条，比无产阶级革命派颁布的《中华人民共和国宪法（1975）》翻了一倍。
将《中华人民共和国宪法（1975）》同华叶D李汪伪G《宪法1978》进行对比，我们可以看到，华叶D李汪伪G完全背叛了毛泽东无产阶级革命路线，完全背叛了毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论实践：

1. 伪G《宪法1978》公然删除《中华人民共和国宪法（1975）》序言所载的毛主席“四个存在”论断。
《中华人民共和国宪法（1975）》序言说：【社会主义社会是一个 相当长 的历史阶段。在这个历史阶段中， 始终 存在 着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在 着社会主义同资本主义两条道路的斗争， 存在 着资本主义复辟的危险性， 存在 着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。这些矛盾，只能靠无产阶级专政下继续革命的理论和实践来解决。
我们必须坚持中国共产党在整个社会主义历史阶段的基本路线和政策，坚持无产阶级专政下的继续革命，使我们伟大的祖国永远沿着马克思主义、列宁主义、毛泽东思想指引的道路前进。】

而伪G《宪法1978》序言却说：【第一次无产阶级文化大革命的胜利结束，使我国社会主义革命和社会主义建议进入了新的发展时期。根据中国共产党在整个社会主义历史阶段的基本路线，全国人民在新时期的总任务是：坚持无产阶级专政下的继续革命，开展阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动，在本世纪内把我国建设成为农业、工业、国防和科学技术现代化的伟大的社会主义强国。
我们要坚持无产阶级对资产阶级的斗争，坚持社会主义道路对资本主义道路的斗争，反对修正主义，防止资本主义复辟，准备对付社会帝国主义和帝国主义对我国的颠覆和侵略。】

2. 伪G《宪法1978》将无产阶级革命统一战线的内容加以篡改。
《中华人民共和国宪法（1975）》序言说：【我们要巩固工人阶级领导的以工农联盟为基础的各族 人民 的 大团结 ，发展革命统一战线。】
而伪G《宪法1978》序言却说：【我们要巩固和发展工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，团结广大 知识分子 和其他劳动群众，团结爱国民主党派、爱国人士、台湾同胞、港澳同胞和国外侨胞的革命统一战线。要加强全国 各民族的大团结 。】
这里的“知识分子”没有任何阶级性的限制。

3. 伪G《宪法1978》公然废除“以工农兵代表为主体的各级人民代表大会”这个规定。
《中华人民共和国宪法（1975）》说：【中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关，是以 工农兵代表为主体 的各级人民代表大会。】
而伪G《宪法1978》却说：【中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关，是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。】

4. 伪G《宪法1978》公然废除“农村人民公社是政社合一的组织”这一条款。

5. 伪G《宪法1978》将《中华人民共和国宪法（1975）》中的【国家保护公民的 劳动 收入】篡改为【国家保护公民的 合法 收入】。

6. 伪G《宪法1978》公然删除《中华人民共和国宪法（1975）》中【国家实行抓革命，促生产，促工作，促战备的方针】这个规定。
前文已经引证，就在华叶D李汪伪11大刚刚结束之后，《“人民”日报》刊发的《努力为国家增加积累》这篇号召“利润挂帅”的文章中，就通篇找不到“抓革命，促生产”的字样了。

7. 伪G《宪法1978》公然删除《中华人民共和国宪法（1975）》中【无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域对 资产阶级 实行 全面的 专政】这个规定。
其实早在1977.8华国锋的伪11大《报告》中，就已经找不到这个规定了。

8. 伪G《宪法1978》公然删除《中华人民共和国宪法（1975）》中【国家机关和工作人员，必须坚持无产阶级政治挂帅】这个规定。

9.伪G《宪法1978》公然背叛“无产阶级政党对国家机关实行一元化领导”这个根本原则。
请看伪G《宪法1978》第二章 国家机构 第一节 全国人民代表大会 第二十条——【全国人民代表大会是最高国家权力机关】。
而《中华人民共和国宪法（1975）》的规定是【全国人民代表大会是 在 中国共产党 领导 下的 最高国家权力机关】。伪G《宪法1978》公然将【在 中国共产党 领导 下】删除。

10. 伪G《宪法1978》公然将《中华人民共和国宪法（1975）》第一章总纲第十三条肢解、篡改、阉割：
《中华人民共和国宪法（1975）》第一章总纲第十三条原文是：【大鸣、大放、在辩论、大字报，是人民群众创造的社会主义革命的新形式。国家保障人民群众运用这种形式，造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面，以利于巩固中国共产党对国家的领导，巩固无产阶级专政。】

而伪G《宪法1978》把【大鸣、大放、在辩论、大字报，是 人民群众创造 的社会主义 革命 的 新形式 】篡改为【公民有…运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”的权利】，放进《公民的基本权利和义务》中去，同时将【国家保障人民群众运用这种形式】这个规定删除。

伪G《宪法1978》将【造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面，以利于巩固中国共产党对国家的领导，巩固无产阶级专政】篡改之后转移到该《宪法》“序言”的“革命统一战线”段落之中，同时将【以利于巩固 中国共产党 对 国家 的 领导 】删除。

11. 伪G《宪法1978》极力强化资产阶级国家机器：

它公然废除《中华人民共和国宪法（1975）》中【中国人民解放军永远是一支战斗队，同时又是工作队，又是生产队】这条贯彻巴黎公社精神、砸碎旧的国家机器的原则规定。

它公然背叛“无产阶级政党对国家机关一元化领导”这个最高原则，强化“全国人民代表大会”、“全国人民代表大会常务委员会”、“国务院”的权力，授予“全国人民代表大会”【决定战争和和平的问题】这个权力，授予“全国人民代表大会常务委员会”【决定任免驻外全权代表；决定批准和废除同外国缔结的条约；决定特赦；决定宣布战争状态】等权力。

它公然废除《中华人民共和国宪法（1975）》中【检察机关的职权由各级公安机关行使】这个规定，自上而下设立“检察机关”。
1978年5月24日，中共中央发出通知，根据宪法规定，重新设置人民检察院，与公安机关、人民法院互相配合，又相互制约，同各种违法乱纪行为作斗争。
————《中国gcd大事记》

它公然践踏《中华人民共和国宪法（1975）》中【地方各级革命委员会是地方各级人民代表大会的常设机关，同时又是地方各级人民政府】这个贯彻巴黎公社精神的革命原则，公然将【地方各级革命委员会是地方各级人民代表大会的常设机关】进行删除。

无产阶级文化大革命中，在毛主席无产阶级革命路线的领导下，无产阶级革命派贯彻巴黎公社精神、贯彻马克思、列宁关于“用巴黎公社式的 兼管 立法 和 行政 的 工作机关 来代替 资产阶级议会制 ”的教导，贯彻毛主席“粉碎旧的官僚机构”、“实行一元化的领导，打破重迭的行政机构，精兵简政，组织起一个革命化的联系群众的领导班子”等教导，创造了社会主义、共产主义新生事物————无产阶级革命委员会，毛主席为首的无产阶级革命派将这个无产阶级革命、社会主义革命的伟大经验总结为【地方各级革命委员会是地方各级人民代表大会的常设机关，同时又是地方各级人民政府】，并写入无产阶级专政的国家《宪法》。

而热衷崇拜“国家”、崇拜旧的国家机器、崇拜剥削阶级、资产阶级国家机器的华叶D李汪为首的官僚资产阶级（1976.10.6前的走资派+官僚主义者阶级）们，为了巩固资产阶级专政，为了给那些被毛泽东打倒的、而今又“胡汉山还乡”的走资派、官僚主义者阶级们扶上官位，当然要极力扩大官僚机构了，当然要践踏无产阶级的革命理论和革命实践了。

伪G《宪法1978》废除【地方各级革命委员会是地方各级人民代表大会的常设机关】这个规定，使所谓的“地方各级人民代表大会（地方国家权力机关）”、“地方各级人民代表大会的常设机关”同所谓“地方各级革命委员会（地方各级人民政府、地方各级人民代表大会的执行机关、地方各级国家行政机关）”分列开来，设置了一大堆高高在上的官老爷位子，那些尸位素餐的官僚资产阶级（1976.10.6前的走资派+官僚主义者阶级）们据此可以以“老‘革命’家”的名号心安理得地吸食民脂民膏了。
另请参阅：
1977年12月1日至1978年1月15日，第十七次全国公安会议在北京召开。会议揭发批判了“四人帮”砸烂公检法的罪行，肯定“文化大革命”以前17年公安工作取得了显著的成绩，公安干警绝大多数是好的和比较好的，提出了新时期公安战线的方针任务。
————《中国gcd大事记》

（二）对无产阶级革命派反攻倒算
以下为1977年《“人民”日报》若干文章篇目：

★反革命狂想曲的幻灭●杨志杰；朱兵（1977.01.12）
　　编者按：这是一篇好文章。它从剖析反动影片 《反击》 中的所谓“走资派”的形象入手，采用摆事实讲道理的方法，淋漓尽致地揭露了“四人帮”篡党夺权的狼子野心。
　伟大领袖毛主席在一九六四年批判《北国江南》、《早春二月》时就指出：“使这些修正主义材料公之于众。可能不只这两部影片，还有别的，都需要批判。”今天，把反动影片《反击》拿出来示众，以供广大群众用马列主义、毛泽东思想对它和它的炮制者进行彻底批判、彻底清算。毒草是可以肥田的。让我们一起来锄掉《反击》这株毒草，以肥社会主义之田吧！

★一出反革命闹剧——“四人帮”炮制“风庆轮问题”的真相●交通部大批判组（1977.01.17）  

★        是“反林英雄”还是林彪一类●北京印刷一厂批判组；世界经济研究所下厂小组（1977.02.04）  
★‘四人帮’批‘唯生产力论’的用心何在？记者；本报记者（1977.05.21）  

★胜利之歌——热烈欢呼党的十届三中全会召开●徐刚（1977.07.23）  

★反党电影《春苗》是怎样攻击和丑化党的领导、为“四人帮” 篡党夺权服务的－颠倒黑白之作 ——杨志杰;朱兵(1977.11.11)

（三）为右派分子、资产阶级知识分子翻案

1978年4月5日，中共中央批准统战部和公安部关于全部摘掉右派分子帽子的请示报告，决定全部摘掉右派分子的帽子；9月17日，党中央批发《关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》

1978年10月10日至11月4日，中共中央组织部分批召开落实知识分子政策座谈会。会议认为知识分子队伍的状况已经发生深刻变化，解放初期提出的对知识分子“团结、教育、改造”的方针已经不适用于目前的情况，当前要继续做好复查与平反昭雪知识分子中的冤假错案工作；对知识分子要充分信任，放手使用，做到有职有权有责；调整用非所学、做到人尽其才，才尽其用；努力改善他们的工作条件和生活条件。会后，中组部发出《关于落实党的知识分子政策的几点意见》。
————《中国gcd大事记》

（四）华汪反革命新贵的“两个凡是”与D叶李陈聂徐等老牌反革命的“真理标准讨论”

毛主席在1975年4月指出，【应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。——《对新华社关于报道学习无产阶级专政理论问题请示报告的批语》建国以来毛泽东文稿-13】
毛主席这个指示是对革命同志的教导，是对全党、全国人民的教导。这个教导当然是十分正确的。经验主义、教条主义本质都是修正主义。

可是，到了1977.8的伪11大上，华国锋居然将毛主席的这个批示变成了他们用来打倒无产阶级革命派的大棒。

到底谁是“教条主义”？谁是“经验主义”？

历史证明，王明、王明的同类、刘D、刘D的同伙、林彪、彭德怀、华国锋、叶剑英之流，虽然时“左”时右，忽而“教条主义”、忽而“经验主义”，可是终了他们必将现出其修正主义者、资产阶级代理人的本来面目。
譬如民主革命时期王明一伙1930年代的“左”倾和1940年代的右倾；又如1949年以后党内资产阶级忽而“巩固新民主主义”、“公私一律平等”、“反冒进”忽而又反右扩大化、一平二调三收款、“官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”；忽而“三自一包、四大自由”、“给知识分子脱帽加冕”忽而又搞“扎根串联、人人过关”的“桃园经验”；忽而“大树特树绝对权威”、“三忠于四无限”忽而又“动不动就说人家是‘三反分子’、‘五一六’、要反‘极左’”……

1976.10.6无产阶级专政被华叶D李陈汪们联手颠覆了。
当它们把它们共同的敌人————毛泽东路线的无产阶级革命派打倒在地后，这个上台了的官僚资产阶级各派为了争权夺利就开始内讧撕咬了。
由于他们还不敢于当即将“马列毛”的外衣扔掉，而又要争夺最高话语权、最高领导权，于是，他们便各自以马列毛主义“正统”的名义开始混战了，反革命新贵华、汪、陈锡联、吴德、纪登奎及其走卒李鑫、吴冷西、熊复们这一方高喊“两个凡是”，老牌反革命D/胡/赵/万们、叶、陈、李、聂、徐、王震、邓颖超、康克清们及其走卒邓力群、胡乔木、于光远们这一方则叫嚷“实践检验真理”；一方以教条主义手法歪曲马列毛主义来保反革命新贵权位，一方以经验主义手法歪曲马列毛主义要树老牌反革命“权威”；一方以 “左”的面目修正马列毛主义、践踏马列毛主义，一方以右的面目修正马列毛主义、践踏马列毛主义。

到底谁是教条主义？到底谁是经验主义？到底谁是修正主义？

反革命新贵与老牌反革命们共同掀起了一场修正主义狗咬狗的反动逆流，这些打着红旗反红旗的反革命分子共同败坏、践踏了马列毛主义在群众、在青年人心目中的形象，极大地搞乱了人们的思想，30多年来流毒至今。

关于所谓“两个凡是”与所谓“真理标准讨论”双方争斗的实质，本文第四章《揭露华国锋、向群一类反动谬论下掩盖的党内资产阶级两大集团》第二节《官僚资产阶级上台之初的内讧与华国锋、向群们高度一致的反革命声浪》中已详加论证。这里不再展开评论。


二、经济方面的资本主义复辟
华国锋赤膊上阵，亲自祭起“利润挂帅”、“引进外资”的黑旗：

1977年9月11日，华国锋召集国务院领导和有关部委负责人研究加快经济建设速度问题时，批评国家计委提出的工业增长速度“太保守”，强调“今后工业部门要开足马力，挽起袖子大干”，“明年的积累要加快”。

1978年2月26日至3月5日，第五届全国人民代表大会第一次会议在北京召开。华国锋代表国务院作政府工作报告，总结了16个月来的工作，提出了“新时期”的总任务。……提出了要建设120个大项目，其中有十大钢铁基地、九大有色金属基地、十大油气田等高指标。这次大会选举叶剑英为人大常委会委员长，继续任命华国锋为国务院总理。
————《中国gcd大事记》

【我这几年的研究发现，ZH国的对外开放和引进早在十一届三中全会之前就开始了。这个开放和引进与华国锋有直接关系。...华国锋提出了一个很好的思路，叫借钱搞建设。借谁的钱？当然不是借ZH国自己的钱，...就是借西方国家的钱。...华国锋从1977年开始就提出，引进国外的设备、资金和技术。我们知道，1973年的时候，在周恩来的主持下，国家计委曾经提出一个43亿美元的引进方案。华国锋在1977年把这个43亿美元的引进方案大大扩大了，从43亿扩大到65亿美元。然后，到了1977年的10月，又把这个引进方案从65亿美元扩大到100亿美元。到1978年的2月，又把这个150亿美元扩大到180亿美元，3月份又扩大到200亿美元，四月份更大了，扩大到500亿美元。这个过程啊，跟华国锋的指导有直接关系。
　　华国锋从1977年开始，反复强调说，我们要借助国外的资金和技术来搞四个现代化。...而且1978年这一年，华国锋力主ZH国国内从政界、学界到企业都应该到国外去看看，去开眼界，所以1978年ZH国形成了一个出国考察潮。其中华国锋亲自提议，派了两个代表团出国考察，一个是李一氓率领的ZH国共产党工作者代表团...访问罗马尼亚和南斯拉夫。...另外一个是以古牧为团长的...ZH国政府代表团，考察西欧五国：法国、瑞典、比利时、西德、丹麦。这个考察团长期以来搞不清楚是谁派出的，后来有个当事人就是张更生，这个人当过广东省委副书记副省长，后来当过吉林省长，他在回忆中说，他当面问过华国锋，这个团就是华国锋亲自提议的。...而且华国锋在引进的问题上最早提出了“四个一点”。我们都知道，1978年，有“四个一点”的口号，叫“思想再解放一点，胆子再大一点，办法再多一点，步子再快一点”，这“四个一点”最早就是华国锋在1978年7月中央政治局听汇报的过程当中提出来的......————《韩钢：还原华国锋——关于华国锋的若干史实 》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/79972.html】

【友谊农场：创立于1837年的约翰•迪尔公司总部位于美国伊利诺依州莫林市，是一家大型跨国公司，在全球拥有47000多名雇员，在16个国家设有制造基地。约翰•迪尔公司是美国历史最悠久的五大老牌工业企业之一。…
约翰•迪尔公司对于ZH国市场的关注由来以久，早在上个世纪70年代初，迪尔公司董事长威廉.休伊特就率美中贸易全国委员会访华，为迪尔公司的产品进入ZH国市场探路。1978年迪尔向ZH国东北地区出售了全套大马力拖拉机、联合收割机及农机具，并在黑龙江建立了示范性的友谊农场。当时，ZH国文化大革命刚刚结束，经济上百废待兴，人们豪情万丈，提出了实现“四个现代化”的宏伟目标。农业现代化究竟是个什么样子？…友谊农场几乎成为“农业现代化”的代名词。…很多人不远万里…到友谊农场，去看“农业现代化”。
http://www.51695062.com/html/product-08-02277124-1.html】

三、军事方面的资本主义复辟
1977年3月24日，中共中央军委召开座谈会。叶剑英在会上强调全军要用马克思列宁主义、毛泽东思想深揭狠批“四人帮”破坏军队的罪行，彻底肃清其影响和流毒，把被“四人帮”颠倒了的路线是非纠正过来，加速我军革命化、现代化建设。

1977年12月12日至31日，中共中央军委召开全体会议，肯定1975年军委扩大会议是正确的，提出了军队建设的十项任务，通过了《关于加强部队教育训练的决定》等9个决定和条例。

1978年4月27日至6月6日，解放军全军政治工作会议在北京举行，讨论了在新的历史条件下军队政治工作的方向和任务。韦国清在会上作报告，华国锋、叶剑英、邓小平讲了话。
（注：此次会议后，伪G中Y军委于1978年6月26日作出了《关于加强军队政治工作的决议》）
————《中国gcd大事记》

四、科技、教育方面的资本主义复辟    

1977年8月13日至9月25日，全国高等学校招生工作会议在北京召开。会议决定高校招生改变“文化大革命”期间的不考试的做法，采取统一考试、择优录取的办法。这一决定，成为鼓励学生努力学习、提高教育质量的有效措施，受到广大群众的欢迎。1977年，全国约有570万青年参加高等学校招生考试，各大专院校从中择优录取了27.3万名学生 ，新生的质量有了较大的提高。  
（注：高考制度的复活正是推行“学而优则仕”、“读书做官论”的资产阶级对毛泽东关于 “教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合。劳动人民要知识化，知识分子要劳动化” 等无产阶级教育革命重要指示的反攻倒算，是对无产阶级教育革命成果的彻底否定。）

1977年11月6日，中共中央转发教育部党组《关于工宣队问题的请示报告》，批准工宣队撤出学校。
（注：这是彻底否定“工人阶级领导一切”的确切实证。）

1978年3月18日至31日，全国科学大会在北京召开。邓小平作重要讲话，阐明了马克思主义关于科学技术在社会发展中的地位、作用的基本原理，指出为社会主义服务的脑力劳动者是劳动人民的一部分，强调在我国造就更宏大的科学技术队伍的必要性，彻底驳斥了“四人帮”打击迫害知识分子、破坏我国科学技术事业的种种谬论。华国锋作了《提高整个中华民族的科学文化水平》的报告，强调这是实现四个现代化的直接需要，也是在全国范围内造就有社会主义觉悟的有文化的亿万劳动者，攀登科学技术高峰的战略任务。大会制定了《1978年至1985年全国科学技术发展纲要(草案)》，表彰了先进工作者和先进集体，号召大家树雄心，立壮志，向科学技术现代化进军。

（注：华国锋《提高整个中华民族的科学文化水平》的报告反映了1976.10.6后国家垄断资本主义政权已经掀起资产阶级民族主义思潮，与取消了无产阶级政治挂帅的所谓“四个现代化”之类唯生产力论形成呼应）

1978年4月22日至5月16日，全国教育工作会议在北京举行，邓小平在会上作了重要讲话。讲话要求提高教育质量，提高科学文化的教学水平；学校要大力加强革命秩序和革命纪律，造就具有社会主义觉悟的一代新人，促进整个社会风气的革命化；指出教育事业必须和国民经济发展的要求相适应；尊重教师的劳动，提高教师的质量。这篇讲话，为新时期的教育工作指明了前进方向。
（注：所谓“学校要大力加强革命秩序和革命纪律”就是要建立“师道尊严”的反动“秩序”，用“五分加绵羊”之类“驯服工具”论窒息“头上长角、身上长刺”的革命造反精神。）
————《中国gcd大事记》

五、文艺方面的资本主义复辟  

★人民解放军驻京各文艺单位最近同时演出纵情歌颂华主席愤怒声讨‘四人帮’丰富多彩的节目受到工农兵观众热烈欢迎（1977.01.02）  
　……解放军驻京各文艺单位这次演出的文艺节目，有话剧、歌剧、音乐、舞蹈、曲艺和京剧，形式多样，内容感人，充分反映了人民群众的爱和恨。大合唱《东方红》、女声独唱陕北民歌《绣金匾》、合唱《毛主席永远活在战士心中》、《人民怀念周总理》等许多歌曲，演员演唱时泪如泉涌，观众激动得热泪横流。军乐合奏《跟着华主席阔步前进》、舞蹈《欢庆胜利，团结前进》等许多音乐、歌舞节目，热情反映了亿万军民对英明领袖和统帅华主席的衷心拥护和爱戴，表达了大家继承毛主席遗志，紧跟华主席从胜利走向胜利的壮志豪情，博得观众热烈鼓掌。
　　在这次演出中，驻京部队广大文艺战士还以极大的无产阶级义愤，创作演出了许多愤怒声讨“四人帮”的节目。男声二重唱《“四人帮”都是坏东西》、相声《帽子工厂》、山东快书《老妖婆逛公园》等节目，用尖锐泼辣、生动形象的语言，层层剥“四人帮”的画皮，痛快淋漓地把这伙祸国殃民的害人虫的反动嘴脸暴露在光天化日之下，得到观众的一致好评。……
————1977年《“人民”日报》

1977年 11月21日，《人民日报》编辑部邀请文艺界部分同志座谈，揭批江青与林彪破坏文艺事业的罪行，并批判他们否定文艺工作成绩的“文艺黑线专政”论，指出“文化大革命”前的17年，文艺工作的成绩是主要的，这是任何人都否定不了的事实。  

1978年5月27日至6月5日，中国文学艺术界联合会第三届全国委员会第三次扩大会议在北京举行。会议批判了“四人帮”炮制的“文艺黑线专政论”，并宣布全国文联正式恢复工作。
————《中国gcd大事记》

1976年10月，是中国人民值得庆贺和纪念的日子。随着“四人帮”的垮台，“无产阶级文化大革命”十年的浩劫终于结束了。人们除欢呼、庆贺之外，还难以一下子转变已形成了多年的思维方式，精神的枷锁并未完全解除。这时的歌曲仍旧沿袭着“颂歌神曲”的旧路子，郭兰英含泪演唱的《绣金匾》，打动了亿万人民的心， 特别 是唱到 “三绣 周总理 ”时总是 泣不成声 ；《十月里响起了一声春雷》、《周总理，你在哪里》，特别是那首有着时代意义的《祝酒歌》，唱出了打倒“四人帮”以后全国人民欣喜若狂的心情。  
————摘自《二十年歌曲回眸/作者：千年钟声》 “舒心的酒浓又美  千杯万盏也不醉”  （1976—1986）  http://post.baidu.com/f?kz=216280373

附：关于《祝酒歌》的几个材料

材料1. 今日小资产阶级左翼分子的怀旧感伤——《祝酒歌》的杂忆与怀想
作者： 杨建 | 2004年05月07日18时59分

1976年10月21日，郭沫若写下了著名的词句：大快人心事，揪出四人帮！
那个时候我刚刚十五岁。除了参加学校组织的欢庆大游行，喊口号以外，我还不明白政治领导人的更替，对我们这样的初中生，会有什么实际的影响，更不用说对这个国家未来走向的深远意义了。
1977年年初《祝酒歌》的出现，让我体会到了一种欢乐豪迈的情绪。这首歌词作者韩伟，曲作者是已经英年早逝的施光南。
我第一次听到的《祝酒歌》是李光曦演唱的。歌词很多地方和现在流传的不一样。最初，第二段这样开头：
杯中的美酒闪光辉，映出了一片好山水。再往下唱甚至还有：华主席登舵位，锦绣山河尽朝晖。
现在第二段开头两句改成这样了：
手捧美酒望北京，豪情胜过长江水。
往下也没有华主席什么事了。
多少年以后，看到电视里采访李光曦，李光曦讲，《祝酒歌》并不是他的首唱，这首歌的原唱是天津的关牧村。……
据天津日报1999年8月22日副刊的报道：1976年，“四人帮”终于垮台了。韩伟记得，当时，人们都在喝喜酒，吃喜面，歌舞剧院食堂里也处处是人们碰杯的场面。他被这炽热的情绪感染了，抑制不住心中的激情，马上创作了《祝酒歌》的歌词，拿给施光南，施光南与韩伟一拍即合。一个个发自内心的音符在钢琴中跳跃，优美的旋律饱含着艺术家对新时代的期盼与歌颂诞生了。“美酒飘香歌声飞，朋友啊请你干一杯……”
亢奋着高唱《祝酒歌》的年代已经过去。...歌里所说的理想，好像已经不复存在，当时的同学朋友，也早已断绝了往来和音信；人，也断断没有了的斗志和豪情。…每次听到《祝酒歌》，内心都有丝丝的无奈和愁伤。

材料2.《祝酒歌》的诞生　　张连杰/文
   ……韩伟说，…1976年，“四人帮”终于垮台了。韩伟记得，当时，人们都在喝喜酒，吃喜面，歌舞剧院食堂里也处处是人们碰杯的场面。他被这炽热的情绪感染了，抑制不住心中的激情，马上创作了《祝酒歌》的歌词，拿给施光南，施光南与韩伟一拍即合。一个个发自内心的音符在钢琴中跳跃，优美的旋律饱含着艺术家对新时代的期盼与歌颂诞生了。“美酒飘香歌声飞，朋友啊请你干一杯……”

材料3. 《祝酒歌》部分歌词
美酒飘香啊歌声飞，朋友啊请你干一杯，请你干一杯，
胜利的十月永难忘，杯中洒满幸福泪……
手捧美酒啊望北京，豪情啊胜过长江水，胜过长江水，锦绣前程党指引，万里山河尽朝晖……
展未来无限美，人人胸中春风吹，美酒浇旺心头火，燃得斗志永不退，
今天啊畅饮胜利酒，明日啊上阵劲百倍，为了实现四个现代化，甘洒热血和汗水……
征途上战鼓擂，条条战线捷报飞，待到理想化宏图，咱重摆美酒再相会，
咱重摆美酒啊，再相会……

六、对外关系方面的资本主义复辟

1977年8月30日至9月8日，南斯拉夫总统、南斯拉夫共产主义者联盟主席铁托访问我国，中南两党恢复正常关系。
————《中国gcd大事记》

1977年做出邀请铁托访华的重要决策
1977年5月24日，华国锋（没署头衔）致电铁托祝贺他85岁寿辰。中央随后决定邀请南斯拉夫总统、南共产主义联盟（南共联盟）总书记铁托访华。…1958年，南共联盟又是第一个被我党戴上“现代修正主义”帽子和第一个中断了两党关系的共产党。在1963年9月，我党在国际反对修正主义大论战中发表的《九评》中的第三评，即《南斯拉夫是社会主义国家吗？》一文中，严厉地指责南斯拉夫“铁托集团”是美帝国主义的附庸，美帝国主义的反革命别动队，南社会主义全民所有制经济已蜕化为资本主义经济，从无产阶级专政蜕变为资产阶级专政。……
粉碎“四人帮”不久，中央就对南斯拉夫政策作了180度的调整，邀请铁托访华。所以能做出这样大的决策是因为：毛泽东主席1975年会见南斯拉夫总理比耶迪奇时，赞扬“铁托是铁，不怕苏联压迫”，并问候铁托总统；改善中南关系符合毛主席联合一切反对苏联霸权主义力量的“一条线”战略。但是铁托访华，这就涉及要不要恢复中共同南共联盟的党的关系的问题。当时我们内部有一种意见认为，我们过去反对南共联盟现代修正主义的斗争是毛主席亲自领导的，不能否定。耿飚、李一氓等同志的思想比较解放，中央领导同志的思想更加解放。

铁托访华，两党恢复关系
铁托率代表团于1977年8月30日至9月8日访华。中方给了铁托一行破格的、热烈的欢迎。华国锋、7月刚恢复职务的邓小平、李先念等领导人去机场迎接。天安门广场欢迎人数由原定四千人增加到十万人。华国锋在正式会谈一开始，就称呼铁托“同志”，说：“过去我们吵过架，党的关系中断了，现在要公开称同志，恢复党的关系，有一个转弯子的问题。对国内、国外都需要做些工作。两党可以先恢复内部联系，经过双方努力，再正式恢复关系。”

1978年3月，中央批准中联部副部长李一氓为团长、社科院副院长于光远和中联部副部长乔石为副团长的中共党的工作者代表团访问南斯拉夫三星期，全面考察了南的政治经济制度。代表团给中央的访问报告，基本上否定了大论战中“三评”指责南斯拉夫的“修正主义”罪状，肯定了南斯拉夫是社会主义国家，南共联盟是马列主义政党。报告还就正式恢复两党关系的方式和华国锋回访南斯拉夫的时间提出了建议。1978年6月，南共联盟成了第一个同中共恢复关系的“修正主义党”。

1978年8月华国锋回访南
1978年8月14日起，中共中央主席、国务院总理华国锋正式访问了罗马尼亚、南斯拉夫和伊朗…。主要陪同人员有政治局委员、副总理纪登奎，黄华、张耀祠、乔石、余湛、陈洁、张友渔等。
华国锋这次出访……在南斯拉夫受到特别热烈的欢迎，首都三四十万人夹道欢迎。86岁高龄、身体不好的铁托同华国锋一行进行了四次会谈、两次单独会见。双方就各自国内的情况、国际形势、两国两党合作，包括经济合作坦诚地交换了意见。铁托详细介绍了欧洲和不结盟国家的情况，他在这方面有丰富的知识和经验。华国锋强调中国既要坚持独立自主、自力更生的方针，也要学习外国的先进技术和经验，引进先进的技术和设备，要向南斯拉夫学习，努力发展两国的经济合作关系。
————《揭秘中南两国恢复关系始末：铁托与华国锋互访》
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90511/15475619.html

第五节 国际马列毛主义者对华叶D李汪伪G集团背叛革命的批判

兹举三个材料加以说明：
材料一、

1976年11月，美国革命共产党召开全国代表大会，通过的决议中就明确地说，华国锋在中国国内正在搞右派政变。另外，在西方，在英国、西德、法国都有舆论认为华国锋逮捕毛的遗孀是在搞非毛化。法中友协主席有个非常有名的亲华人士叫做夏尔•贝特兰，可能在座的有些人知道，贝特兰就公然宣布辞去法中友协主席职务，他认为中共现在的中央在搞非毛化，认为“四人帮”才是毛主席革命路线的代表。甚至到什么程度呢？当时中国有个芭蕾舞团到西德去访问，他们的演出剧场被欧洲的左翼分子挡上大标语，标语的题目就是：“四人帮”是毛主席革命路线的忠实代表。
————《韩钢：还原华国锋——关于华国锋的若干史实 》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/79972.html

材料二、

对“四人帮”提出的“他们企图进行政变”的指控根本无法令人信服。那些成功地进行了政变的人总是声称那些被赶下台的人“企图以武力夺取权力”。...
过去和现在对这四个人进行批判的方法，与毛主席的教导毫无共同之处。在公开发表的材料中，丝毫没有马克思主义的分析，而只是诽谤和丑闻。水平之低说明了中国共产党现领导没有能力对这四个人的路线开展任何严肃的批评。

在反对这四个人的运动中，人们会发现有些指控正好适用于现任领导的所作所为。人们读到那四个人采取了修改照片的手段，表明他们是“妄图篡夺党和国家权力的卑鄙的阴谋家和机会主义者”(新华社1977年3月20日电讯)。对于修改照片和歪曲历史事实当然应该谴责，但是，如大家所看到的，目前这些作法正被广泛采用。例如《中国建设》1976年ll—12月号合刊就公开刊登了修过版的照片。

对这四个人的其它指责违背了马克思主义的基本要求，例如，谴责张春桥想对现今中国社会进行阶级分析并进一步发展马克思主义——这就被称为是对科学社会主义的否定，是反革命修正主义。

......这种对毛泽东政治路线的忠诚仅仅是为了掩饰另一条完全不同的路线而施放的烟幕。事实上，对最近几个月中国发表的文件的研究以及对有可能加以判断的具体实践的研究，使我认为：现在是一条修正主义路线占了上风，批邓已被放弃，要求将生产置于革命之上的呼声甚嚣尘上。纪律和秩序得到赞扬，人民保留自己意见的权利已不复存在，当然更谈不上对资产阶级政策造反的权利和义务了。妇女在社会主义过渡时期的地位被否定了，反对资产阶级法权的斗争巳很少提到。共产党内存在着资产阶级的问题也象变魔术般地消失了，对阶级斗争的呼吁已被对那四个人进行斗争的号召所取代。 ......工厂的规章制度变成压迫性的，开门办学基本上放弃了，这意味着在口头上空谈文化革命的同时，它的成果正付之东流。

就外交政策而言，反对两个超级大国的斗争正逐步被仅仅反对社会帝国主义的斗争所取代。结果，对美帝国主义的谴责越来越少。......

我们手头掌握的材料太少，无法了解反对现行政治路线的力量究竟有多大。这种力量肯定是存在的，过去几个月中镇压活动的规模已证实了这一点。......

法中友好协会现正被一种支持中国共产党现领导的潮流所控制——他们全然不顾协会中许多中国的朋友所持的怀疑态度。我就此得出结论，我辞去法中友协主席的职务的作法是正确的。这也就是我在这封信中所要做的。我要求你们将我的辞呈转交全国执行局和协会的成员们，并全文在《今日中国》上刊载。
————《夏尔•贝特兰：致法中友好协会的辞职书》（1977年5月11日）

材料三、
国际马列毛主义政党关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言
2007年5月1日  签署日期截至2007年8月10日

【说明：在宣言上署名的组织有：阿根廷革命共产党、巴西共产党（红旗）、德国马列主义党、希腊共产党（马列）、印度共产党（毛泽东主义）、印度尼西亚共产主义团、意大利——支持抵抗委员会—为了社会主义（CARC）、摩尔多瓦毛泽东主义反帝派、巴拿马共产党、秘鲁共产党（马列）、土耳其共产党/马列主义（TKP/ML）、美国马列毛主义革命学习团、乌拉圭革命共产党。
上述马列毛主义政党、组织中，只有阿根廷革命共产党认为中国资产阶级夺权是在1978年12月而不是在1976年】

在本宣言上签字的马列主义毛泽东思想（或马列毛主义）的政党、组织，重申：
开始于1956年的，以批判苏共20大修正主义内容为标志，引发1966——1976无产阶级文化大革命，并在1976年资产阶级复辟后继续进行的反对现代修正主义的斗争，具有重要的和指导性的意义。在一年时间的纪念反修斗争50周年的活动之后，我们发表此宣言。我们再次承诺，将这场反修斗争进行到底。

在此，我们向毛泽东同志致以最崇高的敬意！正是他领导中国共产党及所有马列主义的党，开展了反对现代修正主义的斗争。由于他的及时指示，《人民日报》编辑部在1956年4月发表了《论无产阶级专政的历史经验》，作为对2月苏共20大的回应。在这次大会上，赫鲁晓夫修正主义集团以反对“个人崇拜”为名，抛弃了马列主义的基本原则，抹煞了列宁、斯大林的党在建设社会主义、反法西斯主义以及领导国际共产主义运动长达30年的成就。......

现代修正主义有其存在的意识形态、政治、社会经济和文化土壤。主要的原因包括：辩证唯物主义的背离、无产阶级立场和阶级斗争观点的放弃，对已经过时的或者说变修了的苏联模式的崇拜，大批官僚和知识分子受小资产阶级的社会温床和思维方式影响产生的蜕化变质，这些为演变成修正主义即完全的资产阶级意识形态大开了方便之门。

渴望个人权威、裙带关系、野心、滥用职权、发家致富，以及其他形式的私利，这些与小资产阶级模式思维模式在党、国家、经济文化体制中取得上风，从而产生出现代修正主义这种资产阶级意识形态，并成为制定资产阶级政策的平台。

毛泽东同志在反对现代修正主义路线的斗争实践中捍卫了马列主义的理论。...
在毛泽东同志的指引下，中国共产党代表团在1957年和1960年在莫斯科召开的世界共产党和工人党代表大会上执行了反修路线。之后，中国共产党领导的马列主义者在一系列深层次问题上与苏修为代表的现代修正主义进行了针锋相对的国际大论战。
后来，毛泽东同志继续领导马列主义者进行了对勃列日涅夫时期的垄断官僚资本主义和社会帝国主义的批判。垄断官僚资本主义装扮成社会主义，与此同时官僚主义者和商人被默许从国家部门中窃取利益。在国际关系中，苏修贩卖社会主义的词句而实行帝国主义的实质。

毛泽东同志没有停止于对现代修正主义的批判上，因为现代修正主义已经在苏联以及苏修集团的其它国家中产生并发展了。......他团结了中国共产党内部的反修革命者，集合力量于1966年5月发动了无产阶级文化大革命，将无产阶级专政下继续革命的理论付诸实际。其目的是为了进行反修斗争，防止资本主义复辟，巩固社会主义。

文革期间的无产阶级专政下继续革命的理论和实践使马列主义发展到了一个新的、更高的阶段。它提出了有关社会主义建设——从资本主义过渡到共产主义的整个历史时期——的一系列问题，提出了解决上述问题的基本原则和方法，包括社会主义社会内阶级和阶级斗争的存在，社会基础和上层建筑之间的关系，群众路线，文化革命，革命和生产，培养共产主义接班人，工厂和公社内的领导，以及政权机构的组成等等。

...文革的发动反映了对苏联的经验的理解和综合，是共产党为反对党内修正主义而进行的史无前例的群众政治动员。

在文革中，毛泽东同志成功地领导中国无产阶级和人民，面对无数急流险滩和强大的敌人，从胜利走向胜利。但一当他去世之后，中国无产阶级和人民的敌人就发动政变，逆转了他的社会主义革命和建设的无产阶级革命路线。从那以后，新的资产阶级统治者在中国对工农发动了最残酷的打击。他们一方面继续打着“中国共产党”的旗号，实际上却是中国人民最凶恶的压迫者和剥削者。......

中国以及前苏修集团的资本主义全面复辟验证了毛泽东同志的教导，即修正主义路线在占据统治地位的共产党或工人党内占据上风，党和国家内部的资产阶级就会发动政变推翻无产阶级。......
国际马列主义和工人阶级运动必须从修正主义带来的社会主义失败中，从50年来的反修斗争中汲取经验教训。.....
高举、捍卫、发展马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东的革命理论！
坚持马列毛主义的反修斗争！
将反对帝国主义、修正主义和各国反动派的斗争推向前进！
光荣属于无产阶级文化大革命！
一切马列毛主义政党万岁！
无产阶级国际主义万岁！
马列毛主义万岁！
https://host284.ipowerweb.com/~c ... t=10364#reply_10364

以上材料无可辩驳地证明：1976.10.6当天，“中国无产阶级和人民的敌人就发动政变，逆转了他（毛泽东）的社会主义革命和建设的无产阶级革命路线”；1976.10.6当天，资产阶级已经上台，资产阶级中央政权已经确立，政党、政权已经发生质变。
而早在1978.12伪11届3中全会之前，华叶D李汪政权已经策动了全局性的资本主义复辟。

三、华国锋伪中Y的利润挂帅

对于华叶D李汪1977——1978统治下的社会性质，也还有一个说法（据说这个说法的提出者是清源的论敌）：【76年的反革命军事政变是党内资产阶级夺取政权占领上层建筑的突破口, 其后的二年是党内资产阶级在上层建筑各个领域逐步实现资本主义复辟的过渡期(过程), 经济基础领域的资本主义复辟是从三中全会开始的。这就是上层建筑反作用于经济基础的原理】。

本文已经论定【1976.10.6资产阶级夺取政党、政权的最高领导权，标志政党、政权已经发生质变，标志资产阶级专政从此建立。1976.10.6就是资产阶级自上而下实施全局性资本主义复辟的起始点】。
所以，本文认为所谓【76年的反革命军事政变是党内资产阶级夺取政权占领上层建筑的突破口，其后的二年是党内资产阶级在上层建筑各个领域逐步实现资本主义复辟的过渡期(过程)】的说法不符合历史事实。

而所谓【经济基础领域的资本主义复辟是从（1978.12的伪十一届）三中全会 开始 的】这个观点，当然也是不符合历史事实的。

难道说上层建筑领域资本主义复辟的同时经济基础是静止不变的吗？上层建筑领域资本主义复辟的 同时 经济基础领域没有资本主义复辟吗？

1976.10.6资产阶级反革命集团夺取党政最高领导权、建立资产阶级中央政权后，资产阶级反革命在对各地无产阶级革命派清洗镇压的同时，没有派出资产阶级反革命分子对原本由无产阶级革命派掌权的工厂企业进行管制、接收吗？将原本由无产阶级革命派掌权的工厂企业进行管制、接收后，资产阶级反革命分子没有推行“揭批四人帮为纲”的资产阶级反革命路线吗？将原本由无产阶级革命派掌权的工厂企业进行管制、接收后，原本的社会主义公有制经济中“同志式的互助合作生产关系” 没有质变 为官僚垄断资本主义经济“统治和服从的生产关系”吗？将原本由无产阶级革命派掌权的工厂企业进行管制、接收后，原本的社会主义公有制生产资料、消费品和其他产品的分配大权，没有被上台了的官僚资产阶级分子所垄断吗？

在1976.10.6——1978.12的伪十一届三中全会之间，华叶D李汪反革命集团没有在经济基础领域推行资本主义复辟吗？
请看：

1977年3月3日——16日，全国计划会议在北京召开。会议讨论了一九七七年的国民经济计划，通过了国家计委向中央政治局提出的《关于一九七七年国民经济计划几个问题的汇报提纲》。会议回顾了“文化大革命”中党同“四人帮”在经济领域进行的重大斗争，针对当时经济领域存在的思想混乱，提出了要不要坚持党的领导、要不要搞好生产、要不要规章制度、要不要社会主义积累、要不要各尽所能、按劳分配、要不要引进新技术、要不要坚持计划经济等十个要不要的问题，这对于批判“四人帮”的反动谬论，起了积极作用。
————摘自《中国gcd大事记》

所谓“要不要坚持党的领导”，难道不是“要不要坚持华叶D李汪等资产阶级反革命分子为首的党的领导”吗？所谓“要不要搞好生产、要不要社会主义积累、要不要坚持计划经济” 等等，不就是公然割裂无产阶级政治与经济的辩证统一关系、变相鼓吹资产阶级的经济主义吗？不就是华国锋伪十一大报告所谓“揭批四人帮为纲、抓纲治国”、“迅速发展生产力，使社会主义制度获得日益增强的物质基础，推动生产关系和上层建筑的发展和变革……无产阶级专政的基本任务之一，就是发展社会主义经济”等反革命舆论的先声吗？所谓“要不要规章制度”不就是资产阶级“管卡压罚”舆论的出笼吗？不就是对“头上长角、身上长刺、革命无罪、造反有理”等革命理论的反攻倒算吗？所谓“要不要引进新技术”不就是片面鼓吹外国经验、对社会主义“独立自主、自力更生”革命建设方针的变相否定吗？当年无产阶级革命派批判洋奴哲学、爬行道路，强调“要破除迷信，解放思想，打破洋框框，走独立自主地发展社会主义工业、农业、科学技术事业的道路，对外国的好经验可以借鉴，先进技术可以引进，但决不能代替自己的创造”是错误的吗？所谓“要不要各尽所能、按劳分配”不就是“抛弃阶级斗争为纲、抛弃无产阶级政治挂帅，扩大分配方面的资产阶级法权、竭力从分配方面拉大差别、推行资本主义生产关系”的伪装吗？所有这些不就是经济领域资本主义复辟的具体体现吗？

在1976.10.6——1978.12的伪十一届三中全会之间，华叶D李汪反革命集团没有在经济基础领域推行资本主义复辟吗？
再请看：

北京号召利润挂帅(1977.08.27)
     在党的十一大精神鼓舞下，全国到处是热气腾腾的喜人景象，国民经济正在出现新的跃进局面。......改进企业经营管理，为国家提供更多的积累，仍然是当前经济工作的一个重要任务，必须引起各级党委、各级财政经济部门和企业单位的高度重视。

    社会主义企业要不要盈利？国家要不要积累？这是一个被“四人帮”搅乱因而必须澄清的大是大非问题。......企业上缴利润多，国家积累多，基本建设就有更多的资金来源，国民经济发展速度就快，人民生活水平提高也就有了物质基础。......祸国殃民的“四人帮”，颠倒黑白，混淆是非，把企业实行经济核算，为社会主义增加积累，诬蔑为“利润挂帅”。......由于“四人帮”的干扰破坏，致使一些企业盈利下降，有的还发生亏损。他们的罪恶目的，是要把社会主义家底搞光，把社会主义经济基础搞垮，搞乱无产阶级天下，以便乱中夺权，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。必须广泛发动群众，联系实际，大张旗鼓地批判“四人帮”修正主义路线的极右实质，揭发他们破坏社会主义生产和积累的滔天罪行，彻底肃清其流毒和影响。

努力为国家增加积累，增加盈利，是社会主义企业的光荣职责。在社会主义条件下，企业的利润与资本主义利润有着本质的区别。......“利润挂帅”是破坏社会主义计划经济，以利润为中心，不顾党的政策，不顾产品质量，不顾国家利益，搞资本主义的邪门歪道。“四人帮”干扰和破坏严重的地方就是这样干的。我们必须同它进行坚决的斗争。一切企业单位，除国家允许的政策性亏损以外，都必须有盈利，不许亏损。......
扭转企业亏损，增加盈利，是贯彻落实华主席提出的抓纲治国战略决策的一项重要措施。各地区、各部门都要加强对扭亏增盈工作的领导，把这项工作摆到各级党委的重要议事日程上，订出切实可行的计划和措施，认真贯彻执行。要指定主要负责同志亲自抓财务工作。各级领导都要挺起腰杆，理直气壮地抓扭亏，抓盈利，抓积累；而且要大抓、狠抓，抓紧、抓好、抓出成果来。为此，就要深入实际，调查研究，发现典型，树立标兵，总结推广先进经验。企业党委的主要负责人，在深揭猛批“四人帮”的斗争中，既要抓好生产，又要抓好财务，坚决克服只抓生产，不抓财务的错误思想。对国家规定的八项经济技术指标，必须逐项进行考核，全面实现多快好省。不能为国家盈利，甚至发生经营亏损的企业，不能选为大庆式企业。......国营企业实现的利润和税收，必须及时足额地缴入国库，任何地区、部门和企业单位，都不得擅自挪用、挤占和留用。......

在英明领袖华主席为首的党中央英明领导下，全国形势越来越好。革命蓬勃发展，生产蒸蒸日上。我们一定要抓紧有利时机，努力发展生产，切实做好扭亏增盈工作，为国家增加更多的积累，为实现抓纲治国战略决策今年初见成效、三年大见成效，把我国建设成为社会主义现代化强国作出贡献

    （摘自1977.08.27《人民日报》“努力为国家增加积累”文）
http://chinausnews.com/zrg/viewt ... page%3D1&page=2

这个资料表明，在1977年8月，华叶D李汪伪G中央在经济领域已经公然祭起了“利润挂帅”的黑旗。

1977.08.27《“人民”日报》这篇《努力为国家增加积累》的文章就是华叶D李汪伪G中Y推行资产阶级经济主义的一个确证，就是华叶D李汪伪G中Y在经济领域复辟资本主义的一个确证，完全是对社会主义建设方针、社会主义计划经济、社会主义企业生产、社会主义企业管理的全面反动。

1976年出版的《政治经济学讲话(社会主义部分)》（人民出版社出版 新华书店发行　北京新华印刷厂印刷　　1976年6月第1版，以下简称《1976年政治经济学讲话》）指出：
【怎样才能发展社会主义生产呢？毛主席指出：“革命就是解放生产力，革命就是促进生产力的发展”。...
在社会主义社会只有以阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政下的继续革命，深入开展政治、思想、经济战线上的社会主义革命，及时地调整或变革生产关系和上层建筑中不完善、不适应的部分，巩团和发展社会主义的生产关系和上层建筑，以保证生产的社会主义方向，调动一切积极因素，才能促进社会主义生产不断的发展。否则，如果不抓革命，只埋头搞生产、搞技术，不仅生产上不去，而且会偏离社会主义方向，资本主义就会复辟。所以，“革命是历史的火车头”，革命是生产发展的动力。

　　现代修正主义者竭力歪曲马克思主义关于生产关系和生产力、上层建筑和经济基础相互关系的基本原理，把社会主义生产的发展仅仅归结为生产技术和生产工具的改进，否认阶级斗争是社会主义社会发展的动力，也是社会生产力发展的动力，否认劳动群众在生产中的决定作用，鼓吹“生产第一”、“技术第一”、“专家治厂”，贩卖反动的唯生产力论。这种谬论的实质，是抹煞社会主义时期客观存在的阶级斗争，反对无产阶级专政下的继续革命，否定革命统帅生产，以达到颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的罪恶目的。
毛主席彻底批判了他们的反动谬论，为我们党制订了“抓革命，促生产”的伟大方针。这一方针科学地阐明了革命和生产，精神和物质，上层建筑和经济基础，生产关系和生产力之间的辨证关系，正确地反映了社会主义生产发展的客观规律，指引着我们取得社会主义革命和建设事业的伟大胜利。... ————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第三讲 社会主义生产的基本特征一、社会主义生产的目的】

刊发于《“人民”日报》的这篇文章也掐头去尾拼凑了一点恩格斯、列宁、毛泽东的个别词句，以遮人耳目，然而文章通篇找不到一处毛泽东始终强调的“抓革命，促生产”的字样，根本不提“上层建筑和生产关系领域的社会主义革命”，反而割裂“革命”与“生产”之间的辩证关系，极力片面鼓吹“为‘国家’增加积累，增加盈利”，这难道不是“利润挂帅”、“生产第一”的资产阶级经济主义吗？
其实，就算华叶D李汪们也还把“抓革命，促生产”的口号叫上几声，世人也都明白他们到底要革什么命——他们的革命对象就是所谓“祸国殃民的‘四人帮’”！这篇文章出笼的时间是1977.08.27，正是华叶D李汪伪11大（1977.8.12——1977.8.18）结束之后。可见，在1977.8华叶D李汪伪11大之后，华叶D李汪及其徒党们就连口是心非地喊上几声“抓革命、促生产”也很不情愿了。

社会主义生产到底该怎样正确解决“积累”问题？
《1976年政治经济学讲话》说【社会主义社会…基本经济规律…要求社会主义生产的目的必须是满足整个社会和人民群众不断增长的需要；达到这一目的的手段必须是深入开展社会主义革命，及时地调整或变革生产关系和上层建筑，加速技术改造，多快好省地发展社会主义生产。
　社会主义基本经济规律决定着社会主义经济发展的方向，决定着生产、分配、交换和消费等方面的活动。在进行生产时，决定生产什么，生产多少，生产怎样布局等，都必须服从这一规律的要求；在安排分配时，规定积累和消费的比例及其内部的构成，也必须服从这一规律的要求；在组织交换时，内销与外销、供应城市与供应乡村的比例的规定，各类商品比价的确定，也都必须服从这一规律的要求。总之，在组织社会主义经济活动的整个过程中，都必须遵循社会主义基本经济规律的要求。而一切“利润挂帅”、“生产第一”、“自由经营”、“自由价格”、“物质刺激”、“分光吃尽”等修正主义的邪门歪道，都是违背社会主义基本经济规律的要求的，都是对社会主义生产目的和与之相适应的实现目的的手段的一种反动，其结果必然会瓦解社会主义的经济基础，导致资本主义的复辟。————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第三讲 社会主义生产的基本特征一、社会主义生产的目的】
【正确处理积累和消费的关系，必须贯彻兼顾国家利益、集体利益和个人利益的根本原则，但与此同时，也应考虑国民收入的物质构成，即生产资料和消费资料的比例。…积累和消费的比例，是受着生产资料和消费资料的比例所制约的。一般地说，积累基金的增长应当同生产资料的增长相适应，消费基金的增长应当同消费资料的增长相适应。努力发展生产，生产出更多的生产资料和消费资料，就有利于我们更好地处理积累和消费的关系。————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第八讲 社会主义社会的分配一、 社会主义社会国民收入的分配】

而1977.08.27《“人民”日报》这篇《努力为国家增加积累》的文章叫嚷“不能为‘国家’盈利…的企业，不能选为大庆式企业”，难道是“兼顾社会主义国家利益、集体利益和个人利益”吗？难道考虑了“国民收入的物质构成，即生产资料和消费资料的比例”吗？难道是“服从了社会主义基本经济规律”吗？难道不是在鼓吹“利润挂帅”、“生产第一”吗？

这篇文章鼓噪什么【要指定主要负责同志亲自抓财务工作。各级领导都要挺起腰杆，理直气壮地抓扭亏，抓盈利，抓积累；而且要大抓、狠抓，抓紧、抓好、抓出成果来。…企业党委的主要负责人，在深揭猛批“四人帮”的斗争中，既要抓好生产，又要抓好财务，坚决克服只抓生产，不抓财务的错误思想。对国家规定的八项经济技术指标，必须逐项进行考核…..】
看看社会主义企业到底该怎样抓好企业管理的，好吗？
【在社会主义企业管理的问题上，一直存在着两条路线的斗争。毛主席历来教导我们，从事党的各项工作，都必须坚持政治挂帅，加强党的领导，实行群众路线。刘少奇一伙出于反革命目的，疯狂对抗毛主席的指示，全面推行修正主义的办企业路线。他们否定无产阶级政治挂帅，反对党的领导和群众运动，实行“生产第一”、“利润挂帅”和“物质刺激”，大搞“专家治厂”，扩大资产阶级法权，扩大等级差别，对广大群众实行资产阶级专政，破坏社会主义相互关系，阴谋把社会主义企业引上复辟资本主义的道路。

坚持政治挂帅，就是要坚持企业的社会主义方向。马克思主义历来认为，经济是基础，政治则是经济的集中表现。政治与经济、技术、业务的关系是对立统一的关系，但政治是统帅，是领先的，它决定着经济、技术、业务的发展方向。因此，在企业的一切工作中，必须以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，坚持无产阶级政治挂帅，深入开展阶级斗争和路线斗争，加强政治思想工作，批判修正主义，批判资产阶级，限制资产阶级法权。我们要坚决反对那种埋头业务，忽视政治，用物质刺激代替政治思想工作的错误倾向，批判反动的唯生产力论。只有这样，才能保证企业的社会主义方向，正确处理企业内部劳动人民之间的相互关系，调动广大群众的社会主义积极性，促进生产的迅速发展，巩固和发展社会主义公有制。

...社会主义企业管理虽然包括多方面的内容，诸如政治管理、生产管理、计划管理、技术管理、物资管理、财务管理和生活管理等，但其根本任务则是紧紫抓住 阶级斗争 这个纲，深入开展阶级斗争，努力使企业的领导权牢牢掌握在真正的马克思主义者和广大工农群众手里，巩固和发展人们之间的社会主义相互关系，促进生产高速度地发展，使企业成为巩固无产阶级专政的坚强阵地。那种把企业仅仅看成是生产单位，把企业管理的任务仅仅理解为发展生产的观点是极为错误的。

毛主席关于“管理也是社教”的指示，从社会主义时期两个阶级、两条道路、两条路线斗争的高度，概括了社会主义企业管理的实质，为搞好社会主义企业管理指明了方向。————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第四讲 社会主义生产中人与人的相互关系三、 社会主义企业管理】

毛主席讲：【管理也是社教。如果管理人员不到车间、小组搞“三同”，拜老师学一门至几门手艺，那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中，最后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。不学会技术，长期当外行，管理也搞不好。以其昏昏，使人昭昭，是不行的。...... 官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。…这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，…是斗争对象，革命对象】

1977.08.27《“人民”日报》这篇《努力为国家增加积累》极力鼓吹“抓生产，抓财务，抓指标、抓考核，抓扭亏，抓积累，抓盈利”，他们是在抓无产阶级与资产阶级的阶级斗争吗？华叶D李汪伪中Y统治下各个企业的领导权“掌握在真正的马克思主义者和广大工农群众手里”吗？这篇文章中可以看到【“干部参加集体生产劳动，群众参加管理，工农群众、干部和技术管理人员三结合”的“鞍钢宪法”】革命精神吗？所谓“各级领导都要挺起腰杆，理直气壮地抓扭亏，抓盈利，抓积累；而且要大抓、狠抓，抓紧、抓好、抓出成果来”，体现了 “工农群众监督干部，帮助干部贯彻执行党的路线、方针和政策，坚持企业的社会主义方向”等 毛泽东无产阶级革命路线吗？人民群众当家作主了吗？这篇文章所谓“企业党委的主要负责人”是在搞社会主义企业管理还是官僚垄断资本主义企业管理？人民群众在这些企业里不是已经变成“驯服工具”了吗？这篇文章所谓“企业党委的主要负责人”不正是毛主席批判的“把自己当成党的化身”的“反动权威”吗？他们同群众的关系不就是“统治与服从”的“猫鼠关系”、“父子关系”、“油水关系”、资产阶级生产关系吗？除了Dshoping体系上的走卒（76.10.6前的走资派）外，所谓“企业党委主要负责人”的绝大部分在1976.10.6以前不就是毛主席严厉批判的“以其昏昏，使人昭昭”的“官僚主义者阶级”成员吗？只不过从1976.10.6资产阶级建立专政之后，他们已经和Dshoping走资派集团一起演变为了上了台的官僚资产阶级罢了。这些官僚资产阶级分子在《努力为国家增加积累》“抓生产，抓财务，抓指标、抓考核，抓扭亏，抓积累，抓盈利”的黑指示下，打着“社会主义”幌子，将“阶级斗争为纲”变成“揭批‘四人帮’为纲”，用资产阶级的经济主义偷换社会主义生产目的，疯狂推行“利润挂帅”、“生产第一”的资本主义复辟，把社会主义公有制变成了官僚垄断资产阶级所有制，难道不是事实吗？

通过上述资料的对比，还能够说什么【在1976.10.6——1978.12的伪十一届三中全会之间，华叶D李汪反革命集团没有在经济基础领域推行资本主义复辟】吗？所谓【经济基础领域的资本主义复辟是从（1978.12的伪十一届）三中全会 开始 的】说法还能够站得住脚吗？

恩格斯说：【总的说来，经济运动会为自己开辟道路，但是它也必定要经受它自己所确立的并且具有相对独立性的政治运动的反作用，即 国家权力 的以及和它同时 产生的 反对派 的运动 的反作用 。......
国家权力对于经济发展的反作用可以有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下就会发展得比较快；它可以沿着相反方向起作用，在这种情况下，像现在每个大民族的情况那样，它经过一定的时期都要崩溃；或者是它可以阻止经济发展沿着既定的方向走，而给它规定另外的方向——这种情况归根到底还是归结为前两种情况中的一种。但是很明显，在第二和第三种情况下，政治权力会给经济发展带来巨大的损害，并造成人力和物力的大量浪费。......如果政治权力在经济上是无能为力的，那么我们何必要为无产阶级的政治专政而斗争呢？暴力（即国家权力）也是一种经济力量！
————《恩格斯致康•施米特　　　 1890年10月27日于伦敦》】

如果华汪叶李不能攫取政权，资产阶级能够“全面复辟资本主义” 吗？！
恩格斯讲“暴力（即国家权力）也是一种经济力量！”

历史充分证明，1976.10.6华汪叶李资产阶级反革命集团发动军事政变上台后，就是立即全面“阻止了（社会主义）经济发展沿着既定的方向走，而给它规定另外的方向...”、“并将经济发展转到相反方向”，从而以刀和血、以蜜糖包裹的毒药来充分发挥 上层建筑 对于 经济基础 的巨大反作用 直接导致原本的社会主义公有制经济在 76.10.6——77年7-8月 之间 十分短暂 的时间内 基本上 转变为 由官僚资产阶级所主导、 由复辟了的大大小小 官僚资产阶级分子 掌控的 国家垄断资本主义 经济。

1976年10月6日，华汪叶李发动政变上台，完成了由修正主义者到官僚资产阶级的转变，官僚资产阶级的代表华汪叶李攫取了最高国家权力。对1976.10.6后官僚资产阶级的代表华汪叶李、华D叶李陈汪们来说，“暴力（即国家权力）”当然也是“一种经济力量”！

1976.10.6资产阶级夺取政党、政权的最高领导权，资产阶级专政从此建立，资产阶级的中央政权已经建立，政党、政权已经发生质变。从1976.10.6开始，上台了的资产阶级随即利用已经建立的资产阶级中央政权自上而下启动了政治、军事、经济、外交、文化教育科技各个领域全局性的资本主义复辟。
政党、政权的质变当然有一个过程，实际上大概在1976年底——1977年初，毛泽东路线的无产阶级革命派核心骨干基本上已被华叶D李汪伪G的国家机器清剿完毕，到1977.8华叶D李汪伪11大之前，全局、全国范围内的无产阶级革命派主体队伍遭到全面清洗，在1977.8，得到“擢升”的91名走资派、官僚主义者阶级成员与华叶D李陈汪等原10届中央委员会的110名叛徒、动摇变节分子一起组成了华叶D李汪的伪11大（伪G第一次代表大会）中央委员会。1977.8的伪11大（伪G第一次代表大会）标志政党、政权 质变 过程终结。

1977.8的伪11大（伪G第一次代表大会）的“顺利”举行，也标志着自1976.10.6开始的全国、全局性资本主义复辟达到了一个新阶段————原10届中央委员会63名中央委员
遭到整肃，各地无产阶级革命派的武装斗争已被基本平息或被加以控制，各地当权的无产阶级革命派绝大部分已被清理，全国范围、绝大多数的社会主义公有制经济体（特别是全民所有制经济）已被强大暴力机器支撑下的华叶D李汪反革命路线的官僚资产阶级分子全面占领，“利润挂帅”的政策已经普遍推行，官僚垄断资本主义“金钱、竞争”的生产关系取代了原本社会主义公有制经济“互助协作、劳动竞赛”的生产关系。

基于上述论证，本文认为：1977.8的伪11大（伪G第一次代表大会）标志着生产资料所有制已经质变为官僚垄断资本主义所有制。
1977.8的伪11大（伪G第一次代表大会）的召开，标志华叶D李汪伪中Y统治下的官僚垄断资本主义经济初步形成。

学习了。