回复 2楼锤子的帖子你不觉得这样有教条主义的味道吗？用阶级划分人，不如
在阶级斗争中看这个人站在哪一边！按阶级划分，恩格斯是小资本家，这个小资本家，在阶级斗争中站在劳动人民一边，为劳动人民的解放做出了伟大的贡献。按阶级划分，彭湃同志是地主崽子，在土地革命的阶级斗争大潮中，他是伟大的无产阶级革命家，他组织的革命力量，后来成为广州起义和陆海丰苏区的基础。
我觉得这个问题很有必要提出来，现在网上一些对中国社会进行阶级分析的文章，例如清源的文章，都是很教条的，根本不能拿来指导现实阶级斗争。白领是不是小资？可是我碰上过好几位年轻白领，为了走毛主席指引的与工农相结合的道路，辞去5000-8000元的白领工作，到工厂企业去打工，干一个月1300元的工作，就为了能够贴近工人阶级，参加工人阶级的斗争。这种情况下，他们还是小资吗？保安一个月1000多，也是打工的，可是一些保安对工友穷凶极恶，而且屡教不改，非常嚣张，他们还能算工人阶级吗？
毛主席说，对具体的情况做具体的分析，是马克思主义的活的灵魂，是马克思主义本质的东西。正确运用马克思主义的阶级分析方法，只能是具体地看一个人在阶级斗争中站在哪一边。回顾历史，文革中那种打击家庭出身剥削阶级的普通劳动者的做法，很明显是违背文革十六条的，是打着文革旗号反文革。对这种坏事加以否定，不是否定文革，而是否定反文革势力的倒行逆施。把这种具体分析方法，污蔑成对文革抽象肯定具体否定，是完全违背马克思主义的，违背毛主席的教导的。
对不起，跑题了……任何一个人，愿意做无产阶级革命者，一定要把思想方法搞对。
