再谈W　L　　J、改良派兼私有化及　6　4 [复制链接]

再谈W　L　　J、改良派兼私有化及　6　4
　　　　　　　　　　　　中华民族危急中
列宁说过：没有革命的理论就没有革命的运动，这是从革命家的角度说的。推而广之对一般的俗人来说，没有对事物本质规律的正确认识，就没有做好工作的正确的对策方法。因此，观察、分析、判断是我们必须的而且是要下大力气的功课。在左翼圈子里，某些人的所为实在不能让人恭维，甚至说重点是脑子缺根弦，他们根本地缺乏对复杂事物的判断冲动，以糊涂不清为自然。政治斗争是不流血的战争，战争是政治的延续。以这样的心态搞政治是没有啥出息的，不及时的判断应对就丧失了一切机会，说俗了就是吃屎都赶不上热呼的。当W L  J事件刚发生时，我就说这是标志性事件，标志着模式、左转的彻底破产，在群里被数次禁言，当时这些人讲要不听谣、不信谣、不传谣，而且说要等事实清楚了再说。而他们所说的事实清楚只能是官方（美渝京）公布，稍有一点脑子的人都清楚这几方都是不能竹筒倒豆子全部倒出来的主，利益使然而已。事实上说是不传谣实际上传有利于自己意愿的谣言，而且这类谣言编得神乎其神如去抗议藏独等等，意淫本领超强。这不是在支持W  L  J而是在糟蹋W L  J。W干的事肯定不是简单的事，而现在基本简单了，W的用意可能被三方妥协或者说合流给消融了。而越是如此就越注定了W的悲剧命运-被精神病化。而所谓的左翼中的一部分人在协助干这件事，充当了客观5毛，其实有些人就是职业5毛。这样做的结果就是把一个标志性的政治事件和 谐成了精神病事件。更可笑的是有一个左翼圈子里写文章的有点名气的人声称以不厚的境遇为为是否左转的试金石，换言之如果不厚倒霉了就是绝望了，如果他发迹了就是左转了，如果他不发迹又不倒霉还是老样子呢？恐怕该公就还是老样子了。我看很可能是后两者之一。果如此，就是好事或者说是不好不坏的事吗？否！！我们看事实不厚做了什么，恐怕除了说好听的，在实际上做的远远不及W ，W在打黑及食品安全特别是反转基因反共济会方面远远走在了任何官僚的前列，这样的路子才是某模式的价值所在，非如此则还是走被殖  民化的老路子。而W出事恰恰是被不厚出卖的结果。以此事实事情还不明了吗？所以，在此事上张教授表现出了很高的政治敏感性，他说这是形势逆转的标志，此言不谬。
说到此处，又要说说改良的历史意义。可以说任何危机的社会都要先尝试改良，这可以说是一个历史规律。但改良没有成功的也是历史规律，不成功的结果就是为革命创造了必然性。而改良派在残酷的现实面前也就土崩瓦解了，其归宿大部分得加入革 命  派，当然也得有少数假改良的投机分子将投入反动阵营。历史的拐点已出现。对于改良派没有必要一棍子打死，如张教授在反汉奸买办反殖民经济上是坚定的斗士，但把希望寄托在某某官僚上是其改良意识所致。而现在是张教授先发出了形势已逆转的警告，反而早于某些最革命派。这说明他是尊重事实尊重真理的。凭这一点他已发出了改良失败的信号，既然承认失败了，要解决问题应该怎样？不就一目了然了吗。而且对张教授提出的一些理论也不能一概否定。如大众民主的说法就有很强的操作性。一些教条主义者一听这话又会跳起来说革命派要的是无产  阶级专政或无产  阶级民  主,还有造反 暴力革命之类的，这在理论上是对的，但在实际斗争中要有可操作性的策　略及统　一战　线，团结一切可以团结的力量，打击一小撮最主要的敌人，非如此则不能有一点胜　算。张教授的具体主张大都在策略上可行。
写到这时，更严重的局面呈现出来了。对大国 企的殖 民  化阴谋紧锣密鼓地开始了。大家切切注意，这不仅仅是私 有 化，而是殖 民化 买办 化的事变。这不仅损害了民族 资 产 阶　级的利益，还对官　僚　资 产  阶级的利益有一定程度的损害。因此，形成包括具有民族主义倾向的官僚资产阶级在内的最广泛的统一战线具备了客观条件。如果对大国企 的所谓私 有化实为外资化亦即殖民化完成，则意味着从交通.能源.通讯.粮食等等命脉控制权落入敌手，中国将丧失战争能力，被肢解已成定局，前苏联的命运等着中国。不暴发则灭亡，中国人要摆脱成为被奴役的劣等民族下场唯有团结起来打 倒这一小撮汉奸  买办、美  　帝　　走狗。
另谈一下对6  4事件的看法，因为很多人关心这个问题，而对这个问题的解答则多有片面的缺陷，因此做为右、历史见证人谈谈看法。 我们看历史事件都要看它的主流，而6  4  的主流是人　民　群众反贪　污腐败反专　制　　独　裁的民　　主运动。说到这又会有250跳出来说这是民运，在他们眼里，人民群众是不能讲民主的。人民失去了民主也就被专政了，民主和专政是辩证统一不可或缺的。6  4  事件的发生正是人　民 民 　主权力被剥夺并被走  资派专政后的反抗。6  4的发生背景一是人 民群众 在M时代得到的民 主 平等  主人翁意识还没磨灭，人民群众对官僚统治反抗精神还很强。二是当时自由资产阶级在民间已产生，而官僚资产阶级则以贪腐的形式疯狂发展，而在体制内所谓的纪检  反贪均已形同虚设，人民对此已完全绝望，故而寻求强制性的要求建立新的反贪体制，以解决不公问题。这正是这场运动的主流。受当时的历史发展所限，人　民群　众还不具备上升到反对资本  主义复　　辟的理论高度，但以此也足够了。至于民运势力一定程度上篡夺了领导权则是群众思想认识上模糊，但多数群众是不接受全盘西化的民运思想的。如果当  局果断接受群众的民主监督，开展M  Z  X搞的群众反腐运动，打倒  最大的官  倒，则群　众运　动自然化解，就是剩几个搞西化的民运分子也成不了气候。但这无疑就堵住了新 生资  本主义的发展道路，这是矮  子所不能容忍的。而可笑的是矮　子不容忍的理由却是坚 持社 会 主 义道路。血腥镇压6  4  运动的结果就是为全面贪腐壮大资  本　主　义开辟了康庄大道，从此人们关心国家大事敢于斗争的精神被一扫而光，被彻底奴役的命运就不可避免了。至此，可以说6  4  是人民群众反抗独裁压迫的最后一次有效斗争，从此以后就完全屈服了。任何说6  4  是反四项基本原则的是搞民运的是应该镇压的都是对人民的最大亵渎。都是对当时死难者的犯罪。