一首蹩脚的挽歌——评十七大报告
作者：澄宇
前言：一天下午，我看望一位革命老人，没想到这位老人坐在靠椅上，就刚刚开过的十七大同我谈了近两个钟头的话。我惊奇，老人对十七大的观察和分析是那么深刻，对那个让人昏昏欲睡的报告剖析得是那么入情入理。我知道，十七大前，一切关心党和国家前途命运的人，尤其一些人对这个大会有所期待。大会以后，主流媒体大唱赞歌和颂歌，百姓不解八股之余，也在问：“特色”涂鸦数十载，百姓灾难倍深重，还用什么来出彩？我想，老人的谈话，对回答这个问题是有启示的。现回忆整理如下，供同志们参考。
一、关于旗帜问题。老人说：有人说，这次是把马列主义、毛泽东思想同邓小平理论、“三个代表”、科学发展观又一次包容进去了。实际上是没有认真读报告，只要认真读，就不会得出这个结论来的。
不是包容，而是彻底告别。明确提出，什么旗帜也不举，就举“中国特色”这面旗。这面旗的内涵，就是邓理论、三代表、科学发展观。
这是一个严重的动向，可能是为改变党的名称迈出的重要一步。
大会除了党旗上的镰刀、斧头和闭幕会上唱的《国际歌》外，已经完全没有共产党的味道了。
如果说，这几年他们不提马列主义、毛泽东思想，只提邓理论、三代表、科学发展观，表明他们是在试探要把马列主义、毛泽东思想拿掉，那么，这次大会标榜着他们这个“理论体系”就是宣告，他们要公开同马列主义、毛泽东思想彻底告别了。
这一点，把寄希望于他们在旗帜问题上有所改变的一切幻想都打碎了；而那些要“坚持”和“捍卫”“中国特色”的同志，这次又会怎么讲哩？
二、关于科学社会主义问题。老人说，有人一看到这个名词，就说人家回归到科学社会主义道路上来了。那有这回事。人家是说，他的“中国特色”这面旗，既符合科学社会主义的基本原则，又适合中国国情。国情是什么？就是他们经常唱的“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段”。
符合科学社会主义的三大原则（经编者查《辞海》，三大原则是：消灭私有制，建立公有制；建立和巩固无产阶级专政；发扬无产阶级的国际主义）吗？每一条，你都是背叛的，怎么能是符合呢？
所谓“社会主义初级阶段并将长期存在”，就是说，现在这种复辟资本主义的现实将长期存在下去，谁也别想改变它。所谓“小康社会”，就是想替代共产主义。
显然，“中国特色”这面旗帜，既完全背叛了科学社会主义，也完全不适合中国国情。因为中国基本国情是毛主席领导中国人民进行了27年的社会主义革命和建设。人们心中是会对比的。
三、关于民生问题。报告把民生问题作为重要内容来讲，但是，不改变私有化，民生问题能解决吗？什么“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”这些只有社会主义才能表现出的优越性，今天说来完全是一堆空头支票。
大会热议的所谓“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，就是要进一步私有化，就是要创造这个条件。（老人讲这话时，我想起了王宏斌同志讲的：“我要叫南街人富得银行不存一分钱。”）
我在想，他们为什么要把好端端的国营企业卖给外国大公司？就是怕自己力量单薄，想依靠外国资本势力来征服中国工人阶级，让你没有造反的能力。
四、关于写文章的问题。老人说，他们用报告对自己的修正主义路线作了总结。实际上改革是失败的，按邓小平的说法也是失败的，是彻底破产的。我们也要写文章，给他们这条路线作个总结。
---------------------------------------------------------
《红楼梦》的作者曹雪芹说他这部书是“满纸荒唐言，一把酸辛泪；都云作者痴，谁解其中味？”味者，是为封建社会唱了一首千古不朽的挽歌。
十七大报告，也是一首挽歌，是为邓小平的反革命修正主义路线唱的一首挽歌。只是这首挽歌唱得很蹩脚，反映了修正主义集团及其笔杆子们的“包装术”、“变戏法”已经到了山穷水尽的地步，再也拿不出像样的东西来了。
大家都知道，不论从社会实践的效果看，还是从这一决策出笼的内幕揭晓看，“中国特色”这面旗帜就是资本主义的旗帜。这一点，连外国人都看得清清楚楚，不用说深受其害的中国广大劳动人民了。就是这样一个铁定的事实，修正主义集团的继任者们却把它重新包装一番，涂上一层人们喜爱的红色，说它仍然是一面“社会主义”旗帜，在十七大摇旗呐喊，欺骗舆论，以为这就可以迈过中国人民横在他们面前的愤怒的火焰山，使他们免于灭亡的命运。难矣哉！
邓小平的“改革开放”的社会实践，深深教育了中国人民，那地道的资本主义复辟让人民失掉的东西太多了；他们以毛泽东时代为镜子，对照眼前的复辟惨景，发出了前所未有的愤怒和控诉！在人民觉悟面前，一批良知尚未泯灭的知识分子，发起了对“改革开放”方向的大讨论。这个讨论持续了近两年，直到十七大前，党内外的人们，或在网上“和总书记谈心”；或灯下秉书，向党中央献言；或发表专著，论述我国已面临的危局。这一切，都期待着党的十七大有所变化。现在，人们面对十七大，所有期待都变成了一个字：空！共产党的右派分子杜导正（《炎黄春秋》杂志社社长）在香港说他读了十七大报告很满意，报告对左派是“寸步不让，寸字不让”。这话虽然是得意忘形，但却道出了实质。因为大会连反毛小丑李锐都作为特邀代表坐在了大会上，亲谁疏谁还不清楚吗？
其实，人家这个调子早在“6．25”讲话里定下来了。只不过那时正经历着山西黑砖窑奴工事件全国人民愤怒声讨的惊魂未定之中，讲起来多少有些“心思重重”。这次，经过数月的包装，于是，讲起来就“气壮如牛”了。
且看他们的“包装术”、“变戏法”：
一、用“三个铭记”，化腐朽为神圣
报告最蒙人的是所谓“三个铭记”，即铭记毛泽东，铭记邓小平，铭记江泽民。说他们都是我国社会主义道路的探索者。好像这么一并列，他们都就伟大了，就都值得“永远铭记”了。笑话！
这里提出一个问题：邓小平、江泽民这些人到底是毛泽东事业的继承者，还是不折不扣的背叛者？他们把毛泽东的伟大事业背叛得无以复加，连这次大会也只剩下党旗上的镰刀斧头和闭幕会上的《国际歌》。难怪《朝鲜日报》记者池海范在其《17大后中共新貌足以令毛泽东吃惊》的文章里说：“1978年，邓小平以 ‘黑猫白猫论’平息了中国内部的意识形态争议，江泽民也曾以‘三个代表理论’把中产阶层吸收到党内。出席本届大会的企业界人士为数众多也是缘于上述原因。共产党还在逐步推进党的民主化，……所以说，假设共产党在某一天要更改党名也不会让人觉得奇怪。如果毛泽东复活，他或许会说，这不是我曾经领导的共产党。”
按照邓小平在圈子内的嘱托，是要在他死后“重评”毛泽东的。所谓“重评”，就是彻底否定建国后毛泽东的所有功绩。反毛的元老们和某些民主人士以这个嘱托为令箭，多次逼谏执政当局“重评”毛泽东；胡温也一再表示要完成这个历史任务，只是以“时机不成熟”为由拖后。那又为什么在报告里把毛泽东请出来做陪衬，化腐朽为神圣呢？显然，这是来自群众经久不衰的“毛泽东热”形成的巨大政治压力的结果。他们怕“引火烧身”，“搬石头砸自己的脚”，就来个“就热敬佛”，以蒙群众耳目。
他们“铭记”毛泽东的什么？是铭记毛泽东让人民群众和走资派作殊死斗争的文化大革命吗？是铭记让人民群众彻底翻身解放的无产阶级专政下继续革命的伟大理论吗？不是。是要“铭记”毛泽东发动文化大革命给国家“造成的危难局面”，“铭记”毛泽东“以阶级斗争为纲”的“错误理论和实践”。这样的“铭记”，那 “带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验”这个功绩，除了记在“第一代中央领导集体”的名义下，在毛泽东身上还有多少份额？他们不过是抽去毛泽东的革命灵魂，为他们做面佛，陪着他们去铭记邓小平那不成理论的“邓理论”，江泽民那没法说明白的“三代表”。其实，这些修正主义的货色，早已被革命人民批得体无完肤，不成体统了。可是他们却厚着脸皮把这些货色搬出来，还要让人们“铭记”，这和市场上一贯卖假货的商人有啥区别？卖假货者深信：“假的重复千遍就是真的”。
燕雀焉能和鸿鹄比翼，侏儒怎敢和巨人比肩，奸佞不容和领袖争辉，走资更难和走社混同。腐朽就是腐朽，神圣就是神圣。化者，只是自欺欺人而已，到头来和腐朽一块儿腐朽就是了。
二、用大而空的词汇作箩筐，把修正主义的破烂货往里装
为了高举“中国特色”这面旗帜，报告花了很大篇幅，给以论证。什么“快速发展”啦，什么“与时俱进”啦，什么“党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验”啦，这么多的空洞词汇并列起来，堆积起来，就构成了“中国特色”的理论体系。说什么“中国特色”的理论体系“就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系”。何谓“体系”？《辞海》讲：“若干有关事物互相联系互相制约而构成的一个整体。”请看看这三样东西有何互相联系互相制约的关系？邓理论、三代表是大家批透了的破烂货，根本无体系可言；所谓“科学发展观”，不过是针对资本初期积累疯狂掠夺、不计成本、盲目发展造成的巨大浪费而提出的一个纠偏方针罢了，有何科学可言，有何战略可论。说白了，就是把西方资本主义那一套搬到中国来，“摸着石头过河”，建设有中国特色资本主义。他们自以为离成功不远了，就把他们各自“创立”的山药蛋、红薯块、萝卜头糖葫芦式的串起来，名曰“理论体系”，既给自己壮壮胆，又可以蒙一蒙老百姓。他们幻想成功，又惧怕失败；想望着成功的曙光，看见的确是失败的一个个陷阱。他们就是在这种诚惶诚恐的心态里开着中国这班车。
他们既然赶的是现如今资本主义的末班车，那就一步也离不开“借鉴”人家的东西。据说，十七大前后，北京官场时兴看《罗斯福传》，议论美国前总统罗斯福在美国困难时期推出新政。罗斯福新政是指一九三三年富兰克林?德拉诺?罗斯福就任美国总统后所实行的一系列经济政策，其核心是三个R：改革、复兴和救济。这个动向说明了什么？说明执政当局面临困难，不是向马列主义、毛泽东思想求助，而是向资本主义老祖宗求助。所谓“胡温新政”就是这么来的。从这个动向可以看出，报告所说：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路”，改革开放的“方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路”。只要把句中的社会主义做资本主义真解，我国修正主义当局铁了心要走的道路不是很清楚吗？人民群众达两年之久对改革开放的反思大讨论，当局以如此绝然的回答，说明了他们是官僚买办资产阶级的代理人，已经坚定地站在人民的对立面，要把这趟资本主义末班车开到悬崖绝壁。好了，就让他们放胆地开吧，人民群众也会铁心的，就是丢掉对他们的一切幻想，把反复辟斗争的火焰烧得更旺。
三、用贴标签的办法，让修正主义戴上马列的红帽子
报告有六处是采取这种办法的：
（1）在过去五年工作里，说什么“高举邓小平理论和‘三个代表’重要思想伟大旗帜，战胜各种困难和风险，开创了中国特色社会主义事业新局面，开拓了马克思主义中国化新境界”。就是说他们一整套修正主义货色都可称为“马克思主义中国化”，即“中国化的马克思主义”。
（2）在文化建设“开创新局面”里，说什么“社会主义核心价值体系建设扎实推进，马克思主义理论研究和建设工程成效明显”。私有化造成的以“私”字为核心的社会意识形态，把好端端的社会主义社会变得面目全非，还讲什么“社会主义核心价值体系”，那不是在千疮百孔的病态社会上扯起一片遮羞布吗？所谓“马克思主义理论研究和建设工程”，无非是在这片遮羞布上涂上迷人的红色罢了。
（3）说起“中国特色”的理论体系，报告说：“这个理论体系，坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想”，“是马克思主义中国化最新成果”。到底是 “坚持和发展”了，还是彻底背叛了，不说中国老百姓心里有底，就是稍有一点马克思主义常识的人，都能回答这个问题。“中国化”也好，“最新成果”也好，贴上“马克思主义”标签，就能畅销了。这是他们的如意算盘。
（4）谈到科学发展观，报告用尽了马克思主义的词句，说它“是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中表现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论”。马克思主义关于发展的世界观和方法论是什么？难道就是连基本的唯物论都不讲的理论么，就是倡导私有化，把劳资矛盾重新复活到中国大地，使亿万劳动人民吃二遍苦、受二茬罪，还要劳动人民和吃人的剥削阶级“讲和谐”，这是什么世界观和方法论？是地地道道的大地主、大资产阶级的世界观和方法论，是几千年人类社会中剥削阶级“剥削有理”、“剥削有功”等等最为反动、最为虚伪理论的集中表现。说这样的理论和邓理论、三代表既一脉相承又与时俱进那是很贴切的，都是中国修正主义这条藤上的黑瓜，宁要把这样的黑瓜嫁接到马列主义、毛泽东思想这条藤上，只有骗子和魔术师才有这样的功能。谓予不信，请看报告把“以人为本”和“全心全意为人民服务”是怎样通过“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”这样悦耳的空话嫁接起来的。
（5）在推动文化“大发展大繁荣”里，讲到“核心价值体系”的建设时说：“要巩固马克思主义主导地位，坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民”。“中国化最新成果”是什么东西，前面已经分析了，就是他们各自“创立”的山药蛋、红薯块、萝卜头。不但要用这些东西“武装全党、教育人民，”还要“培养造就一批马克思主义理论家特别是中青年理论家”。那么，总书记亲自树立的标兵方永刚就是他们培养造就的中青年理论家的代表了。这个代表是怎样吹捧人民公敌蒋介石的？他在他的专著里说：“蒋介石，一个……响彻整个中国和世界的名字；一个曾在中国翻天覆地，掀起滔天巨浪，令人敬畏和诅咒的名字；一个在历史的空间震古烁今、空前绝后的名字。”如此吹捧蒋介石，自然也就成了吹捧山药蛋、红薯块、萝卜头的标兵了。这是多么大的讽刺啊！这些“中国化最新成果”离马克思主义十万八千里，离蒋介石倒是一步之遥。据说，方永刚出身农民家庭，他追随这些“中国化最新成果”，不但背叛了马列主义、毛泽东思想，也背叛了自己出身的工农阶级。这还不令人深思：拿了这些东西“武装全党、教育人民”，不就是毁灭党、毒害人民吗？中青年理论工作者，要当心哪！可不能把砒霜当蜜糖。
（6）在党的建设“伟大工程”里，报告说什么“深入学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想，在全党开展深入学习实践科学发展观活动，坚持用发展着的马克思主义指导客观世界和主观世界的改造”。寻章琢句、想从报告里找到发言权的人，恐怕最满意这段话了。不但有了马克思列宁主、毛泽东思想，而且多少年不提的思想改造，报告也提到了。且慢，人家是把马克思列宁主义、毛泽东思想同他们的山药蛋一块儿提的，突出的是要在全党开展深入学习山药蛋活动，是要用“发展着的马克思主义”（即山药蛋一类东西）指导客观世界和主观世界的改造。就是说，人家铁定了心，用他们的山药蛋改造党员改造党，你还幻想什么呢！
四、用假话、空话，欺骗全党，忽悠百姓
对于共产党、社会主义、马列主义毛泽东思想，报告是采取了以上的办法，把庄严的思想、庄严的事业和庄严的组织统统加以修正主义化。那么，对于全体党员、全国人民，他们又采取什么办法呢？一句话：假话空话，欺骗忽悠。
报告最大的假话是说，现今中国依然是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，他们要“坚持和完善”这个制度。这句话从出嘴的那天起，就是骗人的鬼话，就是用这句话掩盖他们推行私有化的狼子野心。现如今，公有制经济与私有制经济在国民经济中的比重分别为37%与63%。目前，私有制经济比重还在继续上升，并向电力、铁路、邮电、航空乃至国防工业等重要部门扩展。私有制经济已经毫无疑问地占了主导地位，还在唱着“公有制为主体”，这不是天大的瞎话是什么！这个经济制度的根本变化，按照邓小平的说法，他倡导的“改革开放”是百分之百地失败了，是彻彻底底地走上了邪路。邓小平当年说这个话，只是想诱导人们跟着他走，潜台词就是他倡导的“改革开放”不会走到这一步，放心地跟着他走吧。如今，他的继任者会听话，把他的“改革开放”之路走到这一步，就使他的本意完全展露在中国人民面前。当人民要拿邓小平的话质问他的继任者时，继任者是绝不敢正面回答的。于是，从江泽民到胡锦涛，把这个假话从十六大唱到十七大，预计以后还会继续唱下去。因为私有化是他们复辟资本主义的根基；要把私有化进行到底，就要把这句假话说到底。这不，报告调胃口地说：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。就是要把私有化进行到底，让少数人的财产性收入更多地暴发起来。于是，娃娃股东，女子首富，这些畸型人物相继出现，就成了“胡温新政”富有的象征。
中国新生的资产阶级是修正主义的私生子，他们强奸民意，用人民的血汗和眼泪培植了这个当代最贪婪的剥削阶级。他们对这个私生子爱之深，已经到了暗爱的地步。十七大期间，美国《商业周刊》在其《中国高层目标是稳定》一文中有如下一段话：“至于私营领域，一位爱国官员表示，‘我们并不公开强调这一点，但我们都知道私营企业驱动中国的未来，已经贡献中国GDP的一半以上。’‘企业家已经成为中国一个事实上的党派，仅次于实际掌权的共产党。我们聆听企业家。我们留心他们的需要。’”
但是，这个私生子有先天的弱点，就是胆子小，力量弱。他们在修正主义庇护下，一夜窃取人民的财产，使自己暴富起来。他们窃取的是工农两大劳动阶级的祖、父两辈人在毛泽东领导下创造的财富，是现当代工农的血汗，那来路太邪太恶了，随时都会引起工农及其子弟起来和他们算帐。尽管修正主义当局给他们吃定心丸，一再表示决不清算他们的“原罪”，并给他们制定了“物权法”，从法律上保护他们窃取的财物，甚至在7000万党员中，把他们中的300万人拉进共产党，把其中的20多人请到十七大代表席上，也难以壮他们的胆。他们知道，工农及其子弟一旦起来和他们算帐，那阶级觉悟比当年斗地主、恶霸和不法资本家来得要快得多、高得多。因此，他们心里总是十五个吊桶，七上八下的。这种状况正是修正主义当局把一个个好端端的国营企业卖给外国大公司的重要原因。他们就是想借用外国资本势力来瓦解中国工农的造反意识。但是，这一毒招，也难以化解他们和工农两大阶级你死我活的阶级矛盾。
修正主义者对这个新生儿爱护备至，对人民则是明着爱暗里恨。在不改变私有制的前提下，大谈“民主”和“平等”，这和旧社会、资本主义国家有何区别。报告津津乐道：“坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。”请问：富人的宝马和穷人的扁担是平等保护和竞争吗？报告说：“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”一口气说了七个 “民主”三个“权”。还说：“最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。”但是，这一切动听的“民主”、“权力”，都在一句话的管辖下，这就是“有序政治参与”。什么叫“有序参与”？这是一个外来词。据说普京在俄罗斯提倡“有序民主”，就是有秩序的民主，由统治者颁布法律的民主。我国的统治者对普京这个词很欣赏，立即搬了过来，形成“有序政治参与”。这就是把专政的刀子藏在“有序”里，藏在“法律”里，任由统治者来掌握，需要时给点“民主”、“权力”，必要时就以“有序”、“法律”来亮出专政的刀子。就在十七大召开前，我的家乡有村民为举报本村干部贪污问题，到北京告状。县公安局知道了，派车把这些农民接回县，就地投进监狱。家属问：为什么？县里答：为了十七大召开；开完了再放人。这是对“有序参与”的最好诠释。
对尖锐的社会矛盾，用回避、掩盖、分解、淡化的方法，掩人耳目。
谁都知道，我国社会存在着尖锐激烈的矛盾，而主要矛盾就是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路这样两个阶级、两条道路的矛盾和斗争。纲举目张，谁不提这个纲，谁就无法说清现在的社会问题，更谈不上解决了。
修正主义当局出于他们的阶级本性，自然是对这个纲采取回避的态度。如果说邓小平在“改革开放”伊始，以恢复八大错误提法，把我国社会的主要矛盾篡改为 “人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，是想欺骗全党和全国人民，篡党夺权，搞资本主义复辟，那么，经过二十多年的惨变，在这条路线下，资产阶级专了无产阶级的政，劳动人民又沦为资本的奴隶。修正主义当局不顾这个事实，在报告里重复这一错误论断，说什么“这一社会主要矛盾没有变”，继续掩盖两个阶级、两条道路你死我活的矛盾和斗争。
正是在这一主要矛盾被掩盖下，他们用“初级阶段论”为资本主义复辟建立合理性，用“小康社会”代替共产主义大目标，用民主革命先行者的民生问题来代替共产党人为人民服务的庄严宗旨。难怪宋楚瑜到大陆访问时，把胡锦涛的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”和孙中山的旧三民主义联系到一起。这说明凡是背叛马列主义、毛泽东思想的人，再聪明、再能干，只能在剥削阶级思想里打转转，为剥削阶级的生存卖力。
不错，胡温上台以后，面对严重的社会矛盾，采取了一些缓和矛盾的措施，为老百姓办了一点实事，也受到一些赞扬和肯定；那是和前任的暴政相比较而言。从路线上看，他们改变了吗？一丁点也没有。他们沿着邓小平、江泽民的路线，继续推行私有化，社会矛盾一个也没有解决，某些方面还在加剧。不说血汗工厂、黑砖窑、黑煤窑、黑金窑，遍布全国，矿难、人为的灾难接连不断，就是温总理亲自解决的拖欠农民工工资问题，至今仍然困扰着农民工，以致出现了农民工家属组织起来讨要工资的队伍。这是多么大的讽刺啊！难道不改变路线那些在“为民”招牌下干的事不是“灭火”、“撒救济粉”么！老百姓说是“做秀”，太形象了！
不错，胡温他们这一班人，曾经多少都受过毛主席的教育，懂得共产党的一些ABC。但是，他们跟着邓小平、江泽民的修正主义路线，世界观发生了根本的变化。他们自己已成为官僚买办资产阶级的代表人物，只能全心全意为这个反动统治阶级效劳。像人称“布衣宰相”的人，利用职权、纵容儿子炒股发大财，连资本主义国家领导人都不敢干，他们都干了。这还不足以说明他们是彻彻底底地变了吗？
毛主席总结党内路线斗争的历史经验说：“思想上、政治上的路线正确与否是决定一切的。”繁杂的道理就是这么简单。
在名曰“共产党”的全国代表大会上，以这样一个报告，糟蹋马列，忽悠人民，这是非常罕见的。这说明我国的修正主义实实在在已经到了日暮途穷的地步。
如果说，《红楼梦》这首挽歌，没能挽救行将灭亡的封建王朝，但它却给后人留下一部认识封建社会的百科全书。那么，胡的这首蹩脚挽歌，岂能挽救中国的修正主义吗？不但挽救不了，还会给世人留下一堆骗术和笑料。
套用《红楼梦》挽诗，为报告作结：
满纸荒唐言，
一杆骗人旗；
马列明镜照，
走资慌了蹄！
