帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
大鸣.大放.大字报.大辩论
» 李文采(小萝卜头、自我反省)的宪政新民主主义见鬼去吧!
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
4166
|
回复:
1
李文采(小萝卜头、自我反省)的宪政新民主主义见鬼去吧!
[复制链接]
发送短消息
UID
3672
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
怪圣
组别
注册会员
生日
帖子
7
积分
57
性别
注册时间
2012-04-08
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-04-08 22:50
|
只看楼主
小萝卜头说:“封建党国官僚专制主义是打不过西化派的。在资本主义的糖衣裹着的炮弹面前,党国官僚专制主义不堪一击;相反,你用资本主义的办法,也是革除不了党国官僚专制主义的。因为资本主义会被党国官僚专制主义所绑架,生成封建官僚资本主义。倘若一意孤行,党国官僚专制主义和资本主义所代表的势力,必然是两败俱伤。最终的结果,是党垮塌、国解体、民遭殃。要完成中国资产阶级性质的民主革命的任务,必须是以无产阶级的社会主义为主导,以工农联盟为基础、联合民族资产阶级,进行宪政新民主主义革命。这是中国走出眼下困境的必由之路。左派欲阻止悲剧的发生,就必须联合起来,组织起来,【支持影帝的资产阶级民主,支持进行政治体制改革,反对其走资本主义道路,支持大导演高举毛泽东旗帜,逼他们共走宪政新民主主义道路】。”
---------------------------------------------------
你的这段话很矛盾。
你先说:“封建党国官僚专制主义是打不过西化派的。”“在资本主义的糖衣裹着的炮弹面前,党国官僚专制主义不堪一击;”
你又说:“你用资本主义的办法,也是革除不了党国官僚专制主义的。”“因为资本主义会被党国官僚专制主义所绑架,生成封建官僚资本主义。”
那请问他们究竟是哪家胜利?
你先说:“主张走社会主义道路的左派的参与其中。他们坚决反对西化派,错误地把党国官僚专制派当做社会主义派来捍卫。”
你还说:“要完成中国资产阶级性质的民主革命的任务。”
难道当前无产阶级应该联合资产阶级完成资产阶级民主革命?
在全国人民集体发出强有力声音声讨影帝的时候,你甚至说出了相反的话来:【支持影帝的资产阶级民主,支持进行政治体制改革】;
你要支持影帝,这是你的本意。
请问你的立场究竟站到了人民的一边,还是站在人民的敌人一边?
你把大导演和影帝划分成两个对立的集团,根据是什么?全国人民都知道他们本来就是一体的,都在欺压人民,尤其在3月14日后已经暴露的十分充分,你还要在这里搅混水,究竟目的是什么?
难道影帝在搞“资产阶级民主”?影帝搞民主了吗?为什么他要在记者招待会上发起突袭宣布不厚需要反思,他经过党内或者党的常委会集体讨论过吗?或者征求过重庆人民的意见?
难道大导演真的高举毛泽东旗帜了?他真的和影帝不同?反对西化?那为什么不厚刚刚唱红打黑公平了一点点分蛋糕,大导演他就伙同影帝把不厚给打了下去?
你能逼他们共走“宪政新民主主义道路”?什么是宪政新民主主义?你放着国家现有的社会主义宪法不提,杜撰什么“宪政新民主主义”是什么居心?难道毛泽东1949年没有完成中国的新民主主义革命?明明是要进行社会主义革命,你却说要进行新民主主义革命,你到底想把人民引导到哪里去?
至于不厚和他们的斗争也不能归结为“党国官僚专制派和西化派的较量”,无论怎样,不厚做了一些有益于人民的事,客观上符合人民的利益,(不管他的目的是什么,是为了缓解统治集团和人民的矛盾一边维稳也好),应该联合的是不厚,也不能联合西化派和影帝啊?
你说:““保卫中国共产党,保卫社会主义人民民主专政的制度,保卫四项基本原则”,既为核心的三保,就是十分地糊涂。殊不知,他们的做法,实际是充当了党国官僚专制派的盾牌和攻击西化派的炮灰。”
请问这三保中除了“保卫共产党”需要解释以外,其他两保有什么错?左派从来明确地声明我们只保卫真正的共产党,不会保卫假共产党的,至于人民民主专政制度和四项基本原则错了吗?错的是假共产党实际上没有实行,而不是这原则错了。按照你的逻辑,假共产党实行了官僚资本主义,那共产主义就错了吗?就不要去实现了吗?难道我们在充当假共产党的炮灰?我看倒是你充当了西化派的炮灰。
你说:“左派可以利用官僚特权派、官僚资产阶级派、官僚买办汉奸集团以及资产阶级派之间的矛盾,联合他们中间的一派或者几派,支持他们正确的一面。”请问“官僚特权派、官僚资产阶级派、官僚买办汉奸集团以及资产阶级派”哪一派做了符合无产阶级的利益的事?究竟有哪些是正确的一面可以利用?你的真正目的,究竟是什么?
所以你的所谓“联蒋抗日”实质上是联合西化派和他们的头子大导演和影帝。至于至于你想达到什么目的,明眼人一看就明白,也就是你要“联合他们中间的一派或者几派”达到实现你的“宪政新民主主义”,也就是资产阶级喜欢的所谓新民主主义。
让你的宪政新民主主义见鬼去吧!
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
1626
精华
1
查看公共资料
搜索帖子
自我反省
组别
论坛元老
生日
帖子
800
积分
5955
性别
注册时间
2011-06-24
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-04-09 08:29
|
只看该用户
建议你先别谈了,好好去看毛泽东的《论联合政府》、《新民主主义论》、《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》和《论人民民主专政》。一定 要反复读。因为,透过你的问题,我发现,你差的绝非一点半点,根本没有评论的资本!还是放谦虚一点,老实一点吧!完!
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
新闻.评论
激进革命者之家
民族主义舞台
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分