张涛甫:精英的共识是改革的关键 [复制链接]

[编者按：看完这篇文章，我有三点感想，仔细体会这位精蝇的黔驴技穷般的哀嚎：

1、这位精蝇已经完成了阶级的超越，和刘少奇的《论共产党的修养》有一曲同工之妙，我感觉这个这位“修练”成精的精蝇来自火星，他已经不属于地球的任何阶级了。给这位精蝇提一个问题，人会关心蚂蚁战争的是非问题吗？

2、原文中轻描淡写的一句“公众的改革共识已经不是一个问题”，我等p民严重被此位精蝇代表了，工人农民现在的共识是什么？是砸烂这个人吃人、人剥削人、人压迫的人的资本主义社会。他们的共识是打碎你等精蝇悉心呵护的资本主义庙堂。工农在此希望你继续在资本主义的庙堂里做黄粱美梦吧。工农政权成立时，把你叫醒，让你参观一下人民群众自己当家作主的会场。

3、当前，各路精蝇们围着各自的大资产阶级主子的在网络哼哼：什么“维稳”、什么“转型”，什么“改革”，这种狗咬狗的搏杀，工农早都不与你们喂鸡起舞了，工农冷漠地看着你们跳腾，时刻准备着，冷静地观察着，不时戏弄他们一番。直到某一天，工农团结起来，把这些资本家老爷和你们这些精蝇狗腿子一起扫进历史的垃圾堆，自己起来当家做主人！]

全文：

改革需要共识，似乎已成为时下中国舆论的新“共识”。我认为，全社会的共识虽然难得，但社会精英的共识最为关键。

　　温家宝总理前不久在全国“两会”记者招待会上说：“任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神”。总理此言切中要害，民心思变，公众的“觉醒”与“支持”为改革共识提供了空前广泛的认同基础。应该说，公众的改革共识已经不是一个问题，关键要看社会精英的表现。但现实的问题是，精英们的改革共识尚未真正达成。当前很多改革之所以难以成行，一个主要的原因是我们的精英没有在改革共识上形成意见“交集”。

　　精英中不缺改革主张，但不同精英主体扎堆，就会出现“意见”的战争，甚至“主义”的血拼，致使改革共识难产。针对当下中国的改革，社会精英们往往争论不已，浪费了很多口水。有不少争论，争论者不是在说理，更多是夹风带雨的情绪宣泄，表现为被偏激情绪劫持的口水战争。针对改革，每个人都有权利发声，而从社会精英们所掌握的资源以及所具有的能力来看，他们也更有发声的优势，其声音也更有社会影响力。但精英们似乎更易固执己见，各执一词，他们有强烈的“代言”冲动，在堂皇的宏大叙事中夹带私货。结果是，公共理性被大量的口水稀释，公共利益也在争论中遗失。

　　精英共识难产的另一原因是利益驱动。中国当前的社会精英，多是改革受益者。他们所掌握的优势资源和社会声望是改革赋予的。但接下来的改革可能要动他们盘子中的奶酪。特别是那些既得利益集团，在既往的改革中，一步受益，步步受益，已经形成了巨大的掠夺惯性，似乎他们是含着金钥匙降生到这个世界的，天生应该受到优待，社会为他们付出代价天经地义，要他们为改革付出，无疑是要他们的命。这种自私的精英是一帮被宠坏的孩子，要改变他们的捕食习性和利益偏好，其难度可以想见。

　　如今，既得利益集团已成为巨大的利益磐石横亘在十字路口，他们构成了阻断改革共识、实现公平正义的巨大障碍。中共广东省委书记汪洋曾直言：利益集团是改革的阻碍。他说，“30年前搞改革，主要是摆脱意识形态的束缚，现在搞改革则要打破既有利益格局的制约。如果只是根据这个利益格局决定改革的取向，那么改革就不可能进行下去”，“不能因为难，就把改革束之高阁。”要改变这种利益格局，执政党和政府最为关键。汪洋还说：改革首先是要从执政党和人民政府头上开刀，令各级党委和政府真正能够代表最广大人民群众的根本利益，而不是代表一小部分人的利益。广东省省长朱小丹也称“政府改革的最大阻力来自政府自身”，“革命革到自己的头上，对政府是一个大挑战”。要唤起精英的改革共识，首先要改变既得利益集团的利益惯性思维。这种只图一己之私，不计公共利害的精英，不能再往他们无底的胃袋中填食物。既要改变他们的欲念，更要动他们的奶酪。执政党和政府应该从利益集团的战车中跳出来，从改革大局出发，本着最大善意和诚意，作为全社会改革共识的真正体现者，充当精英改革共识的定义者。

　　清华大学发布的《2011年度社会进步研究报告》指出，中国目前最需警惕的是“转型陷阱”，即既得利益集团假借“维稳”阻止进一步变革，由此导致经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。改革已进入深水区，此时应该是显现社会精英责任感和能力的时候了。精英们应该去除偏见，超越意识形态纷争，摆脱利益算计，从中国改革大计出发，为国家的长治久安、稳定繁荣的前途考虑，把意识汇聚到一个方向上来，拿出切实的行动，推动改革巨轮走出“历史的三峡”。

(作者系复旦大学新闻学院教授)
来源: 南方都市报 | 来源日期：2012年4月6日