人民声援运动：我们签名，还薄熙来自由！ [复制链接]

小资与大资或官资,  在思想本质上并无二致,  区别仅仅是经济地位上的不同,  他们内心是向往大资的,  但有此心却无那力

小资与大资或官资,  在思想本质上并无二致,  区别仅仅是经济地位上的不同,  他们内心是向往大资的,  但有此心却无那力....

项修、李文采们的举动乃属改良主义范畴, 而改良主义乃是一种修正主义思想, 本质上就是属于小资, 其思想意识乃脱离不了没落的剥削阶级思想范畴!

用阶级斗争的分析方法便可知道,  用改良主义、修正主义的那一套来对抗大资产阶级, 也就是用小资意识来对抗大资意识, 从来就没有什么胜算的可能, 也是根本搞不出什么名堂的!  这与某些西方"共产党"走议会道路有什么本质区别呢?

我郑重签名“兴无”（网名）！ 我们声援薄熙来不是因为他的改良措施（相反的，我们要批判维护反动派统治他的改良主义），我们声援他是因为特色当局在整个“薄熙来事件”中的龌龊和肮脏不堪，是为了更好的揭露特色当局的罪恶，是为了更好的唤醒和教育广大的群众和青年放弃对特色当局的幻想，投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去。 兴无 发表于 2012-5-6 12:38:00

这仅是一种天真的美好愿望,   实际效果可能恰恰适得其反!   所谓"投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去",  以什么来体现呢?


受剥削与压迫的劳动人民是最有觉悟的人民,  如果不到工农中去做民众的一分子, 老实老实做劳动人民的小学生,  与他们血肉相连同呼吸共命运,  而是自以为聪明,  以先生自居,  呆在几个脱离绝大多数工农的网站上指手划脚,  ....成效几何?!....有几个工农百姓会上这些与世隔绝的网站?.....能上网的、同时对政治感兴趣的人有几个来自底层工农?.....指望网上小资小知们在他们的自身利益彻底受到完全损害之前....觉悟起来....无疑是不切实际的一厢情愿!!!.....何以实现所谓"投入到真正的无产阶级社会主义革命的洪流中去"?

从邓小平上台开始至今，就一直推行着“官僚资产阶级执政、培养并招安民族资产阶级、取媚于国际资产阶级”的反动买办路线。当然，这条反动买办路线也经历了一个发展的过程，但是其本质却一直不变。如今，只不过是逐渐开始更加赤裸裸地、更加公开地推行这条路线而已。

江薄周与狐瘟的区别在于, 一个是赫鲁晓夫勃日涅夫安德罗波夫式的, 一个是叶利钦戈尔巴乔夫式的。历史演变的进程绝不是可笑的改良主义修正主义者所能阻挡的....

请问某些“饱读”马列主义“诗书”的挺薄的“左翼”们, 时下中国还是不是社会主义社会？ 时下中国除了一个“特色社会主义”——一个“很好的名词”之外，当代中国社会还和社会主义的本质有一丝一毫的相同吗？ 还有必要引章据典地论证未来革命的具体形式吗？

试图用李宗仁代替蒋介石，让反动派高层发生变化，这又有什么用？ 这不是用资产阶级内部的政治派系斗争来代替阶级斗争吗？ 如果真的能够通过上书进谏和上层路线就能改变社会，那么列宁何苦要发动十月革命，毛泽东又何苦发动秋收起义呢？挺薄的“左翼”们真的天真胡涂到这种地步，那么和放弃了马列主义革命学说的某些西方共产党还有什么区别呢？  

思想胡涂了必然要走到错误的路线上。如果反对资本主义复辟采取的方式是不革命的方式，那么这些不革命的方式除了机会主义就是修正主义的方式，不会再有什么花样，大多与“和平演变论”属于同胞兄弟，类似于走议会道路的西方“共产党”，类似于空想社会主义者，类似于“和平共处”式的机会主义主张。

如果是真正的马克思主义者，如果认清了社会现实，那么就应当以革命的方式解决问题。而其它的方式，只能是修正主义或机会主义的方式。这难道不是马列主义的常识吗？难道还需要多么渊博的理论知识才能解开的谜吗？挺薄的“左翼”们现在不抛弃幻想，还要胡涂到什么时候呢？

还是该听毛主席他老人家的话，放弃幻想、准备斗争吧！

毛泽东能几起几落，薄哥就不可以吗？