南海到底是谁的？
最近多有报道，中国抗议越南，菲律宾强占南海岛屿，看的多了，不免产生怀疑，南海及那些岛屿是不是中国的？大家都知道，抗议使用的方式一种是弱者的权益被侵害无力反抗又不想放弃而寻求外援，一种是对外界某件事看不过去无法制止而做的表态，还要一种是强者为了某种目的实行欺侮弱者前的宣传准备。
原来一直以为南海是属于中国的，因为中国地图标注的很清楚，并且如果有人侵占，先是要求立即退出，对置之不理的，毫不犹豫尽全力予以驱逐，曾经的南海保卫战，木船打炮舰，小艇战大舰，让我们相信历史书记载的南海是中国的领土是千真万确的。然而，近几年的反复抗议，又让人怀疑越南菲律宾是否真的侵占中国领土，论经济实力，中国是世界第二大经济体，论政治地位，中国是安理会常任理事国，绝非可比，论军事，从各种报道看，中国也远强于南亚小国，既然各方面都比对手强大，总是抗议没有行动就显得很诡异。就好像一户人家被个强盗进占，并且随意处理其家中的财物，而比强盗强大很多的主人和护卫却不制止，也不赶走强盗，只是在强盗进门的时候到门口高喊一声，强盗每拿一件东西时再高喊一声，强盗把东西分给其他人时对其他人说一声抗议，明显的不正常。特别是印度公司与越南联合开采南海石油，中国外交部居然对印度公司发出抗议，更显得奇怪？如果认为南海是中国的领土，外交部最多是善意提醒损失自负或者是转达内政部或国防部的警告，不存在抗议一说。印度回应中国外交部的说辞“不符合国际法”也能看出，其认为中国对南海没有主权，主权范围内适用的是国内法，根本扯不到国际法。只有在那些不是中国领土的地方，才会存在外交部的抗议。一国的军队首要职责就是保家卫国，捍卫领土完整，如果连这都做不到，还要军队有什么用？更遑论捍卫主权和保护国家利益人民安全。任凭领土被外国占领却不敢一战的军队不如解散。中华民族是有先礼后兵的传统，50年前的西沙之战就是一例，却不是如今这种用法。特别是中国从越南购买南海石油，更说明南海是中国的论调站不住脚。总不成自己的东西还要主动出高价向别人买吧。再说30年前自卫反击战也是领土争端，如果越南真的占领了中国领土，即便中国海军不行，中国完全有能力用排在世界前列的陆军一路推到西贡，更何况中国海军还有小船打大军舰的历史光荣？一个外交照会，辅以正常执法驱逐，就能让越南退出占领领土（除非越南当局想与中国全面开战），对方动武则开战，何用外交部几年来无数次抗议？
从中国的种种行为分析可以得出如下结论：中国南海没有领土被别国占领，或者是中国政府认为没有领土被占领，中国外交部的抗议只不过是为了实现其他目的而做的宣传。
至于是不是事实，你们相不相信。反正局外人相信。
此贴为转载 作者：不详
