Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

六四”坦克碾人真象 [复制链接]

1#
银光图片
【编者按:这两天看到红旗网讨论六四,很多网友认为参与运动的群众和学生给自由资产阶级当了炮灰。这种认识是错误的。在阶级的社会里,每个人无不打上阶级的烙印,激烈的阶级斗争更是如此。在六四中:
1.运动爆发的基础是官僚资产阶级疯狂瓜分人民财富,官倒腐败,通货膨胀,这些都是资本经济危机所致,阶级矛盾十分突出,广大底层群众对邓小平统治的政府强烈不满。
2、广大人民群众积极地参与,共同形成了打倒中国官僚资产阶级的态势,这一点特别是运动后期,小资产阶级丧失运动领导权后,逐步显现出来。戒严后,工人阶级逐步登上政治的舞台,北京街头,贫民百姓已经出现了“打倒邓小平,推翻反动政府”口号及行动。
3、在军警的军车进入北京市区过程中,北京普通工人冲锋在第一线,开始抢夺武器,与军警进行斗争,爆发6.3北京人民大起义。
如此大的一场政治运动,每个阶级都有每个阶级的政治诉求,无产阶级更是如此,小资产阶级是希望资产阶级政府的改良,他们拼命在“党”内寻找代理人,今天是万里,明天是赵紫阳,这也体现了小资产阶级的软弱性。而无产阶级由最初同情、声援学生的民主运动,通过斗争深入,小资产阶级内讧退出后,转变成确立“打倒邓小平,推翻反动政府”的政治诉求,并付诸行动。6。3北京大起义的失败,其根本原因是无产阶级的斗争还是自发状态下的斗争,无产阶级并没有坚强的领导核心:无产阶级革命党,和在此基础上的政治路线和组织路线,但是,我们不能否定无产阶级对官僚资产阶级的激烈反抗,也不能否定无产阶级自发状态下的抗争。如连这一点都否认,那就否认了人民史观。要知道:人民,只有人民,才是创造历史的动力。
昨天我看到香港维多利亚公园举行的纪念64的视频片段,他们提出的口号“平反六四”,这口号有一个前提,就是对现在中国资产阶级政府的认可,这也体现了他们的世界观,他们是向当局祈求“民主”,会哭的孩子有奶吃,他们压根也没有想通过暴力革命砸碎这个资产阶级的国家机器。而无产阶级认为,只有无产阶级通过暴力革命,打倒官僚买办资产阶级,建立公有制,劳动人民才能自己当家做主人。
对于六四,小资产阶级有小资产阶级的认识,无产阶级有无产阶级的认识,我们这里所表达的是参加这场运动的无产阶级的声音!
转载下面文章,以表达无产阶级对反动法西斯资产阶级政府的愤怒,表达无产阶级重建无产阶级专政的决心】



六四”坦克碾人真象                                          
作者:雨源
来源:http://www.hq008.net/forum.php?mod=viewthread&tid=860


        “六四”事件已有近12年了,“六四”事件使一批人得了益,但更多的人却为它倒了霉。作为亲历“六四”事件的普通学生,血腥惨案的见证人,看到和听到周围的人已经淡忘了此事,甚至有很多人认为“六四”镇压有利于国家的时候,心中特别悲哀。我想应该让大家知道一些事实,请大家不要忘记因“六四”而牺牲的普通死难者和那些屠杀他们的刽子手们。 六月三日下午,我在围观了西单公共汽车(“六四平暴”镜头中,几个学生端著枪向群众展示)和新华门附近小中巴(里面有很多枪支)后,来到了天安门广场。这时广场的帐篷里已经没有几个学生了,只是靠广场西侧的一个大帐篷下,还在展出著一些从进城便衣部队那里缴来的菜刀匕首棍棒和绳索等。尽管如此,大家当时仍然只是猜测,军队只是想化装进城,以便躲过市民和学生的阻挠。看起来,军队可能要把学生从广场撵走,清理天安门广场了。所以我们几个一起来的同学决定回校吃饭,晚上再来广场坚守。 晚上七八点的时候,广播里传来北京市的通告和一些有关军队要进城的传言。我们几个刚吃了些方便面的同学商量了一下后,决定去广场支援那里的学生。然后,我们一行十几个人骑著单车,打著大旗,沿著学院路向南骑去。一路上,路旁的市民和学生不断地向我们欢呼,同我们一齐高呼口号,气氛非常热烈,但谁也没想到一场大劫正在向著北京袭来。 当我们到达车公庄的时候,那里已有一串被群众自发拦住的军车,卡车上挤满了军人,他们都没有武器,只有少数几个车上的军人头上戴了钢盔。群众一见到我们举著大旗到来,马上跑过来拦住我们,请我们帮助指挥,拦住这些军车。于是,我们十几个人分成好几个小组,每组分别指挥群众包围著一个军车,向他们讲道理作宣传。同时,我们也负责劝阻老百姓,不让人伤害军人和军车。整个车公庄大街的军人和群众都在有序地僵持著,军人站在车上,群众和学生在车下宣传。 约莫过了两三个小时后,大概在快十二点的时候,忽然有传说军队开抢了。不久,就见从二环路南面跑来了很多人,其中有的人身上沾满了血迹。这下,整个车公庄都乱了,群众再也控制不住了,他们开始群起掀军车。车上的军人只好跳下汽车,汇集聚拢到了一堆。这时,有的市民和学生开始打砸军人。当时我看到,有好几个可怜的军人的头被石头砸得鲜血直流。我们几个同学无助地看著发生的一切,看著这批可怜的军人簇拥一团,挤向了地铁站。 群众饶过了这批军人,但无法饶恕这些剩下的军车。于是,一辆辆军用卡车和吉普被点著,我们亲眼目睹著这十几辆军车,化成了熊熊大火。约一两点钟的时候,我们十几个同学又聚到了大旗下,商量著下一步该怎么办。这时,我们周围围了很多市民,当他们听见我们要去广场的决定后,死活拦著我们,不让我们去白白送死。我们向他们解释说,广场上仍有很多同学在坚守著,我们一定要去支援他们,把他们救出来。在我们的坚持下,最后他们同意放我们去了,但坚决不让我们打著大旗去,因为听说军人一见大旗就开枪。这样,我们只好把大旗交给了这些素不相识的市民,开始骑车向复兴门奔去。(“六四”后,我们几经打听,得知市民已把大旗完好地保存起来。他们告诉我,待到“六四”平反的那一天,他们一定会把它再打出来的。我非常感激这些不知名的父老乡亲,正是这些正义的人们留住了这面红旗,使我们几个能够化险为夷。否则,我们也许就象那些在长安街倒下的学生一样,永远也回不来了,因为我一直都在打著那面大旗,而我的几个同学是始终都在大旗的四周的。) 我们骑著单车从复兴门上了长安街。这时间正是军车已经开过去了的空隙,我们沿著长安街向东骑行,路上没遇到什么险情。当时的长安街灯光昏暗,充满了血腥和恐怖,街两旁的临时工地的围墙和薄铁皮门上布满了枪眼。当我们快到六部口的时候,一辆正燃烧著的装甲车里面的子弹还正在“霹雳啪啦”的爆著。这时候,西面开来了一些军车,我们十几个人马上和周围的人一起躲向了路边,我们十几个人也一下子失去了联系。我们其中的一个同学就是这时中了一枪。侥幸的是,他当时正半趴在另一个同学的头上,胳膊搭在中间,子弹正巧从他的头下和那个同学的头上,穿过了他的右臂,若子弹或上或下一点,那就肯定会击中他的或另外那个同学的脑袋了。 当时,我和另外一个同学小王仍没跑散,待军车过后,我俩开始小心翼翼地步行,沿长安街南侧墙跟儿向东移去,我们的生死经历就从这开始了。 这时的六部口与新华门之间的长安街上空无一人,不时的枪声加上昏暗的灯光映照下的长街,让我们觉得特别恐怖。我和同学小王沿著长安街的南墙根儿,慢慢地向东试著移动,深怕半中间杀出一路军人或扫来一梭子子弹。还算走运,我们没遇到任何意外便到了新华门的附近。当时的新华门附近就象死一样的寂静,甚至连个站岗的都看不见。当时我们想,那门里面一定埋伏了许多军人,一旦有人靠近,肯定必死无疑。我和小王最后还是颤颤趔趔贴著南墙根儿,挪过了新华门对面。再往前走些,我们终于遇到了一群市民和学生(约有几十人,看上去多数是学生)。我们一见到这么多人,胆子马上又壮了起来,刚才的恐惧也顿时消失了。 不一会儿,从长安街西面,又开来了一大批军车和装甲车,卡车的四周围著帆布篷布。我们一下子都闪到了路两旁。由于长安街太敞,根本无处躲藏,我们只好趴在人行道上或蹲在小树后。不过,这批军车倒是开枪不多,只是偶尔地,从驰过的卡车的两侧冒出几枪。由于长安街两旁连个石头也捡不到,我们只能躲在树后漫骂,也有几个人撬起了人行道的方砖,摔碎成小块后,向驶过的军车投去。 这次军车断断续续地过了约半个小时。之后,我们的人群又开始聚到了一起,这时的人数已比刚才多了些,大家开始相互攀谈起来。当谈到无人得知天安门广场的情况时,大家都想冲进广场,去救那里的学生。也不知谁先打的头,我们相互挽起手来,横在长街上组成了一个人墙,然后开始唱著歌(我记得好象是国歌和国际歌等),手挽著手,向东面的天安门广场行进。当行至离大会堂西侧路约一百多米时,我们已经能看到路前方站列的军人人排了。 我们仍然继续高唱著前进,当我们行至离军人不到几十米的时候,我们已能模糊地看到前面的军人排正在平端著枪对著我们。突然,我们看到了正前方辟雳的火光,同时也听到了密集的枪声和哭叫声。前面开枪了,我们的人排一下子倒下了许多,人们一下子就散了开来。我右边挽著的一个学生,一个踉跄倒了下去,我差一点被他带倒在地。我猜他是中枪了,忙和另一个人把他架起来就往回跑。所幸,军队并没有追赶,最后我们在离军队大概二百米的地方停了下来,军队这时也停止了射击。(我清楚地记得当时的情形,当时,的确很多枪都是朝天放的,否则的话我也没命了,但我肯定当时也有不少是平射的,因为我们当时一下子就倒下了许多人。) 中弹的人们很快被车推人背地架离了长安街。过了好大一会儿,人们才又聚了起来,这时我们的人又多了一些。我们又开始组成人墙,手挽著手,高唱著歌向天安门方向行进。和上次一样,当我们离军队几十米的地方,军人又开了枪,我们又被打了回来。这样反反复复约有四五次,每次我们的人数都在增加,而每次也都有中弹的被架回来。只不过,中弹人数远少于第一次的罢了。记得有一次,我旁边的又一个同学中了弹,被我和另一个人架著拖回来。我后来才看清,他的裤子大腿上被打了个黑洞,黑洞里一劲儿地向外冒血。虽然每一次前进,我和小王都是走在头排,但幸运的是,我们俩一直都没被击中。 记得最后一次行进时,天已经亮了。当行至离军队约有五十米的样子,我们已经能看清对面的军人,他们正平端著枪对著我们,我们几乎隐隐约约地看到了对面黑洞洞的枪口。因此,我们自然地放慢了前进步伐。当时,由于长安街太宽,我们的人排自然形成了弧形,我和小王站在中间偏右的地方。当我们距军队约五十米的地方,路两侧的人们已经距军人只二三十米了。可能是天亮的原因吧,这次虽然离军人非常近,但中间的军人只向天上鸣了几枪,只是路两旁多了一些手举大白棒子的军人,不断地挥舞著大棒,追打路两旁那些靠近他们的人群。这时,我们也不敢再往前了,只稍退了一点,开始和军队人排对峙站著,中间约有五六十米的样子。 后来,我们开始高呼口号,唱国歌和国际歌等歌曲。对面的军人听到我们唱,也和我们对著呼口号和高唱歌曲。只要稍有人向前,路两旁的大棒就追打过来。因此我们中间始终与前方的军人保持著一定的距离,我们就一直这样僵持著。大约过了半个小时的样子,奇怪的事情终于发生了。正前方的军队人排突然停止了呼口号和歌唱,人排中间突然撤开了一个巨大的口子。 我和周围的人都愣住了,都不知道前方发生了什么事。正在我们发愣的时候,前面传来了“轰隆”声,这时,我们才看到,从广场方向开来了一队坦克,为首的一辆开到军队人排撤出的口子后,停了下来。接著后面又上来了很多坦克,它们开始列队,在第一对并排的坦克后,排著第二对,并且它们错列行在第一对坦克未能覆盖的空间上,然后是第三排。这样一来,整个长安街便布满了坦克,再无它们不能碾过的地带。我们看到这,才定了点心,猜测军队可能是想用坦克代替军人和我们对峙的。 然而坦克并没停下,反而开始向我们开来。这时候,也不知道那个不要命的,首先躺到了马路上,别的人看了,也跟著躺了下来。转眼已有数百人躺了下来,宽敞的长安街上黑压压地躺了一片人。当时我和小王都站在前排,看到别人都躺下了,也就一闭眼随著躺在了路中间,心想是死是活随他去吧。我转念一想,要牺牲也得牺牲得壮烈点吧,所以才又睁开了眼。当时我和小王都在第一排,我是头朝西躺的,所以能看到东面坦克开过来的情形。 坦克对著我们越开越快,马上就要碾到我们的人群了。我看得清清楚楚,当第一辆坦克马上就要压到我北侧五六米远的人群时,突然一个急煞车,急停了下来,我记得当时的马路被震得乱晃,整个坦克的上身都往前冲了一下,在离第一个人不到一公尺的地方才停住。我正前方的坦克这时离我还有十几米,也随著第一辆停了下来,接著所有的坦克都停了下来。紧接著,坦克仓门打开,军人开始向我们和路两旁扔毒气弹。霎时间,黄烟开始弥漫长安街,我和小王几乎随著所有的躺在地上的人们,一下子跳了起来,逃向了路南侧。我跳到路边,顺便往东看了一眼,当时我的肺都要气炸了,刚才与我们对峙的士兵们,看到我们狼狈鼠窜的样子,正在举枪跳跃欢呼著,我这一生都是不会忘记这批惨无人性的邪恶军人的。 毒气弹象易拉罐大小,当时吸到肚里,只觉得舌干胸闷,直想吐,我和小王开始不住地干咳。这时,我和小王看到一个刚扔到身边的毒气弹,他捂住嘴想检起来扔向坦克,我看著黄烟“噗”地一下涌了出来,小王几乎被掀翻在地。我对他喊了一声“跑吧!”我俩几乎同时开始向西跑去。这时的坦克已经形成正式队形开始向西压。由于路南道窄,毒气也太多,路北是中南海院墙,因此,我俩想斜著穿过长安街,沿著中南海院墙往西跑,这样也许会安全些。所以,我俩斜穿长安街向西北跑去。因为路上到处都是黄烟,根本看不清任何东西,我俩一下子就跑散了。也因为黄烟,我几次都差点儿撞到行驶的坦克上,坦克也差点儿撞到我。 也许我命大,或许是当过运动员跑得快的原因,我终于幸运地斜穿过了长安街,开始沿著中南海的红墙向西跑去。由于这一侧是树木花园,坦克并没压上来,所以跑起来安全多了,只是吸的毒气太多,胸腔无比地难受。当我跑过新华门时,门前密密地站了一排士兵,他们全都倒背著手直直地立著,面无表情地看著我们跑过去。当时,我真怕他们把我们往公路中间撵,那样的话,我们可就要糟殃了。勉强跑过新华门后,我的胸部实在难受,只好蹲下来抓了一把泥水(喷水龙头溢出的)往嘴上一按,接著再往西跑。不一会儿,我便跑到了六部口。这时,坦克已经在我之前到达了,于是,我赶紧右转,向北又跑了几十米,当我看到已经停了许多学生,也没有坦克追过来时,才停了下来。当时,很多年轻人都正蹲在或趴在地上呕吐干咳,几个女学生模样的干脆横趴在人行道上,把头伸出路基干吐,样子看上去难受极了。我的胸部也非常难受,只得蹲在地上吐了一会儿,结果什么也没吐出来。过了一会儿,我觉著好些了,看到六部口的坦克已停住了,我想找找小王,看他是否也已安全逃出,才又壮起胆子往长安街走去。 这时候,长安街上弥漫著的黄烟已经淡了一些,但稍远一点还是什么都看不见,因此谁也说不清究竟死了多少人。虽然当时的坦克还在发动著,但轰鸣声已小了很多。我隐约能听到六部口对面的哭声。我壮著胆子从最西面的坦克前绕了过去,来到了六部口十字路口的西南角。当时到处都是哭声,待我走近一看,我一下子呆了,眼泪就象流水似的一下子涌了出来,坦克附近的情形太惨了,我实在控制不住,放声大哭起来。 五个被碾死的学生横乱地躺在靠近人行道的柏油马路上。最西面的一个离人行道二米多远,头朝著西北仰面躺著,脑袋中间开了个大洞,象豆腐脑一样的白脑浆,参杂许多红血丝向前刺出一米多远。另外四个倒在他的东面更靠近人行道的地方,其中两个被压到了自行车上,和自行车黏到了一起。我和周围的人站在那里哭了一阵儿,当我看到身旁有几个学生模样的,便哭著同他们商量看是否能把这些尸体抬走,免得被军人抢去消尸灭迹。那几个学生和我一起走到邮电所西面的一个胡同,向一个住户要了一块木板,约一米多长,半米多宽,钉在一起的木板子。在周围人的帮助下,我们开始一具具地抬尸体。 当时的坦克就在旁边响著,我们流著泪,也顾不得害怕了。我已经记不清先抬的那一位了,好像是先抬的那个脑浆被压出来的学生。当时由于木板太短,他的头顶在我的肚子上,脑袋已经空了,但我的衬衣上仍然沾了一些脑浆。抬另一个内穿红背心的学生时,他的一只右臂和上身只联了几丝肉,基本上已经掉了下来,红背心和肉绞在了一起,大腿上的五花肉也翻了出来,我拿著他的右臂放到他的肚子上,然后把他抬了出去。还有两个学生已经和自行车碾到了一起,我们费了好大劲儿才将一个和自行车分开。而另一个被压得自行车的脚蹬子刺进了胸腔,我们实在无法将尸体和车子分开,只好连同压扁的自行车一起抬了出去。 记得我们抬最后一个尸体的时候,从长安街西面又开来一批坦克。我当时正拿著木板朝东蹲著准备抬尸体,根本没注意背后的事。突然间,许多市民和学生都冲著我喊叫起来。我回头一看,一辆最边上的坦克,马上就要压到我了,我条件反射地扔下木板,跳到了人行道上。转眼这辆坦克已经驶过,停在了前方,再看一下刚才的木板,约一寸厚的木板的一角已被压得象麻片一样,我被刚才的情形吓出了一身冷汗。 最后,我们终于把五具尸体抬到了街后的一个胡同里。当时,有人建议我们检查一下死者身上是否有证件,以免一会儿军人把尸体夺走了,我们还不知道死者是谁。我们翻了一下,也没发现什么,只从一个绿背包里,翻出一个女学生的学生证(女生名字我已记不清,只记得是北京XX学院的)。尸体总放在胡同里也不行,我们正发愁时,正巧来了个好心的个体司机,他流著泪建议我们把尸体送到政法大学去,以备作为法律证据。我们听从了他的建议,把五具尸体(一个连著自行车)抬上了他的小卡车上。由于害怕大路上军人抢尸体,司机师傅带著我们沿著小胡同开了很久,才上了二环路。路上他还对我们讲述了他这一夜是如何抢运尸体,一直到现在的所见所闻。由于五具尸体是迭放在小卡车上的,车子只好开得很慢,这时的汽车前后已经跟随了许多人。 汽车上了二环路后,人们骑著自行车前后围著小卡车,护送著这辆小卡车行向政法大学,一路上护送的自行车群越聚越多,当我们到达政法大学的时候,已有数千师生在校门口迎著我们,我们的前后也跟了上千人。当我跳下汽车时,一位教授模样的老人,噙著泪水抱住了我,我就象一个在外受屈的小孩,好不容易回到家里一样,趴在他身上嚎啕大哭起来。我记得,当时整个大街上什么声音也听不见,满街都是哭泣声。 最后,一位陌生人,让我搭上他的自行车把我送到了学校。当时已经是中午十二点左右了,许多同学已在校门口等了一上午,他们多数断定我是肯定回不来了。我们一见面,一下子涌到了一堆。至于后来的尸体存放和展览的事,具体的情况我就不清楚了。只是后来听说,尸体在政法大学的一楼大厅里,停放了好几天,北京市数以万计的人目睹了这五个被碾学生的惨状。 值得一提的是,我的那个同学小王也已安全地在我之前返回了学校。我们跑散后,他也差点儿被坦克撞倒。当他跑到六部口的时候,看到一个躺在地上还活著的学生,臂膀几乎已经被碾掉了下来,已经处于昏迷状态。但惊人的是,他在小王的慌乱搀扶下,竟站了起来,并能坐上一个自行车,扶著自己的那只胳膊逃了出去。六四很久以后,一个偶然的机会,我得到了这个学生的下落。这时他已经永远地失掉了那只胳膊,也被迫离开了他所在的那所大学。 我是流著泪,写完这段回忆的。我由于害怕牵连受迫害,一直将此事沉默著。看到“六四”事件已经马上十年了,我想我应该把我亲身经历的“六四”血案的一个角落告诉大家,请大家不要忘记“六四”的死难者和刽手们.......................
最后编辑锤子 最后编辑于 2012-06-05 15:45:09
本主题由 管理员 admin 于 2013/3/5 14:28:38 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

据说红旗网是旗帜网分裂后李成瑞、孙瑞林等人办的。试想,以李成瑞、孙瑞林这帮人,原本就是官僚资产阶级出身,是邓小平复辟资本主义的既得利者,他们对六四中邓小平出兵镇压是默认的,而且也是合理的。因为他们始终认为,六四是是由于资产阶级自由化引起的,所以他们在当进就举起马克思主义大旗,以反对资产阶级自由化为名继续帮助邓小平欺骗人民。在这一点上,很多人都是与邓力群、魏巍等人的认识是基本一致的。因此,他们宁愿渴望官僚资产阶级内部某些人“左转”也不原承认那场运动反对资本主义复辟的内容,更不会承认六四中工人阶级在其中的作用。因此,不管他们打着怎样的旗帜,总会暴露出他们官僚资产阶级和资产阶级民主派的尾巴来。他们认为王立军出走美国领事馆是“叛国行为”也证明他们和官僚资产阶级是一个立场。
TOP
3#

不要污蔑李成瑞老,他和我们谈时肯定了64的主流是反官倒、反小平纵容儿女捞钱所引起人民不满,至于小资产阶级自由派那是利用了人民的这种情绪,应该分别看待。
TOP
4#

资本主义复辟,李成瑞功不可没,怎么是诬蔑?在许多紧跟毛泽东干革命的人被清洗的时候,李成瑞却从一个副部级干部知为正部级干部,在他升任统计局局长的1983年,根据邓小平复辟资本主义的计划向全世界公布了中国1949至1982年的人口数字,而后就有了美国人口学家“大跟进时期非正常死亡人数2700万这一结论,而后又有了蒋正华的饿死1700万这一数字,到1992年,也就是在李成瑞离职十年后还撰写《大跃进时期人口变动》,证明“大跃进时期非线性死亡人数2158万(约2200万)这一数字,为大跃进时期饿死三千万人提供理论支持,不仅如此李成瑞还特意在其文章中提示自己为这一数字负责。2005年,还在撰写文章为复辟资本主义的元凶邓小平、陈云歌功颂德。不仅如此,为了证明复辟资本主义的元凶陈云的”丰功伟绩,还在自己的文章中一再诬蔑文化大革命革命和江青张春桥等人。这些事实谁能否定得了?这样一个资本主义复辟的功臣,为了洗脱自己身上的污垢,现在又举起早就被他抛弃的马列毛主义旗帜,而且还真的奏效,被某些人吹捧为“革命老人”!这难道不让人深思吗?三十多年来,那些打着马列毛主义旗号的人总是在官僚队伍中为工人阶级寻找救世主,而真正坚持马克思列宁主义的人却一再被这些诬蔑为极左分子,卖国贼、汉奸。这难道不让人深思吗?
下面是李成瑞为陈云歌功颂德,诬蔑文化大革命和江青、张春桥等人文章之一:


按照历史的本来面目研究
和理解陈云的经济思想
——兼谈陈云经济思想活的灵魂
李成瑞
陈云从中国实际情况出发提出的丰富的经济思想,是他留给党和人民宝贵精神财富中一个十分重要的部分,怎样才能很好地继承和运用这份宝贵的精神财富呢?我认为,基本前提是按照历史本来的面目研究和理解他的经济思想。几年前,我和朱佳木等同志一起承担了一个国家社科基金重点课题:“陈云经济思想发展史”。经过课题组同志几年的努力,这项研究已经完成。研究的成果作为一本60万字的专著,已由当代中国出版社出版。在研究和编写这本书的过程中,我们遵循了历史唯物主义的原则。
对于陈云每个时期的经济思想,首先如实地阐述当时的历史条件和需要解决的经济问题;然后如实地阐述陈云为解决这些问题提出的政策思想、理论观点;再如实地阐述它在当时实践中经受检验的情况。这样的原则,也正是陈云本人的要求。1983年,中共中央书记处决定以中央文献编辑委员会名义编辑出版《陈云文选》时,他明确提出:编他的文选,一定要保持历史的原貌,放在一定历史条件下。我们是尽力按这个要求去做的。我们的任务是把陈云的经济思想“原汁原味”地呈现在读者面前,避免任何主观性、片面性。对于陈云的经济思想和理论观点,如何进行评价,如何结合当前实际去运用,一概留给读者去思考、研究,可以仁者见仁,智者见智,最终由历史长期的反复实践来判断。下面概略地谈谈陈云经济思想的发展历程、主要贡献及其活的灵魂。
一、陈云经济思想形成和发展的历程
陈云的经济思想是随着我国革命和建设的发展而逐步探索、形成和发展的。它的历程大体可以分为以下五个时期。
第一个时期:在革命战争中发育成长。陈云在中央苏区,作为全国和苏区工会的领导人,提出了工人经济斗争的正确方针,在劳动政策和私营工商业政策上反对当时流行的“左”倾错误,同时坚决维护工人阶级应有的权益。在延安时期,他作为西北财经办事处的领导人(抗日战争后期),针对当时陕甘宁边区对外贸易入超、通货膨胀、财政赤字巨大的问题,提出统筹运用贸易、金融、财政政策的思想,在被敌顽包围封锁的农村根据地实现了外贸出超、金融稳定、财政结余,为抗日大反攻积蓄了力量。在东北时期,他作为中共中央东北局的领导人之一,提出了结合当地农村在日本殖民地时期形成的特点,逐步推进土地改革的主张;在沈阳解放后创造了完整地接管新解放大城市的经验,并提出把日伪和官僚资本主义企业改造为社会主义性质的国营企业的一系列政策观点,从而推动了东北解放区经济的发展,支援了东北乃至全国的解放战争。这些经济思想充实和丰富了毛泽东提出的新民主主义三大经济纲领(消灭封建土地制度、没收官僚资本、保护民族工商业)和“发展经济,保障供给"的经济工作总方针,并成为陈云后来在社会主义时期关于综合平衡、公私经济关系、内外经济关系、政经关系等方面的思想的源头。
第二个时期,在国民经济恢复中奠定基础。新中国建立之初,他作为政务院副总理和中央财经委员会主任,面对长期战争造成的严重通货膨胀,提出统一全国财政、现金、外汇、物资管理,集中力量战胜私人投机资本,树立国营经济在市场上的主导地位的思想,迅速地平衡了财政收支,稳定了市场物价,为他的综合平衡思想奠定了基础。他还主持了两次调整工商业的工作,提出了对私人资本实行利用、限制和某些改造的政策和观点,为他后来关于建立社会主义经济体制的新构想提供了初步基础。
第三个时期,在完成第一个五年计划和“三大改造”中基本形成。陈云作为国务院副总理和财经委员会主任,在编制“一五”计划中,没有照搬外国经验,而是从中国的实际情况出发,在优先发展重工业的同时,兼顾各方面的比例关系。在执行“一五"计划中,对两次小冒进及时地进行了调整。他在总结长期实践经验的基础上,于1957年系统地提出了关于综合平衡、有计划按比例地发展社会生产力的思想。这一时期,他对资本主义工商业的社会主义改造提出了从低级形式到高级形式稳步前进的一系列政策观点,把马克思对资产阶级进行赎买的设想变成了现实。他在总结社会主义改造实践经验的基础上,于1956年提出了以建设有利于人民的社会主义经济为目的,以“三个主体、三个补充”(三主三辅)为特征的社会主义经济体制的新构想,即国家和集体经营为主体,个体经营为补充;计划生产为主体,自由生产为补充;国家市场为主体,自由市场为补充。综合平衡论和主辅关系论的系统提出,标志着陈云经济思想的基本形成。这个时期,在对外经济关系上,他提出了充分利用苏联等社会主义国家的援助,同时坚持自力更生为主的思想。在经济与政治的关系上,他强调经济工作者一定要有坚强的政治观点和群众观点,反对脱离政治、脱离群众的倾向。在经济建设与人口的关系上,他积极支持和倡导节制生育、减缓人口增长速度的主张。
第四个时期,在“大跃进”和国民经济调整中经受考验和充实发展。在“大跃进”中,“以钢为纲”、高指标和“共产风”等做法,违反了客观经济规律,否定了综合平衡和“三主三辅”的思想,使国民经济遇到了严重的困难。随后的国民经济调整,恢复了合理的比例,调整了生产关系,使国民经济重新走上健康发展的轨道。这一曲折过程,从反面和正面证明了陈云的综合平衡和主辅关系思想的正确性。陈云作为中央财经小组组长和国务院基本建设委员会主任,始终坚持了上述正确思想,在前期力求减少“大跃进”的损失,在后期积极推动国民经济的调整,并使他的思想在实践中得到了充实和发展。
第五个时期,在“文革”后期和社会主义建设新时期进一步发展。陈云在“文革”后期,从下放地点回到北京,顶着“四人帮”的压力,针对尼克松访华后国际环境的新变化,提出了研究和利用资本主义的思想。党的十一届三中全会后,他曾担任国务院财经委员会主任;以后在担任第四届全国人大副委员长、中共中央政治局常委、中央纪律检察委员会第一书记期间,仍然密切关注经济工作。他针对“文革”刚结束后国民经济比例严重失调的情况,提出实行清醒的健康的调整的主张,以后又针对两次经济过热,及时提出坚持按比例原则进行调整的主张,并反复强调把农业当作头等大事,无农不稳、无粮则乱。在这一过程中进一步发展了他的综合平衡思想。他在经济体制改革之初,率先提出在社会主义经济中“有计划按比例”和“市场调节”两条都要有,要改革过份集中的经济体制的思想;以后,当他发现另一种偏向时,又提出“有计划按比例这一条不能丢”,并且强调:“我们是共产党,共产党是搞社会主义的”,从而使他关于主辅关系的思想得到了进一步的深化和发展。在对外全面开放后,他针对已经和可能出现的新问题,提出了对外国资本家要在欢迎中保持警惕、帝国主义本性没有变的思想。他还大声疾呼:要把环境问题、水资源问题提到国策和战略的高度。陈云在各个时期的经济思想,是在马克思主义指导下,不断汲取广大群众和干部集体智慧的结果。这里有两种情况:一是中共中央决定了路线、方针、政策,陈云在组织实施中总结群众实践经验而形成的;一种是陈云为了解决新出现的问题,经过调查研究、征求大家意见,自己加以总结而提出来的,其中有些经中央采纳,付诸实行,也有些当时未被采纳,但对后来的实践产生了影响。
二、陈云对社会主义经济思想的主要贡献
纵观陈云在各个时期的经济思想,除了丰富和发展了新民主主义经济思想外,对社会主义经济思想的主要贡献有以下六个方面。
第一,从中国实际情况出发,建设有利于人民的社会主义经济的思想(目的论和方法论)
在陈云的经济思想中,首先是建立和发展什么性质的经济,以及用什么方法建立和发展这样的经济问题,即目的与方法问题。早在1956年,正当我国生产资料所有制社会主义改造基本完成的关键时刻,在有些人照搬外国经验,急于过早地建立单一的公有制经济、忽视市场作用的情况下,他提出应当建立一种“有利于人民的社会主义经济”,1即产品质量提高、品种增加、产量扩大、服务周到,从而有利于广大人民的社会主义经济。
在l985年以后,正当经济体制改革进一步深入的关键时刻,在“有些人,包括一些共产党员,忘记了社会主义和共产主义的理想,丢掉了为人民服务的宗旨”的情况下,他又着重指出:“在党中央领导下我们国家现在进行的经济建设,是社会主义的经济建设,经济体制改革也是社会主义的经济体制改革。任何一个共产党员,每时每刻都必须牢记,我们是搞社会主义的四个现代化,不能搞别的现代化;我们进行的事业,是社会主义事业。”2(文内着重点是作者加的一一引者注)
用什么方法建立和发展我国的社会主义经济,是个十分复杂的问题。陈云强调:最要紧的是把思想方法搞对头,办事情必须从中国实际情况出发,做到实事求是。他指出:“我们搞四个现代化,建设社会主义强国,是在什么情况下进行的。讲实事求是,先要把‘实事’搞清楚。这个问题不搞清楚,什么事情也搞不好。我们的国家是一个九亿多人口的大国,百分之八十的人口是农民。”“这个现实的情况,是制定建设蓝图的出发点。”他还指出:现在,“计划机关和工业、商业部门的同志对此没有深刻的认识。如果不纠正这种认识上的盲目性,必然碰壁。”3(着重点是作者加的--引者注)陈云大力提倡各级干部、特别是领导干部学习马克思主义哲学,运用唯物辩证法来认识和解决实际问题。对此,后面还要专门谈到。

第二,关于搞好综合平衡,有计划按比例地发展社会生产力的思想(综合平衡论)。
陈云指出,在国民经济的发展中要做到财政收支、信贷收支、外汇收支、物资供求的各自平衡和综合平衡;在积累与消费之间,第一部类与第二部类之间,以及每个部类中的各个生产部门和各个环节之间,都要保持合理的比例关系。他指出,按比例发展,才能实现最快的速度、最好的效益。这种思想是以马克思阐明的社会再生产原理为依据的。有些社会主义国家和我国的有些人,在运用马克思这一原理中,只注重了马克思阐明的扩大再生产要优先发展第一部类的观点,孤立地突出重工业,忽视了马克思阐明的扩大第一部类必须以第二部类的相应扩大作保证的观点,从而导致国民经济比例的失调,使人民生活得不到应有的保障和提高,挫伤了人民的积极性。陈云的经济思想是对马克思阐明的再生产原理的回归和丰富发展。
陈云的综合平衡思想,是在长期的实践中逐步形成的。如前所述,抗日战争时期,他在陕甘宁边区提出统筹贸易、金融、财政的观点,初试锋芒,获得成功,成为这一思想的源头;新中国建立后,他主持了全国财政、现金、外汇、物资的统一管理和调度,迅速制止了长期战争形成的严重通货膨胀,奠定了综合平衡思想的基础;在制定和实施第一个五年计划的过程中,他注意了各个方面合理的比例关系,及时地纠正了1953年、1956年的两次小冒进,使综合平衡的思想臻于成熟,于1957年初从理论上作了系统的阐述。有人认为陈云的综合平衡思想是在高度集中的计划经济体制下产生的,而且只适用于高度集中的计划经济体制,这是一种误解。上述史实说明,他的综合平衡思想是在多种经济成份并存,计划经济尚未建立或开始建立的情况下产生和逐步形成的。他关于综合平衡的论述,包含着理论与方法两个层次。其中的理论层次是有计划按比例发展规律的反映,在社会主义经济发展中是长期是适用的;而实施方法的层次则是随着各个时期经济体制的不同而变化的。
第三,关于经济建设要与人口、环境、资源协调发展的思想(协调发展论)。
这个思想是综合平衡思想的延伸和扩大。早在1957年,陈云研究建设规模与国力的关系时,就思考人口与经济建设的关系。在当时许多人对节制生育还不大理解甚至有所抵触的情况下,他指出:“中国人多,必须提倡节制生育。这是关系经济建设的大问题。现在粮食、布匹、学校等紧张,都与人口多而且增长快有关系。”4他还提出了实施节制生育的若干具体办法。由于他对这一问题的重视,曾被国务院任命为节育委员会主任(因不久发生“大跃进”未能开展工作)。
关于环境、资源问题,他在制定和实施“一五”计划时就开始注意。上世纪70年代以后,他多次提出关于治理污染、保护环境以及重视水资源问题的建议,并大声疾呼,要把这一问题提到“国策”和“战略”的高度。他要求把水资源问题放在不次于粮食、能源的位置,并列入经济建设的长期计划。当然,由于当时这方面的矛盾暴露得还没有后来这样尖锐,解决这些问题的实践也方在开始,所以陈云在这方面的思想,远未像他在综合平衡等方面的思想那样充分展开。但陈云对这一问题重视较早,提得较高,在我国当代经济思想发展史上还是不能忽视的。
第四,关于经济体制要适合生产力的性质,正确处理多种所有制和不同经济运行机制中主体部分与辅助部分的关系,不断完善和发展社会主义生产关系的思想(主辅关系论)。
陈云在1956年我国社会主义改造取得决定性胜利时,提出了“三主三辅”的社会主义经济体制的构想,即在所有制上(当时用“经营”一词来表述),国家所有制和集体所有制为主,个体所有制为辅;在经济运行机制上,计划生产为主,自由生产为辅;在统一的社会主义市场上,国家市场为主,自由市场为辅。1979年初当经济体制改革刚刚从农村开始,尚未扩展到城市时,陈云著文提出社会主义经济必须有“有计划按比例的部分”和“市场调节的部分”,前者是基本的、主要的部分,后者是从属的、次要的,又是必需的部分。
马克思主义认为,一定社会的经济基础,即占统治地位的生产关系决定一定社会的上层建筑,区别不同的社会形态。这就是说,占主体地位的所有制决定社会的性质和上层建筑的性质。陈云主张在所有制上以公有制(国家所有制和集体所有制)为主,非公有制为辅,就是在承认我国现阶段存在多种所有制的情况下,为我国保持社会主义性质和人民民主专政的性质提供了保障。
陈云主张“计划经济为主,市场调节为辅”。他所说的计划经济既包括指令性计划部分,也包括指导性计划部分(如政府把一斤皮棉价定为八斤米价,结果棉花大发展)。他特别指出“指导性计划不等于市场调节。”他所说的市场调节专指“不作计划,只根据市场供求变化进行生产,即带有盲目性的调节。”5这与许多人认为计划经济只包括指令性计划部分,而把指导性计划部分与市场调节部分一起视为市场经济组成部分的划分法,是迥然不同的。我们应当按照陈云的原意去理解和研究他的经济思想。
陈云说:“计划工作的规则:有计划按比例。这一思想来之于马克思。”6马克思主义的创始人不仅阐明了社会生产按比例发展的规律,而且阐明了社会主义制度下有计划调节生产的规律。马克思指出:“……时间的节约,以及劳动时间在不同的生产部门之问有计划的分配,在共同生产的基础上仍然是首要的经济规律。这甚至在更加高得多的程度上成为规律。”7恩格斯指出:“当人们按照今天的生产力终于被认识了的本性来对待这种生产力的时候,社会的生产无政府状态就让位于按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。”8有人认为马克思和恩格斯只讲过社会生产按比例发展的规律,没有讲过社会主义有计划的规律。从以上的引文看,这种说法是一种误解。
马克思、恩格斯在当时的条件下,没有预见到社会主义经济在有计划按比例发展的同时,还要有商品经济和市场。后来,经过苏联十月革命后的实践,列宁在新经济政策时期已经提出要发挥商品生产和市场的作用。但为时不久,即行停止。陈云在1977年提出了社会主义经济中“有计划按比例”和“市场调节”两条都要有的观点。当时的重点是指出那时只有“有计划按比例”这一条,没有“市场调节”这一条的缺点,所以主张实行经济体制的改革。
后来到1988年,当他看到学习西方市场经济的办法中出现另一种偏向时,他指出:“但在改革中,不能丢掉有计划按比例发展经济这一条,否则整个国民经济就会乱套。”9他要求提高计划的科学性,以计划作为主要依据,加强宏观调控。陈云着重指出:“既掌握了政权,又有了第一部分经济,就能够建设社会主义。”10这里所说的“第一部分经济”就是占主要地位的有计划按比例发展的经济。他把经济运行机制上能否坚持这一条,同能否建设社会主义紧密地联系起来。
第五,关于积极地清醒地开展对外经济交流,为建设我国独立自主的社会主义经济体系服务的思想(内外关系论)
陈云关于对外经济交流思想的发展,在不同时期、不同情况下有不同的侧重点。但其一贯的精神是客观地分析国际情况,从本国实际出发,立足自力更生,坚持独立自主,平等互利,使对外经济交流为我国社会主义建设服务。
20世纪五六十年代,在帝国主义对我国实行封锁、禁运,而社会主义国家对我国敞开门户并伸出援助之手的情况下,他重点研究对社会主义国家的经济关系(同时也没有忘记研究如何打破西方的封锁和开展对发展中国家的经济交流)。他提出的主要观点是,充分发挥苏联等社会主义国家援助的作用,同时,坚持自力更生为主、争取外援为辅的方针。资金靠本国人民的劳动积累来解决,技术设备方面只要自己能解决的,决不依赖外国。这一方针不仅体现在物质方面,也体现在精神方面,即不照抄照搬外国的建设经验,而是从本国实际情况出发汲取外国有益的经验。
20世纪70年代初以后,陈云根据国际关系的变化,重点研究对资本主义国家的经济交流(同时也没有忘记继续开展对社会主义国家和“转型”国家以及发展中国家的经济交流)。他的主要观点是利用资本主义为我国社会主义的建设服务。他运用马克思主义的理论武器,深入地分析当前资本主义经济危机的根源和新的特点,并以此为根据灵活地调整对外经济交往和斗争策略。
后来,当对外开放政策已全面实行,出现了另一种问题时,他又进一步提出,要利用资本主义为建设我国独立自主的社会主义经济体系、提高自己的生产能力服务。围绕这一方针,他提出了一系列政策原则:要在现有基础上引进新技术;引进国外新技术必须考虑国内资源条件;要在进口设备的同时更多地买技术、买专利;要通过引进消化,增强我们自力更生、开发创新的能力;对于国际上对我封锁的敏感的重要技术,要像当年搞原子弹那样集中力量攻关;引进外资要避免盲目性,不能把自己的产品搞掉了。
陈云还强调:外国的资本家也是资本家,要让他们有利可图,欢迎中要有警惕,防止上当受骗。要注意消除对外经济交流带来的消极后果。帝国主义的本性没有变,列宁的帝国主义论没有过时,要高度警惕他们对社会主义国家搞所谓的“和平演变”。11
第六,关于经济工作者必须有坚强的政治观点和群众观点,经济部门必须加强思想政治工作的作用和权威,保证经济工作坚定地沿着社会主义道路前进的思想(政经关系论)。
陈云认为,完成社会主义经济建设的艰巨的历史任务,必须有一支坚强的经济工作队伍。他长期从事经济建设工作,又长期从事党的建设工作。因此,他对经济工作队伍的建设,特别是对经济工作干部的思想建设给予特别的关注,要求用强有力的思想政治工作,保证经济建设沿着社会主义的道路前进。12他提出,为了加强经济工作,必要时抽调“一等的干部”充实财经机构,并要实行“德才并重,以德为先”的干部政策。要吸收和团结党外懂技术、懂管理的人共同工作。他强调经济工作干部要树立坚强的政治观点和群众观点,这样才能克服盲目性,坚定地走社会主义道路,实践为人民服务的宗旨,而不致使经济工作走偏方向。在改革开放后,他指出,有些人为了私利,“一切向钱看”,甚至违法乱纪、投机诈骗、贪污受贿、非法致富。“这些问题的发生,同我们放松思想政治工作、削弱思想政治工作部门的作用和权威有关,应引为教训。”他提出:执政党的党风问题是一个关系党的生死存亡的问题,没有好的党风,经济建设和经济体制改革都搞不好。他郑重地告诫全党:“要使全党同志明白,我们干的是社会主义事业,最终目的是实现共产主义。这一点,非常重要。”“同志们要坚决地刹歪风、正党风,增强全体党员的党性,从精神文明建设上,保证和促进社会主义物质文明建设。使社会主义的经济建设、社会主义的经济体制改革,沿着正确的轨道,不断前进。”13
上述6个方面,是陈云社会主义经济思想的主要内容和贡献。它们都属于全局性的、宏观经济方面的思想。除此之外,陈云对于许多重要的部门经济问题(如农业、钢铁工业、化肥工业、建筑业、外贸、商业等)以及微观经济问题(企业经营管理),也提出过许多独到的见解。
人类社会是在生产力与生产关系之间、经济基础与上层建筑之间的矛盾不断产生和解决中向前发展的。陈云关于社会主义经济的思想,正是在各个历史时期为正确处理客观存在的这两对基本矛盾及其派生矛盾而进行的实践中产生出来的。综合平衡论和协调发展论是关于如何处理社会生产力各个组成部分之间矛盾的思想;主辅关系论是关于如何处理生产关系与生产力之间矛盾的思想;政经关系论是关于如何处理经济基础与上层建筑之间矛盾的思想;内外关系论是如何处理我国社会主义经济与国际经济之间矛盾的思想。贯穿于所有这些思想之中的,是他的目的论和方法论。其中的目的论,即建设有利于人民的社会主义经济,经济体制改革是社会主义制度的自我完善和发展,不能因改革而改变党的共产主义奋斗目标的思想,体现了历史唯物论的根本要求;其中的方法论,即坚持从中国实际情况出发,提倡用90%以上的时间弄清情况,用不到10%的时间决定政策等等思想,体现了辩证唯物论的根本要求。
毛泽东对陈云的经济思想有很高的评价。1958年“大跃进”开始时,关于高指标问题,毛泽东与陈云有不同看法。后来随着实践的发展,毛泽东肯定了陈云的意见。1959年4月,毛泽东说:“在武昌,对是否发表1959年粮、棉、钢、煤指标问题,正确的就是他(指陈云--引者注)一个人。今年一月,也是他正确。他的话很有一些同志抵触,我就赏识。我看他这个同志还是经验比较多一点。真理往往在一个人手里。”同年6月底,毛泽东说:“大跃进重要教训之一,就是没有搞好综合平衡。”1962年1月,毛泽东说:“工业、商业,我就不大懂。别人比我懂,少奇同志比我懂,恩来同志比我懂,小平同志比我懂。陈云同志,特别是他,懂得较多。他的方法是调查研究,不调查清楚就不讲话。”1964年5月,毛泽东说:我对陈云很怀念。“大跃进”时,大家头脑发热,陈云在压低指标上提过多次意见。高指标、高征购、浮夸风,这个教训永远不能忘记,永远也不能够再干了。14
邓小平对陈云的经济思想也有高度的评价。1980年12月,陈云在中央工作会议上作了题为《经济形势与经验教训》的讲话。邓小平说:“我完全同意陈云同志的讲话。这个讲话在一系列的问题上正确地总结了我国31年来经济工作的经验教训,是我们今后长期的指导方针。”“这就是实事求是。下决心这样做,表明我们真正解放了思想,摆脱了多年来‘左’的错误的指导方针的束缚。”15邓小平还赞成陈云提出的在“文化大革命”结束后要对国民经济进行清醒的、健康的调整的建议,并支持他关于领导干部要学习马克思主义哲学的倡议。陈云始终把自己看作是毛泽东培养出来的一代人中的一员。他说:“从遵义会议到抗日战争胜利,毛泽东同志的一个无可比拟的功绩,是培养了一代人,包括我们在内的以及‘三八式’的一大批干部。,”16陈云对自己的工作和思想,采取唯物辩证法的一分为二的态度,从不以一贯正确自居。1945年5月在中共“七大”会议上,陈云的发言中,头一个问题就是“讲算账”,检讨了他1933年离开上海前,在工人运动中受了盲动主义的影响,在领导罢工中犯过的错误。17解放战争中他担任辽东党委书记期间,那里的土地改革在取得重要成就的同时,也出现过阶级划分不清、没有巩固地团结中农,对佃富农与旧富农不加区别等“左”倾错误,他在有关会议上主动检讨,并详细地总结了经验教训。18国民经济恢复时期,1950年发行一万万分“折实公债”,对稳定物价、回笼货币起了很好的作用,但集中发行的做法有缺点。陈云检讨说:“一下发这么多,而且和税收等挤在一起,这种办法不妥。”19在中共十一届三中全会之后,邓小平和中央其他领导同志于1979年3月一致建议,请陈云担任国务院财经委员会主任时,陈云说:“不要把我说得这么好,也有很多反面教训。一百五十六项中,三门峡工程是我经过手的,就不能说是成功的,是一次失败的教训。我要有自知之明。”20
陈云对自己的论著和观点,采取历史唯物主义的态度。1983年,中共中央书记处决定以中央文献编辑委员会名义编辑出版《陈云文选》时,他指出,编他的文选,一定要保持历史原貌,要把它们放在当时历史条件下。21他在1992年发表的《悼念李先念同志》一文中说:“现在我们国家的经济建设规模比过去要大得多、复杂得多,过去行之有效的一些做法,在当前改革开放的新形势下很多已经不再适用。这就需要我们努力学习新的东西,不断探索和解决新的问题。"22
三、陈云经济思想活的灵魂:
具有鲜明实践特色的唯物辩证法
我们研究陈云经济思想的内容是什么样的,还要研究陈云的经济思想内容为什么是这样的而不是别样的。当然,可以说这是由中国实际情况的特点决定的,这个答案是正确的,人们的思想总是客观实际在头脑中的反映。但问题在于:为什么在同样的客观实际面前,人们往往有不同的思想观点呢?这就有个思想方法问题。因此,还要研究陈云的辩证唯物主义的思想方法,特别是他提出并坚持运用的“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复”这样一种具有鲜明实践特色的唯物辩证法。对于这个问题可以从以下三个方面加以讨论。
一、既要研究陈云经济思想的内容,更要研究陈云经济思想的活的灵魂。
陈云在长期实践中形成的丰富的经济思想,在许多方面反映了我国社会主义经济发展的规律性。今天,全党和全国人民面临着落实科学发展观、全面建设小康社会、逐步实现社会主义现代化的伟大而艰巨的任务。为了很好地完成这一历史任务,我们在处理国民经济内部的比例关系、进行宏观调控中,在处理经济建设与人口、环境、资源的关系中,在处理作为主体的公有制经济与作为非主体的私有制经济的关系中,在处理我国社会主义经济与国际经济的关系中,在处理经济与政治的关系中,在坚持社会主义道路、排除各种错误思想的干扰中,陈云的许多反映客观规律的经济思想,仍然是用得着的,是可以按照今天的实际情况加以运用的。
另一方面,我们还要研究陈云经济思想的活的灵魂,即他用辩证唯物主义分析和解决中国经济问题(以及其他各种问题)的思想方法。陈云是一位具有哲学头脑的革命和建设事业的领导人。他不仅写了《怎样才能少犯错误》、《怎样使我们的认识更正确些》、《身负重任和学习哲学》、《不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复》这样一些关于哲学问题的论文;而且在他所写的许多经过实践检验的经济论文中,也闪耀着辩证唯物主义的光辉。陈云的三卷文选,是他留给党和人民的宝贵精神财富,而他的具有鲜明实践特色的哲学思想,可以说是这一宝贵财富中最宝贵的部分。
陈云一贯提倡学习哲学。他在1987年7月1 7日对中央领导同志的谈话中着重指出:“要把我们的党和国家领导好,最要紧的,是要使领导干部的思想方法搞对头。这就要学习马克思主义哲学。”“学习哲学,可以使人开窍。学好哲学,终身受用。希望能够组织政治局、书记处、国务院的同志都来学习哲学,并且把这个学习看成是工作的一部分,也是自己的一项重要责任。”他特别强调:“现在我们在新的形势下,全党仍然面临着学会运用马列主义、毛泽东思想的立场、观点、方法分析和解决问题这项最迫切的任务。”。23他还多次谈到,延安时期毛主席三次当面同他谈过要学哲学并派教员帮助他们学哲学的过程,以及组织学习小组坚持5年学哲学的经验。
我国有句古话:“鸳鸯绣好直教看,莫把金针度与人。”陈云不是这样。他不仅把绣好的“鸳鸯”留给后人,更要把刺绣的“金针”传给后人。这个“金针”就是马克思主义哲学。陈云1987年7月17日的谈话,生动地体现了这位老一辈无产阶级革命家要把“金针”度与人的拳拳之心。
二、提倡“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复”这样一种具有鲜明实践特色的辩证唯物主义方法论,继承和发扬陈云两个“始终坚持”和两个“善于”的思想作风。
陈云根据马克思主义哲学的基本原理和毛主席实事求是的思想,结合长期实践经验,提出了上述15个字的方法论,前9个字是唯物论,后6个字是辩证法,可以说是抓住了唯物辩证法的精髓。它不仅回答了应当实事求是的问题,而且回答了如何实事求是的问题,便于应用和操作,具有鲜明的实践特色。它深入浅出,通俗明白,可说是一种独创性的“大众哲学”,为广大干部乃至群众学习和掌握马克思主义哲学的宝藏提供了一条正确的门路。
陈云说:“不唯上,并不是上面的话不要听。不唯书,也不是说文件、书都不要读。只唯实,就是只有从实际出发,实事求是地研究处理问题,这是最靠得住的。”24他提倡开调查会要让人们无所顾虑,真正畅所欲言;还提倡在各行各业广交敢讲真话的朋友。他反复讲,建设规模要同国力相适应;制定计划,搞综合平衡要从开步走时的经济水平出发,不能“倒过来”,先定一个长远目标。
陈云认为客观实际中存在着许多矛盾。要做到全面地看问题,防止片面性,就要多同别人交换意见,尤其是多听反面意见。“如果没有不同的意见,也要假设一个对立面。吸收正确的,驳倒错误的,使自己的意见更加完整。并且在实践过程中,还要继续修正。因为人们对事物的认识,往往不是一次就能完成的。”25对各种不同的意见,要加以比较,上下比较,左右比较,前后比较,以便作出符合实际的全面分析。反复,就是决定问题不要太匆忙,要留一个反复考虑的时间。陈云还讲不要怕挨骂,他说:“挨骂有不好的一面,但也有好的一面。一有错就有人骂,容易改正。如果人家天天喊万岁,一出错就是大错。"26
中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协、中央军委在陈云逝世后发布的《讣告》中,对陈云的思想作风有这样两段评价:“他始终坚持并善于把马克思主义的基本原理同中国具体实际相结合,创造性地领导革命斗争、经济建设和党的建设,表现了无产阶级革命家的远见卓识和杰出的领导才能。”“他始终坚持实事求是的原则和严谨的科学态度,善于倾听不同意见,具有注重实践、亲自动手、踏实细致、多谋善断的工作作风。”27陈云的两个“始终坚持”和两个“善于”的思想方法和工作作风,来源于他对马克思主义哲学的学习和运用。
三、树立和保持坚定的工人阶级立场和人生观,为运用辩证唯物主义方法论提供必要的前提和良好的基础。
如果说方法论是过河的船和桥,那么,立场和人生观就是指南针。没有指南针就会迷失方向,走上邪路。陈云在谈到辩证唯物主义方法论的掌握运用时说:“有了坚定的立场,才能掌握这个方法。如果尽是为个人打算,一辈子也掌握不了这个方法。个人主义与马列主义的矛盾就在这里。真要做到实事求是,必须有无产阶级的立场。”28他还提倡讲真理,不讲面子。他说:“如果一切从自己面子的角度出发,讨论问题、看问题搀杂个人得失在里面,立场不正,就不会看得很清楚,不会讲真理,结果一定害人害已。”29
陈云还强调,要使我们的认识比较正确,必须发扬民主,开展批评与自我批评,坚持真理,改正错误;能否做到这一点是关系党的事业成败的重大问题。他说:“如果共产党不能进行批评与自我批评,大家见面都是哈哈哈,我看人家就不会参加革命了,也不愿意当这样的共产党员了。”“在党内不怕有人说错话,就怕大家不说话。有些‘聪明人'见面就是‘今天天气哈哈哈’,看到了缺点、错误也不提。如果这样下去,我们的革命事业就不能成功,肯定是要失败的。”“只要有勇气开展批评与自我批评这一条,坚持真理,改正错误,我们共产党就将无敌于天下。”30
领导干部学习马克思主义哲学,是党的思想建设中应有之义。只要能在新形势下完成“学会运用马列主义、毛泽东思想的立场、观点、方法分析和解决问题这项最迫切的任务”,那么,我国的社会主义经济建设和整个现代化大事业,就一定能够克服前进道路上的任何艰难险阻和内外干扰,就一定能够取得更大的胜利。
注:
18、20、28、29:见《陈云文选》第一卷,第348、254、346、296页。
19:见((陈云文选))第二卷,第97页。
1、2、3、4、5、6、7、8、11、1 2、1 3、1 6、22、2 3、24、25、26、30:见《陈云文选》第三卷,第12、347、246、68、350、244、26 7、245、370、372、347、284、379、360、371、372、33、190页。
17:见《陈云年谱》上卷,第415页。
9:见《马克思思格斯全集》第46卷上册,第120页。
10:见《马克思思格斯全集》第3卷,第319页。
14:这里引证毛泽东对陈云的评价,参见《毛泽东传》第521、9l 3、9 39、953、1203、页:
并参见《陈云年谱》中卷,第331页,下卷第13、22、23、105、130页。
l5:见《邓小平文选》第二卷,第354、355页。
21:见朱佳木等:《陈云》(中央文献出版社1999年版),第193页。
27:见《人民日报》,1995年4月12日
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-06-05 23:39:44
TOP
5#

政治是一切工作的生命线,政治是经济的集中表现。李成顼难道仅仅是歌颂陈云的经济思想?没有政治上的思想,哪里来的经济思想?是不是陈云的经济思想是超阶级的?
TOP
6#

现在改革开放已经34年了, 大量铁的事实有目共睹,  有些人为什么视而不见呢?   难道是瞎子聋子和白痴吗?   那些还在支持、拥护魏巍李成端马宾这类老干部的人, 很喜欢也习惯于听那些漂亮的革命辞藻, 至于革命究竟是什么, 事实真相究竟是如何,  则根本不去思考, 或者宁愿欣赏漂在半空中五颜六色的漂亮革命辞藻而不愿思考?    这一点, 恐怕已经很难再用思想认识问题来解释了, 而是阶级立场和世界观的问题!  这些人如果不能转变阶级立场和世界观, 那么怎么可能理解马列毛主义?  怎么可能懂得什么叫革命?  一切都是空谈、奢谈!

这些人自己上了当受了骗还自以为正确无比, 盲目“牛气冲天地自豪”, 这是可悲、可怜还是令人啼笑皆非的讽刺?!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-02-11 19:01:26
TOP
发新话题 回复该主题