Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再谈左派要把握解读6-4的主动权——兼批温暖阳光挺邓文 [复制链接]

1#
一:邓玩的是社会主义吗?

不是!是官僚垄断资本主义!


有的人的社会主义逻辑就是:国有化=社会主义。按照这个逻辑蒋介石也是社会主义者了!《当代中国的资本主义工商业改造》一书披露:公私合营之前的蒋介石时代国有企业比例高达64%。


恩格斯说过:自从俾斯麦致力于国有化以来,出现了一种冒牌的社会主义,它有时甚至会堕落为某些奴才气,无条件地把任何一种国有化,甚至俾斯麦的国有化,都说成是社会主义的。显然,如果烟草国营是社会主义的,那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。”


按此逻辑,俄国现在比中国特色的社会主义还要社会主义,因为它的国有企业比重比中国特色的“社会主义”还高。


那么邓为什么是社会主义者呢?难道是他要挂红旗,所以他是“社会主义者”?现在不是还挂着,那么,现在就还是社会主义?



毛主席说:“如果我们麻痹睡大觉,自以为是,资产阶级就会起来夺取政权,资本主义复辟。马克思主义不克服修正主义,修正主义就克服马克思主义,资本主义进行复辟,挂共产主义的招牌,实行资本主义政策。” 


注意:挂共产主义的招牌,实行资本主义政策。 


毛主席要求反复批邓是为什么?就是邓那套根本不是社会主义,而是官僚垄断资本主义!



 “邓小平这一套并不是他的什么创造发明,而是从苏修那里贩来的,是赫鲁晓夫、勃列日涅夫所谓“经济改革”的翻版。为了发展官僚垄断资本主义,苏修大力推行以物质刺激、利润挂帅为核心的所谓“经济新体制”。他们大搞技术至上、专家治厂,由官僚垄断资产阶级一手操纵国民经济的领导权。他们的企业条例明文规定,经理有权出卖、转让或出租企业的生产资料,有权招收和解雇工人,对工人可以为所欲为,实行资产阶级专政。在企业之上,又通过中央主管部——生产。


“苏修的现实是一面镜子。它使我们清楚地看到,中国经济一旦变为官僚垄断资本主义经济,对广大劳动人民将是多么深重的灾难。今天,苏联的劳动人民政治上无权,经济上受剥削,处于水深火热之中。被苏修吹嘘为“福利计划”的‘九五计划’已经宣告破产,工业增长率连年下降,农业搞得一团糟,国民经济各部门的比例严重失调,广大工农群众同一小撮官僚垄断资产阶级的矛盾日益尖锐。这一切,使苏联社会帝国主义的政治经济危机不断加深。**想步苏修的后尘,其结果只能严重破坏中国的生产关系和上层建筑,把中国经济搞垮,哪里还谈得到把我们的国民经济搞上去?哪里还有什么中国的现代化?(原载《红旗》杂志一九七六年第七期)


邓上台后的所谓厂长经理负责制这套剥夺职工民主权利的手段,和上面红旗杂志批邓文不是一模一样吗?毛时代是:干部参加劳动,工人参加管理;邓时代是权力头儿一把抓说了算,要对工人凶点(邓语)。所以,现在的中国大大小小的“皇帝”遍地,每个官在自己的领地里就是皇帝。所以,出现了市长得艾滋,女干部忙着跑医院这样的荒唐事。


邓在80年代务虚会道出了自己的心声:


象过去那样,大家无法正常工作,事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压,有一个,抓一个。留着捣乱。


听听:“事事看群众脸色的时代过去了!”



还有:


“我们应该让一部份人先富起来,他们会去帮助落后的人们,最后达到共同富裕。咱们孩子们都是从小受共产主义教育的,他们会去帮助别人的。我放心!”



所以,咱们孩子们要权钱一起抓!



这不是贵族权力世袭制度吗?!这不是文革时批判过的血统论吗?!



老子打江山,儿子坐江山、享江山,还连带先富,因为他们根正苗红。所以,邓选第三代接班人的一个标准是那些维护他家族利益的屁精、家奴,还有一个标准是八旗子弟。这不,现在台面上的都是这些玩意。




的确,最先富起来的是北京五百个政治家族和他们的僚属、御用班子的那个五千个人的圈子。胡润还不敢把这些放到百富榜上,除非他不想在中国混了。这就是6-4运动群众上街的最大一个源头。




这种所谓“特色社会主义”不是官僚垄断资本主义是什么??!!!


既然如此,那么8964怎么会是邓维护社会主义,不得已出手呢?8964怎么定性为“反革命暴乱”呢?



对于什么是社会主义和邓一样搞不清的,建议看一下保罗-斯威奇和夏尔-贝特兰的《论向社会主义过渡》。几个左翼网站都有电子版的,孔夫子旧书网上有,连邮费10元。



二:客观评价64,并不是为资产阶级自由派张目!


反对资产阶级自由主义和反对封建法西斯主义不存在矛盾。


我们反对资产阶级自由主义,因为我们是马列毛左派。


我们反对任何形式的法西斯主义,因为我们是马列毛左派。


法西斯主义即镇压马克思主义又镇压资产阶级自由主义,这是历史常识。昨天它镇压过资产阶级自由派(主要是些学院派小资),今天它在镇压左派,在镇压工人、农民、小市民。


我们反对资产阶级自由主义,并不妨碍我们反对法西斯主义;同样,我们反对法西斯主义,也不妨碍我们反对资产阶级自由主义!


比起资产阶级自由主义,法西斯主义——特别是封建法西斯主义更坏!它对外毫无民族气节,屈膝投降;对内一味建设警察国家!


8964的镇压是带有法西斯性质的。



它维护了官僚垄断资本主义。



它根本谈不上去阻止资本主义道路,反而越来越滑向原始资本主义、殖民地资本主义的泥潭!



它主要是要维护那套封建的政治组织制度:指定接班人、垂帘听政、贵族权力世袭制、封建门阀制度、官僚委派制度、官僚等级制度、官僚集权制度。官僚特权制度。



这一切以反对资产阶级自由化为名,但那么多自由派却好好地跑到了美国。



然而,街头横陈的尸体却是一般平民百姓的。



8964后以权力孵化资本,以权力扩张资本,以权力维护资本的行为更猖獗。因为坦克车吓阻了民众,手无寸铁的民众从没有遇到过坦克车的镇压;因为民众被唬住了,它们说反对当局,就是资产阶级自由化、反革命,当局就是社会主义的化身。



8964后来了游行示威法,这是为了扫清“文革余毒”。



三:否定了邓,不等于否定社会主义,而洽洽否定了邓集团的合法性!


台面上三派:挂了红旗走资本主义道路派、降了红旗走资本主义道路派、骑墙望风派。这三派都是邓集团的,都是他本人钦点的。不仅点了儿皇帝、孙皇帝,连搭档的宰相都给钦点了。


请问:这些邓的孝子贤孙们会否定自己的邓恩人吗?



降了红旗走资本主义道路派放点平反64的风,那是为了兴奋一下体制外的小右、老右们,让他们去寄托于虚无缥缈的政治幻想中。他自己在64中坚持原则,阻止赵紫阳开政治局会议,已经被李鹏日记披露。想想赵的人马中,怎么偏偏他不仅毫发无损,还平步青云,为什么? 他平反64否定他自己吗?



他是在演双簧。到时挂了红旗走资本主义道路派一否定,骑墙望风派一沉默,他说:啊呀!党内阻力太大,我对不起大家了!我是要顶层设计、普世价值的。


有同志怕64咸鱼翻身红旗落地,那是杞人忧天。


放心!红的遮羞布还要挂很长时间哩!!



普世价值的所谓党内民主派的3-14讲话后,第二天习大人的《要保持党的纯洁性》的马克思主义图章敲满的宏文来了。接着,管“维稳”的公安部长孟建柱去韶山拜了毛泽东,习大人又去了西柏坡;接着,高调纪念《延安文艺座谈会上的讲话来了,听说中央电视台还上了“知青”,弄得右右们跳脚。



它们是既要坚守“否定文革的底线”,也绝不会把镇压民众这盆脏水泼到提拔它们让它们赚得盆满锅满的邓先人坟头上的,至于毛留下的政治资源,它们也一定会利用来麻痹民众的。



四:以肯定邓8964的镇压来求取左派的合法空间是不可取的。




我总是劝“保救派”不要往特色的粪坑里跳,而“保救派”还总是要把自己拴在“特色”的粪桶上到处乱跑。



以反对客观的评价8964,一定要把邓描绘成捍卫社会主义的勇士,来博得体制的谅解、利用,以求取合法性空间,必将丧失民众认同!而左派需要的就是民众的了解、支持!别再盼望健康力量了!
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/10/6 17:33:42 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

基本赞同作者的观点!
政治核心问题就是政权问题,邓小平统治的政权当时就要打倒!
真共产党人支持一切打倒邓小平统治反动统治的行动,并努力使这场行动变成无产阶级专政!
TOP
3#

说得不错,  在一个早己腐烂透顶的反动体制内,  哪里还有什么“健康力量”可言?  现在依然还抱着在反动体制内寻找所谓“健康力量”的人,  不仅亳无政治常识,  而且愚蠢无知,  实际上是一种奴才思维。

从魏巍、马宾、李成端等这一类原体制内的人不厌其烦频繁上书进谏,  到老造反们的乞求怜悯,  再到项修们的改良主张,  无一不是反映了他们思想上的小资产阶级奴才思维。

奴才就是忘却了自己的天赋和权利、认官僚权势者为主人,  自觉为主人服务且依附于主人、深受主人控制与影响、不能掌控自己的人。奴才是缺乏独立人格的人,奴才是被权力、财富、美色、舒适等外在因素异化了的人。
TOP
4#

奴才思维的特点,  在思想上找不到出路,奴才语言中最多的是:哪能啊、没有办法啊、我们怎么能跟人家比呢?有口饭吃就不错了……等等,   其行为表现为:

1、迷信权威、崇尚权贵和贪图眼前的物质利益,拒绝做超越情感的理性思考,害怕独立,不愿自主。由于长期让情感压过理智,不愿接受他人的启蒙,哪怕是基本的逻辑常识,选择性的遗忘和失明。

2、胆小怕事,即使认为权利可以争取,即使有条件享受独立自主,也十分恐惧和不安,害怕主人的报复,与其争取和斗争,不如委曲求全、得过且过。而且习惯把这种胆小怕事的心理进行自我暗示、自我设限,并在自己的交往行为中将这种自我暗示、自我设限心理扩大化:很反感他人说主人的不是,自觉的维护主人的声誉和利益,害怕受到主人的惩罚和报复。

3、思维简单,门户之见很深,毫无阶级概念,  奴才对陌生的东西十分排斥,喜欢用简单的好人坏人、敌人朋友等简单二元对立的看法看问题。容易从众,思维一边倒,看问题的观点是高度的一致-----形而上学。

4、心态封闭保守、视野狭窄、身陷恋主人创造的混乱重叠的条条框框中不能自拔,不能打破主人的条条框框走向做到大道至简,理性思维的发展被限制,认为有所作为很难,把希望和行动多寄托在主人和英雄身上。对自身之外的事情漠不关心、对自身的自由无能为力。

5、在心态封闭的环境下,奴才渐渐的接受主人的催眠和洗脑,主人描绘的浪漫、美化的图像、似乎指日可待的未来、完美的理论、激动人心的口号让奴才乐不思蜀。

奴才的示弱和顺从的智慧与主奴性人格:

1、做奴才的智慧是在主人面前示弱、顺从和友好,一旦主人缺乏监督,大多是顺而不从,能做到兢兢业业的顺从的极少,毕竟奴才也是人,能忍痛忠心的大多是图着主人的重用,好在其他下人面前做主人。
  
2、做奴才的一旦有机会做了其他人的管家,奴才就会仿效主人的做法在下人面前作威作福,把主人对自己的屈辱和压抑变本加厉的捞回来,享受难得的扬眉吐气。这个时候,他在下人面前是主人、在主人面前是奴才,形成了媚上欺下、趋炎附势、作威作福的主奴性人格。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-06-14 14:19:21
TOP
5#

64的进步意义无用质疑,置于平反,应该在无产阶级掌握政权以后,希望当下的资产阶级来平反,纯属扯淡。
TOP
6#

1989年春未夏初那场群众运动是要重新用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法来解释。
TOP
发新话题 回复该主题