[ 原创 2011-02-04 08:11:56 ]
标签：张宏良 当内奸 当英雄 阅读对象：所有人
《张宏良：向赵东民同志致敬》贴出以后，自然在左派网站再次赢得了诸多网友的吹捧。只是，不唯其如此，还有一些让张宏良感觉到颇为不爽的声音：一个是项观奇先生在其跟帖评论，另一个就是刘金华1的《可以分道扬镳，但不要以我划线》。
项观奇先生在其跟帖评论中一针见血地指出：“我驚訝地發現，張宏良同志在談我們毛派、左派的鬥爭策略時，竟然迴避了『修正主義』四個字，迴避了『修正主義路線』六個字，更不用 說這個路線的炮制者小平同志了。我們熱愛毛主席締造的中國共產黨，熱愛這個黨的無數先烈為了人民利益而犧牲自己的生命寫下的悲壯歷史。正因為我們熱愛黨，所以，我們不希望黨變顏色，所以要反修。歷 史事實是，毛主席路線被推倒了，第二個貢獻被否定了，最近的黨史二卷還是這 樣講。三十年來這樣做的後果是大家都看到的。在這種情況下，我們愛護黨，捍衛黨，捍衛黨章，難 道能離開反對修正主義嗎？我請問，現在執行的到底是不是馬列毛主義的路線？張宏良同志說的官權集團、買辦集團、漢奸集團到底是怎樣形成的？為什麼在毛主席的時代不存在，現在卻如此迅猛地 發展？難道這一切不是修正主義路線帶來的嗎？請同志 們想一想是不是這樣。文革留下的基本經驗，毛主席的再三教導，就是反對修正主義，尤其注意中央出了修正主義怎麼辦。毛主席是抓住了問題的要害的。是抓住了路線這個綱的。說顏色革命，正是蘇東黨執行的修正主義路線帶來了顏色革命。可以說，離開反修，就是為今後的顏色革命開路。歷史就是這樣。我所以善意地提這些意見，因為事關路線，事關大局，事關毛澤東主義，不說，不負責任。說錯了，儘管批評。項觀奇2。1”
而刘金华1在其《可以分道扬镳，但不要以我划线》中更是深刻揭露到：张先生的“出现了左右合流（刘金华请大家注意：左不是打引号的）的不良倾向，一些人打着极左旗号提出了‘联合右派打倒***’的主张” 这句话“不严谨”，但是，张先生硬要进一步说：“除乌有之乡之外的绝大多数左翼网站上，这不能不说是让人十分担忧的一个左右合流倾向。”这里不是说的一两个人，而是把矛头指向“除乌有之乡之外的绝大多数左翼网站”，指向绝大多数左派中的人，而且加的是“打倒***”，“推翻共和国”的要置于死地的大罪。我多话不说，只问你，下手是不是毒了，你要把一大批左派送进大牢麽！？
对于项观奇先生揭露的张宏良不反修正主义，已经不是什么新鲜玩意。因为早已是人所共知了。张宏良一向只反西化派（他口中的沉船派）。尽管产生西化派（他口中的沉船派）的罪魁祸首，就是修正主义，再往前，就是官僚主义以及滋生官僚主义的体制。可是，在张宏良的眼中，彻底背叛毛主义的“邓路线也算进步力量”。对于官僚主义以及滋生官僚主义的体制，张宏良也是不反的。不仅不反，而是拼命捍卫的。于是，我们便总是看到：张宏良一面誓死捍卫滋生西化派（他口中的沉船派）的温床，一面带着左派去反西化派（他口中的沉船派）。完全可以这样说，中国左派之所以一事无成，资改派之所以能够主导中国三十多年，张宏良的功劳，大得很啊！简直是无人能比！一边当婊子，一边给自己立起了贞洁牌坊；一边当内奸；一边带大红花当英雄，赢得无数掌声、欢呼声，张宏良的表演到了无以伦加的地步！只是，张宏良的表演已经被越来越多的人识破，张宏良的戏该收场了。
也正因为如此，气急败坏的张宏良凶相毕露，拿出了更阴险的一手：栽赃诬陷、借刀杀人。而这样的把戏，张宏良的同党早在《乌有之乡：剥剥李文采【左派】的政治画皮》中就已经表演过了。李文采一眼看穿其险恶用心，严厉质问为张宏良辩护的“虚舟 菡萏、向前进 ”道：【你们提出“第五、主张彻底的革命，拒绝任何改良，主张关门主义”，声言李文采“鼓动群众进行流血革命，制造混乱”，则是你们别有用心添加在我身上的罪名。因为这绝对不是我盛赞的主张。在你们添加的【来源：(
http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/34795666.html（评《乌有之乡愚悻：我对当前左派内耗的几点看法》-李文采 _ 小李文采 _ 中金博客】中，根本找不到这样的文字。可是，你们就敢明目张胆地这样写。这分明是卑鄙的欺骗和诬陷。莫非这就是你们宣扬的“学术要自由”？就是你们宣扬的“宣传有纪律”？】张宏良在此不过是故伎重演罢了。
如此看来，张宏良等远不只是一边当内奸；一边戴大红花当英雄，赢得无数掌声、欢呼声，他们还准备把不同意他们意见的革命左派推向被告席，推向他们竭力维护的主子，要借刀杀人了。
附：张宏良：向赵东民同志致敬
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201102/212695.html
