Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西凉剑:如此革命? [复制链接]

1#

如此革命?

            

西凉剑



(一)



    为人行大事,必有旗帜。而擎旗之人,众望所归,人心所向,故队伍有成,行伍俪俪,可以出发。既然旗手如此重要,我们就不得不考量一下护双庆模式之旗手的真实情况了。
       宏良先生其人,著述颇多,与会演讲也是不乏慷慨陈词,颇得众人欢心。但究其所以,拨开令人眼花缭乱之华丽辞藻和革命词汇的修饰,其所获大众认同之核心思想,确实单一无繁,并不复杂,无非所谓‘爱国主义情绪’是也。这个核心思想,多年来一直是先生讲话和行文的主题思想或情绪,这一点应该是没有疑问的,想来他本人也是认同的。那么好吧,容我等再加分析考证。
       除此之外,有马克思主义关于阶级斗争的学说吗?没有。有无产阶级革命的理论吗?没有。有劳苦大众如何翻身解放的内容吗?没有。有毛主席关于无产阶级专政下继续革命的阐述吗?没有。有关联国际共产主义运动的学说吗?没有。有批判祸国殃民导致党变质国变色的修正主义危害吗?没有。有抨击万恶的资本主义腐朽性而鼓吹共产主义革命吗?没有。请注意:连续五个没有!
       据此,我们完全可以说,宏良的政治面貌已经一目了然了,他不是一个无产阶级的战士,不是一个共产主义者,不是劳苦大众的朋友,不是一个革命者。往下就是再简单不过的逻辑了,既然如此,怎么能够把革命的希望寄托在这样一个人的身上呢,还盲目地把他捧为旗手?领袖?他会把大家领到哪里去?是阳光大道还是进去了出不来的黑云缭绕地云雾山中?
       读到此,可能有人会想,难道非要走马克思的道路,非要听毛泽东的?就不能另外杀出一条路来吗?也许张能做到呢?嘿嘿...我欣赏这样的思维,大胆,有‘创意’且充满着丰富的艺术想象力,是十分诱惑人的幻想。可是,先生们,凡是科学的理论,无不需要足够长的历史实践来铺垫,来证明,然后由伟人研究考证后产生,绝不是想当然的胡思乱想和儿戏。
       人类几百年的资本主义历程,几千年的私有制经历,风雨狂飙,刀光剑影,人民漫长的痛苦和煎熬,丰富的阶级斗争的社会史,人民的反抗史,是马克思主义产生的物质精神基础。在经过了俄罗斯革命和中国革命胜利历史的今天,在经过了全世界范围内社会主义革命和建设以及相关战争的今天,在经过了复辟和反复辟反复较量生死搏杀的今天,无产阶级已日趋成熟,共产主义运动已经有了较为丰富的正反两个方面的经验教训,难道还有谁能够颠覆这一切吗?虽然运动本身现在身处低潮,但从人类进步的规律来看,难道每一次的低潮不是孕育着下一次高潮的到来吗?黎明前的黑暗似在加深,东方的鱼肚白即将出现,那充满希望的一轮红日跃然而起的壮观景象难道还值得怀疑吗?!
       既然如此,宏良先生的革命旗手地位已然哄塌,共产主义的神圣运动不认可他,无产阶级的伟大革命不需要他,被他欺骗的没有多少理论基础和文化的可爱左派们也必然要抛弃他,这只是时间问题。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,这是规律的使然,不以人的主观意志为转移,如此而已,岂有它哉!

(二)


    必然有人会问:爱国主义有什么不好?是的,我们完全认可爱国主义的情操,汉奸可恨,卖国可耻,这都不成问题,问题在于宏良式的爱国主义与广大群众的爱国主义有什么区别,是真的爱国还是别的什么主义的情绪在躁动?
       爱国主义,是自国家出世以来的人类文明成果之一,属于精神文化的范畴,在许多情况下,毋庸置疑,这种情操是高尚的。可在爱国主义的旗帜掩护下,还有着狭隘民族主义的存在,且眼下正猖狂无比。君不见,多少大国沙文主义以爱国为名义在肆无忌惮的践踏着别国人民的人权,到处发动战争,进行着毁灭人类的罪恶活动。君不见,以爱国为装饰的霸权主义横行全球,臭名昭著的时候,却在国内获得本国相当人数的支持,对支持这些犯罪行为的侵略国人民来说,这难道不是可怕的误区吗?当年的法西斯德国,不是以爱国主义为核心大力宣传、极力兜售他们的‘国家社会主义’学说吗?希特勒的“爱国主义”的确感动了很多德国的青年,驱使他们上战场去厮杀,可是这能说明他的理念是‘日尔曼式的伟大’吗?这就是所谓爱国主义的谬误之处,这就是法西斯式的假爱国主义!
       事实证明,有大量的极端民族主义潮流在一些国家内部流动,他们往往迷失了正确的方向,在人们爱国的激动中悄悄地蜕变为反人类的狭隘民族主义、法西斯主义。当初日本帝国主义的侵略核心理念就是民族主义,甚至是民生主义的翻版,(今天不也有统治者打着民生主义的招牌取悦百姓吗?没有阶级性的民生主义同样极易走上歪路。)也就是为了日本人的生存去侵略它国,去屠杀它国人民,而这些东西在日本国内,无不被打上‘爱国主义’的招牌。德国法西斯是这样,美帝国主义是这样,残忍地大规模杀害中国华侨的打扮成爱国人民的印尼军队是这样,所有的侵略者、反人类罪犯都是这样。
       其实,这样的爱国主义就是名副其实的国家主义,蒋介石在国家主义的旗号下公然提出‘攘外必先安内’,以此为由大肆屠杀共产党人和人民群众,以此为由执行不抵抗政策,以此为由公然在抗战胜利后发动内战;前苏联在国家主义的驱动下公开背叛马克思主义沦为打着社会主义旗号的帝国主义;美帝在国家主义的躁动下频频发动战争,围堵它国,意欲称霸世界。国家主义,从来都是反动的。
       爱国主义,不是全民性的可以同时共有的概念,从来都不是。每个国家不同时期的爱国观不一样,同样党派不同情况下的爱国观也不一样,世界上没有无缘无故的爱国,没有不分阶级的爱国。祖国的概念在不同阶级的心中也大相径庭,无产阶级被压迫被剥削人民的祖国与反动统治阶级的祖国根本不是一回事,统治者嘴里的祖国,其实是它们维持压迫人民权利的代名词。剥削阶级有剥削阶级的爱国观,无产阶级有无产阶级的爱国观,互相之间是水火不相容的,也就是说,爱国是有阶级性的,此名词无法广义,也容不得含糊其词,更不允许偷梁换柱。
       如果,任由当前现实中缺乏阶级性、没有共产主义思想体系的国际主义做前提,任由盲目的爱国主义随意发展并被有意识误导,中国广大爱国者对祖国的忠诚很可能最终错误的走上帝国思想的歪路,走上法西斯主义的歪路,成为万恶不赦的国家主义。如此,原本由国内阶级矛盾产生的人民革命事业将被彻底的颠覆,无产阶级的解放将彻底的没有希望,这是何等可悲的事!这是多么可怕的前景啊!
       今天,左翼中又有人祭起了国家主义的阴魂,尽管他们百般掩饰,把所谓的爱国说的天花乱坠,但有意抹杀阶级性和保卫统治者的的特点使他们欲盖弥彰,明显反对阶级斗争的可耻面目使他们的真实嘴脸暴露无遗。这些人的用心非常明显,那就是力图把广大人民群众的革命愿望引导到保卫资本主义国家的邪路上去,把捍卫毛主席革命路线的一场阶级斗争引导到为官僚资产阶级效力的歪路上去,使左派群众的爱国热情成为某些野心家投靠当权派的资本,是可忍,孰不可忍?!而在这场偷偷地转移阶级矛盾的闹剧中,我们可爱的张先生扮演了非常不光彩的角色。

(三)


       我们可爱的祖国,在伟大领袖毛泽东主席领导下在战争准战争状态下仅用二十六年的时间已初步建成了繁荣昌盛的社会主义国家,经济上成为世界第六工业国,政治上人民群众翻身做了国家的主人,扬眉吐气,全国人民正在向四个现代化的方向迅跑。曾几何时,我们却堕落为一个被掏空了财富,失去了信仰,没有了民族精神的庸俗无能的弱国,因而被一些小小的强盗国家欺侮?这不是别的原因,是拜托于当年修正主义集团的背叛,拜托于无耻走资派们对共产主义的背离。如此的结局,是全体共产党人和革命人民至今耿耿于怀地痛彻心扉的事。总结教训,引以为戒,是热爱祖国的人民当然的选择。批判修正主义,批臭修正主义的叛变,是真正的爱国者必然的战斗,是革命人民义不容辞的义务。舍此,社会主义战胜资本主义的斗争就没有获胜的可能,人民就将在屈辱和贫穷中无尽的挣扎而没有希望。
       可是,就在中国人民开展对修正主义大批判的网络文革如火如荼的时候,就在今日的左派在网络斗争中距离毛泽东思想越来越近的时候,干扰出现了。被一些人视为左翼领袖级人物的张先生明确反对批判修正主义的‘宏论’出笼了,他振振有词的说什么‘警惕打着批判修正主义旗号颠覆国家的人’。这是什么意思?这是赤裸裸的保护修正主义分子们,甚至是公然的保护修正主义的理论不受侵犯!这一着棋,把他的政治观点真真切切的亮了出来,原形毕露了!原来是个修正主义的孝子贤孙,原来是彻头彻尾的保皇派,原来是彻头彻尾的国家主义者!
       当时有个叫做‘齐天大圣的’年轻同志看得很清楚,他在网络上大声疾呼:“这是给反动派的投名状!”说的对极了,生动的语言恰如其分,且有当代影视艺术性的政治评价!记得我当时大吃一惊,不得不在网络简短发言说:“张先生,你走的太远了...”,后来有人用我这话做题目,写了批张的文章登在旗帜网,我看后很是欣慰,毕竟志同道合的战友大有人在。

(四)


       未料,事情并没有完。我其时曾天真的以为,张可能会公开道歉以弥补其难得而来的声誉,然而,正应了那句古语,“树欲静而风不止”,阶级斗争的规律性使然,他非但没有歉意的表示,反而变本加厉了。时光未几,这已经‘走的太远的人’又抛出了惊人之举,张至少两次公开写文章诬蔑持毛泽东思想观点的同志为“带路党”,再次明显的提醒当局,带路党是颠覆国家的新模式,且声嘶力竭,声情并茂,言下之意是紧急呼吁当局,应当镇压这些毛派的革命者。向来不提倡阶级斗争,宣传所谓“党群一体化”,其实就是以此鼓吹阶级斗争熄灭论的张某人,竟然快速的蜕变到一个人民的凶恶敌人的地步,何其阴险之至,何其毒辣,又何其不择手段也!
       堕落,彻底的堕落,张已经逆动到了给反动派当鹰犬的地步,成为了资产阶级的走狗,向着革命人民狂吠的走狗。这已经不是认识问题可以辩解的,也不是水平低劣可以解释的,是纯粹的思想意识卑劣,是起码的做人品德问题。且不说到处活动骗取各地左派的捐款等可耻的小人行径,单说因为死撑领袖的面子,动不动召开全国大会,置众人的安危于不顾,就有十二分的个人英雄主义表现,可见其资产阶级个人主义世界观的一斑。一个普通的教师,竟野心膨胀到这般地步,实在令人啼笑皆非。至于嘛!为了当‘领袖’,不惜把众多热爱毛主席的左派作为资本为自己垫背,为了实现在当局中混个一官半职的梦想,而不惜公开出卖革命的志士仁人,甚至必欲置之死地而后快,又何其毒也!就是当年的汉奸比起他也是小巫见大巫,逊色的很,愚蠢的很。
       完了,这人完了。一个原本被相当一些人视为明星级左派的知识分子,终于以‘爱国’初始,以反动结束,落得了不堪回首的结局。这就是一个当代左派的演变,或者说暴露的基本路程。别了,张先生!别了,这个改良派的大头目,小资产阶级知识分子形象的耻辱代表。
       重庆模式已经破产,说明想搞改良式的资本主义制度是行不通的,尽管那是对中国模式剥削制度的美化和“完善”,尽管它胎死于官僚资产阶级内部斗争的腹中。张先生的领袖欲和做官梦也烟消云散,他已经为广大人民群众所抛弃,虽然还有几个小野心家在厮守着他,梦想着有朝一日能够跟着他升官发财。留给人们的,只有饭后茶余的嘲弄和谈笑。
       别了,这个改良派的大头目,小资产阶级知识分子形象的耻辱代表。
       别了,张先生!                                                

                                                                      西凉剑                  2012.6.30
最后编辑赤期天下 最后编辑于 2012-09-27 23:20:38
本主题由 管理员 admin 于 2017/11/16 11:15:41 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,中国人民已经汇入了革命的洪流中,将彻底炸碎这个万恶的资本主义世界!
TOP
3#

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。
最后编辑江道源 最后编辑于 2012-07-01 10:33:30
TOP
4#

张宏良、何新以及其他打着爱国主义旗号的人是左派吗?不,他们不是左派,而是民族主义者。仅此而已。

左右派的概念本身就是源于阶级对立而不是民族或国家对立而派生的概念。因此,用民族或国家来解读左右本身就是极为荒唐的事情。

爱国主义不是衡量一个人是左还是右的标签。在今天,衡量左右的标准就是看其对待工人阶级和资产阶级的态度而不是其他。

在这里需要说明一点,工人阶级不是左派,资产阶级也不是右派。因为他们本身就是被当作分野左右派的标准。

也就是说,凡是与工人阶级站在一起的就是左派;凡是与资产阶级站在一起的就是右派。
最后编辑齐义 最后编辑于 2012-07-06 21:26:06
TOP
发新话题 回复该主题