zhuan:非法而无赖的国军主席
共和国大民主
内容摘要：非法而无赖的国军主席从82年宪法违背党指挥枪的原则，塞进‘中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量’取代‘中国共产党中央委员会统帅全国武装力量’以后，非法的‘国军’就取代了‘共军’的合法地位了。一边是‘党指挥枪’的宣传不绝于耳，一边是‘共军’的合法地位已经消失...
非法而无赖的国军主席
从82年宪法违背党指挥枪的原则，塞进‘中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量’取代‘中国共产党中央委员会统帅全国武装力量’以后，非法的‘国军’就取代了‘共军’的合法地位了。一边是‘党指挥枪’的宣传不绝于耳，一边是‘共军’的合法地位已经消失，所谓‘党指挥枪’就是总书记通过兼任国家军委主席指挥国军！也就成了某某人指挥国军了！
1，没有继承性就没有合法性
毛主席是中国共产党的缔造者，是中国人民解放军的缔造者，是中华人民共和国的缔造者，继任党和国家领导人的合法性全在于继承性，没有继承性就没有合法性，而某人不仅没有继承毛主义路线，而且背叛毛主义路线，另搞一套‘特色’的歪理邪说，在党的指导思想上公然不包括毛泽东思想，公然用‘特色旗帜’取代毛泽东思想的旗帜，从来不去毛主席纪念堂纪念毛主席，开会讲话只讲‘特色理论’，不提毛泽东思想，怎么看怎么不像一个继承者，而是十足的背叛者，没有继承性而充满背叛性的人，充当党的总书记，哪来的合法性？充当共和国主席，哪来的合法性？充当军委主席，哪来的合法性？
2，隔代指定有合法性吗？
资本主义国家领导人其合法性来源于‘大选’，即所谓人民授权，即使资本主义的‘大选民主’是虚伪的民主，但毕竟在形式上具有合法性的认可，而某人的职位实质上却是被‘隔代指定’的，这种封建式的钦定，连资本主义大选的合法性都没有，更不用说继承无产阶级专政的国家权力的合法性了，这种‘隔代指定’哪有丝毫的合法性？纯粹是把国家权力私相授受，毫无合法性可言。
3，权力交接的非法性
即使从权力交接的历史来看，今天某人的权力也没有丝毫合法性可言。当年华国锋发动政变篡夺了党，军队和国家的权力，后来的事实证明，篡党夺权破坏文化大革命搞资本主义复辟的不是所谓‘四人帮’，而正是华国锋篡党集团，在党内路线斗争上采用了非法军事手段，用‘枪指挥党’破坏了党指挥枪的原则。
所谓‘真理标准’的大讨论，对所谓‘两个凡是’的批判，不是对修正主义路线的纠正，也不是对华国锋篡权罪行的清算，而是修正主义集团一箭双雕的新的阴谋，是彻底否定文革，彻底背叛毛主义路线，同时把华国锋赶下台取而代之的政治阴谋，同样是既没有毛主义政治路线的继承性，有没有形式上的‘大选民主’的授权，仍然是丝毫没有合法性。
4，继续图谋枪指挥党的非法
315事件发生后，某人强奸解放军的意志，提出‘在任何情况和任何条件下’，解放军都要服从某人的指挥。某人篡夺的非法领导职务能代表‘党的领导’吗？‘服从某人的指挥’难道能冒充‘党指挥枪’吗？相反，恰恰是肆意破坏‘党指挥枪’的原则，图谋在十八大期间，用枪指挥党的伎俩实现‘交班不交权’的专制的罪恶目的。
明明是像无赖一样赖在军委主席的职位上，却偏要表演‘军头劝进’的丑剧！这是显然要挟共产党的无赖行径！‘劝进’总该有特殊贡献，特别威望吧，无赖有什么特殊贡献，特别威望呢？如果说‘面临动乱的危险’就可以成为‘留任的理由’，岂不是政绩越糟糕以致引发动乱的无赖越能留任？
宪法规定‘中央军事委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同’，实际军委主席任期并非如此。所谓‘留任’，不过是非法的故伎重演！如此非法而无赖的‘国军主席’有什么理由赖皮‘留任’？宪法规定‘中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责’，实际上既凌驾于党之上，更凌驾于人代会之上。之所以要千方百计‘留任’，并不是要真正‘对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责’，而是留恋‘既凌驾于党之上，更凌驾于人代会之上’的非法权力！如果十八大竟然认可了非法而无赖的‘国军主席’的‘留任’阴谋，那只能说十八大是非法的了！
