Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

假如这样的典型越来越多—— [复制链接]

1#
假如这样的典型越来越多——
        
        最近,本人在某地偶然读到一则来自《河南法制日》刊载的一则新闻通讯,题目叫《有1%的希望就要尽100%努力》,内容如下:
        本报平顶山讯(记者陈亚洲 通讯员王玺玺 王峰)6月29日,记者从平顶山市中级人民法院获悉,目前,省法院下发决定,为宝丰县人民法院闹店法庭庭长朱正栩同志记个人一等功。
        决定指出,2008年以来,朱正栩同志带领闹店法庭办结各类案件1576件,她个人年均办案300多件,结案率99%,调撤率94.1%且无一错案,无一引发信访,无一投诉,收到了良好的法律效果和社会效果。有1%的调解希望,就要尽100%的努力。她是这样说的,也是这样做的。她把调解工作与法官承担的法律责任、社会责任和政治责任紧密结合,将调解工作贯穿每个案件始终。她一周有4天下村了解案件情况,风雨无阻,走时还不忘把自己的手机号码写在法庭大厅的小黑板上。她把群众当亲人,热心帮助,耐心劝解,细心调解,将纠纷解决在萌芽之中,被乡亲们亲切地称呼为“好闺女”、“好大姐”。她先后被评为“全省优秀法官”、“全省维护妇女儿童合法权益先生个人”,荣立个人三等功两次,多次受到嘉奖。
        决定强调,朱正栩同志是全省法院系统的楷模,上开展政法干警核心价值观教育实践活动中涌现出来的先进典型,她的身上集中体现了新时期人民法院法官优良的品质、崇高的道德情操和顽强的拼博精神,是全省法院广大干警学习的榜样。为弘扬正气,表彰先进,省法院党组研究决定,为宝丰县人民法院闹店法庭庭长朱正栩同志记个人一等功。
决定号召,全省法院广大干警要以朱正栩同志为榜样,认真学习她服务大局、司法为民和政治品质,学习她恪尽职守、甘于奉献的高尚情操,学习她爱岗敬业、求真务实的工作作风,学习她清正廉洁、严于律已的职责道德,为构建和谐社会、推进中国经济区建设提供有力的司法保障。
        ※※※※※※※
        麻雀虽小,五脏俱全。在不改变社会制度的情况下,假如这样的典型越来越多,这样的事越来越多,这是广大劳动者幸福的源泉,还是永世难以摆脱苦难的悲哀?中国工人阶级和广大劳动者在河蟹帝国各级司法机关和千百万个朱正栩的呵护下,子子孙孙可以永远享受这样“和平安宁的幸福生活”吗?
        我们不妨把这些事再扩展一下范围,例如薄熙来和重庆。自薄熙来入主重庆并通过“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”创立所谓的“重庆模式”,以乌有、旗帜、马评等网等网站为代表的一大批民族主义分子,也与上面那份报纸和那则通讯的记者一样,为薄熙来和他创建的所谓“重庆模式”大唱赞歌。后来,薄熙来因王立军出走美国领事馆而倒台,他们又为薄熙来倒台愤愤不平,鸣屈喊冤,为所谓的“重庆模式”垮台哀鸣号啕。
        薄熙来在重庆“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”创立所谓的“重庆模式”,为什么没有得到胡温为首的特色党首肯?难道薄熙来不爱岗敬业,没有求真务实的作风?不是全国各级官僚学习的榜样?难道薄熙来真与以胡温为首的特色党背道而驰?不是为推进中国特色社会主义而奋斗?不是为构建和谐社会而努力?难道薄熙来在重庆“打黑唱红”真是希望回到文化大革命时代?难道薄熙来在重庆“整肃吏治”,“改善民生”而创立的所谓“重庆模式”真是为了向社会主义迈进?这个所谓的“重庆模式”难道真可以使重庆人民摆脱受剥削、受压迫、受奴役的地位获得解放,当家作主?
        那么,再扩展到全国呢?假如全国的省部级官僚都像薄熙来,假如全国各司法机关的法官都像朱正栩,又当如何?在河蟹帝国各级机关和千百万个薄熙来、朱正栩的呵护下,中国就会走向和平繁荣的社会主义?中国工人阶级和广大劳动者就可以获得彻底解放,子子孙孙就可以永远享受“和平安宁的幸福生活”吗?
        一个人的出身虽然决定不了他的政治倾向,但其思想言行受家庭出身的影响也不是没有任何根据的。1935年11月,关押在国民党北平军人反省院草岚子监狱中的共产党曾经发生过一次“出狱”与反“出狱”的革命斗争。所谓“出狱”就是监狱中的“犯人”按照国民党当局的示意,在公开发行的报纸上发表一份“反共启示”,国民党当局就可以释放这些人。这其实就是主动向国民党自首投降。而所谓反“出狱”,就是反对按照国民党当局的示意写自白书,反对向国民党投降。薄熙来之父薄一波就是积极主张按照国民党当局的示意写自白书“出狱”的主要成员之一。当时,刘少奇正代表中共中央在天津主持北方局工作,并亲自组织和策划了那次所谓的“营救行动”。在刘少奇等人的大力支持下,薄一波等六十一人先后在1936年8月至9月出版的《华北日报》刊载的《反共启事》上签了名。而反对按照国民党当局示意写自白书出狱的刘格平等人,直到1944年4月抗战快结束时才出狱。通过发表“反共启示”出狱的人在填写档案时,大都写着“被组织营救出狱”等字样。这实质上是隐瞒自己出狱的真相。因为当时北方局做统战工作的组织部长柯庆施和监狱中的刘格平、张良云等人了解这件事的前后经过。全国解放后,薄一波等人便配合刘少奇、邓小平一伙走资本主义道路的当权派对柯庆施、刘格平、张良云等人进行残酷迫害和打击,直到走资本主义道路的当权派刘少奇、邓小平等人在文化大革命中被革命群众打倒,发表《反共启事》的薄一波等六十一人的投降叛变行为也被青年学生揭露出来。
        1977年7月,邓小平再次上台,在薄一波等人及其亲属子女的强烈要求下,曾经与刘少奇一起共同迫害柯庆施、刘格平、张良云的邓小平为薄熙来的父亲薄一波等“六一人叛徒集团”平反。对无产阶级文化大革命怀着刻骨仇恨的薄一波平反后,更加疯狂地对文化大革命造反派进行阶级报复。总是耿耿于怀地说“文化大革命中拣了条命”的薄一波,不仅热烈拥护华汪等人逮捕江青、张春桥等无产阶级革命战士,而且还积极帮助华汪叶李邓等人联合组建的反动政府出谋划策,并在血洗文革造反派的“揭、批、查‘四人帮’帮派分子”和“清理‘三种人’运动”中立下了汗马功劳。1987年5月26日,坚定不移地走资本主义道路的薄一波又在全国整党工作总结会议上重申“清理‘三种人’”的重要性和必要性,并踌躇满志地在大会上通报了特色党自1982年12月以来清理党政领导班子中“三种人”的巨大成绩:“在整党前已进行的几次清查共处理了40万人的基础上,全国(不包括广西壮族自治区)又清理出‘三种人’5449名,犯有严重错误的人43074名。”
        1989年春未夏初那场自发反抗邓小平复辟资本主义群众运动暴发之后,文化大革命造反派和渐渐觉悟的工人阶级积极支持青年学生绝食、静坐斗争并直接参与反抗运动,总想到自己“孩子们如何活”的薄一波积极与李鹏、姚依林、胡启立,乔石、杨尚昆等人到邓小平家开会,竭力主张武力平息那场自发反抗资本主义复辟的群众运动,又成为屠杀工农群众和青年学生的刽子手之一。
        正是由于坚定不移地走资本主义道路,对无产阶级文化大革命怀有刻骨仇恨的父亲薄一波这样的政治背景,被特色党当成“我们党未来的接班人的好材料”的薄熙来很快由北京市二轻局五金机修厂的一名工人进入北京大学历史系世界史专业本科学习,一年后又转入中国社会科学院研究生院成为国际新闻专业的硕士研究生,毕业后就被特色党直接被分配到中央书记处工作。1984年,具有特殊身份和政治背景的薄熙来又被特色党下派到辽宁省金县挂职锻炼,先后担任辽宁金县县任县委副书记、书记、大连市金州区委书记;1988年又任辽宁省大连市委常委、宣传部部长;1989年任辽宁省大连市委常委、副市长;1992年任辽宁省大连市委副书记、代市长;1993年任辽宁省大连市委副书记、市长;1999年任辽宁省委常委、大连市委书记、市长,省委常委、大连市委书记;2000年任辽宁省委副书记、代省长;2001任辽宁省委副书记、省长;2004年调任商务部部长、党组副书记、书记等职;从2007年又被特色党调往重庆,担任中央政治局委员、重庆市委委员、常委、书记。从薄熙来的家庭出身、社会背景和这份简单的履历可以看出,薄熙来的出道,和刘少奇、邓小平、叶剑英、李先念、杨尚昆等人的子女一样,既得益于其父亲薄一波坚定不移地走资本主义道路和他对无产阶级革命的刻骨仇恨,又得益于特色党的长期培养和关爱。
        长期受特色党厚爱、培养与呵护的薄熙来,坚决果断地贯彻执行特色党的阶级路线和方针政策,尤其是在担任辽宁省长时,为了捍卫官僚集团的阶级利益,薄熙来在血腥镇压辽阳工人运动时表现出了坚定不移的阶级立场,又为他接替汪洋担任重庆这一中央直辖市的党委书记铺平了道路。薄熙来在重庆“打黑唱红”、“整肃吏治”,“改善民生”,标新立异地创立所谓的“重庆模式”,实质上是为了贯彻落实以胡温为首的特色党所谓的“科学发展观”、构建“和谐社会”,推进邓小平特色社会主义的具体实践。正如他在2011年的建国庆典之际写给邓小平的弟弟的信中强调的那样,“我们一定要坚持改革开放,坚持四项基本原则,两手都硬,把中国特色的社会主义建设好”。
        薄熙来在重庆搞的所谓户籍改革、土地流转和农民进城以及专门为脱离土地的农民颁布的养老保险制度等等,是人类历史上自阶级产生以来,统治阶级自觉、主动地通过行政和司法手段强迫农民脱离土地,加速农民破产的一种手段。这种表面上看来最文明、最人性地榨取农民财富的卑鄙手段,实质上不过是官僚资产阶级为失去生产资料的农民编织的篱笆,再通过所谓的“分蛋糕”给那些在篱笆墙中被剥夺了一切权利的人群施舍一些必要的饲料,使他们在不至于饿死、冻死的前提下,既安安稳稳,又服服帖帖地在一种无形的监狱中进行劳动力的再生产,为国内外资产阶级培养资本主义生产所需要的廉价劳动力。不管薄熙来如何在重庆标新立异,但方式方法和手段的不同,证明不了薄熙来在重庆的施政方针与胡温为首的特色党提出的所谓“科学发展观”、构建这样的“和谐社会”有什么本质上的不同。同样,薄熙来的倒台既证明不了薄熙来与胡温为首的特色党彻底决裂,更证明不了薄熙来要走社会主义道路。所谓的“重庆模式”,本质上不过是企图把资产阶级对工人阶级和其他劳动者的剥削、压迫和奴役披上一层温情默默和“文明”的红色面纱。
        下面是工人论坛某位网友在与曾经帮助过无数劳动者维权的重庆劳动管理部门基层工作人员聊天时了解到的情况:
        1、不厚入主前,治安状况良好,单身妇女可正常夜归,老人钱包可正常带回家。不武傻了之后,治安状况恶化,单身妇女不敢夜归,老人钱包较容易带不回家。不厚沉没之后,治安状况更恶化,砸车现象风起云涌。
        2、不厚先生无论前后,工人工资收入水平无异常波动。但不厚春风之时,物价尚算稳定,不厚阳痿之后,物价异常飙涨,白菜价格直逼肉价。
        3、无论前后,劳动者维权状况无异常波动。
        管中窥豹,可见一斑。这位重庆劳动部门工作人员的话虽然不能代表重庆工人阶级和农民兄弟,但要比那些别有用心的人根据某种政治需要杜撰出来的“重庆模式”和人云亦云的跟风者传播出来的消息更真实,更能反映薄熙来治下的重庆面貌。
        薄熙来及其所谓的“重庆模式”之所以没有像朱正栩那样得到以胡温为首的特色党的首肯和嘉奖,是因为薄熙来手下的王立军出走美国领事馆这一举世丑闻,是因为胡温为首的特色党不能继续为薄熙来提供任何保护。但是,某些别有用心的人却故意把薄熙来与胡温为首的特色党分割开来,硬说薄熙来在走社会主义道路,硬把薄熙来旨在巩固特色党法西斯统治基础的“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”等所谓“重庆模式”贴上社会主义标签灌输给工人阶级,硬把一个手上沾着工人阶级鲜血的官僚资产阶级分子薄熙来打扮成工人阶级的救世主。如果这些人不是政治上的幼稚,就是江湖行骗的老手!“重庆模式”最有名的吹鼓手张宏良先生不正越来越暴露出政治掮客这种江湖骗子的面孔吗?
        以上这些认识,与本人以前认为薄熙来与胡温为首的特色党是资产阶级内部两大不同的政治派别有了很大的不同,这得益于很多同志的帮助和本人用马列毛主义基本原理对历史和现实的再分析、再认识。在此,对帮助本人提高思想认识的同志表示诚挚的感谢,也与过去那种错误认识彻底划上一个句号。
        我们真诚希望工人阶级和广大劳动者的生存环境和生活条件得到改善,但我们又必须清醒地认识到,劳动者生存环境和生活条件的改善只是暂时的、眼前的利益。历史的经验告诉我们,统治阶级决不会自动退出历史舞台,更不会将政权交给工人阶级和广大劳动者。为了维护其统治,资产阶级可以在有限的范围内对工人阶级暂时利益做出某些让步,但是,在官僚资产阶级统治风雨飘摇时,他们不仅会用调动反动军警对反抗他们法西斯统治的工农群众进行疯狂地镇压,而且还会通过“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”等各种手段和途径收买、麻醉工农群众的斗志,使工人阶级为了眼前的一碗“红逗汤”而放弃领导社会主义革命的历史使命。如果让工人阶级为了眼前利益而放弃长远利益,那是别有用心的欺骗。相信薄熙来、朱正栩这样的人越多,越能证明资产阶级对工人阶级和广大劳动者的欺骗和麻醉手段越成功。在不彻底改变资本主义生产方式的前提下,官僚资产阶级“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”搞得越彻底,工人阶级离获得彻底解放这一根本利益就越远;官僚资产阶级“打黑唱红”、“整肃吏治”、“改善民生”搞得越红火,他们从工人阶级和广大劳动者身上榨取的财富就越多。因此,薄熙来、朱正栩这样的人越多,不是中国工人阶级幸福的源泉,而是他们子子孙孙永远无法获得彻底解放的罪恶渊薮!
       心情舒畅地被资本家剥削,高高兴兴地被吸血鬼吸血,就是以胡温和薄熙来等人为首的官僚资产阶级提出“科学发展”、不遗余力地建造“和谐社会”的阶级本质。有网友用“喝血社会”来形容邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民和胡锦涛以及正准备粉墨登场的习近平等人统治下的中国,再恰当、再形象不过了。
                                                                                       二〇一二年七月九日
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-08-31 16:17:00
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/10/6 17:24:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

仅仅懂得质变而忽视必要的量变,就意味着我们犯冒险主义的错误。反之,仅仅满足于量变而不要求质变,就意味着我们犯改良主义的错误。
TOP
3#

仅仅懂得质变而忽视必要的量变,就意味着我们犯冒险主义的错误。反之,仅仅满足于量变而不要求质变,就意味着我们犯改良主义的错误。
涅槃之火凤凰 发表于 2012/7/10 17:57:00

这位网友这句话的意思是说,根据量变到质变的原理,量变积累到一定程度可以引起事物的质变,只要这样的典型越来越多并积累到一定程度,资本主义社会自然而然就会进入社会主义?
如果是,那么这岂不是在宣传”资本主义可以和平进入社会主义”?如果资本主义可以和平进入社会主义,那马恩列斯毛等导师反复论述无产阶级革命,并制定一整套革命纲领岂不是吃饱撑着了?我们只需要等着那样的典型越来越,直至每一个人都成为那样的典型,社会主义不就到来了?这样多省事!
西欧从法国1848年革命开始到目前为止量变了一百六十多年,除了法国存在六十多天的巴黎公社,没有任何一个国家实现社会主义。这样的量变时间够长了吧?而最落后的俄国、中国、朝鲜和越南,并没有发生多少次轰轰烈烈的工人运动,但是却实现了社会主义制度。尽管这些国家在上世纪六七十年代之后先后复辟了资本主义,但他们毕竟尝试了社会主义制度。这些曾经基本上实现了社会主义基本政治经济制度的国家,难道是因为比西欧发达国家的拥有足够长的量变,才引起社会制度的质变进入社会主义的?
俄国从列宁开始革命算起到十月革命胜利,不过是三十余年,中国从共产党诞生算起不过二十八年,朝鲜和越南则更短。西欧的英法德等国量变了一百多年也没有一个国家实现共产主义,这是什么原因?难道是因为他们“仅仅满足于量变而不要求质变”?
对历史和现实没有一个正确的认识,只会空谈抽象的理论,无论求质还是求量都是空头支票。
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-07-10 19:55:58
TOP
4#

[quote]仅仅懂得质变而忽视必要的量变,就意味着我们犯冒险主义的错误。反之,仅仅满足于量变而不要求质变,就意味着我们犯改良主义的错误。
涅槃之火凤凰 发表于 2012/7/10 17:57:00 [img]http://www.hst1
李新民 发表于 2012/7/10 19:40:00 [url=#34357]
[/siz首先谢谢您的批评指正。这是一个群友发的迪·努·艾地《论马克思主义》一文中的一句话,我理解这句话的意思是目前有些人只想生活舒适些,却不去想推翻这个剥削制度就是改良主义。我的理论太肤浅,斗胆评论贵文,也是因对您的理论水平很崇敬希望得到您的指教。我想再向您请教下:是我理解错误还是原文的问题?再次感谢!e]
TOP
5#

感谢你对我的赞扬和评价。不过,说实话,我也是在学习中,本论坛的粤奇、金草等网友等人马列主义理论水平都比我高。我们只能是相互学习,共同提高。
你上述引用的那句话,我以为是你自己的话。所以才对这句话提出质疑。我不了解迪·努·艾地,也没有读过他的《论马克思主义》。但从目前世界的形势看,尤其是资本主义全球化这一趋势看,论马克思主义的人虽然很多,而真正懂得马克思主义的则没有几个。不然,马克思主义早已传遍全球,资本主义也不会在原社会主义国家复辟了。
表面上看,“懂得质变而忽视必要的量变,就意味着我们犯冒险主义的错误。反之,仅仅满足于量变而不要求质变,就意味着我们犯改良主义的错误。”没有什么错误,但用这句知来评论我上面的文章则是不合适的。你用“目前有些人只想生活舒适些,却不去想推翻这个剥削制度就是改良主义”来理解这句话也是不合适的。马克思主义关于质变与量变规律是讨论事物内部发展变化规律的,既内因,不是研究事物发展变化规律的。整个事物发展变化的规律,是马克思主义另外一个原理,既内因和外因相互关系的原理。社会的发展变化既有社会内部的原因,既生产力生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动。也有社会外部的原因,既人的思想、道德和观念等等因素的影响与制约。工人运动实质上是社会发展变化的内因,既生产力与生产关系的矛盾运动。我的上面的文章主要是讨论社会发展变化的外部原因之一,既人们对社会现实中特定事件的认识。因为社会内部的矛盾运动已经发展到向社会主义过度的条件,只等待工人阶级通过社会主义革命推翻现在的资本主义生产方式,埋葬资本主义制度了。但是,社会发展变化的外因,既人们的思想认识却迟迟不能统一起来。不仅如此,而且还被各种各样的错误认识误导着,因此,就不可能形成统一的领导核心,更不可能制定出切实可靠方案进行社会主义革命,埋葬社会主义制度。如果用“目前有些人只想生活舒适些,却不去想推翻这个剥削制度就是改良主义”来理解本人上面的文章基本上是正确的。工人阶级不能仅仅满足于眼前利益,还要承担起领导社会主义革命的历史使命,为自己的根本利益而斗争。因此,必须对资产阶级的让步,例如、改善工人阶级生产环境和生活条件,整治贪污腐败等等行为有一个清醒的认识。揭露了某些人总是企图在官僚资产阶级队伍中替工人阶级寻找救世主的英雄史观,希望工人阶级不要被资产阶级这些让步所麻痹而放弃领导社会主义革命的义务和使命。这才是本人这篇文章的主题思想。
TOP
6#

非常感谢!我想你一定是很忙的,感谢抽空回复。在红石头我学到很多理论和知识。通过学习你们的文章使我知道了三中全会、三中全会派及《谁是最可爱的人》包装下的魏巍、以及对8964的认识等等。以后我会多学习马列毛主义理论,以避免走错路。非常希望得到你们的批评、帮助!
TOP
7#

文章揭了河蟹“可持续剥削”的画皮!
TOP
发新话题 回复该主题