Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

救党保国和一次革命 [复制链接]

1#
                                               救党保国和一次革命
                           当代湘江评论
    
   左转论和一次革命论才是异曲同工,都是反对革命。一次革命论是间接反对革命,他们反对所有没有无产阶级政党领导的革命。反对20多年前的64事件,也反对现在层出不穷的群体事件。现在的统一战线对象是所有反对官僚的人,统一战线的目的是打倒官僚反动政权,建立无产阶级革命政权。一次革命论者想打倒所有资产阶级根本上就做不到,没组织、没军队,没政权。有些人自己都是资产阶级,首先得革自己命。民主革命不愿意做,社会主义革命又做不了,只能是取消革命。
分享 转发
TOP
2#

无稽之谈,完全在歪曲别人的本意,一副政治流氓的嘴皮脸。
TOP
3#

无产阶级革命派今天的主张你请不清楚?有条件要建党,没有条件创造条件也要建党,什么狗屁“取消革命”?你眼睛瞎了就是这样看不见?
TOP
4#

你在这里牛B,你拿什么去统一战线?不知天高地厚。
共产主义运动中“统一战线”的历史地位别人比你清楚,问题是涉及到“统一战线”问题,不要搞错了历史背景,如果这样,共产主义运动是会出现灾难的。
TOP
5#

本人感觉恰恰是你这种靠耍嘴皮子的是干不了什么事情的。
TOP
6#

不论是一次革命还是几次革命,不同的主张来自不同的派系,不同的派系代表不同的利益,但未必真是无产阶级的利益。
一次革命是痴人说梦,只要阶级存在,阶级只要斗争存在,革命就会有无数次,只是周期轮回的时间不同罢了。就算最最最最“马列”的“革命派”,就算最最最最“无产阶级立场”的革命派,就算他们掌握了政权,谁敢保证他们不会走向反动,谁敢保证他们不会走向民众的对立面,谁敢保证他们不会成为下一次革命的对象。只要阶级存在,那是肯定会的。只要阶级存在,执掌政权的统治集团,不管以前多先进,最终沦为民众的对立面,几乎是一种历史宿命,最最最最“无产阶级立场”的“革命派”也不会例外。
革命要发生时,不管什么性质的革命,不管什么人想阻挡它,都是螳臂挡车。
TOP
7#

回复 3楼长江边的帖子

事实胜于雄辩,党在何方?要学孙中山和列宁去外国建党。
TOP
8#

回复 1楼向导的帖子

一次革命论是间接反对革命
=========================

一次革命论在理论上是成立的。不反对一次革命论。但对于现实中如何把一次革命成功进行、本人深有疑虑?

一次革命论的实质或者是最终结果会不会拖延革命的进程?
TOP
9#

回复 1楼向导的帖子

一次革命论是间接反对革命
=========================

一次革命论在理论上是成立的。不反对一次革命论。但对于现实中如何把一次革命成功进行、本人深有疑虑?

一次革命论的实
赵子龙 发表于 2012/8/8 10:34:00


一次革命论在理论上是成立的

-------------定下这个方向,接下来就是怎么去做的问题,做得好就早日成功,做的不好就晚一点成功,总之是一定要成功的,因为无产阶级一定要求得解放,无论如何总比傻乎乎的等待“自有资产阶级”来领带强吧,他们一万年也不来领导怎么办?无产阶级难道继续等待下去吗?

有是否能够成功疑虑的人可以观望,但至少不应该反对吧,现在反对群众起来的都是些什么人呢?
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
10#

回复 9楼悉净贫的帖子

有是否能够成功疑虑的人可以观望,但至少不应该反对吧,现在反对群众起来的都是些什么人呢?
---------------------------------------
1、本人有反对一次革命论吗?
2、泛左翼里面有谁反对群众起来吗?

   这根本是个伪命题。除了张大辫子反对群众起来,在真正的泛左翼里面咱还没有看到谁反对群众起来滴。
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2012-08-08 14:23:23
TOP
11#

回复 7楼向导的帖子

你是不是对于共产主义运动历史一窍不通?“十月革命”以前的列宁社会实践活动都是白浪费的?
TOP
12#

回复 11楼长江边的帖子

你才是无知,十月革命之前都是民主革命。
TOP
发新话题 回复该主题