Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4489|回复: 2

关于“团结自由资产阶级”的一些思考 [复制链接]

悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
1#
t T
发表于 2012-08-07 17:01 |只看楼主
“团结自由资产阶级”这个口号本不新鲜，但是近期，在“保救派”垮台后突然地热烈起来，一下子占据了讨论的中心位置，与之相较工人、农民、小生产者的的话题统统被抛在一边。

毛泽东在《论人民民主专政》中，指出：一个有纪律的，有马克思列宁主义的理论武装的，采取自我批评方法的，联系人民群众的党；一个由这样的党领导的军队；一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线；这三件是我们战胜敌人的主要武器。依靠这三件，使我们取得了基本的胜利。

在我们甚至把“自由资产阶级”是否属于革命的阶级？是否属于革命的派别？这些重大而又根本的问题都已经忽略不计的情况下，“团结自由资产阶级”如果从字面看，也仅仅是一个策略问题，是三大法宝之中（由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线）一个小项（各革命阶级各革命派别）下的小项。让这么一个次要而又次要的问题，超越了所有的原则讨论，岂不怪哉！！！

是政治上的不成熟，还是别有隐情呢？我们不得而知。

从这一时期的争论看，所谓的“团结自由资产阶级”是打着策略的幌子，企图把无产阶级斗争的方向引向支持资产阶级的内部改良。或者更确切的说，是在无产阶级队伍中制造分裂，制造支持资产阶级改良的舆论！

除了用空洞的言辞包裹他们险恶的用心之外，我们可曾见到过严肃的论证、认真的探讨？没有，根本没有！！说句刻薄的话，他们连谎都扯不圆，就想忽悠无产阶级去充当炮灰！

是否言过其实了呢？

请问，他们难道不是从“团结自由资产阶级”这个口号中衍生出诸如“二次革命论”、“多次革命论”这些奇形怪状的泡泡，让人眼花缭乱的吗？这和设计师当年打着真理讨论的幌子，撕开反毛的口子，是何其的相像！三十多年了，先生们，你们的手法还是三十年前的那一套！

他们搬出一摞马列毛的著作，指着自己的良心发誓，这些都是马列毛的教导啊！！

见鬼了！地球人都知道，反毛的干将有几个不是和谐国的党校培养出来的！

因为现在没有“民主”所以必须先争取“资产阶级”的形式民主，然后利用这些民主权利引导无产阶级去推翻资产阶级？

民主作为一种国家制度，是建立在一定经济基础之上的上层建筑，它归根结底服务于经济基础。按照历史唯物主义的一般逻辑，任何形式的国家，包括民主国家，都与一定的生产关系相适应，并服务于这种生产关系。

民主与专政是不可分离的，实际上它们是同一过程的两个不同方面。对一部分人的民主，也就是对另一部分人的专政。既然民主在本质上是阶级统治的工具，那么由此而来的必然结论就是，民主首先保护统治阶级的政治权利，一旦统治阶级的根本利益受到威胁，统治当局就会毫不犹豫地剥夺被统治阶级的政治权利，直至实行无情的镇压。

美国的资本主义发展，是从长期的竞争而来，从而决定了他的民主形式表现为一种自下而上的民主；河蟹国的资本主义是复辟而来的，是利用权力侵吞公有财产而来的，因此他的民主形式表现为一种自上而下的民主。

而那些所谓争取“资产阶级”的形式民主，无非是他们不满于河蟹的民主，而对美式民主有所期待而已，何必用无产阶级的鲜血去为你们擦亮那块“民主”的招牌呢？

恩格斯在《自然辩证法》导言中说：新教徒在迫害自然科学的自由研究上超过了天主教徒。塞尔维特正要发现血液循环过程的时候，加尔文便烧死了他，而且还活活地把他烤了两个钟头；而宗教裁判所只是把乔尔丹诺·布鲁诺简单地烧死便心满意足了。

美国民主和河蟹民主的区别，不就是这样的么？美国指责河蟹没有民主，河蟹指责美国民主虚伪，除了狗咬狗，你还能怎样去定义他们呢？

既然如此，难道我们无产阶级内部要在为了争取到底是被烤死，还是被烧死的权利的问题上打得头破血流吗？我们需要先争取不被烤死的权利了，然后再去争取不被烧死的权利吗？？

毛泽东可曾号召他的党内同志、军队干部向蒋介石争取选举权和被选举权、集社、示威游行、罢工的权利？？

一切向往民主的先生们，我们完全尊重你们向河蟹争取民主的权利，也完全支持你们为争取民主对河蟹所采取的一切行动（包括剧烈行动），但是我们不会傻到用自己的鲜血去为资产阶级改良开路的地步！我们不要在烤死和烧死之间做选择，如果可以，我们选择来一盘红烧河蟹！！[/size]
最后编辑悉净贫 最后编辑于 2012-08-07 17:19:06
分享 转发
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
向导
头像

  • 注册会员
  • 24
  • 164
  • 2011-11-11
2#
t T
发表于 2012-08-07 23:36 |只看该用户

悉净贫 ,你是为官二代服务的人，你能做到社会主义革命吗？你有本事就今年建党？群众想打倒官僚是为自己人，不是为别人，互相利用同路人有什么不可以？
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
3#
t T
发表于 2012-08-08 00:36 |只看楼主

悉净贫 ,你是为官二代服务的人，你能做到社会主义革命吗？你有本事就今年建党？群众想打倒官僚是为自己人，不是为别人，互相利用同路人有什么不可以？
向导 发表于 2012/8/7 23:36:00


这样的话，我从白云口中听到不止一次了！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器