Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重读《商鞅不死 何以护法?》 [复制链接]

1#
重读《商鞅不死 何以护法?》
    观华夏之老祖----大秦帝国有感,知古而开今,今之有之,古亦有之。正邪互搏,连绵千年。
  一、当今世界,何不是新战国乎?古人只知天下有七国,然国之不统则天下纷争、各为其利。今人知世有七洲四洋,亦世界不统,尔争我夺、弱肉强食。今之世界,放大之战国耳。身在其中,我自何处?
  二、当今华夏,何不是老秦乎?夫老秦者,万人鄙视,磨难深重,地之边缘,然其心非凡,其志尤坚,危而力变,终扭转乾坤,横古天下,成华夏万民之老祖。岁月千载,血统依然。今之华夏,盛极而衰,历史低谷,世所罕见,巍巍天朝乃成百年羔羊,饱受宰掠,民之苦、国之贱,无以复加。纠纠老秦,共赴国难。纠纠华夏,亦到共赴国难之时。
  
    三、美帝国者,何不是战国天下霸主,魏者,七国之雄;美帝者,七洲共主;性尤一也,皆为兵精技猛,得天独厚、拥天下先机者,然不行天道,霸道全球。人有不服,其人杀之;国有不服,其国灭之;求一人一国之威,其威为危,不可长也。
  
    三、世族者,封建权贵集团,何不是今日之官僚资本家族集团?时代虽有不同,类别依然,都是利益既得、占据生产资料,欺世盗名者,其人其群逐私利,逆潮流,违天道。其身虽为人,不思助人,反思食人,凌私于公,为一己之安逸,死万人之福趾,终为万人敌也。
  
    四、变法者,求还利于民,敢为天下为公。天下之大,以何最大?唯以公天下也!天下非公,无以横平,必倾覆之。鞅变法为之何?唯为公也。古人称国君为公,何意?本乃因君以德服人,分配均衡,人人归心,是才拥为君,乃赞:公!
  
    五、复辟者,当今同样正在上演。善恶之争,反反复复,已然千年,是为常也。民之大悟,恶之将尽。秦灭世族,公一国,而出山东,而有天下。今天下各国皆为世族有(国际资本家族集团),今共和国也尝公一国(毛泽东思想安天下),却何不有天下,反似被天下世族吞(大资本家族复辟,卷土从来,占据大部分国家经济命脉),稍安勿躁,时候未到。鞅之不死,何以护法?魔之不舞,何以除魔?恶魔的罪恶如果不让之昭然于天下,人民如何能认识到他们的邪恶?
  
    六、均富贵,今日之商鞅也!!!他们敢与恶鬼争天下,不向霸王让半分!敢于触动利益集团、敢于公天下、敢于自我牺牲取大义的英雄。
  
    今天,现代商鞅们正被押往断头台,惊世的丑剧正在上演!但人民清楚的记得历史,鞅之死,决不是一个结束,而是一个大觉醒的开始!是一个向复辟贵族们问罪的响亮号角!
分享 转发
TOP
2#

作者类比的不错。
人类的历史就是斗争的历史,古今中外,概莫能外, 21世纪是和平发展的世纪吗?痴人说梦而已,照样是斗争的。
从这点上来说,当今朝廷上的走资派还不如老秦的世族的认知,老秦的老世族还知道斗争,还知道秦魏不两立。可这些堂上的孙子却说和平发展,中美共治。

咱对这个类比唯一不赞成的是,商鞅不死何以护法。
商鞅死不死,在我看来,都对护法影响不大,因为秦惠王是护法的,即政权还是在护法派手里,国家的颜色没变;
而毛公死后,走资派复辟,武大郎及其徒子徒孙都不是护法的,而是恰恰相反,所以政权被老右
们-老世族篡夺,国家的颜色完全变了。
这是这两个时代最大的不同之处。
最后编辑政闰芝 最后编辑于 2012-08-13 17:31:47
TOP
发新话题 回复该主题