Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中日钓鱼岛争端会作何发展? [复制链接]

1#
面对特色当下境内外所遭遇系列困扰与问题,有对中共抱有落井下石想法的人如是说:当下境况,确如一个被置于火炉旁的装满炸药的铁桶,再或是如一个靠卖身获得巨帑的妇人面对了一群觊觎、垂涎其钱财的强盗……我们说,如此比喻或为特色以来汉奸、第五纵队势力不遗余力假改革旗幡而行所谓普世、接鬼的阴险居心所致结果,或有作壁上观、置身事外的幸灾乐祸成分,但客观看待当下来自内外羁绊束缚等种种问题,面对确有岌岌可危的不可忽视之态势,当真需要深刻反思与随之而应具备应对之法了。

其实,许多时候,历史在显出某些变换端倪的时候,却也留有足以转圜挽回的余地在的。只不过更多时候,人们往往忽视了或是轻视了,再或是因既往制度之辙的巨大惯性所致,明明认定了该做某种更改或是规避,但却非有限人力所能为,于是,只能留置千古遗憾与后世。

当下,中日之间的钓鱼岛之争议,牵涉了许多国际间因素在内。大国博弈的背后,挑衅的狂妄,阴谋的设置,隔岸观火,趁乱分赃等等不确定因素都潜藏于钓鱼岛的纷争与博弈之中。

我们知道,近代几百年以来,无论是封建王朝的君主统治,还是以民主、共和为名的政治派系林立、军阀割据、依靠实力各自分赃的时代,在对外外交方面,这个所谓东方睡狮一直是被弱肉强食掠夺和榨取财富的对象。是一个积贫积弱不堪回首之国度。只有中华人民共和国立国,才使得这个古老国度重新焕发出让世人惊叹的神奇力量。它靠什么?有人说靠毛泽东思想武装的军队,还有说是靠抗美援朝、中苏珍宝岛战争等威力,所有的这些说法都有道理。但我们说,毛泽东战争理论的不可战胜就在于其实最根本还是靠人民战争的无穷威力。

中共有别于其它任何政党的不同之处就是,用公有制发展道路,用社会主义共同富裕制度,用最广泛人民民主权利将一个四分五裂的多民族国家的人民最紧密团结起来。中国是世界人口第一大国,曾有精蝇将此视为一种沉重负担,但毛泽东所领导中共却将此转化为一种足以改天换地、惊世骇俗的不可战胜力量。所以,才有了傲立于世界民族之林的最坚实基础和无穷伟力。

但特色之后,却今非昔比!

……

近段时间,中日之间围绕钓鱼岛领土争议问题又展开一次新的博弈。令人奇怪是,作为国家政权象征的官方当局似乎并不曾从所谓河蟹世界、河蟹海洋的单方面意淫中醒悟过来,能听到一些微弱声音只是几个军方人物的警世呼喊,但仅仅是无助呼喊。出于对主权利益被侵犯的不屈意志反映,有民间保钓人士前往钓鱼岛进行保钓。但由于不均势力量的抗衡结果,日方曾非法扣留我保钓人士。虽然我们看到,以特色“援交部”名义出现的抗议与要求之声,虽曾是日方释放我保钓人士,但最新一轮关于保钓之争的博弈却彰显出一个令中国人难以启齿的结果。不言而喻的惨淡结局以及人们难以抑制愤怒的背后,不禁会问:关于保钓,究竟谁才是真正赢家?

即使输了,也应明确输的原因。不然,我们仍旧会一直糊里糊涂地输下去。

钓鱼岛问题的不断升温,迫使得中国必须面对这个实际。三十年的“特别是”发展,据说特色已经“强大”与“负责任”起来。但在别有用心精蝇那样一种无耻意淫、欺骗的背后,人们却实实在在看到了“忘战必危”警言的应验。所幸是,目前它还仅是以“应验”方式出现,待到任其发展下去,如果“应验”再演绎至“惩罚”的时候,大概为此即将付出的代价就必然要更为惨重。

2012年08月22日     “人民网  军事”栏目转发《环球时报》文章:

“环球时报社评:做好对日斗争尖锐升级的准备”

http://military.people.com.cn/n/2012/0822/c1011-18800743.html

据“日本警察厅21日称,如果再发生中国人登钓鱼岛,必对他们进行起诉。但中国保钓人士已在策划新的登岛行动,日本警察厅不可能吓住他们。日方的威胁等于预示了钓鱼岛危机新的升级。”

这里我们看到的是,日方出动的是国家层面的力量,而这个一贯自称对世界“负责任”的特色大国呢?却是民间保钓人士在孤助的维护与捍卫国家利益。彼此博弈双方不对等、不均势的力量对比,将会使得博弈结果发生可以预料之变化。为此该时评指出:

“中国政府必须对中日钓鱼岛冲突的不可控发展做好准备,包括必要的军事准备。钓鱼岛危机已经在日本右翼的带头冲击下上升为中日当前不可调和的矛盾,中日政府之前不扩大冲突的默契已经瓦解。两国政府至少在目前情况下都没有退路,两国社会彼此的高度对立和敌视在推着局势往前走。”

“中国政府单方面采取控制措施已无可能,这将意味着中国内部团结的巨大损失,对政府的威信将是灾难性的。”

……

那么,对于将导致政府威信发生灾难性改变的钓鱼岛争端,对于中国民间保钓行动,“凤凰卫视”《一虎一席谈》节目也为此请嘉宾和设置特邀嘉宾展开问题评论:

2012-08-18 :“ [一虎一席谈]节目视频:钓鱼岛争端 中国该不该更强硬?[茅于轼特邀嘉宾]”

http://www.szhgh.com/html/18/n-13018.html

为什么特邀茅于轼作嘉宾参与讨论?

对于茅于轼其人,人们都不会陌生的。在针对捍卫国家主权领土利益的问题上,茅于轼一贯坚持他卖国主义的悖论。

茅于轼曾肆无忌惮放言:

“领土不完整,少了一块,于我何干呢?”

“真正从百姓的利益看,好死不如赖活。活着是一切讨论的前提。几千年以来极少有人对此提出问题,因为受统治者的蒙蔽太深,没有觉悟以人民自己的利益来判断是非 ,或者错误地以为国家的利益就是百姓的利益,不加区分。……最近看到一篇文章,说要重新评价汪精卫。文章我没有看到,对汪精卫我也没有任何研究,但是引起我的思考。从人民的角度 看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的。卖国求荣的汉奸当然不耻于人类。但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵 挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄。他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降。 只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。”

“钓鱼岛是一个无人荒岛,没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家、任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会,无事生非,动用 百姓的税款,制造事端,煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了,世界才能太平。”

“让政治家退出,请专家拟定开 发方案”。

……

茅于轼代表的不仅仅是他个人的声音。以他所谓的“年纪大一点,经过战争,所以知道战争的可怕”等观点,来竭力说明为钓鱼岛争端,值不得付出战争手段。我们再来看茅于轼经过的战争,以其能活到如此年纪,他所谓经过的战争无非是抗日战争、解放战争与抗美援朝战争而已。那么,使茅于轼感觉可怕的这三场战争,结局都是以中国彻底胜利而告终。对几场足以彰显中国人民不屈意志与不可战胜标志的伟大战争,茅于轼怕从何来?他在此表明是站在谁人的立场看问题?或许有说茅于轼看到了这几场战争的惨烈程度,是以一己妇人之仁不忍再看到人民为此流血牺牲,所以才竭力阻止战争的脚步。但茅于轼真有如此好心仁念?假定他真是这样想的,我们也要说这是极端政治短视甚或是有别有用心企图的。因为有怕,所以力言避战、畏战。就不妨拿引发茅于轼思考、被茅于轼重新定位的汪精卫这个大汉奸来说,面对当年日本侵略者的战争铁蹄,当时国内充斥着两种绝对有害的战争论点。一是蒋介石政府的“速胜论”观点,再是汪精卫为代表的“亡国论”观点。汪精卫之流被日本军国主义的貌似强大与不可战胜吓到,同特色的茅于轼一样也是畏战、避战。于是导致了绥靖投降的亡国路线。蒋介石集团对英美势力充满极端幻想,梦想在国际势力的参与下,国内利用大兵团作战的方法,迅速打败日本帝国主义。而中国抗日战争的进程已无可置喙的证明了,以上两种观点都是极为有害的。只有毛泽东同志《论持久战》战略理论出现,才为中国抗战指明正确道路。发动最广泛人民战争,陷日寇与全国抗战、全民抗战的汪洋大海之中。但今日的特色中国,充斥媒体网络的是片面宣扬国民党抗战的所谓战绩,把一种将会导致彻底失败的战争模式无限放大,除过有意附会“共产党不抗日”“国民党才是抗日中坚”的别有用心论调,除过能于某种程度起到阴谋化历史史观的卑劣作用,再能起的作用就是抹黑否定毛泽东和为蒋介石的亡灵招魂而已。再从“凤凰卫视”“一虎一席谈”主持人对茅于轼毕恭毕敬态度人们不禁要产生疑问,你在此是敬的茅于轼的苟延残喘之老迈,还是敬他头上所谓的著名经济学家的桂冠?再或是由他嘴里吐出的绥靖汉奸观点?

窃以为大抵还是茅于轼的态度能代表某些当权精蝇的观点而已。

“西藏卫视”近几天正播出经典抗日剧《敌后武工队》。其实,小时候看过同名小说。虽是过去多年,但它留下的印记却还如此清晰。《敌后武工队》是描写冀中军民抗日斗争故事的优秀长篇小说,它通过以魏强为首的武工队同日伪军的复杂艰苦的斗争,热情地讴歌了中国人民的伟大斗争精神以及强烈的爱国主义精神,赞美了中国军民在顽敌面前那种百折不挠、刚毅不屈的高贵品质,表现了中国人民那种必胜的坚定意志和信心。小说好似庄严的宣言书,向全世界宣告,中国人民是永远不能战胜的。小说对日本帝国主义者进行了无情地揭露,把日军的残酷无道,凶狠暴戾,浑身充满血腥的侵略本质暴露无遗,它形象地告诉人们一切侵略战争都必然要失败的道理。小说还热情称赞了中国共产党在抗日战争中的领导作用。

因为连续剧看起来太过费时间,我索性于网上搜出电影《敌后武工队》来看。影片开始显现的便是日本鬼子灭绝人性的大屠杀画面。在一个农村的土场里,火把照射的恐怖夜晚,日军与汉奸荷枪实弹围了一众百姓。先是有汉奸对无辜民众大打出手、百般摧残,再是残忍的大屠杀开始。我们还知道,在抗日时期前期,面对日本帝国主义的血腥屠杀,也还有许多麻木的百姓即使选择被屠杀也没有选择抵抗。也许他们认为抗日只是政府的事,而直到死时的那一瞬也许才意识到卖国政府的不可依靠。但为时已晚矣。看到那个血腥场面,我心里不由泛起鲁迅先生的那句话:哀其不幸,怒其不争!所幸是,侵略者的血腥与残忍如此深刻地教育与唤醒了人民,也才为侵略者造就了其灭亡命运的掘墓人。

那么,今日特色,有一种普世、接鬼的别有用心论调误导蛊惑,有一种河蟹、发展的虚妄意淫和自我掩饰甚嚣尘上,有汉奸、第五纵队势力的附逆弄权,更还有许多人们抱有不切实际的幻想,还有一些为数不少人们只算计一己得失……如此下去,我们忧心的是否那样的一种场面又将会再演?

不过,我们虽是看到河蟹政府的忍辱负重,看到茅于轼等汉奸的误导蛊惑,看到民间保钓人士的被抓扣,但失望心酸的背后,我们更看到了特色遍地的觉醒怒火。河蟹政府主流媒体选择故作不见的是,许多城市都已爆发反日大游行。这是中国人民表达自己诉求和心愿的怒火已被点燃,是一个国家,一个民族不可征服与战胜的伟力所在。也许对此,还会有所谓的阴谋论游行的观点被出笼,还会有以特色精蝇不待见之尴尬身份,即将被列为河蟹目标的所谓左派,还是选择站在所谓河蟹稳定角度替特色精蝇谋划考虑。但我们说,任何以自己一己的或是小集团意志妄图凌驾于人民意志之上的想法与做法,都将是螳臂当车,不自量力!

也许是,特色处于权力交替的特殊敏感时期,还有以往的韬晦史作证,导致那些外部势力才会如此肆无忌惮。近期东海有与日本的保钓争端,南海有菲律宾侨民协会呼吁抵制中国产品,称被中国蚕食。我们知道,未来经济是海洋经济。一个所谓大国,如果缺乏海洋战略理念以及将要付诸于此的必要手段,如果连自己所属领海都不能作保全,那么,接下来将会发生怎样的危机难道还不是明摆着的吗?

再次强调,关于主权利益,绝没有忍让与韬晦的任何余地!如果畏缩忌惮、缩手缩脚;或是绥靖外交、媚外路线;致使汉奸当道,第五纵队疯狂;国土流失,主权遭侵;一个对所谓政府的灾难性威信打击就即将到来!

它将不以任何强势权力的维稳河蟹而作改变!更不会以任何人为意志而发生转移!

于是,值此“会”前,一次“审判”如期如愿进行而收功,“倒薄”也似收了预定之效,但孰料国际间又起纠纷。真是应了一句老话:坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。此前一意孤行的岁币外交、韬晦路线都全然演化为怂恿其觊觎、侵犯、蚕食的诸般助力……真是早知如此,何必当初?

只是,现在想作挽回似还为时不晚。我们此前说过,现在还仅是“应验”阶段,如果再演绎至“惩罚”了,那才是欲救之而不及,真的就晚了。

还有什么会比对一个政府威信的灾难性打击更为严重?如果真的不幸而言中,那么,特色所谓的发展数据,所谓的GDP数据都不能等同于执政公信力。

钓鱼岛!钓鱼岛!究竟是谁在以此为钓饵作别有用心之垂钓?
分享 转发
TOP
2#

别再整天幻想了!   造成今日之中国一切现状的根源就在邓氏复辟统治集团,  不彻底推翻、摧毁这一反动腐朽复辟统治集团,  一切无从谈起!
TOP
3#

        对于不了解过去情况的年轻人来说,  我想介绍一下,在民族利益和尊严上,近30年来中日关系中有关钓鱼列岛、靖国神社等敏感问题的一点情况。

邓小平就钓鱼岛问题答日外相(节选)

    进入80年代后,日本一反过去惯例,首相和几乎所有大臣都在“8.15”终战纪念日这天参拜靖国神社中的侵略“烈士”,而在85年8月15日中曾根首相亲率18位阁员集体“正式参拜”了神社,这是“战后历史上第一次”,是向中国和整个亚洲的严重挑战。前时,荷兰学者曾撰文严肃指出,对于二战罪行,为什么德国能认罪(前总理勃兰特访问波兰时,曾跪在犹太人的墓前),而日本人不认罪,尤其在八、九十年代以来如此嚣张,这里也有邓小平的责任。就在邓小平78年10月访日并签订中日和约时,在日本国会议员的叫嚣下,日本派飞机、巡逻艇登上我国神圣领土--钓鱼岛,此后,大陆以外的全球华人掀起了声势浩大的“保钓运动”,还牺牲了生命。

  这“弹丸之地”不仅有丰富的石油资源,有重要的战略地位,更有我们民族的尊严。

  这里,我原文抄录一段日本外相园田对78年8月10日在北京与邓小平谈及“钓鱼岛”(日本称尖阁列岛)问题的回忆。园田是这样向邓小平提出问题的:

  “说真的……还有一个问题……如果我这个日本外务大臣不提的话,就无脸见江东父老……

  ”听我这样讲,邓小平就说:‘我理解,理解你,你尽管讲嘛’。于是我鼓起勇气指出,尖阁列岛自古以来就是我国领土,再发生以前那种‘偶发事件'',我无法交待。

  “邓小平微笑着摊开双手,说:’上一次是偶发事件,渔民追起鱼来,眼睛里就没有别的东西。那种事情再也不会发生,绝对不会发生!‘我当时真提心吊胆,只求老天保佑。万一从邓小平嘴里说出’不是日本领土,是中同领土'',我就完了。 ”他挺了挺身子……然后说:‘一如既往,搁置它二十年、三十年嘛’。

  “他讲这话时,态度自若。我可受不了,使劲地拍了一下邓的肩膀,说:‘阁下,不必说了。’他在那里优哉优哉,我觉得全身象瘫了一样。”(注28)任何中国人看到这里,都会无地自容。
  
  我不由得想起另一个例子。鸦片战争中关天培战死后,在他仆人收领他的遗体归来途中,英国战舰伯兰汉号鸣炮志哀,给他的敌人,但却是中国的民族英雄以应有的尊重。

  就在园田访华二个月后,邓小平访日,10月23月,日本天皇会见邓小平。“日本政府有关人士对这次会晤有些担心。因为日本发动侵略中国,中国的最高领导人即使讲几句追究日本战争责任的话也完全可以理解。”可是当天皇只是不疼不痒分不清责任的说了中日历史上“一次发生过不幸的事情”时,邓小平点点头说:“一点不错,我赞成。”(注29)

    作为对照,  毛泽东主席是怎么做的?   1972年9月25日在北京的欢迎宴会上,田中致答辞时谈到这段历史时说;“我国给中国国民添了很大的麻烦。”对此,毛泽东在会见田中时特别行出:“只说句’添了麻烦'',年青人不满意,在中国这是把水溅到女孩子裙子上说的话。”(注30)被尼克松等西方政治家称之为“大气盖天”的毛泽东,在民族尊严、民族利益上则是一丝不苟的。对日本是如此,在四、五十年代对美国是如此,在五、六十年代对苏联也是似此。
TOP
4#

这个问题必须认真对待,切不可滑到茅于轼一边去。

现在不是中日争锋,而是中美交手,看不清这一点,就不可能对形势做出正确的判断。

钓鱼岛日本现在是吞不下也吐不出,但是时间在中国一边,日本人心里也清楚。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
5#

关于钓鱼岛争端有何发展及其结果,本人认为钓鱼岛争端不能单单从中日两之间去讨论,这个问题从一系有关信息反映出有“强国”(美国)在背后作更,支持日本政府对钓鱼岛的主权,那未这“强国”难道不知道第二次世界结束对于战败国应作何种“战败国的退让”,应当完全放取过去历史上侵略别国领土,及其它的经济利益,这是第二次世界大战结束时苏美英三国的波茨坦会议已经订下了战败国应作放取侵略别国领土保证,作为中国的领土之一包括硫求岛,钓鱼岛也在此之内,日本也应当彻底放取这些被他曾经占领的领土,这种国际约定现在还是有效的,从过去六七十年代从福建去过钓鱼岛打鱼的鱼民日本军艘看到中国的鱼民从来不干扰,这就是证明“钓鱼岛”领土争端是从八十年代后期开始的发展,这同当时的中国政府领导人直接有关,说白了同邓小平的对美国政策有直接关系的,邓小平1979年访美国以及这段时期的行为都有表现出对美奴颜婢凄境地,完全在出卖国家遵严,我们从邓小平为什么被美国时代周刊八次荣登首榜看到美国如此地吹棒邓小平,关健是视美国为马首,想要达到靠美国来发展中国,而此时的美国正在算计妄图的中国邓小平政府,因而形成现在中国在国际战略中地位,让美国步步必进,中国钓鱼岛领土争端问题出在邓小平及其后续的政府,在处理国际关系中失理,失策,失去国际关系中战略地位。
TOP
发新话题 回复该主题