Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5572|回复: 5

主席的两件大事 [复制链接]

红军万岁
头像

红军万岁

  • 论坛元老
  • 833
  • 6368
  • 2011-05-22
1#
t T
发表于 2012-09-09 11:18 |只看楼主
                                                              主席的两件大事
                                           红军万岁

      主席临终之前，自我总结说自己这一辈子只干了两件大事——一是跟蒋介石斗了那么几十年，建立了新中国；二就是发动了文革。他这是从社会实践的结果来总结的。他还总结说，对建立新中国，反对的人不多，而对文革，则拥护的少，言外之意是反对的多！他这是从实践结果对人们的影响来总结的。
      主席是一个既具有宏伟世界观又具有敏锐洞察力的一代天骄。宏伟的世界观让他精确地把握着世界潮流——不左不右，恰到好处地纵横捭阖。敏锐的洞察力则让他充满了自我控制的自查能力和防微杜渐的行事风格。这是主席跟其他革命导师明显的不同。马克思恩格斯的贡献主要在理论，实践的东西不多；列宁既有理论（主要是策略方面），也有实践。但由于英年早逝，因此列宁体现的主要是庖丁解牛的理论分析和行事风格，包括他所建立的布尔什维克政权，无不明显地体现了列宁的这一风格。斯大林的风格主要体现在他的钢铁意志。这是一个超强的组织者。变通不是他的强项。
      理论是为实践服务并来自于实践的。革命实践，有它本身不可逾越的历史和现实逻辑。背离这一逻辑的理论，是不可能指导现实革命从一个胜利又走向另一个胜利的。 试想在井冈山或延安或西柏坡的时候，用文革的方式来解决蒋介石的政权；在北京的时候用革命战争的理论来解决走资派的问题，那会是一种怎样悲崔和滑稽可笑的结果！？文革理论和中国革命战争理论都是主席的创造，但主席并没有用同一个方法去解决不同的问题，这就是主席的英明所在！
      今天是主席逝世三十六周年。纪念主席，无论是受惠于新中国的建立，还是受惠于社会主义的改造，相信是不少人内心真正的抒发。但面对血淋淋的现实，我相信更多的人是渴望革命的到来！
      既然渴望革命，当然就不能缺乏革命理论的指导。现实在改变，统治者的统治方式也在发生改变。那么革命者的革命方式方法和手段是不是也要有所创新和发展才能真正解决现实的革命出路呢！？我想是的。举一个宣传方面很简单的列子------列宁和毛泽东时代，宣传革命主要靠的纸媒介和墙体。如今我们则不仅依然可以用纸媒介和墙体，我们还可以用网络——用Q群散发或邮箱贴吧语音唱歌房间等等。组织方式也是，斯大林靠的主要是金字塔网络架构，而如今随着我们现实社会的科技发展和社会交流的便捷，我们是不是也可以把革命政党采取一种分散的社团联合或遍地开花式的游击队微型革命组织！？我想这也是一个可以理论探讨和实践总结的方面。
      社会在发展变化，敌人的统治方式也在发生变化，革命理论也要结合实际有所创新和发展才能推动现实革命形势的发展进程。这就是主席逝世三十六周年由主席自我总结所产生的若干感想。是为记，与革命同志共勉，以纪念我们伟大的无产阶级革命家毛泽东主席逝世三十六周年。
                                                                                             2012    9    9
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-09-09 19:54:45
分享 转发
TOP
涅槃之火凤凰
头像

  • 高级会员
  • 82
  • 502
  • 2011-11-17
2#
t T
发表于 2012-09-09 11:59 |只看该用户

读了此文，有两点拙见，请大家给予指教：1.文中所言“主席是一个既具有宏伟世界观又具有敏锐洞察力的一代天骄”并没有说明毛泽东主席的无产阶级的阶级性，应该是无产阶级世界观或者共产主义世界观；2.文中所说“马克思恩格斯的贡献主要在理论，实践的东西不多”，我认为这种说法不正确，马克思主义理论就是来源于革命斗争的实践。
TOP
雪落长河
头像

  • 金牌会员
  • 397
  • 2612
  • 2011-07-31
3#
t T
发表于 2012-09-09 12:25 |只看该用户

现实在改变，统治者的统治方式也在发生改变。那么革命者的革命方式方法和手段是不是也要有所创新和发展才能真正解决现实的革命出路呢！我想是的。
==========================
不领略了运动辩证法的人，是万也说不出这一句话来的。你牛。
（我既不因言废人，也不因人废言，祝好！万望你今后的对敌斗争多注意策略，也是自勉，远握
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
4#
t T
发表于 2012-09-09 12:57 |只看该用户

主席的两件大事概括起来就是:  1、夺取与创建政权;   2、为巩固无产阶级新政权而继续革命(上层领域的思想文化革命)。

这一武一文就是政治, 都是为建立与巩固社会主义的公有制或生产关系服务的。上层建筑的思想文化革命的重要性在于:  经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用，而不配套的上层建筑则要削弱和破坏经济基础。如果推翻了一个旧制度或旧生产关系，建立了一个新制度或新生产关系，就必须用新思想来替代人们头脑中的旧思想，否则，新经济制度或新生产关系就很难实施，并且也维持不了多久。

因此，要想推翻旧制度或旧生产关系，换上新制度或新生产关系，暴力革命和思想革命必须并用，缺一不可。暴力革命的作用是摧毁它的武装，但是不能改变人们的思想，思想革命的作用是在暴力革命前为暴力革命准备力量，在胜利后继续摧毁它的旧思想--潜在的武装，保卫胜利果实。

如果只是推翻一个旧政权，并没有改变经济制度或生产关系，那就不必要进行思想革命。例如朱元璋推翻了元朝，建立了明朝，经济制度和生产关系都没变，所以他就不必要进行思想革命，一切沿袭老一套即可，《论语》照样念。

归纳:  不同的经济制度或生产关系，需要不同的思想，不同的思想需要不同的文化。反过来就是说，不同的文化必然为不同的阶级、不同的经济制度或生产关系服务，世界上根本没有不带政治色彩的纯文化，谁养的狗不替谁看门？有些所谓的老左新左、文人骚客好打出纯文化的幌子，其实暗地里是在为某个阶级服务。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-09-09 13:48:10
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
5#
t T
发表于 2012-09-09 13:23 |只看该用户

毛主席说，在共产党内，真正懂马列的并不多。 反对思想革命(文革)的人多,  指的就是那些老干部。

面对血淋淋的现实,     打铁还需自身硬。渴望革命，首先要站稳立场,  要了解和总结中国革命的历史成败教训, 才能对症下药。否则, 连立场都站不稳, 把修正主义三中派那一套毒药视为佳肴,  那么这样的思想认识怎么可能对资本主义复辟的原因有一个清醒的客观认识呢?  革命, 岂不是成了一句空洞的口号?
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-09-09 13:41:35
TOP
锤子
头像

  • 论坛元老
  • 2662
  • 22272
  • 2011-07-17
6#
t T
发表于 2012-09-10 10:02 |只看该用户

1)阶级斗争没有停止，新的形势下，无产阶级需要对过去发生的历史做一个总结，对当今中国资产阶级和无产阶级的演变、发展及斗争方式有一个清晰认识，以便在政治上有一个明确的方向和道路。
2）楼主对新时期无产阶级革命的组织方式想法很好，可以进一步讨论！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器