Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

红石头斑竹及金草派请看苏拉密最新言论 [复制链接]

1#
南飞的大雁
请你快快飞
不要去首钢武钢
不要去中石油中石化
径直飞往深圳去
把这里的思考
捎给郭台铭和民工们
新的太阳由你们升起
——苏拉密



苏拉密:“传统的中国工人阶级本就不是无产阶级,而是官差——体制小资产阶级。失败的也不是社会主义,而是国家主义。 ”

有人问苏拉密,可不可以理解为您是赞成“补课论”、赞成改革向私有化方向走的?

苏拉密回复:“我以为,没有真正的、发达的私有制,就不可能有真正的公有制。公有制是私有制高度发达,走向衰落的产物。”
分享 转发
TOP
2#

苏拉密
当前中国最大的阶级斗争是“体制内外”和“城乡二元”
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d01012qn1.html



关于“跳楼”;我为富士康辩护,我为郭台铭鼓掌!

富士康又跳楼了,据说以前就发生过“十三连跳”。为什么跳楼屡屡发生在富士康?

在下以为:是因为不能“跳槽”,只好“跳楼”。假如谁许诺跳楼民工可以“跳槽”到中石化去做“官工”,我估计十有八九的跳楼悲剧可以避免。

那为什么不发生在其他民营企业?第一个原因是因为富士康招用民工最多最集中,发生在富士康的就应该多。富士康的13跳,用“概率论”揭示了民营企业民工的物质与精神生态。

但是,我这里重点要强调的是第二个原因:其他民营企业的民工可以“跳槽”——向富士康跳槽,因为富士康条件相对好,容纳量也大。当民工在其他民企混得精疲力尽之时,他们还有个退路——富士康。

富士康已经是中国当代民工所能走到的尽头,等到了富士康,就再也没地方“跳槽”了,就只能“跳楼”。

富士康是民企,民企和国企之间有什么相同和不同?

相同的是都要向国家纳税。

所不同的是:
国企使用的是国家资产,也就是全民的资产,不需向出资人缴纳利润。虽然国家三令五申国企应给国家上交利润,但收效甚微。国企依然在用国家或全民的应得利润搞“自我发展”“集团发展”;广东央企“官工”的人均年薪都“发展”到了22万元,背后还隐藏着百万级的住房福利。国企“官工”们继续“福利”掉国家或全民的应得利润,国家继续拿不出钱来改善民营企业民工的“社会待遇”比如,医保、劳保、住房、子女教育等。

而做为民企的富士康使用的是私人资产,除了应向国家交纳同等税务,还需向出资人交纳资产利润。当然富士康就拿不出钱来搞“福利”。

还有更大的不同:特别是央企,是垄断经营的,可以赚取垄断利润,而民企只能赚取一般利润。民企开不出更高的工资。

呼吁改善民工生存条件已好几年了,这几年来,改变最积极的是民营资本家。除了民工的工资有了显著提高外,不用再拼了命“讨薪”外;其它生活条件也有了提升。比如,打工妹从6个人合用一间宿舍,卫生间公用;转变到现在2-3人一间宿舍,独立卫生间,配备电视、空调,郭台铭们已经较大幅度地改善了企业条件;而社会条件呢?却依然是国企坚持不交利润,政府依然拿不出钱给民工搞社会福利。

有了空调电视卫生间的打工妹们依然高兴不起来,因为她们除了加班没地方去,城市没有她们的家,没有她们的社交和其它社会生活。她们在加完班、吃过饭、睡醒觉之后,只有一件事可以做:趴在床上一边看电视一边玩手机,个个都成了职业的“手机党”,手机QQ成了打工妹们唯一的精神家园。你有功夫去看看打工妹们的QQ空间,原创帖子是几乎没有的,有的只是几条简单得不能再简单的《说说》,内容也大多雷同,多不过是“烦”“心累”“郁闷”“想你”“想孩子”这么几条陈词滥调。

等什么时候民工对富士康不满了,可以跳槽到中石油中石化电信移动自来水公司去当一把“官工”,跳楼的悲剧就可以不那么频繁地发生在富士康!

“官工”的高工资、高福利是建立在不向国家交纳利润,国家拿不出钱来给民工改善社会生活,民工只能当“手机党”,当烦了只能跳楼的累累白骨之上的!

与此同时,左派也在拿“跳楼”说事,说是“资本主义的罪恶”妄图用跳楼把农民子弟吓退回农村,以成全左派的“田园情怀”。但“人往高处走,水往低处流”,什么都吓不倒8亿中国农民摆脱小农经济的决心。就像非洲大草原迁徙的角马,无论道路多么艰辛,牺牲多么惨烈,不管还需跳多少跳,都阻挡不了中国农民工业化、社会化、城市化的滚滚洪流——无论你以什么借口阻挡,无论你以社会主义、集体主义、环保主义、可持续主义;无论你左派右派革命派,只要你敢阻挡,都必将被踩踏成齑粉。
TOP
3#

这样恬不知耻的强词夺理居然有人信还到处传,真是不可思议!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
发新话题 回复该主题