首先，说一句题外话，”金草派“蓝色海洋死也不承认。但是不管怎么样这都是客观存在的，大家也都可以感觉得到。
金草派ID郑雁南的核心观点是：
http://www.hst1921.net/showtopic-13180.aspx引用:
所谓钓鱼岛，黄岩岛、南海等问题，是资本主义复辟的必然结果。
钓鱼岛是居住在钓鱼岛及其附近居民的钓鱼岛，不是资本主义中国或资本主义日本的钓鱼岛。在资产阶级控制着国家政权的情况下，
钓鱼岛的归属问题应由祖祖辈辈生活在钓鱼岛上的居民来决定，而不是由哪个国家资产阶级分子来决定。日本帝国主义与资本主义中国争夺钓鱼岛，其阶级实质是为了争夺那里的资源和
对钓鱼岛居民的剥削和掠夺，是为各自国家垄断资产阶级的利益，而不是为了他们国家的劳动者。那些拿钓鱼岛的归属问题说事的中国人，那些高举爱国主义旗帜“保卫钓鱼岛”的中国人，实质上就是用民族主义代替马克思主义，用民族矛盾掩盖阶级矛盾，转移国内阶级斗争的方向，是单方面出卖
祖祖辈辈居住在钓鱼岛上的劳动人民的利益，是为了资本主义的中国，也就是中国官僚垄断资产阶级服务。
请注意，金草派郑雁南曾经三次提及居住、生活在钓鱼岛上的人民。核心观点是
钓鱼岛的归属问题应由祖祖辈辈生活在钓鱼岛上的居民来决定，而钓鱼岛以及附属岛屿是长期以来（1940年以来）的无人居住岛屿，所以我说这是空话和笑话。
但是本人并没有一棍子打死，本人肯定了金草派此ID“对钓鱼岛的看法没大错”，但是金草派此ID的发言毫无疑问在实践中是根本行不通的。
蓝色海洋居然认为陈述“钓鱼岛根本就没人居住”是挑衅！
金草派还有更绝的，请看：
http://www.hongshit03.net/showtopic-13163.aspx“不畏浮云遮望眼”：
引用:
楼主要搞清楚, 真正的大汉奸不是别人, 正是卖国求荣的邓贼复辟王朝, 邓贼一上台, 对内残酷压榨人民，实行法西斯统治, 对外主动投降归顺投入帝国主义怀抱, 变成了霸权主义的跟屁虫, 对霸权主义及其走狗的各种挑衅，以搭肩挽臂的献媚和“消气”的赔笑、东方慕尼黑和绥靖政策作为退让, 以所谓“韬光养晦”之不变应万变, 什么“搁置争议，共同开发”, 那还有主权吗？ 现在还剩下什么呢？
“
银河号事件”、科索沃遭袭、南海撞机、台湾事实上的独立，南海主权（十几个国家正在瓜分掠夺中国南海资源）、马六甲海峡........都保卫不了、控制不了，，就连小小的钓鱼岛和北部湾的渔船都保护不了……这样腐败无能的清政府式的姑息养奸、一味退让，只能让敌人变本加厉，最后必然养虎为患、众叛亲离，引火烧身、自食其果！ 这难道不是历史常识吗？ 30多年的事态发展不正是这样的吗? 楼主不去揭露那些小骂大帮忙的真汉奸(
三中全会派), 反而跟着他们跑, 继续帮着他们蒙骗与糊弄人民, 这本身难道不也是一种汉奸行为吗?
这位爱国心热得厉害，把和谐没能控制马六甲都视为罪过。
蓝色海洋咒骂本人
引用:
直到目前还在继续以钓鱼岛“无人居住”为日本帝国主义提出的钓鱼岛是“无主岛”的根据张目，为剥削阶级跑马圈地的版图理论提供依据。
蓝色海洋力图把本人打成替日帝说话的人，但是红石头斑竹千山暮雪当时出来替郑雁南打掩护时，却帮了一句倒忙：
引用:
按照郑先生提出的理论。。。那些“居住在钓鱼岛附近的居民”且经常到钓鱼岛附近打鱼的人其实就是这个岛的“主人”。
那么，在日本之前实际控制着钓鱼岛的事实来看，难道不是日本渔民更有条件经常去打渔？如果是，郑雁南的意思是钓鱼岛属于日本？
退一步讲，好吧，中国渔民也常去打渔。。。
那么，在金草派郑雁南及红石头斑竹看来，只需要统计中日两国渔民谁更“经常到钓鱼岛附近打鱼”，钓鱼岛就属于哪个国家？这真是闻所未闻、石破天惊的观点！那么对于某岛应该持什么观点呢？
我的观点是：钓鱼岛属于中国劳动人民。
因此，无论是河蟹资产阶级、台湾资产阶级、日本资产阶级，都是强盗。无论哪一方取得，工农都不会真正得到利益。
应该从阶级的立场出发分析一切，而不应该像金草派那样比拼渔船捕鱼次数或者痛哭河蟹不给力。
而在目前来说，随着河蟹资本的崛起，河蟹对外也越来越强硬，真正值得警惕的是战争的风险。列宁有两句名言：
在现时情况下，从国际无产阶级的观点来看，无法断定两个参战国集团哪一个集团战败对社会主义为害最小。但是，我们俄国社会民主党人坚信，从俄国各民族的工人阶级和劳动群众的观点来看，沙皇君主政府这个压迫欧亚两洲的民族和人口数量最多的、最反动最野蛮的政府战败为害最小。
总而言之，帝国主义列强（压迫许多民族，使他们依附于金融资本）之间的战争，或者列强联盟之间的战争就是帝国主义战争。
只有工农群众成为自己的主人之后，他们才能说“这是我们的钓鱼岛！”正如斯大林所说的一句话（原话忘了，大意）：当我们工农群众建立了自己的政权以后，我们就有了自己的祖国。
