大致如此,但我認為馬克思不直接用資本而用勞動積累的說法,含義是更廣泛的,他以歷史科學的高度告訴人們資本是一個歷史的範疇,它的形成有其歷史背景,資本主義社會是人類歷史過程當中的一個環節.
另一方面,馬克思同時也排斥了某的諸如"資本家之所以富有由於他們的勤勞"之類的說法,現實正恰恰相反,資本家所掌握的資本本來就作為其他勞動者辛勤勞動的結果,但這不是說現有的生產資料是當前勞動的結果,而是自有人類歷史以來所有前代人勞動的結果,資本家的辛勤只造成了佔有生產資料的結果.
結論是資本是前人的,歷史上的勞動積累的結果,在資本主義社會,過去勞動積累所形成的資本支配着現在的社會現在的人為自己增殖;而共產主義社會正相反,勞動不再形成資本也不再增殖資本,現在的人支配過去的勞動積累並利用之創造未來.