Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重庆文革老人参加新春团拜会揭露当代修正主义篡改马克思主义,复辟资本主义的罪行 [复制链接]

1#
   
                      重庆文革老人参加新春团拜会
               揭露当代修正主义篡改马克思主义,复辟资本主义的罪行
   
   公元2013年1月24日,重钢毛泽东思想研究会、重庆市大渡口区马列主义学会联合举行癸巳年春节团拜会,特邀重庆市、重钢公司及大渡口区部分亲历无产阶级文化大革命的老人们参加。
   参加团拜会的重庆著名文革老人有:
   四川省原革命委员会常委(重庆市革命造反联合委员会常委会班长)陈万明,
   重庆市原革命委员会付主任(重庆工人革命到底总司令部勤务组组长)李木森,
   重庆市原革命委员会常委(重庆市中学生九一纵队和重庆电力学校红卫兵东方红战斗团主要负责人)雷忠武,
   重庆市原革命委员会委员欧阳熏万、夏祥贵、蒋树民、李政(女)。重庆市江北区、南岸区、九龙坡区原革命委员会成员李和明、周绍华、周德彰,
   重庆市九龙坡区原八桥公社革命委员会付主任黄古乾。
   重庆钢铁集团公司原革命委员会付主任(重钢九八战斗团主要负责人之一)罗大华、范廷贵(重庆无产阶级革命工人造反军重钢分部主要负责人之一)、常委梁克强遗孀娄亚涛、常委李帮富遗孀冯世泽,委员李息通、王真轩。重钢公司二级厂、矿原革命委员会成员潘开禄、刘诗清、卢朝云、曹科志、鲜忠联。
   重庆市原著名红卫兵、西南师范学院八三一战斗纵队主要勤务员周云,
   重庆市原著名造反派、北碚猛虎团主要负责人邱开全(一九六二年参加人民解放军,一九六四年加入中国共产党、一九六五年退伍),
   参加团拜会的文革老人还有袁鸿莺(女)、钟文、陈玉林、杨玉成、何平波、王毅等重钢公司及大渡口区文革老人六十余人。
   参加团拜会的还有执行党中央、毛主席支持左派革命群众的命令,参加支左的人民解放军陆军第五十四军退伍老兵汪启信、云南省军区退伍老兵刘佐云。
   这些老人是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想在社会主义革命和社会主义建设时期的实践者,是伟大领袖毛泽东主席无产阶级专政条件下继续革命理论的第一代实践
   人,他们最深刻理解社会主义时期的阶级、阶级斗争和资本主义复辟的根源及现实危险
   性,他们是党和国家的宝贵财富,也是党内资产阶级的掘墓人。
   老人们在团拜会上说,一九七六年九月九日,伟大领袖毛主席与世长辞,华国锋
    迫不及待地联合党内资产阶级加紧了篡党夺权的步伐。十月六日,华国锋及其党内资产
    阶级公然发动右派政变,夺取了党和国家的最高权力,为复辟资本主义跨出了决定性的第一步,把中国工人阶级和全国大多数劳动群众推入痛苦的深渊,也把自己钉在了历史
   的耻辱柱上。
   老人们对所谓的粉碎":四人帮"提出了质疑。文化大革命是什么?就是阶级斗争,无产阶级对资产阶级的阶级斗争。这个斗争反映在党内就是路线斗争,以毛主席为首的无产阶级革命路线与以刘、邓为头子的修正主义路线的斗争;是毛主席在无产阶级专政条件下继续革命理论的第一次实践的尝试,革命的重点对象是党内那些走资本主义道路的当权派,即党内资产阶级。早在一九六六年七月,毛主席给江青同志的信中就警告全党全国人民,要警惕党内资产阶级在他逝世后,利用他的一些话,发动反共的右派政变,要整个打倒我们的党和我们的领袖毛主席。不幸被毛主席言中,华国锋右派政变集团正是这样做的。在伟大领袖毛主席逝世27天后,华国锋勾结党内资产阶级发动了右派政变,利用的就是毛主席身前对江青、张春桥、王洪文、姚文元四位同志的批评。华国锋集团一共公布了八条毛主席的谈话,是否真实,有否断章取义,有否杜撰,不好断言。在政变发动37个年头后,还没有公布毛主席这些讲话的全文,发动政变时那么气壮如牛,怎么人民要求公布真象时就胆小如鼠呢?这八段谈话,多数都没公布什么依据,其中有的是华国锋个人提供的,更荒唐的是还有出自揭发材料的,还堂而皇之的冠以<对"四人帮"的几次批评>的标题,作为中共中央正式文件下发,拉大旗作虎皮。(这八段谈话载<建国以来毛泽东文稿>,大家可以去仔细研读)。
   有的老人翻着<建国以来毛泽东文稿>念了六、七两段据说是毛主席在一九七五年五月三日召开的政治局会议上说的话。在摘录了三要三不要之后是"不要搞四人帮,你们不要搞了,为什么照样搞呀?为什么不和二百多的中央委员搞团结,搞少数人不好,历来不好。""上半年解决不了,下半年解决;今年解决不了,明年解决;明年解决不了,后年解决"。他念完分析道:这些话明眼人一看就是断章取义,没有明确的特定对象;毛主席这些谈话的真实性即使靠得住,对这个所谓的四人帮的定性也是作为党内矛盾来对待的。解决党内矛盾,包括宗派主义矛盾,应该遵循惩前毖后,治病救人的方针,从团结的愿望出发,通过批评或者斗争,达到新的团结。这才是解决党内矛盾的马克思主义的作法,所谓的粉碎四人帮就是发动右派政变,这在国际共运历史上也是少见的。中国的修正主义头子更凶残,用粉碎一词来掩盖其罪恶的血腥气味。
   老人们回忆了华氏修正主义集团假借清查与所谓四人帮有关的人和事,向无产阶级革命派反攻倒算,大肆抓捕文化大革命中向党内走资本主义道路当权派造反的工人阶级、贫下中农、干部和学生的领袖,一时间,白色恐怖遍中华,监狱人满为患。他们的罪名都是莫须有,就是响应毛主席、党中央的号召,积极参加无产阶级文化大革命,造了党内资产阶级的反,打烂了修正主义的坛坛罐罐。政变集团制造了人类历史上最大的冤案。参加团拜会的老人中,有不少的人在修正主义的监狱里一蹲就是十几年,他们青年时代跟随毛主席、党中央与走资派作斗争,中年时蹲修正主义的牢房、老年时生存艰难,无养老金、无职工医保、无住房,屡次上访,十几年、二十几年,始终不予理睬,大有用饥饿、寒冷、疾病虐杀这一广大人群之嫌。中国修正主义集团之凶恶可见一般。
   老人们用亲身经历揭露特色社会主义的虚假本质。他们说,右派政变以来的三十余年间,我们工人阶级及其他劳动群众真正体会到了资本主义复辟吃二遍苦,受二茬罪的滋味。他们打着特色社会主义的杏黄旗在中华大地招摇过市,实则把毛主席和他的战友们创建的社会主义新中国变成了具有中国特色的资本主义社会。一九五六年,在毛主席的英明领导下,我国完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,过渡到了没有剥削、没有压迫的社会主义时期。右派政变就是大地主、大资本家上台、就是修正主义上台,资本家阶级剥削雇佣工人的制度重新建立起来了,国有资产被还乡团瓜分了,生产资料资本主义私有制成了国家经济的主导。有谁看见过,听到过有不反对剥削、消灭剥削的社会主义吗?当今世界上,不反对剥削、消灭剥削的社会主义可谓五花八门,西方的民主社会主义、福利社会主义,甚至臭名昭著的法西斯头子希特勒还标榜他是国家社会主义,一切不公开声明并坚决执行反对剥削,消灭剥削制度的所谓社会主义都只能是资本主义。同志们请尊重现实,特色社会主义是社会主义吗?
       他们把缩小城乡差别,缩小脑力劳动和体力劳动收入差别,缩小干部和群众收入               嗯差别,走共同富裕道路的努力,硬是贴上平均主义的标签加以批判、攻击。中国人民看得清楚,他们批评、攻击的正是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的精髓。在这样的修正主义路线的统治下,出现了年薪高达百万元、数百万元,甚至六千六百多万元的特权阶层、官僚阶层,还恬不知耻地说这是历史形成的。如果硬要说是历史形成的话,就是资本主义复辟的历史形成的。据西南财经大学公布的2010年基尼系数已经达到了0.61(国家统计局公布的为0.481),世界罕有。现在有人又提出共同富裕的口号来蛊惑人心,在资本主义制度下、资本家要剥削雇佣工人的剩余价值,资本家及作为其代理人的官僚买办集团,能同工人阶级、贫下中农和全体劳动群众共同富裕吗?他们从国营企业盗窃的巨额资产能自愿交回国库吗?他们从工人阶级和劳动人民  身上残酷榨取的血汗能自愿归还给财富的创造者吗?不但我们不相信,这个口号的提出者集团恐怕也不相信。我们不再受骗了。
      毛主席曾经教导我们,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。毛泽东思想是什么?老人们说,是马克思主义、列宁主义的理论与中国革命的具体实践相结合的产物。 马克思主义是根本,是源,毛泽东思想是学生,是学习应用马列主义的成果,有主有次,毛  主席生前从未敢与马列主义并列。而今邓三科大言不惭地宣称是马列主义的中国化,换句话说就是中国的马列主义,真是不知人间还有羞耻事。资本家阶级虽然改称企业家(实为混淆国有企业领导者与资本家的界限),但改变不了资本家阶级残酷剥削雇佣工人的属性;资本主义工商业虽然改称民营企业,但也改变不了资本的血惺本质。可是这么一改,资本家阶级就成了民营企业家,就成了新经济人士,被大量的拉进了中共党内,成了中委至支部书记各级的领导者,似问,这样的党还是无产阶级的先锋队组织吗?这就是邓三科一脉相承的本质属性,资产阶级政党而已。
    对最近社会上出现的道路决定一切论,老人们也不敢苟同。他们说,社会上的阶级斗争反映到党内,就是路线斗争。一部中国共产党的斗争史、胜利史,就是两条路线的斗争的历史。路线决定一切是颠扑不破的真理,并为中国革命的实践所证明。夺取政权的革命战争年代,以毛主席为代表的正确的无产阶级革命路线,同陈独秀、瞿秋白、李立三、王明的右的和左的错误路线的斗争实践所证明。在社会主义革命和社会主义建设时期,毛主席的无产阶级革命路线又经历了同刘邓的资产阶级反动路线和林彪的叛国投敌的修正主义路线的斗争所证明。毛主席从我党历次两条路线斗争的胜利中总结出的真理:路线是个纲,纲举目张。路线正确,没有人有人,没有枪有枪,没有政权有政权。道路决定一切论,岂不是说,只要道路选择正确,没有人有人,没有枪有枪,没有政权有政权?请问,什么人,什么国家,什么政党,什么革命证实的?中国共产党的第一部章程提出的目标(道路)就是推翻资本家阶级的政权,直到社会阶级区分消除;承认无产阶级专政,直到消灭社会阶级区分;消灭资本家私有制,生产资料归社会公有。明确的选择了革命的第一阶段任务,是实行无产阶级专政的社会主义社会,最终目标是无阶级的共产主义社会。至此,直到华国锋发动右派政变之前,中国共产党选择的道路都没有变过,为什么历次出现的党内的错误路线都把中国革命引入邪路,甚至绝境呢?说白了,提出这样的观点,就是要中国人民、中国共产党人不要质疑那个特色社会主义的资本主义性质。我们不再受骗了。
   文革老人们倡议,冲破禁锢,凡有条件的,都要用笔写,用口述,用一切可能的方法,把自己亲历、经历、亲为的无产阶级文化大革命的历史真象记录下来,留传后人,砸碎修正主义集团和社会民主派编造的假文革史。
   
                                                         两会报导组      
   
                                                        公元2013年1月24日
   
分享 转发
TOP
2#

支持,最好写点回忆录,特别是把自己的不幸遭遇写下来,让后人明白,右派资产阶级斗争的残酷性!
TOP
3#

马门诺夫和这些老人们都80岁上下了,  经历了旧中国、新中国与当今特色国三个社会时代,  按理应该是阅历丰富,  至少应该懂得一些马列毛的基本原理和常识吧?!   过去革命导师们一再谆谆教导的关于国家、阶级与阶级斗争的论述,  如果说以前一时不明白、不理解、不重视,  导致让乱贼臣子上了台,  那么现在目睹资本主义的全面复辟,  总该明白或清醒过来,  觉悟起来了吧?!   可是, 看完这篇文章,  给我本人的感觉,  马门诺夫和这些老人们似乎还是糊里糊涂的,  根本弄不清政权性质和社会性质的巨大演变,  白白糟蹋了80年左右的粮食!
TOP
4#

我认为老人们是历史宝贝,将来在实践中可作“顾问”来礼遇,必要时请教,毕竟他们有经历。对不同的人要不同对待,不能用理论来苛求他们。中国革命更需要的实践!
TOP
5#

严重同意!!!
TOP
6#

             把与自己有不同理论观点(也仅仅是理论上的认识不同)的人说成白吃了饭,就证明你的观点正确了?如此不知道尊重革命老人,连做人的起码品质就失去了,真是太无耻了。
TOP
7#

西凉剑、九地等人这几天不是在拼命反对批邓、批三中全会改革开放的复辟路线、批现代修正主义三中全会派, 还对批邓、批改开、批修的革命网友进行造谣歪曲谩骂么, 那么从西凉剑、九地等人的答非所问胡纠蛮缠、扰乱思想转移视线的贼喊捉贼的卑劣表演中, 人们可以清楚看到, 类似这些似是而非的打着红旗反红旗的家伙不少, 究其原因就如《颠倒黑白的捏造 险恶叵测的设计》一文所揭露的那样, 严重危害中国兴起革命的最大祸害正是这个反动而又无耻透顶的现代修正主义三中全会派!  推翻邓氏王朝的最大障碍也是这个三中全会派!

中国无产阶级劳苦大众要起来革命、要获得翻身解放, 就必须首先从思想上拨乱返正, 彻底清算与扫除这个顽固维护邓氏王朝的反动堡垒----三中全会派! 否则一切无从谈起。
TOP
8#

西凉剑和九地的爱憎是很分明的,他们要的这样的偶尔开个会吆喝几句口号而不太激烈危害现在社会的宝贝老人,他们恨的是靳草那样一直旗帜鲜明彻底批判邓小平复辟的老人。靳草这样的老造反派折腾地靠改革开放发财的人睡不着觉啊。所以,这样的要称为宝贝,还要请当顾问,那样的就要骂成疯狗。
TOP
9#

同意三、七、八楼三位网友的观点, 四、六楼的二个人明显是在歪曲与诡辩, 三位网友说的明明是社会现实, 那二个人却说成什么“不同理论观点”, 不是歪曲与诡辩是什么?

社会现实只有一个, 现在到处都是私有企业、市场经济(商品经济), 这明明是资本主义国家的特征, 那么这个国家的统治阶级怎么可能还是修正主义的?  如果放在30年前, 说这个国家已经开始变修, 要走资本主义道路了, 我同意, 但经过30年后的今天, 这个国家早己面目全非, 从上到下、从政治到经济、从教育文化艺术作品到日常生活街头见闻, 其体现的腐朽思想意识, 都早己与西方国家没有二致, 到处充斥着赤裸裸的金钱铜臭, 那么这怎么还说成是修正主义?  这难道不是在有意替代表中外资产阶级的当局涂脂抹粉么?

过去也不明白什么是三中全会派, 现在明白了, 三中全会派就是资产阶级当局在思想意识领域控制与迷惑无产阶级的修正主义派别, 是与资产阶级当局在体制内有着千丝万缕联系的并且是忠实为资产阶级当局的统治服务的。那二个人连同主帖作者不过是三中全会派的门徒, 是来论坛捣鬼的, 我算是看明白了。
最后编辑远山凝碧 最后编辑于 2013-03-18 12:39:14
TOP
10#

借这里写几句对文革老人要说的话。有些话在劝愤怒的草根和刘彦军中说了,但是都留有分寸。这次就说个彻底的。
首先说明,我如下的话始终是针对“我们”说的,这个“我们”当然包括我。别人可以不信,我自己清楚我是诚心对我们说的话。因为,我长成人的时候正是文化大革命期间,批邓反击右倾翻案风是,我是整个一所高中的领头人,那时我已经18岁了。
其次要交代的是我为什么今天要说这话,起因是水陆洲和宇太。红石头并没有任何批评水陆洲和宇太的倾向,但是他们都离开了红石头。为什么呢?而且为什么不约而同地离开。毫无疑问他们没有背后约定。但是,他们有个共同的情节注定了他们会在某个条件下一致行动离开红石头网站。那个条件就是:论坛不见了给他们的聚光灯。红石头改版的时候,会议一致认为,为了体现人民史观,应该排除任何英雄主义的痕迹。因此把用个人命名的版块:宇太、周群、苏拉密相关版块都进行了改名处理;对客观上是水陆洲个人唱独角戏的版块进行了扩充处理。那么他们有一个什么共同的情节呢?为了不冤枉人,我首先要说说和水陆洲有关的问题。那还是在红石头没有发生分裂之前的时候,位卑未敢忘忧国向我透露,希望我说话改改语气,不要那么居高临下,因为群内有很多更有威望的老同志,他们听了不舒服。当然,这个听了我的发言感觉到不舒服的人实际上是特指水陆洲的。其实,所有听过我语音,看过我发言的人,都应该知道,我事实上没有任何时候,任何情况下做过居高临下的姿态。但是我表达我的思考的时候,除了表达清晰的需要外,的确有个特点,这就是我多次向我看好的后生要求的,语言要斩钉截铁,要义正词严,要针锋相对;不要含混其词,不要犬儒主义,不要回避对抗。我认为这是战斗的需要。为了消除我这三要三不要语言特点可能带来的英雄塑造效果,我不时用点流氓语言进行矮化冲淡。说到这里,我说的他们的共同情节已经明确了:个人英雄主义。以下我就是对“我们”说话了。
那还是在10年初,我在前进语音频道,就谁能完成未来这场革命的领导任务讲了如下的话。虽然不是原文,但是一定是原意。
能够完成未来这场革命领导任务的,是在现实的苦难中煎熬的,苦苦寻找出路的那些人,一旦他们找到了马克思主义,他们必定能够承担起未来这场革命的领导任务。你们不要悲观,认为当今反动派的洗脑工程很彻底,完全边缘化了马克思主义。你们忘了,马克思主义诞生在万恶的资本主义社会,那个时代的洗脑也不见得不彻底。但是,还是诞生了马克思主义。万恶的社会能诞生马克思主义,难道万恶的社会里找到马克思主义办不到吗?何况,中国曾有过27年的社会主义探索历史,发生过无产阶级文化大革命,还有我们这些那个时代的人的传承活动。但是,你们不要指望我们这些人,我们这些人身上有太多的缺点。因为,我们的理论是那个时代填鸭教育塞进来的马克思主义,我们那个时代的革命是在毛泽东温室里闹的革命。资本主义复辟的全程,我们不是没有反抗,但是,温室里产生的我们,没有阶级斗争残酷性的切身感受,反抗是很不得法的,没有给资本主义复辟造成象样的麻烦。期盼和平回归不单单是统治集团主观散布的谎言,也有我们这些害怕血雨醒风的老家伙推波助澜的发酵作用。
后来,我干脆说老造反派是毛泽东精心呵护下成长出来的一代,一旦失去了毛泽东的保护伞,就在并不悲壮的反抗中消亡了。还用极端的语言说是断了脊梁骨。为此引来了几个人的围攻。当然,我那话我知道事实上是含盖我自己的,资本主义顺利复辟我坚持认为我也脱不了干系。但是,用极端的语言是为了惊醒一些人,特别是提醒不要把自己温室花草的缺陷遗传给新一代的革命者。既然我们是这么个满身缺陷的人群,还追求个人光彩照人的英雄主义,不是太滑稽了吗?
追求个人光彩照人还有个历史的根源。自从斯大林主义盛行于国际共运中以后,甚至是迄今还有个不健康的东西在游荡。那就是追求个人完美无缺。因为,完美无缺不单单是将来分赃革命利益的资本,还是防止被残酷斗争无情打击的盾牌。完美则利益丰腴,瑕疵可能导致粉身碎骨。这就是我为什么说:我们杀人放火,我们抢劫强奸,我们杀人越货,我们卖淫嫖娼,我们六亲不认,这一切都是资本主义制度造成的,我们就是要革命,我们满身缺点就是要革命。这就是为了消除以前那种不可能办到的高大全革命的负面影响,而用极端的宽容进行的对抗性表达。
将来这场革命必然是英雄死亡的革命。即便你对革命有大功,也只能获得点暂时性的奖励,不可能给你可以役使人的权利了。还是丢掉包袱干革命吧,我们能否不再是温室里的花草,不单单在勇气的回归上,还在能否彻底甩包袱上。
TOP
11#

同意10楼的观点, 纵观这些所谓的文革老人在各个网络论坛上的言论, 其相当大的一个大多数对如今的政权与社会性质的认识, 仍是相当模糊的。 而这个模糊认识, 在相当程度上完全是由文革老人的虚荣心+自私心理所造成的。

例如, 写自己的所谓文革史,诉自己遭受的苦, 其思想的动机不是为了革命,而是为了反映自己的不幸遭遇, 什么生存艰难呀,无养老金、无职工医保、无住房呀,等等, 总是把自己的工资福利待遇放在首位,而对社会上出现的诸多问题却没有什么反映,好像社会上再没有什么人比他们更加悲惨的了, 再没有什么事比解决他们的问题更加重要了, 好像只要把他们的工资福利待遇问题给解决了就万事大吉了。

我曾经不止一次在网络论坛上看到这些文革老人说什么:“我党”“错误路线占支配地位”....“总书记您......说”“只有把人民当亲人,人民才把我们当亲人。”“现在我们切望亲人能倾听我们的呼声,体恤我们的处境,还我们做人的尊严,把强加给我们的超敌人待遇拿了.....”“我们追求一个在立法,执法上的人人平等,即“在法律上人人平等”,我们不要“无产阶级专政”并没有错.....”等等, 真TMD胡扯!

这哪里是什么抗争?!  这实际上就是带着“修”字的脑袋在乞求可怜, 是奴才式的跪着上书进谏, 他们一方面逃避批判资本主义复辟的现实斗争,一方面脱离自己曾经同属的无产阶级自我吹嘘,从而围绕与跟随着三中派当尾巴。从他们这些年伙同三中派的所谓什么吹薄唱红,什么依靠维权,等等,就是明证。这样, 带着虚荣心+自私心理的“修”字脑袋的文革老人, 他们的所谓文革历史记述与研究,必然也就打着三中派的烙印,打着资产阶级和小资产阶级的烙印。
TOP
12#

所谓“聚光灯”“虚荣心”“自私”等等, 这些都属于剥削阶级的名利思想, 它是几千年私有制形成的腐朽文化的产物, 非常顽固地影响着人们, 在如今物欲横流的时代, 要克服它并不容易, 与它决裂更难, 绝不是仅仅只需要勇气.....。问题是, 这些老造反既然经历了文革, 难道不知道文革中“斗私批修”的深远意义么?  老造们又是怎样用自己的行动去实践的?  如果连自己都做不到, 那还有什么好吹嘘和炫耀的?  人们有理由怀疑这些老造们当初参加文革的动机.....

老造们向复辟当局“述说自己的不幸和冤屈”, 这是一个大是大非的问题,不能不说清楚。这个“不幸”是怎么个“不幸”法?比那些下岗失业工人和因拿不到工资而被迫采取极端手段的农民工还“不幸”吗? 文革造反派受到走资派的清算是“冤屈”吗? 怎么个冤枉法?如果复辟当局给你平了反,“解决了问题”,你又把你自己放到了什么位置上呢?走资派和造反派(当然是指真正的造反派)的斗争是阶级斗争的性质呢,还是“大水冲了龙王庙”? 即使是真正的造反派,时至今日仍然把希望寄托在走资派的“发善心”上,想把造反派引向何方?这不是投降又是什么?如果因为文革问题而失去了工资收入就叫做“不幸”,那么战争时期牺牲了生命的千百万烈士又当如何? 这样的软骨头,真让“造反派”这几个字蒙羞,感到耻辱! 公者千古,私者一时,不要为了个人利益而出卖了阶级立场。要站在广大人民群众的立场上对待问题。不要把网站论坛当做为个人鸣冤叫屈的地方,想喊冤,自己一个人“上访”去!

刘金华称他自己是“十万造反军的头头”,是真正的造反派还是保守派?(我很怀疑这一点,希望能有四川当年的造反派同志能出来证明一下), 从刘金华对某头子讲话无比谄媚的解读,证明他们已经堕落为最反动的政治团体,其政治操守甚至落到了张宏良之下。 要说这对实践无益处也不尽然,至少提醒我们在革命活动中,一定要提高警惕并严防其破坏,以免用革命人民的鲜血染红老造的顶戴花翎。
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-05-18 14:09:20
TOP
13#

文化大革命她伟大的现实意义,在文革当时并没有被绝大多数人认识【甚至没有被少数人认识】,毛主席的话是在听,然而知其然,不知其所以然!当时经常提到的一句话;毛泽东思想深入人心!同样也不准确~!如果毛泽东思想真的深入了人心!如果文革的伟大意义真的在当时就被人们所理解了,接受了。那么就不可能轻易发生1976 10 06的政变!
  我看过一些文革老造反派写的文革回忆录  大多数都把文革的负面作为正面来写,重点突出的是他自己!让人民真正认识到文革的正确,认识到毛泽东的伟大,认识到社会主义的无比优越的人是  邓小平!从这一点来说;邓小平【反面教员】功不可没!!!
TOP
发新话题 回复该主题