这两天奥巴马政府在议会讨论禁枪法案，我就分析一下背后的原因。
美国这个国家有持枪的传统，持枪的是什么人呢，大部分是白人，是守法的美国公民。普通穷人（特别是黑人）不能持枪，因为美国法律规定：有前科的不能持枪，有暴力情节的人不能持枪，有精神病的人不能持枪，退伍军人有暴力倾向不能持枪，这个规定，基本控制住有反抗意识的无产阶级持枪的可能性，只有中产或小资以上的人能持枪。
一段时间以来，从各大美国各大媒体连续报道，我们知道了美国发生很多枪支暴力事件，有影院枪击案，校园枪击案，最近有发生退伍军人枪击案，杀了很多人。“暴力犯罪”掩盖的是美国社会的阶级矛盾。发生枪击案的“罪犯”，在我们看来都属于美国中产和小资，有的学历还很高，如影院枪击案那个人，还是研究生，为什么要暴力报复社会，用阶级矛盾的观点看，那就是，美国经济危机以来，整个中产和小资日益贫困化，他们逐步滑向了无产阶级，他们所承受的剥削压力空前提高，在这个背景下，发生枪支暴力案件是不足为奇的，枪支暴力案件也是日益无产阶级化的小资反抗大资产阶级统治的斗争表现。
奥巴马政府为什么要如此紧张，想搞出一个禁枪法案呢？
答案很简单，危机以来，美国社会无产阶级与资产阶级矛盾日益加深，大资产阶级与小资产阶级的矛盾也在加深。已经动摇了美国资本主义社会的根基，美国社会向世界夸耀的“公民可以持枪”（本质是小资和中产持枪）的道德高地也随之崩溃，资产阶级为了维持自己摇摇欲坠的统治，不得不搞“禁枪法案”，其目的是防止美国无产阶级的暴力革命！
