Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7461|回复: 6

三十八年前，乔冠华纵论毛泽东时代的对外政策 [复制链接]

追赶太阳
头像

  • 禁止访问
  • 78
  • 563
  • 2011-11-23
1#
t T
发表于 2013-02-14 17:11 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
分享 转发
TOP
在路上
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 610
  • 2013-02-08
2#
t T
发表于 2013-02-14 17:58 |只看该用户

打着红旗反红旗,  正是一切新老资产阶级和修正主义分子的伪装特色!

以我看, 你还是把“追赶太阳”改成“追赶黑暗”更为贴切一些!   因为你把一切都颠倒了,  明明当代夏羲们就是大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,  他们把毛泽东的社会主义翻了个底朝天,  血腥镇压了一大批革命者和人民,  你却颠倒黑白信口雌黄,   还不准人们去批判大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,   那么“追赶黑暗”一词更适合你!

今日中国之状况,  难道不正是由大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子的共同作用所造成的恶果吗?

不去坚决推翻彻底打倒这个邓氏喝血党,  不去批判拥邓反毛的邓力群陈云魏巍李成端马宾之类的修正主义三中全会派及其走卒们,   反而跟着他们跑,  一边喊着漂亮的革命辞藻,   一边却故意混淆、抹杀了马列毛的关于国家、阶级与阶级斗争的论述,   不要分清路线是非、不要分清敌我友,   还一再而三地不停造谣歪曲,  什么装B玩意?
TOP
西凉剑
头像

  • 金牌会员
  • 250
  • 1715
  • 2013-01-05
3#
t T
发表于 2013-02-14 18:18 |只看该用户

回复 2楼在路上的帖子

五毛：你又来捣乱？反动也不能如此疯狂吧！狂犬病？
TOP
在路上
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 610
  • 2013-02-08
4#
t T
发表于 2013-02-14 19:45 |只看该用户

回复 2楼在路上的帖子

五毛：你又来捣乱？反动也不能如此疯狂吧！狂犬病？
西凉剑 发表于 2013/2/14 18:18:00

乔冠华的文章与你们这些五毛毫无关系,  也并不是你们这些五毛的救命稻草!

打着红旗反红旗,  正是一切新老资产阶级和修正主义分子的伪装特色!  在团结问题、民族主义问题、理论和实践的关系问题等方面歪曲马克思主义，竭力抹杀思想理论战线上的阶级斗争，反对用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法对历史和现实中的人物进行阶级分析，打着团结的旗号否定革命道路上两条路线的斗争，反对批判各种机会主义等等..........

你们不准人们去批判大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,  这不是顽固地站在邓产党的立场上么?   这就是事实!      
这是什么“革命派”?   你们已经用自己的无耻行为证实了你们就是最反动、最疯狂、最无耻的五毛!!!
最后编辑在路上 最后编辑于 2013-02-14 20:02:52
TOP
西凉剑
头像

  • 金牌会员
  • 250
  • 1715
  • 2013-01-05
5#
t T
发表于 2013-02-15 11:36 |只看该用户

毛泽东思想，是发展了的马列主义，是更进一步的马列主义。宣传毛泽东思想就是宣传“活学活用的马列主义”。而我们今天，应该是“活学活用毛泽东思想”，这句话是文革后期的群众创造的，特别的适合今天的革命者。如果活学活用了毛泽东思想，就会产生联系实际的行动，就能实实在在的推动今天的革命运动。当然，也能够避免两个目前在泛左翼内出现的明显的错误路线。
我们不得不提出“两个错误路线”的概念，因为它是事实的存在于左翼中，而且极大的干扰着今天的革命沿着毛主席革命路线前进发展。不排除这两个干扰，今天的继续革命就是一句永远也不可能完成的空话。
第一个错误路线，是救党保国的路线，这个路线的错误，已经有相当部分的同志能够认识其反动性和危害性了。但是还需要进一步揭露批判，联系实际斗争的具体事实去批判，以唤醒更多被蒙蔽的革命群众。
第二个错误路线，能够认识的人还不多，这正是我们需要去呼唤的，去惊醒的。那就是“极左路线”，也就是今天的王明路线。这个路线的危害性在于以“革命”的面目出现而实质上起着不允许革命，不让革命的作用，最终的结果是反对革命发生，反对一切的实际革命行动的产生，而这样的做法客观上起到了公开的反革命分子起不到的作用。这个错误路线，表现在只讲马列，不讲毛泽东思想；或者只笼统的提一下毛思想，而从来不展开论述；或只说几句毛的话，不能够活学活用，不能把主席思想联系到实际当中去；或一旦有人联系实际有了一点行动，便被诬蔑为“反马列”，不是严重质疑就是打成反动分子、反革命。
而当今社会的实际情况是，无产阶级面临着丧失政权后的尴尬境地，已经无法用文革的方式进行合法的斗争；面临着已经堕落为官僚买办的统治阶级还在用社会主义和共产党这些概念欺骗群众的现实；统治阶级在文化领域和宣传领域，特别是在理论领域还具备着修正主义的许多特征，玩弄着修正主义的手法，从而使得他们对人民的欺骗性仍然很强。这样的情况不同于以往任何时候，比以往的任何时期都复杂的多，困难的多。
由此而自然产生的人民群众对今天革命的看法各不相同的理解，产生了各种不同层面的对革命的认识。已经有一定觉悟的革命群众针对统治阶级的反抗和斗争也呈现出各种各样不同的形式和方式，互相之间存在着各种类型的差别。作为继承毛泽东革命路线的革命者，应该从唯物主义的观点出发，承认这些不同和差别，不但理解这些不同和差别出现的客观原因，还应该以正面的态度去肯定这些认识和行动，以积极的评价去认可。只有这样的态度和立场才是马列毛主义对于群众运动的态度和立场。不但如此，革命者在肯定的前提下还要积极的去深入群众，引导群众，使之向着正确的方向发展。
但是在极左们的眼里，这些业已出现的各种不同层面的革命觉悟都是坏人在表现，都是某种阴谋在作用。这些群众的行动和斗争或运动都有“问题”，都是错误的而且是反动的，往往给于了鞭打和口诛笔伐，把本来以极大的热情投入革命活动的同志们搞的灰头土脸，好像革命了，也因此犯罪了？内部的斗争，丧失了革命大方向的内讧由此而起，没完没了的无原则攻击和无限上纲式的极左式批判使得革命事业丧失了多少行动的机会，耽误了多少前进的步伐，伤害了多少热情的同志，失望了多少革命群众的心。所有这些，都严重的损害了革命事业，已经使得今天的革命人脱离了群众和社会实践，产生了裹足不前的停滞现象，难以前行。
极左，这个怪胎，从诞生之日起，就是一个撒旦，一个破坏革命的反动现象，一个令亲者痛、仇者快的癌症肿块。极左路线，虽然目前只是存在于个别人的脑海中，但有形成思潮的危险，一些理论人正在用这个癌细胞给革命的人们“治疗”，他们在扩散癌症，在无情的伤害同志，在狠狠的打击革命事业。极左思潮是今日革命之大敌，不警惕不行，不批判不行，到了该抛弃极左路线的时候了！size]
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
6#
t T
发表于 2013-02-15 14:15 |只看该用户

回复 5楼西凉剑的帖子

关于“极左”、关于“不允许革命，不让革命”,   既然追赶太阳、西凉剑两位说“还需要进一步揭露批判，联系实际斗争的具体事实去批判，以唤醒更多被蒙蔽的革命群众。”   那好嘛,   咱就按你们两位的要求, 也来个“联系实际斗争的具体事实去批判，以唤醒更多被蒙蔽的革命群众。”吧!

咱要问问追赶太阳、西凉剑两位, 你们近来发了不少帖子和回帖, 咱也都看到了, 按照你们两位的“革命逻辑”, 搞革命是不需要进行阶级分析的, 讲团结是不需要分清敌我友的, 否则就是“极左”, 就是“不允许革命，不让革命”, 对吧?  

如果不是这样, 那么你们两位对这几天网友们提出的大量证据确凿的事实采取回避、掩盖、捏造、歪曲、造谣、诬蔑、诽谤、谩骂的种种恶劣态度, 几乎一切流氓手段都用上了,   “老子一贯正确”、“只许州官放火, 不许百姓点灯”,    这作何解释?  这是什么“革命逻辑”?!   这是不是“极左”?  这是不是“不允许别人革命，不让别人革命”?
最后编辑大扫除 最后编辑于 2013-02-15 14:16:38
TOP
大扫除
头像

  • 金牌会员
  • 331
  • 2056
  • 2011-12-02
7#
t T
发表于 2013-02-15 14:48 |只看该用户

请追赶太阳、西凉剑两位还是少点装腔作势, 也不要东拉西扯, 因为空谈无用, 还是老老实实、认认真真面对大量证据确凿的事实, 一个一个认真思考, 理性发帖、回帖, 少耍滑头与无赖手段, 因为那是道义上输光了的表现。

如果这样做了, 人人都认真严肃思考问题、探讨问题, 那么谁是真革命, 谁是假革命或反革命, 立马见分晓。当然, 采取回避、掩盖、捏造、歪曲、造谣、诬蔑、诽谤、谩骂的种种恶劣流氓手段, 也是让人显而易见、一看便知的恶徙行为, 令人鄙视, 这岂不是自取其辱吗?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器