银蛇蜡象提几点看法:
1、楼主所说的毛派的不当见解和诉求,并不能代表所谓毛派中特别是低下阶层的群众和自称“革命派”那一部分人。换言之,乌有之乡的“策略观点”并不能代表真正左派的政治观点,那些仅仅是自命的、所谓的毛派,虽然影响较大。
2、毛派反对的是资本主义化的政改,这种政改是要反对的,不能不问政改的方向。
3、毛主席是否定资产阶级民主的,毛主席当年和蒋介石作斗争使用的民主武器绝不是罗斯福的西方“资产阶级民主”,到底是什么?毛主席在八届二中全会上的讲话关于大民主小民主的部分作了论述。
4、现在没有必要说“两派将来在争取中国未来的道路上一定是对手”。
5、龙翔所说的斗争方式不必在这里提及。
李文采回复银蛇蜡象 :
1、关于毛派,项观奇先生在其《毛派应该担当历史重任》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_aa83888e01018ozl.html中有阐述:“毛派就是坚持毛泽东思想(更准确的说法应该是毛泽东主义)、尤其是坚持毛泽东思想中第二个贡献____社会主义继续革命论____的政治派别。”
2、所谓的“毛派反对的是资本主义化的政改”,我看太笼统了。因为这句话包含了两部分内容:一是路线,二是体制。我们要区别对待。
毛派反对走资本主义路线。因为这样的路线,走不通。对此,一九六五年,毛主席在一次谈话中就曾经指出:“我们这样的条件搞资本主义,只能做别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对日本和欧洲资本主义国家还既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天还是走不通。”(《前奏》,第16页)勉强去走,就如毛主席于一九六二年一月三十日《在扩大的中央工作会议上的讲话》中就指出的:“在我们国家,如果不充分发扬人民民主和党内民主,不充分实行无产阶级的民主制,就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。”三十多年的实践,已经充分验证了主席的预言。
关于政改,同样可以追溯到毛主席在1962年的那次讲话,那就是找到一种合适的方式,切实贯彻落实民主集中制。显然,我们已经变修的客观事实足以证明,我们现行的体制没有切实贯彻落实好民主集中制。这也就意味着我们必须要对现行体制进行改革。这是毋庸置疑的。
一方面,我们反对走资本主义路线,另一方面,我们支持政改。同时,介于中国经过三十多年修正主义道路,已经使得中国变成了“资产阶级的“反动的、法西斯式的专政”的客观事实,我们要想拨乱反正,必须先进行无产阶级革命,然后,再政改。这个顺序,绝对不能颠倒。否则,就成了改旗易帜,否则,就会步前苏联之后尘。对此,我们要有清醒的认识。
3、至于“毛主席是否定资产阶级民主的”,这话不对。详细参见《就<学习毛泽东的新民主主义理论的一点体会>答马门列夫
》
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/17194.html。至于你提到的毛主席在中共八届二中全会上的讲话,说的是在毛泽东领导下的无产阶级专政下的情形。显然,现在的修正主义中国,完全不具备这样的条件。
你说的4、5,我都不赞同。至于原因,上面已经都提到了。在此,不再赘述。