小议河蟹的“专制制度” [复制链接]

“专制制度”的提法产生于小资产阶级，民运用得最多，代表买办资产阶级立场的媒体如凤凰、网易、凯迪、腾讯等媒体，大力抨击中国是“专制制度”，要走西方民主制度，要走台湾民主的道路。

但宣传多党制的力度这些年在减少，很多小老板突然意识到，没有河蟹大佬罩住，问题可能会更糟。这是为什么？根本原因是蔓延世界的经济危机，危机发生后，资本再重新组合，资产阶级不利用强大国家机器作出救市，就无法完成资本的重生。

在“左翼”圈子里，我看到提“专制制度”较早的是李文才，他定义中国从毛泽东时代开始到现在都是“党国专制体制”，现在河蟹的“专制制度”，其源头就是毛主席社会主义时期的政权组织方式，“党国体制”也是复辟的根本原因。李文才提出要走新民主主义的宪政，要搞社会主义的宪政。也是基于他们对于中国的“专制制度”的认识。

有了“专制制度”的定性，也就有现在“革命”队伍中的“二次革命”论，第一场革命先把“专制”割掉，第二场革命建立社会主义公有制。

为了给“专制制度”找到马列毛的理论注脚，“专制论”者是下了一些功夫：
1）“修正主义上台，就是资本主义上台，是法西斯主义”(他们从来不说这句话是当年搞共运时，中国党与苏修党PK，中国党给苏修党的定性，时空是上世纪60-70年代。）
2）大量引用列宁搞民主革命时期的言论（后来发现屁股露了锭，俄国当时的经济基础与河蟹的经济基础存在巨大差异）
3）杀手锏：中国存在封建的生产关系（资产阶级复辟后，完全抢劫了主席时代留下来的初步现代化的工业体系，成为他们的强大的产业资本，资本主义发展到今天，人们发现中国无论城市和农村，中国的资本主义已经发展到任何东西都可以变成钱，钱可以买任何东西时代，大伙对此观点同一哄而散。）
4）红军万岁根据“修正主义上台，就是资本主义上台，是法西斯主义”这句话和现在不能“公开造反”的现实，提出中国是“修正主义社会”概念，是对马列毛主义在新形势下“创新和发展”。
5）今天，“九天揽月”网友提出中国杂和论：政治制度的封建主义，经济制度的资本主义，意识形态的修正主义。（我就纳闷了：现代化的资本主义生产关系上怎么就会产生封建主义的国家政权？河蟹国的文宣还在给老百姓宣传河蟹在搞共产主义？（修正主义是共产主义运动中与马克思主义矛盾斗争的另一面。））
.......
种种论调，可谓“气象万千、叹为观止”。

在我看来，文化大革命就是“专制”，就是无产阶级自发行动起来专资产阶级的制，现在也是“专制”，是官僚买办资产阶级连同一般资产阶级专无产阶级的制，无产阶级革命就是打破这个“专制”，建立无产阶级的“专制”（即重建无产阶级专政），当年无产阶级搞无产阶级文化大革命，资产阶级被打翻在地，76年10月开始，人家资产阶级重新夺回政权，不搞反攻倒算，不把无产阶级按倒并死死地踩在脚下，不使出浑身解数疯狂地妖魔化无产阶级文化大革命。这个资产阶级政权能巩固吗？放出民主自由这个东西，过去不是没试过，邓小平上台前后不是搞过西单民主墙吗？（他在76年4月搞45运动搞出甜头，当时他以为毛泽东搞大民主为无产阶级政治服务，我邓小平为什么不能搞这一套为资产阶级服务呢？），后来邓小平发现这个口子一开，不出一年，这个资产阶级政权必然变成穷棒子的政权了，64的教训还不汲取吗？我们官僚买办资产阶级没有这么蠢！吴邦国提出的“五不搞”是中国资产阶级与无产阶级长期斗争较量后，总结出来的的经验，如今习总书记坚定不移地遵守这个原则，迈向帝国主义！

在中国，资产阶级与无产阶级的斗争中，无产阶级掌过权，资产阶级反攻倒算也掌了权，无产阶级曾经还在文化意识形态等领域对资产阶级全面专了政（无产阶级搅动了资产阶级最神圣的科教文阵地，不得了，这可是刻骨铭心的仇恨呀！），两个阶级斗争经验、斗争水平、斗争层次都上了新台阶。现在，政治上有一点对无产阶级有利的因素，统治的资产阶级都会把它消灭在萌芽状态。
难道无产阶级就没有翻身之路吗？寻找这个答案，可以参看河蟹网友写的文章《勇敢地走独立自主的红色思想割据之路》（http://www.hst1966.net/showtopic-11079.aspx）。

统治的资产阶级与在野小资产阶级有矛盾，大资产阶级有时候欺负小资产阶级，受欺负的资产阶级骂统治的资产阶级“专制”，在无产阶级看来，这是人家资产阶级内部的家事，本无可厚非，问题是无产阶级“革命派”当中也拾人牙慧，我们就必须站起来批判了。