很好，要是附上这个内容，不就没有什么疑问了？呵呵
列宁的全败北论是正确的，毛泽东的半北论也是正确的。为什么？就是因为毛泽东所处的半封建、半殖民地与列宁所处的帝俄时期有着本质上的不同。就因为中国当时的革命对象是帝、官、封，革命性质是资产阶级民族民主革命。你蒋介石和你所在的国民党要发展资本主义，本来应该彻底把一切帝国主义赶出中国，彻底摆脱帝国主义的束缚的。可是蒋介石和大部分国民党军队则不是这样。这是毛泽东不像列宁那样“全败北”的一个原因，也毛泽东希望蒋介石集团彻底失败，希望日本人把蒋介石国民党反动派统治集团占领的地方都被日本人“占领”的“半败北”论原因。现在，我本人希望特色党和特色政府的一切内政外交以及在未来与周边国家的发生的任何战争（如果特色党和特色政府一定要这样做的话）中都彻底败北，这样工农群众就会做一简单的比较，为什么毛泽东时代贫穷还能在朝鲜战场上打败以美国为首的联合国军队，能够战胜赫鲁晓夫在黑龙江流域的挑衅，能在藏南打败印度。这样也许能让中国社会各个阶层认识特色党假马克思主义、假共产党背叛工农群众利益的必然结果，识破特色政府假社会主义的骗局。最后的结果，如果中国工人阶级准备好的话，在战争中诞生一个新的中华苏维埃也不是不可能的。
马克思主义者从来不隐瞒自己的观点。
这是我个人的观点，任何人都可以拍砖。
