对网友田忠国文章中的一个观点的评论
不论你论述的问题和观点有多少，也不论你论述的理论有对么深刻，你始终拖着一条尾巴不掉，就是“保救”或“左转”，这可能是“尾大不掉”。
你既然承认【中国早就亡党亡国】，【无产阶级的政党和国家性质变成资产阶级性质了】（当然所谓“亡国”是指毛泽东时代的无产阶级专政的社会主义国家已经不存在了，“亡党”是指马列毛主义的无产阶级的党已经不存在了。这并不是说中国不存在了，中国仍然存在；无产阶级政党蜕变的资产阶级政党仍然存在）。
那么请问，你上文说的【但是，当党内出现了真正的马克思主义，带领人民群众革走资派的命时】、【无产阶级革命，必须随矛盾性质和主导力量的变化而变化。
矛盾的性质，矛盾双方力量的变化，都是在历史前进的过程中悄然发生的。】，这个【党内】是指哪个党内？是指马列主义的无产阶级的政党吗？可是他已经不存在了。是指无产阶级政党已经蜕变的资产阶级政党吗?现在确实存在这样一个党。这个党（资产阶级党）内，会出现【真正的马克思主义】吗？这个党内的【矛盾的性质和主导力量】会发生变化吗？
我可以明确地说，如果可以甚至存在着可能性，那么马列毛主义的基本理论就过时了。
因为马列毛主义的理论的告诉我们，资本主义社会不可能和平“长入”社会主义社会，资产阶级政党不可能改造成为无产阶级政党。国际共产主义运动一百几十年的历史实践证明，也没有这种情况出现。第二国际时期，欧洲几十个无产阶级政党--社会民主党蜕变为资产阶级的政党以后，真正的马克思主义者只能裂变并重新聚集力量组成承接马克思主义政党传统的新的政党。社会民主党蜕变为资产阶级政党后，有的甚至多次执政，但始终是资产阶级政党。
这是历史，也是现实。在这个问题上不能存在任何不切合实际的“幻想”。
（注：田忠国的观点引自《革命是中华民族寻求生存权的唯一途径》与《中国早就亡党亡国》，详见红旗网。）
（2014.7.16红旗网）
