正确理解和认识这个问题很重要 [复制链接]

社会主义是与原始社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会一样的一个独立的社会制度，这个社会就是无产阶级专政的社会主义社会。

我们有不少人教条主义的理解马克思主义的理论，责难毛主席建设社会主义的理论和实践不符合马克思主义，如认为没有或者没有很快的取消商品生产、价值规律，没有废除资产阶级法权等，甚至认为这些是造成中国后来资本主义复辟的主要原因，就是没有正确的认识到这一点。

今天的马列主义，主要是毛泽东主义。
不懂马列主义，但懂得毛泽东主义还可以
如果不懂毛泽东主义，而只懂马列主义，那肯定是不行的。
当然最好是要兼懂得马列毛主义。
我发现一个现象：引用马列原文多的人，大多数是具有左倾倾向的，按比例计算的话，出现极左的为最高。这是其一。
其二，引用马列原文多，而具有极左倾向的，其中必然是捣乱分子居多，必然还有敌对势力的作怪

我很惊讶！锤子先生在红石头网站发帖为榜首，但通过近几天的辩论，我却发现他的思想离成熟很远。
这说明了什么？
我认为当前的社会主义派，或真正的马列毛主义派，理论指导上很有问题。
这或许就是事业没有进展的根本原因。

回复 3楼泽东小学生的帖子

1、2、3、4，说的有一定道理。
马克思主义是马克思研究资本主义，主要是发达资本主义国家的基本规律，从而得出的无产阶级革命和共产主义社会的基本理论的。列宁主义是列宁在一个不发达的俄国帝国主义国家实践无产阶级革命，建立无产阶级专政的社会主义社会的基本理论的。毛泽东主义是毛主席把马列主义的普遍真理与半封建半殖民地中国的革命实践相结合的无产阶级夺取政权建立无产阶级专政的社会主义社会和无产阶级专政下继续革命的基本理论的。他们的理论有差别，但基本原理或普遍真理是一致的。比如，无产阶级革命的根本问题是夺取政权，夺取政权的方法只能是使用暴力打碎旧的国家机器。但具体方法不同，列宁是城市武装起义，毛主席是农村包围城市，武装夺取城市，城市武装起义在中国却不能成功。这是具体条件不同的不同结果。比如取消商品生产，马克思说的是无阶级存在的共产主义社会，可是社会主义社会是有阶级的社会，三大差别是客观存在，两种所有制之间的产品交换如何实现？除了使用商品交换的办法是最简单的，没有也没有必要再去创造新的产品交换办法。当然这种商品交换的范围只能在社会主义的生产方式下进行。
现在有一种倾向，只讲马克思主义，不讲毛泽东主义，甚至不讲列宁主义。
他们引用马克思、列宁的话，大多数是教条主义的，不注意分析这些话的时间、背景，分不清是基本原理还是个别结论。有时就显得可笑。

欢迎两位去批判红石头的这篇文章：

浅析毛泽东时代的生产方式及阶级关系
http://www.ldmkszy.tk/showtopic-14754.aspx

回复 6楼锤子的帖子

在你们一些人的眼里，是毛主席的理论有错误。
这用不着讨论。

回复 6楼锤子的帖子 在你们一些人的眼里，是毛主席的理论有错误。 这用不着讨论。 Liuyuxi1948 发表于 2017/11/9 11:54:00

这个问题必须要弄清楚，这是无产阶级起来革命会不会再次失败的重大的路线问题。这是事关无产阶级革命的生死问题。