看看资产阶级以及他们的走卒都是些什么玩意儿！生拉硬扯也得为其主子下一个王八结论。
————————————
从陈永贵到赵本山
张从兴
2014年12月22日
| 中国聚焦
联会早报：
http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20141222-427006中国最高领导人习近平曾经有过“两个三十年”的提法。就其时代特色而言，“前三十年”可谓政治挂帅的三十年，“后三十年”堪称经济挂帅的三十年。
这两个不同的三十年，中国出了不少颇具时代特色的人物，若单就农民而言，相信谁都不会否认在前三十年，中国最有名气的农民就是从中共山西省昔阳县大寨村支书任上发迹，后来官至中共中央政治局委员、国务院副总理的陈永贵了。至于后三十年，借助改革开放的东风，发财致富的农民不在少数，但论媒体知名度而言，相信没几个农民的名气要比最近走了背运的赵本山来得响亮。
陈永贵和赵本山分属两个不同时代，业务范围不同，人生的发展轨迹也不一样。按理说，他们除了都是农民出身以外，是没有什么可比性的。但是，如果以这两个不同时代的农民，在政治挂帅和经济挂帅的不同时代大潮里，既自主地选择了站在了风口浪尖，又不由自主地载沉载浮，无不折射出些许悲剧色彩，他们又还是可以相提并论的。
先说陈永贵。在那个以阶级斗争为纲，强调“工农兵联合起来”的年代，这三个被视为最纯粹的无产阶级，都需要能作为全民学习标杆的典型人物，工人阶级和士兵阶级的典型人物分别是王庆喜和雷锋，农民阶级的典型人物就是陈永贵。平心而论，陈永贵是个干农活的好手，也具备一定的领导能力，否则不可能在村支书的任上领导大寨农民创造出奇迹。其能力加上当时的政治环境，为陈永贵日后的平步青云创造了机会；最重要的还是他本人也有力争上游的政治企图，所以才能从普通农民一路飙升到党和国家领导人。可是，角色的突然变换往往会让一个人忘乎所以。
陈永贵当了高干之后就趾高气扬，胡乱整人，还批了邓小平，骂了胡耀邦。更重要的是，他并不具有治理国家的能力。于是乎，等到政治环境一变，他就得鞠躬下台了。赵本山发迹是在经济挂帅的年代。他原本只是辽宁铁岭市的普通二人转演员，在地方上是有点小名气，但却是靠了上央视春晚演出小品节目而打响全国知名度的。本身的演艺才能，加上商业眼光，还有提倡致富的社会环境，造就了赵本山的名成利就。如果这年头也流行“立典型”，自己率先致富，带领一帮徒子徒孙致富，振兴了二人转，实现了民间表演艺术产业化等等功绩，都足以让赵本山像其前辈陈永贵一样，成为改革开放年代发家致富的农民艺术家典型。
可是，
发了财的赵本山就像升了官的陈永贵一样，开始忘了本分，摆谱显阔，又是住豪宅，又是买专机，甚至在赌场内一掷千金。这样的暴发户行为，在当今中国这个贫富悬殊，矛盾重重的社会里，能不成为仇富者的眼中钉吗？此外，中国是个官本位的国家，纵使赵本山再有本事，在其事业发展的过程中，官场里没有靠山罩着能行吗？随着政治环境的转变，官场里自然也就城头变幻大王旗，赵本山原有的铁关系说不定反而成了负资产。据悉，当年排着队去给赵本山当徒子徒孙的二人转明星，现在都忙着跟他脱离师徒关系。陈赵二人的从盛而衰，固然与其个人的性格和作风有关，但与官场走得太近也有很大的关系。可悲的是，在中国这样的社会环境里，个人想要在事业上取得成功，又不得不与官老爷们打交道，哪怕是心里再不愿意，也得虚以委蛇。
在文革那样的特殊年代，人们因为害怕被严整恶斗而不得不划清界限，还情有可原；现在的中国已经不复当年，赵氏弟子在师父倒霉后纷纷划清界限，就未免有点说不过去。这才是最让人心寒之处，也暴露了当代中国的最大危机——这个社会还有人情味吗？
作者是本报评论员
