“四个全面”与“三个自信”
大凡走夜路的胆小鬼，特别是做过坏事害过人又相信因果报应的胆小鬼，为了虚张声势掩盖自己内心的紧张和不自信，往往要吹着口哨，哼着小曲，或自言自语，或索性故意弄出点响动来为自己壮胆，以为这样做就可以驱鬼辟邪，就可以向一路上的冤魂怨鬼宣示：我…不是胆小鬼，我…没做过坏事，我…是一个非常自信非常阳刚的男子汉？！从而嚇退那些鬼魂精灵不敢近身，那些寻仇索命的冤魂怨鬼不敢冒犯。这就是典型的生活中的胆小鬼在走夜路时的完全不自信，完全虚弱，完全无奈，甚至已经魂不附体，但也要故作镇定并故弄玄虚的胆怯表现。
那么，当今的特色高层，于2014年12月所提出“三个自信”的装颜宣示和在最近所抛出的“四个全面”的累赘附加，就是典型的政治上的胆小鬼的完全不自信，完全虚弱，完全无奈，甚至已经失魂落魄却还要强装镇定，进而搔头弄眉故作姿态的胆怯表现。
为什么这样说呢？
让我们先来分析一下特色的“三个自信”：
“三个自信”的内容是：1）道路自信；2）理论自信；3）制度执行。
首先我们分析这“三个自信”的哲学关系：
它们的哲学关系应该是这样的：马克思主义哲学认为：没有革命的理论，就不会有革命的行动。理论是社会实践的科学性总结、概括和抽象；是用无数生命和鲜血铸就的社会实践经验的沉淀、提炼和升华。理论源于实践高于实践指导实践又不能代替实践。在没有革命理论的时候，我们说实践是第一性的；在有了革命理论的时候，革命理论的正确与否就是革命实践成功与失败的决定性因素。所以毛主席历来重视和强调政治理论学习的重要性，提出：“要认真看书学习，弄通马克思主义。”毛主席在《中国社会各阶级的分析》一文里说：“革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握。”那么，革命党靠什么来不领错路,使革命一定成功呢？我的理解：靠的就是革命理论的正确性；靠的就是马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合。首先是革命理论要正确，其次是理论联系实际要联系的好。联系的好了，革命就少走弯路，革命党就领不错路，革命就发展就成功就前进。毛主席领导中国革命，就是把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的最好典范。毛主席不但全面继承了马列主义阶级斗争和无产阶级专政的伟大学说，发展了无产阶级专政条件下继续革命的理论，而且还未雨绸缪高瞻远瞩地指出了在修正主义上台，资本主义复辟情况下，无产阶级和全国人民的反复辟斗争与重新革命造反的历史使命。所以毛主席在八届十中全会上的讲话中说：“如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”紧接着在1970年4月又进一步指出：“修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义；如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发的组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党，推翻其在中国的罪恶统治，并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力！”这是毛主席运用马列主义的基本原理和基本实践，根据在无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，作出的最伟大的科学预见和判断。在当时的一片大好的文革形势下，就能居安思危，预见未来，预见今天，非一个真正伟大的马列主义者，是实难做到的。
而特色“三个自信”的哲学关系，明显的把“理论自信”放到了从属的次要位置。而把“道路自信”前置到了突显的首要位置。这不是特色当权者和理论设计者们的无知，而是为了突出和强化他们走资本主义道路的决心和意志。可想而知，特色的“理论自信”只是“道路自信”的一个陪衬。他们在理论上，是彻头彻尾的资产阶级价值观，是功利主义和实用主义，是完全的资本主义和修正主义的。对于他们来讲，道路是第一位的，理论是第二位的。理论不是指引道路的而是完全为着复辟道路遮丑的。不管理论上能不能说得通站住脚，先把资本主义复辟了再说。只要首先实现复辟，理论上可以慢慢修正和篡改，以适应复辟了的道路需要。这说明了他们的理论系统（假如他们有理论系统的话），本来就是资产阶级的，是根本违背马克思主义哲学的，是地地道道的反革命修正主义的。特色的所谓“理论自信”提出的本身，就是其理论完全不自信的表现，是特色修正主义当局真正的理论的弱智和哲学的贫困，是对马列毛主义革命与实践的辩证关系的最无耻的颠覆。难道不问社资的“猫论”、“摸论”和“不争论”是特色的理论自信吗？难道“三个代表”不是在马列主义无产阶级政党的根本宗旨和性质上的标新立异与虚伪掩饰吗？明明代表的是官僚权贵资产阶级的根本利益，却要说代表中国最广大人民的根本利益，难道这是理论自信的表现吗？严重的阶级对立和环境资源的破坏、污染与枯竭，明明不可持续却偏要说是“和谐社会”和“科学发展”，难道这也是特色的理论自信吗？明明在理论上，已经搜肠刮肚绞尽脑汁理亏词穷无从再造，再也编不出什么新花样来，特色新当权者只好从牙缝里又挤出了“中国梦”三个字，妄图继续麻幻中国人民借以进入他所设计的冥冥之中。社会主义从空想到科学，经历了将近500年的历史。这是人类历史上最伟大的进步。如今社会主义又从科学到梦想，虽然这一提法（不是理论，只是邪说）还不超过500天，但它却是人类历史上由科学返回到空想，再由空想突破到梦想的最反动的历史倒退。它甚至比幻想还悲催，幻想起码是人在清醒的状态下的漫无边际的所思所想，而梦想却是人在睡眠和被催眠状态下的胡思乱想。这是特色丧失“理论自信”的一场空难，是在空想的漫无边际中着陆，从脚踏实地的科学社会主义再次飞向虚无缥缈的夜空，在比空想社会主义破产的结果还要悲惨十倍的空中解体。这能说特色还有“理论自信”吗？它的“理论自信”，已经成了臆想狂的胡言乱语。在“中国梦”的冥冥之中，“中国梦”只能算作是中国特色官僚资产阶级的梦境、梦魇、梦话和梦游。只能是中国工人阶级和广大劳动人民正在承受苦难的一场噩梦。特色在2013年提出“中国梦”后，迅速在2014年又提出了“三个自信”加以圆梦。这说明“中国梦”的推出，已经暴露了特色理论的枯竭。发布后引起了全国人民的极大愤怒，同时也让特色理论界大失所望。梦，总是虚幻的。梦想甚于幻想和空想，“中国梦”，只要是有理性的地球人都料定它一定是不能实现的，梦是幻觉，美梦不能成真。有些发达国家的外国人，也都嗤之以鼻加以嘲笑。中国最高当权者即使是真的要施以魔法巫咒催眠术，即使全国人民真的都同时睡觉，13亿人的“中国梦”也要13亿个模样。为了强化老百姓对“中国梦”的相信，也是为了稳住权力阶层的信心，于是“三个自信”就为圆梦编梦造梦和强推“中国梦”堂而皇之地出炉了。
在“三个自信”推出之后，特色当权者，又在去年12月再次提出了“四个全面”（下面章节详述）并成为今年两会热捧的标语式的空洞口号。这是当权者日见其“中国梦”的催眠术渐显失灵，中国人将在恶梦中警醒的情况下，所继续玩弄的老招法新骗术。从此，特色理论的所谓“猫论”、“摸论”、“不争论”，“三个代表”、“和谐社会”、“科学发展观”、“三个自信”和“四个全面”也就类聚同归配套齐全了。新当权者总算是如愿以偿，有了一个比“中国梦”、“三个自信”更有些像“理论”的企盼更能蒙人的“四个全面”，总算可以与“邓三科”的歪理怪论相映成趣、浑然一体、臭味相投了；总算可以与其前任为师为伍混迹江胡，总算可以荣归土台入列仙班了。
很明显，特色的“理论自信”就像前面所说的那个胆小鬼走夜路、做了坏事怕报应，明明心里没底，很不自信，却偏要吹着口哨哼着小曲的虚张声势。常识告诉我们，越是自勉自信的人，越不自信，越是告慰自己胆子要再大一些的人，越是胆小鬼。
“道路自信、理论自信、制度自信”的强调，标志着特色“理论”以及各方面的严重不自信。其所谓的“理论”，从“中国梦”开始就已经走进了尴尬的囧境和无计可施的死胡同。充分显现和暴露了特色典型的政治上的穷途与“理论”上的末路。
再看特色的其他两个自信，同样是没有“理论自信”支撑的很不自信的虚张声势。
比如特色的“道路自信”。如果你的道路是自信的，何必还要喊出自信来。如果你走的是名副其实的真正社会主义道路的话，又何必还要加上“特色”二字用来模糊概念呢？“特色”到底是什么颜色，你们敢说得清楚吗？“特色社会主义”就是假社会主义，真资本主义。你既然“道路自信”何不直接喊出你们就是要公开复辟资本主义呢？哪怕说是“特色资本主义”也算你们稍有自信？！既然你们“道路自信”，为什么说“要摸着石头过河”呢？走资本主义道路还用摸着石头过河吗？走社会主义，前面有毛主席指引的社会主义的金光大道；走资本主义，旁边有美国西方现成的几百年的资本主义的邪路。你为什么偏要摸着石头过河呢？这就是你既仇视社会主义，又不敢公开承认走资本主义，陷于道路选择的尴尬境地，这难道就是你们的“道路自信”吗？
再比如特色的“制度自信”。同理，如果你的制度是自信的，为什么在宪法上明明写着的是“以工人阶级为领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政（这是特色的篡改，75宪法是无产阶级专政）的社会主义国家”；明明写着的是“社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制”，即以公有制为主体的社会主义所有制性质，而你们特色干的却是公然在专无产阶级的政，让几千万的工人失业（下岗），农民失地（土地流转），把工农阶级通通打入十八层地狱，成为官僚权贵资产阶级的终身奴隶和打工仔；把社会主义的企业通通吃尽分光，变社会主义公有制为资本主义私有制。宪法说，社会主义公有制受法律保护，任何组织和个人不得侵占国家和集体利益。可你们不但疯狂侵吞和强占了社会主义的全民所有制企业和劳动群众集体所有制企业的资产和土地，而且还把国家、全民所有的一切土地资源、矿藏、森林、河流、草场和山地等等全民财产与资源通通变卖，化公有为私有。如果你们的制度是自信的，为什么不把宪法的公有制直接改为私有制？为什么要挂着羊头卖狗肉？为什么失业不叫失业，叫下岗？为什么强占农民土地不叫强占，叫流转？为什么资本家不叫资本家，而叫企业家？…… 名曰要把权力关进制度的笼子里，可你的制度是权力制定的，是为权力服务的，难道官僚资产阶级能够制订惩治自己的制度？把自己关进自己制造的笼子里吗？如果是贪官、是大老虎，那就拉出去清算公审，像刘青山张子善那样直接枪毙，那才叫动真格的真反腐，为什么还要关进笼子里？说这是囚禁，难道这就不是保护吗?前门关进，后门放出，笼子的钥匙还是掌握在权力的手里。是笼子关权力？还是权力管笼子？所以，特色的制度也是根本不自信的。不然，怎么会在讲政治、讲原则、讲制度的后面又凭添了一个什么“讲规矩”呢？这说明特色制度的失灵。讲制度是假，讲规矩是真。而且还要突出的强调要“恪守规矩”？！既然你“制度自信”，就坚定地按制度办事，为什么又在“制度自信”的后面再加上什么“规矩”呢？是要在公开的骗人的已经失灵的所谓“制度”背后，重为统治集团内部再立可供暗箱操作见不得人的什么“规矩”吗？此“规矩”乃为何物？敢公开吗？其实，特色统治集团内部有潜规则早已人尽皆知，只是不敢端到台面上。这次是死逼无奈不得不半公开地抬出来。“制度”不管用，那就强调“规矩”，以儆效尤，看谁还敢胡来！所以，特色的“制度”也早已不自信了。失信于民，是特色“制度”乃至一切反动没落阶级失去统治自信的根本。据悉，在蒋介石篡权后的国民党内部有“规矩”；在各大派系军阀内部有“规矩”；在各个山头的土匪窝巢里有“规矩”；在上海滩的各个帮会内部有“规矩”…… 如今特色怎么也沦落到了这种地步，居然也实行起“规矩”来了。是呀，真共产党所制定的党章党纪和党的一切规章制度，早已不适合假共产党的党务理念了。除了还需要挂挂招牌做些门面以外，真正操控特色党机构内部组织运行的，就是过去一切反动组织和营垒内部曾经厉行的所谓“规矩”。“规矩”的含义完全是内部的，不能公开的，不能搬上台面的，只能做不能说的秘密规定，所以通常叫它“潜规则”。还是叫“潜规则”好懂一点。改开以来，中国的老百姓深受其害，是吃尽了特色假共产党“潜规则”的苦头，也就是所谓“规矩”的苦头，可以说是方方面面，不管老百姓去办什么事情，一切正常渠道、正常路径、正常手续都是根本办不成事情的。如果懂得他们的“潜规则”，也就是按照他们的“恪守规矩”办事，上下一打点，天大的事情也办得成。买官卖官，结党营私，权钱交易，权权交易，权钱色交易…… 甚至最高统治阶层的政治局、政治局常委会的任用、调动和升迁，直至最高权力的升任等等，都是出于特色党的这个“潜规则”，也就是他们早就内部奉行和严格“恪守”的“规矩”。所以，特色当权者的制度只是虚设的，而他们的所谓“规矩”才是必须照办必须“恪守”的。一方面强调“恪守规矩”，一方面空喊“制度自信”，这怎么能说他们的所谓“制度自信”不是虚张声势，不是胆小鬼走夜路的吹口哨哼小曲的胆怯表现呢？
特色所宣称的“三个自信”，正是它心虚不自信的表现，这一点也可以从心理学逆反心理的分析法得到解释。（这里不作展开）
下面分析特色当权者所谓“四个全面”的废论：
“四个全面”的内容是：
1）全面深化改革；2）全面依法治国；3）全面从严治党；4）全面建成小康社会。
先简单分析四个“全面”后面的四句套话的确切含义：
① 深化改革。改革：无非就是继续扩大私有化，把全国已经所剩无几的国有企业（官僚权贵资产阶级所垄断的资本主义企业），以混合所有制的口号为借口，继续吃尽分光；深化：就是继续加大力度（相当于邓小平的胆子再大一点），加快速度（相当于邓的步子再大一点），加深深度（相当于再次强调勇闯深水区），朝着彻底资本主义的道路裸奔。请注意，特色一般在提“改革”的时候，总是要同时提“开放”的。“改革开放”是用作并列的一对固定词组，它们的关系是并行的，是互为依重的。这次却只提“改革”，没提“开放”，这也是特色所谓“理论自信”明显缺失的一个表现。
② 依法治国。治国：特色的所谓“治国”是狭义的。至于科学安排国家的农轻重合理布局，环境治理，能源开发，山川水利，经济建设等等，它是根本无能为力的。只有动用国家机器，继续疯狂镇压工农群众，继续压制人民民主，继续对内实行专制独裁统治，继续对外投降帝国主义，这才是特色所谓治国治民的唯一理念。依法：无非就是玩弄法律权谋，设制法律陷阱，框死套牢人民群众，震慑工农劳动阶级，不许抗争，不许维权，不许诉求，以此进一步强化特色资本主义残酷的法西斯专政。
③ 从严治党。治党：特色的治党，就是以反腐打老虎为名，打掉那些我行我素，另立山头，拉帮结派，甚至敢于分庭抗礼的政治对手和帮派团伙的异己分子；另外被打掉的，他们或者是政治上很不效忠、很不得力、很不驯良、很不服从的边缘分子；或者是由于张扬外露、利令智昏、得意忘形的狂妄分子；或者是因为一不小心将其贪腐恶行被媒体揭露曝光、被群众揭发拍照，因而不得不被特色罢免、入狱、坐牢的酒色之徒。从严：就是要强化特色党的吏治手段；加大对于特色党所有党徒的震慑和管教，使他们不得不孝忠上谕尽职尽责，再伸手时定要战战兢兢、如履薄冰、如临深渊，千万要谨慎小心，切勿目空一切，疏忽大意，忘乎所以。当然，这也是特色最高当权者的一厢情愿。特色党制度性、系统性、全局性贪污、腐败、奢靡、堕落，完全失控，已成定势，不可逆转。
④ 建成小康社会。小康社会：所谓小康社会，可以说是特色社会发展的方向和理想。可是这一理想是不可能实现的，只能是幻想，是梦想。人类社会的理想，是在全世界实现共产主义。是在资本主义与共产主义之间，要经历一个相当长的社会主义历史阶段的。在社会主义历史阶段中，是要不断革命，不断防微杜渐，不断斗私批修，防止资本主义复辟倒退，保持和保证社会前进发展的共产主义理想和方向的。稍有差池，历史就会倒退几十年，甚至上百年。像今天这样，发生资本主义复辟。而小康社会，是一个什么概念呢？在阶级社会，在官僚权贵资产阶级残酷压迫和剥削广大工农劳动阶级和主要靠自身劳动、有部分剥削的小资产阶级的资本主义制度下，小康社会就是一个资本主义的骗人概念。首先，小康社会没有固定的标准。可以说现在就是小康社会，也可以说继续（永远）为创建小康社会而努力。因为资本主义国家，总是有少部分人是富裕的。比如特色官僚权贵资产阶级、大中小民间资产阶级，都是首先发财和暴富的。他们不但最先进入他们所说的“小康”社会，而且还要进入聚社会财富于一身或于几个少数财团家族的垄断资本主义社会。他们说“小康社会”已经实现，完全可以不考虑广大工农劳苦大众的贫困处境，也说的通。借以表功，以炫耀他们改开执政的“伟大成就”；他们说“小康社会”还未实现，工农哥还需努力！又可以成为永远激励鞭策工农阶级，让工农劳苦大众永远为之奋斗，永远做牛做马，从而永远被剥削受压迫而不许有怨言的借口。社会主义的奋斗目标，总是有衡量标准和确实依据的。比如说工农阶级的社会主义主人翁地位，四个现代化的具体内容等等。而资本主义的目标设定，是可以任由他们随意解释的，是虚拟的，所以才极具欺骗性。
其实，特色“四个全面”的内容，除了暗藏着他的明确的阶级指向性以外，无非就是那些卖身投靠的资产阶级御用文人，即所谓理论文化精英智囊们搜肠刮肚的几句陈词滥调的罗列和堆砌。就是我们通常所说的官话、套话、黑话、假话、空话和大话。说起来，早就臭不可闻，不值一驳了。本文着重批驳的是他们新近又冠以附加的四个前缀“全面”的状语。
一， “四个全面”的逻辑错误。
“全面”的意思，就是全方位，全覆盖，就是方方面面的意思。既然是全方位，全覆盖，方方面面，只要用一个“全面”来表示足矣，而不需要用两个、三个、四个，或更多个“全面”来重复表示。比如林彪在为毛主席语录作序中写道：“毛泽东同志全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义。”这个“全面”，就包括了马列主义的各个领域、各个方面的理论，也包括“继承”、“捍卫”和“发展”的这三个方面的内容。在这里，林彪起码没有用“全面继承了马列主义哲学”、“全面继承了马列主义政治经济学”……等等，也没有用“全面继承”、“全面捍卫”、“全面发展”的“三个全面”的重复修辞，并没有犯语法上的这个逻辑错误。
二， “四个全面”的哲学错误。
按照特色当权者“四个全面”的说法，也就是说，他要全面地干这个，全面地干那个，还要全面地干很多很多…… 一个人只有两只手，干一个“全面”就手忙脚乱，要干“四个全面”，他就是手脚并用，满地打着滚儿，也干不过来。可以想象，他的这种干法将是一个什么形象？
有人会说，特色党有八千万党员，全党动手，独当一面，“四个全面”还说得太少了！
如果这种说法成立的话，那么特色党就是一盘散沙，我行我素、化整为零、各行其事、 混乱不堪。事实上也正是如此。这是任何一个政党都不能容忍的，特色党当然也不例外。
按照马列毛主义的哲学观点，一个政党或者一个人，在一个时期只能有一个工作重心，或者叫一个工作重点。不能有多个重心或多个重点。饭要一口一口地吃，仗要一仗一仗地打。不可以四面出击，平均用力，要集中兵力，打歼灭战。在打击对手的时候，五个指头要收拢，要握紧拳头，不能两个拳头同时打出去，要一前一后，有张有弛，始终保持着有进攻和有防御的两手。说到这里，让人联想起邓小平当年的“三项指示为纲”的荒谬提法。毛主席说，阶级斗争是纲，其余都是目。邓小平为了干扰破坏毛主席关于阶级斗争是纲和无产阶级专政理论的学习运动，破坏文化大革命的伟大成果，愣是把毛主席提出的其他两项重要指示，也都说成是“纲”，混淆了主次矛盾，冲淡了以“阶级斗争”为纲的统领地位。好比一张网有一个纲，邓小平偏要弄上三个纲，收网的时候到底要收哪个纲呢？两只手要抓三个纲，结果是一个纲也抓不住，等于没有纲。从而妄图实现其完全取消以阶级斗争为纲的破坏目的。再比如后来他的“两手抓，两手都要硬”，“一个中心，两个基本点”的荒谬提法。“两手抓，两手都要硬”，等于平均用力，没有重点；“一个中心，两个基本点”，等于是三个中心，没有中心。这也说明，邓小平根本不懂马列，不懂哲学，不懂国家管理，他所知道的，无非就是玩弄女性的那点事。“一个中心，两个基本点”、“两手抓，两手都要硬”，难道不是他曾经云雨偷欢的床上变态写照吗？把一个性游戏的体会用在执政理念上，难怪竟把国家搞的一塌糊涂，搞成了如此混乱不勘不伦不类的特色模样。如今邓的继承人习小平者，又照猫画虎，同样推出了“四个全面”的荒唐怪论，与他的祖师爷前辈们的特色理论相比也毫不逊色，真可谓青自兰出更黑一筹了。
“四个全面”的荒唐怪论，就相当于四面出击，四面受敌，四面包围，四面楚歌。
二战时，欧洲战场和亚洲战场，德国和日本，都是由于全面进攻，战线过长过宽，野心太大太狂而终归惨败的。当然，这也是帝国主义的侵略掠夺本性、骄兵必败的战争逻辑所决定的。抗战胜利结束后，蒋介石凭借美国的力量和号称美式化装备的八百万军队，妄图一举消灭毛主席领导的人民武装和人民政权，用假和谈的手段争取时间调兵遣将，狂妄地叫嚣要全面进攻解放区，要在三个月内消灭关里关外的共军。结果他的兵力平均部署在东北、京津、西北和华北。同样由于战线过长，兵力分散，耐不住消耗，很快由全面进攻转为重点进攻。又由重点进攻迅速转为全线溃退和彻底失败。
毛主席的战略战术原则与日伪蒋介石的作战方法完全相反，战略上长远布局，功夫用在战役和战斗上。通过一个个战役和战斗的决胜，杀伤敌人的有生力量。一口一口地吃饭，一仗一仗地歼敌，力求通过时间换取空间，积小胜为大胜，也就是说通过一个战斗一个战斗地打，一个战役一个战役地打，从而更多地消灭敌人，逐渐改变敌我双方力量对比，最后实现战略上的完胜。
解放战争的三大战役，不是同时打响的。如果是齐头并进各线同时开战，平均使用兵力，搞全面立体同步的平行战法，解放战争的胜利结局和中国革命的光辉历史就会全部改写。毛主席的这一拳，首先打在东北战场。解决了国民党还立足未稳的派遣军47万余人。这一战役的胜利，使国民党军队人数下降为290万，我军增加到300万人。从此，我军在人数上取得了优势。然后，毛主席收回拳头，又先后解决了歼敌55万余人的淮海战役和歼灭、改编敌军52万余人的平津战役，使华北全境基本解放。毛主席有一句著名的格言，叫做“打得一拳开，免得百拳来。”这是毛主席“抓住事物的主要矛盾，其他矛盾也就迎刃而解了”的哲学思想，在军事斗争中的具体运用。
古今中外的革命和战争史，包括建国后毛主席时期的革命运动和经济建设，凡是能够预期取胜的，无非都是运用了在敌方力量部署的虚弱局部或薄弱环节上的首先取得突破和成功，要在一定时期选准一个（很少选择两个以上的）主攻方向。动辄普遍开花、全面作战，实为兵家大忌。集中优势兵力，各个歼灭敌人；斗倒斗臭一小走撮资本主义道路的当权派；以工业为主导，以农业为基础的发展国民经济的总方针；坚决地依靠工人阶级和广大贫下中农，团结大多数，结成统一战线，打击极少数，打击一小撮等等，都是抓主要矛盾，有重点，有区别，有先后，有主从，分而治之，从量变到质变的哲学思想的胜利。说“全面”，也是有的，比如说“打到南京去，解放全中国！”；比如说“要夺取解放战争的全面胜利”；再比如“要夺取无产阶级文化大革命的全面胜利！”等等。这是指条件成熟后的关键性决战。只有在革命和战争进入到我之力量发展到足以压倒敌之力量的强大程度时方可实行之，否则，是绝不可以轻言决战和轻言全面的。
特色当权者，根本不懂或装不懂马克思主义哲学，不懂或装不懂毛主席的哲学思想，他们喊出“四个全面”的歪论，有其愚蠢的一面。但更多的是为了装点门面，麻痹人民，凸显自己垂死挣扎的决心和能力。而不管他是愚蠢还是装点门面，其下场都是注定要失败的。违反科学要失败，负于人民更要失败。这就是历史所赋予特色当权者的辩证法。
