【新闻评论】：“宪政派”在活跃
近来有一个叫【中流击水】的在【星火网】连篇累牍发表旧文，甚至把“灌水区”变成了个人“文集”或专栏，竟出现两天灌水40篇旧文的疯狂举动，给人一种“这下可逮着机会了”的亟不可待的焦虑浮躁的紧张、忧虑、担心和恐惧等交织而成的一种复杂的情绪反应的感觉。
有网友说“中流击水同志的看法，比之李文彩进了一步”。岂不知，中流击水就是李文彩，马甲不同罢了，变色龙而已。也难怪，这些旧文早已臭不可闻，被无产阶级革命派的网站批判、抛弃已久了，可惜也不受其他网站所欢迎。
李文彩与项观奇、高居矛、毛继东等是当前无产阶级革命运动中马列毛主义与机会主义斗争中的“宪政派”（一种机会主义）的代表性性人物，只不过李文才走的更远些。他们的理论特点是否定毛主席的无产阶级专政的社会主义的基本原则，主张宪政民主的社会主义、多党制，鼓吹当前无产阶级革命的性质是“民主革命”，否定社会主义革命。其本质是“颜色革命”的翻版和变种。
就是这个中流击水（李文彩），在我发表在《主人公》网的一篇《 再谈文革的胜利不容否定
》（在《红旗网》发表过）一文的跟帖说：“毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的理论，其继续革命的精神无疑值得后人继承和发扬，但这个理论是一个失败了的理论。毛主席一走，修正主义上台，文革及其理论便被毛主席的对手以迅猛的攻势彻底否定了。修正主义实行反攻倒算，文革将领遭到残酷镇压。倘若否认文革以及文革理论失败的这个事实，那分明是睁着眼睛说瞎话。”他认为毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的理论是一个失败了的理论。当然一个失败了的理论就不能认为是正确的理论，只是没这么说。
现在有的提出“在毛主席关于文化大革命和继续革命理论的指导下团结起来，把无产阶级革命事业进行到底”的口号。如果“这个理论是一个失败了的理论”，那么在一个失败的理论指导下的革命能成功吗？这是中流击水的给无产阶级革命派的一个警示。
否定毛主席无产阶级专政和无产阶级专政下继续革命理论的正确，是“宪政派”理论的要害，因此它必然是马列毛主义（核心）理论的敌人。
对于这一点，无产阶级革命派必须有清醒的认识。
(2016.6.10)
