评毛继东《也论文革》的要害
毛继东在纪念文革五十周年时发表了《也 论 文 革》。原本没有要去细看或做评论的打算。因为《中国红旗网》的分裂，直接的导火索就是由对毛继东文章的分歧引起的。
但周承友在《谈谈毛继东《也论文革》中的一系列错误、偏颇或值得商榷的观点》中说【他主要依据“巴黎公社原则”和自己的比较丰富的民主法制观念，结合早期社会主义社会发展的一般现实（主要是其政治发展状况），对中国的文化大革命进行了系统地、比较深刻地分析和认识。可以说，其最终结论是正确的。】、【他对文革的认识，就有他自己的、不同于别人一系列新观点，是成一家之言的】引起了我的兴趣。因此我就耐着性子浏览了一下。
在此之前我对毛继东的评价是毛继东与项观奇、高居矛、李文彩等【是当前无产阶级革命运动中马列毛主义与机会主义斗争中的“宪政派”（一种机会主义）的代表性性人物】。读了《也论文革》以后，我认为毛继东不是机会主义的问题，而是无产阶级革命的理论上的凶恶敌人。
尽管《也论文革》据称是【文字内容很长，十六万多字，包含的思想观点很多】，但是只要抓住要害，就能揭露其本质，根本用不着逐章、逐节、逐段、逐句的去批判。如果那样，就正中了毛继东用马列毛主义的词句，被胡编乱造的毫无逻辑、毫无章法的又臭又长、连篇累牍的文字游戏的诡计而搅晕了头脑，被一个“不多见的左派大理论家”的假面目所蒙蔽。
那么《也 论 文 革》的要害是什么？
毛继东断言八级工资制、干部薪金制含有剥削成分。
毛继东说【只要是“各尽所能”，即自觉劳动了，相同的劳动时间就领取相同的报酬。一个工人，一个农民，一个教师、一工程师，一个国家主席，八小时的工作时间的报酬都是一样的。也就说“在劳动面前人人平等”，“在劳动时间面前人人平等”】
【工人八级工资制、干部等级薪金制……是完全背离社会主义分配原则的。社会主义国家……一直没有真正实行以劳动时间为计量标准。】
【这就是剥削。】
毛继东认为【以工农平均生活水平来衡量，毫无疑问，高层干部们既得利益中的剥削成分，远远超过百分之二十五，更超过百分之十五，而且享受多年】、【从建国到文革已经17年，从1955年实行等级薪金制也有12年，这与阶级划分三年为界要长许多了。】、【也就是从那时起，高层干部集体走上资本主义道路, 成了第一批走资派，开始了阶级蜕变。】、【至文革前夕，就政治经济学分析，就阶级分析，高层干部队伍在整体上已发生了阶级性蜕化，许多干部已是走资派，一个人数相当多、势力非常强大的党内资产阶级——党内新封建官僚资产阶级已是客观存在。过去总是说走资派是“一小撮”、“极少数”，目的是团结教育挽救大多数干部，但实际上这个说法是极为保守的。】、【他们是新富农——新资产阶级、官僚资产阶级】。
按照毛继东的观点，至少应该从60年以后，也就是说包括毛主席在内，凡是工资超过工人平均工资25%的（注：据《上海工运志》），1975年上海职工月平均工资是58.25元）超过25%即72.81元计算（注：上海是工资最高的，这里还没把农民计算在内），也就是说凡是工资超过72.81元的就是新富农、新资产阶级、新官僚资产阶级。包括19级干部、副连、副科和6级工人在内。而工人对农民而言，工人至少全都是新富农。
这样的国家还是无产阶级专政的社会主义社会吗？
因此，毛继东进一步说【党内资产阶级是自上而下产生的, 它先有了上层骨干, 在上层形成了资产阶级司令部, 然后才培植出党内资产阶级队伍。】、【中共党内的资产阶级司令部不是一个，而是多个。这与民主革命中的山头主义有关，与党内派别也有关。】、【由于高层干部队伍整体上蜕变官僚资产阶级化，在打倒了一个资产阶级司令部的过程中同时又产生了一个新的资产阶级司令部】。
由此只能得出，文化大革命不过是几个资产阶级司令部的之间的争斗。因为这里没有无产阶级。
这就是毛继东《也论文革》的要害。
在这一要害面前，他对文化大革命的一些很少的正面评价和对毛主席的所谓赞美之词，就显得尤为虚伪和言不由衷。
我们知道，马列毛主义的常识认为，社会主义社会存在八级工资制，按劳分配，商品制度。等价交换，价值规律在一定范围还起作用。这是因为社会主义社会还存在全民所有制和集体所有制，还存在三大差别。这些资产阶级式的法权，不可能完全取消，只能在无产阶级专政下加以限制，并随着集体所有制不断地向全民所有制的过渡，三大差别的逐步缩小和劳动者觉悟的逐步提高越来越失去作用直至被取消。资产阶级式的法权是一种不平等，但不属于剥削。特权、扩大了的资产阶级式的法权才是剥削。
显然，毛继东的观点是反动的。
他的反动性已经超过了谢韬、辛子陵、李悦之流。因为这些人只是反对毛泽东思想、反对无产阶级政党的领导、反对无产阶级专政的社会主义而已。而毛继东则干脆把毛主席及一大批无产阶级革命家定性为新官僚资产阶级，党是由这些新官僚资产阶级为领导核心的政党，是由多个资产阶级司令部组成的。当然，这样的政党只能是资产阶级政党。在毛继东哪里是不存在无产阶级革命领袖的、也不存在无产阶级政党，甚至也不存在工人阶级。
这是毛继东“是成一家之言的”的全部理论的基础。
