Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

评超越陈的《论带路党》 [复制链接]

1#
                                                                                               评超越陈的《论带路党》

     近期有一个叫超越陈的在一些左派网站发表不少文章,有不少观点值得商榷,但却很少有提出批判的,值得引起无产阶级革命派的关注。
   《论带路党》就是其中之一。
    文章开篇说“ 带路党……,其含义应该是联合外国或借外国之力推翻本国政府”。
    我认为这个解释是不对的。
    正确的解释应该是本国任何人、组织、阶级或政党,联合外国或借外国之力推翻本国政府,并为外国统治这个国家服务的,才应该称为“带路党”。“带路党”也可以称为“汉奸”。
    “汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类,现泛指中华民族中投靠外国侵略者,甘心受其驱使,或引诱外国入侵中国,出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类,后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。
    我们知道,无论国家、民族、阶级还是汉奸,这些概念都是一个历史范畴。对于历史事件或人物的评价都要根据当时的具体历史条件去分析,不可一概而论。一般来说,汉奸是民族范畴的问题,不是阶级范畴的问题。阶级范畴的问题,应该叫内奸。史学家可以称岳飞抗金、文天祥抗元为民族英雄;吴三桂引清兵入关被定为汉奸;孙中山“驱除鞑虏,恢复中华”就不能说是民族范围的问题,而是反封建的革命先行者;汪精卫投降日寇做了傀儡就是汉奸。其中的道理就是如此。


    春秋战国时代的各国是由一个国家分裂成的几个诸侯国,是同一个民族内部的纷争。伍子胥由楚国人转为吴国人幷成为重臣,带领吴国军队消灭楚国,伍子胥是吴国的统帅,这时已不是楚国人了。怎么能说是“带路党”呢?
    英国的“光荣革命”,英国国教7个主教聚集到施鲁斯 伯里 伯爵的家中,商量致书给詹姆斯二世的女婿、信奉新教的奥兰治的威廉,邀请他率军到英国来反对詹姆斯二世。7个主教、施鲁斯 伯里 伯爵按理讲应该叫“带路党”。诡异的是奥兰治的威廉是詹姆斯二世的女婿,推翻了詹姆斯二世,威廉和詹姆斯二世的女儿做了英国的国王和王后。说到底,也是同一个统治阶级的、皇族内部的、不同教派的、如何统治人民的纷争。不存在引来外国人或外族统治本国的问题。确实是“在稀奇古怪年代里发生的一件稀奇古怪的事件”。
    孙中山、共产党确实都存在联合或借用外国之力,推翻本国政府的事实。但这种联合或借用外国势力是为辅的,革命的主要力量是其自身   ,最终都是建立自己的政权而不是投靠外国侵略者。因此与“带路党”没有关系。
    无产阶级革命的目的是推翻官僚资产阶级统治的特色政府,夺取政权建立无产阶级专政的社会主义,需要各种力量的支持包括外力的支持或者利用外力削弱特色政府的力量达到无产阶级自己的目的。但是如果联合国外势力,推翻了特色政府,要建立的是一个符合美欧国际大垄断资产阶级利益的、并为其服务的、以出卖国家和民族利益的傀儡政权,如阿富汗、伊拉克、利比亚那样的给国家和民族会带来新的灾难的,这样的人、势力、政党就是带路党, 就是汉奸。与吴三桂、汪精卫没有什么区别。也是要遗臭万年的。
    《论带路党》一文最后讲“共匪是指现在的共产党”这没有错。但紧接讲“包括它的绝大部分党员”, 不敢苟同。这有“打击一大片、保护一小撮”的嫌疑,是“形左实右”的表现。
                
附文:  
                        论带路党
                   超级陈

     带路党应该是个新名词,古代是没有的,其含义应该是联合外国或借外国之力推翻本国政府,那带路党是好是坏呢?我们来看看历史,在中国的古代,因楚国国王不道,伍子胥带领吴国军队占领了楚国,推翻了本国政府,而伍子胥几千年都是人民心目中的英雄,是反抗暴政的化身。在古代的英国,一部分英国人联合荷兰军队推翻了当时的英国政府,历史学家将其称之为光荣革命,它带来了英国民主制度的进步。在近代,孙中山在他领导的革命过程中,接受了日本很多帮助,并接受了苏俄的援助。而中共,在1943年以前都是共产国际的一个支部,而共产国际完全由苏联政府控制,很多中共主要领导人都是由苏联派遣回国。如果带路是汉奸,那国民党、共产党都是汉奸组织,他们的成员都是汉奸,实际上这是垃圾杂种对革命者的污蔑,我可以百分之百的肯定,不看实际情况就说带路是汉奸,这种人是猪狗不如的畜牲!                        
     根据古今中外很多例子,在革命力量弱小时,很需要外力支援,政治很现实,革命是实战,不能学习宋襄公这头蠢猪,假共也很明白这一点,他们很害怕国内革命者联合外国,每年用各种方式给外国送很多钱,什么目的?再官方假左们引导人民反西方、反带路党,什么目的?      带路党应该是个概念词,它是好是坏要看实际情况,如果推翻的是一个反动政府,是一个吸血鬼政府, 带路是一件大好事,带路是救国救民,只有奸伪集团和他们的走狗才反对带路,利益决定立场,假共一垮,他们吃饭的锅没了,土改再好,地主也反对。现在的共产党是名苻其实的共匪,共全国人民的财产为己有, 是全世界最大最黑心的犯罪组织,推翻他们是解救中国人民于水火之中,极光荣极正义!如果带路对推翻这个匪帮有利,为何不带?                                  
     最后希望大家向伍子胥、孙中山、李大钊等人学习,做一个光荣的带路党,他们是中华民族的大英雄,是带路党的榜样,人人带路,推翻共匪,这个共匪是指现在的共产党,包括它的绝大部分党员。


(2016.10.28)
分享 转发
TOP
2#

这是【超越陈】的另一篇值得注意的文章。
从这片文章可以看出,这个【超越陈】是一个典型的民运分子(或西化派)。


谁是革命派

超越陈

革命派的定义是啥?在目前应该是以推翻特色的独裁统治为标准,不推翻特色的独裁统治,一切都无从谈起,就如不盖第一层楼,就谈不上盖第二层楼,你屁都不能放,又何谈组织发动群众搞社会主义,硬要搞,也是搞个封建独裁的反动社会主义,骗骗人,而且根据目前的各种现实情况,不可能回到以前。即不可能回到以前,而且以前是个半成品,问题多多,并不是广大人民所希望的,那目前的革命目标是什么?只能是推翻特色的独裁统治,先实现民主……………就如在抗日时期,一切抗日的,不管你是国民党、共产党,还是土匪流氓,都是同志,因为有共同的目标,帮助日本、反对抗日,不管你是什么人,都是反动分子,反革命。。。。。以目前的实际情况来看,相当一部分右派他们为资本服务,反对社会主义,但从目前的革命目标来看,并不影响他抗日,就如文革时的造反派,有一部分是家庭出身不好、跟领导关系不好、犯过错误的,但他们积极造官僚集团的反,是真正的革命派。。。而左派,从目前的实际情况来看,有相当一部分是特色的左手和左狗,他们用各种方式维护共匪的反动统治,即他们的各种实际行为对共匪的独裁统治很有利,如反民主、反右,用各种方式为特吕转移矛盾,这些人基本上都是些体制内的老人,体制内的马列毛专业人员,体制内的五毛等,满口马列毛,实际上大多是些无耻的反革命分子,特色的走狗,这就跟文革比较相似,党团员、老革命、老干部、积极分子大多支持官僚集团,成了事实上的反革命,利益决定立场。现在这些左手、左狗们可以从政府拿工资、拿津贴,获得各种利益,所以他们支持特色的统治,很简单,所以他们实际上是反革命,他们靠党的支持掌握左派的话语权,你打开网站,满目都是这些孬货的文章和言论,真正的革命左派发个回复都难,或博客被封、或网站打不开找不到等等。有明确的标准,谁是革命、谁是反革命是很容易分辨的,现在的重点,不是左右之争,而是革命和反革命之争。注明:特色是指现在的“共产党”,政党、军阀、党阀、匪帮是可以相互转化的<我知道这里很多老同志,这种文章让他们不愉快,本不打算发,但发在自己博客里只几个小时就被删了,总要有个说话的地方吧,。博客现在的名称是超级陈二,超级陈A被封了>
TOP
发新话题 回复该主题