无产阶级专政的政治形式是无产阶级的国家吗？ [复制链接]

无产阶级专政与“国家”毫无共同之处，无产阶级专政的政治形式，马克思称为“公社”，恩格斯称为“公团”，这里我引述马克思恩格斯关于无产阶级专政的政治形式的摘要：

（1）公社就是帝国的直接对立物 ----马克思《法兰西内战》

（2）人们对公社有各种不同的解释以及公社代表各种不同的利益，证明公社是一个高度灵活的政治形式，而一切旧有的政府形式都在本质上都是压迫性的。公社的真正秘密就在于：它实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。----马克思《法兰西内战》

(3)公社应当成为根除阶级的存在所赖以维持、从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础的工具。----马克思《法兰西内战》

（3）应当抛弃这一切关于国家的废话，特别是在巴黎公社以后，巴黎公社已经不是原来意义上的国家了。无政府主义者用“人民国家”这一个名词把我们挖苦得很够了，虽然马克思驳斥蒲鲁东的著作和后来的《共产党宣言》都已经直接指出，随着社会主义社会制度的建立，国家就会自行解体和消失。----恩格斯《恩格斯给奥·倍倍尔的信》

(4)国家并不是从来就有的。曾经有过不需要国家、而且根本不知国家和国家权力为何物的社会。在经济发展到一定阶段而必然使社会分裂为阶级时，国家就由于这种分裂而成为必要了。现在我们正在以迅速的步伐走向这样的生产发展阶段，在这个阶段上，这些阶级的存在不仅不再必要，而且成了生产的真正障碍。阶级不可避免地要消失，正如它们从前不可避免地产生一样。随着阶级的消失，国家也不可避免地要消失。在生产者自由平等的联合体的基础上按新方式来组织生产的社会，将把全部国家机器放到它应该去的地方，即放到古物陈列馆去，同纺车和青铜斧陈列在一起。----恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》

有人问我，中华人民共和国是无产阶级专政吗？ 我会遗憾地告诉他：

（1）1949年成立时不是，它是工人阶级、农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级联合专政的国家。
（2）1956年社会主义改造完成后也不是，它是国家资本主义基础上的官僚阶级专政的国家。
（3）文化大革命1967年1-2月无产阶级夺权后，刚刚成立的上海公社和黑龙江红色造反者革命委员会这两个政权是。但是很遗憾，这两个政权之后没有落实成立时发布宣言。之后各地陆续成立的“革命委员会”换汤不换药，它依然是官僚阶级专政的国家。1976年10月统治着的强大的官僚阶级粉碎“四人帮”，全面复辟资本主义，那是水到渠成的事。