小资产阶级宣言 [复制链接]

制造无产阶级是个阴谋，都由党控制

小康社会是特色党的产物，不是共产党的目标

大部分人有小资产阶级成分这不假，那是所处社会环境与条件所决定的；因此在现阶段要尊重小资产阶级这是马克思毛主义者应有的历史唯物主义态度。
现在许多“革命者”用镜子照到了小资产阶级革命者的小资产阶级性，唯独照不见自己的小资产阶级性，因而横看竖看别人不顺眼，要与别人斗争；最后只有他与他的几个亲哥们是革命者了。

无产阶级是客观的实在，不是制造出来的。
发现无产阶级，变加以总结与阐发，那是阳谋，而不是阴谋 。
而抹杀阶级性才是阴谋。

小资产阶级的前途是无产阶级，而不是资产阶级。小资产阶级有前途的社会是社会主义社会，而不是小康社会。

抄书、背书的大部分都是骗子，虚伪之人，孔老二的门生，傻子是少数，孔老二穿红外套

否定马克思主义理论的更是骗子，阶级和阶级斗争，无产阶级和资产阶级，都是客观存在的事实，某些家伙硬是把这些客观存在着的事实抹杀掉，这不是骗子就是自觉自愿地甘当剥削者的走狗。甚至某些走狗还跟法西斯皮条党合穿一条裤子，在一切用阶级的地方都替换成“阶层”，这岂实不过是此地无银的伎俩罢了！因为马克思主义关于阶级的理论是按照人们在社会生产中的所处的社会地位划分的——掌握着生产资料的阶级和没有生产资料的阶级，而“阶层”的划分标榜则是不同的。无产阶级就是在社会生产中没有生产资料的阶级，农民决不是资本主义制度下的阶级，虽然资本主义社会中依然存在所谓的“农民”，但其生产方式则是资本主义的。奴隶社会中的没有生产资料的奴隶更不是无产阶级阶级，因为他们没有像现代无产阶级那样拥有人身自由。

“至于讲到我，无论是发现现代社会中阶级的存在还是发现这些阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就叙述过这种阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也对这些阶级作过经济的剖析。我新做的工作就是证明了：(1)阶级的存在仅仅同生产的一定历史发展阶段相联系；(2)阶级斗争必然导致无产阶级专政；(3)这个专政本身不过是达到消灭一切阶级和达到无阶级社会的过渡。……”（注：见《马克思恩格斯选集》第4卷第332—333页）

把人力、物力都集中在政府手里加强国家力量可不行，这是共产党对老百姓搞强奸，应改名叫强奸党

靠，目前执政的那个党，早就不是什么共产党了，是你们这些人把他们还叫共产党的。

马克思当然是伟人，但他几百年前在欧洲搞的学术研究有多大的现实意义？在欧洲，才能不在马列之下的政治家、哲学家不计其数，政治不是宗教

才能？简直跟剥削阶级一个腔调！剥削阶级总是说，他们有才能，而劳动者没有才能，因此只有受穷。任何宗教都跟剥削阶级一样宣扬英雄创造了历史。但事实上，没有一栋楼房是资本家建筑的，没有一台机器的是资本家制造的，没有一条道路是资本家修的，没有一粒米是地主种出来的。这些比穷人更有才能的人却总是坐享劳动者创造的果实。正因为他们掌握着政权，掌握着物质生活资料的生产和分配。所以，马克思说，工人阶级给资本主义生产天堂，给自己生产地狱。而能说出这种话的人，在某些人的眼中，就是没有那些为剥削阶级出谋划策镇压劳动者反抗的人有才能。正因为如此，毛泽东才认为，知识、才能不为劳动者服务，知识越多，才能越大，越是反动。

什么是政治？政治就是为谋取自身的利益最大化。这个利益不仅是政治的，也包括经济（物质）的和文化（精神）的。因此，对劳动者来说，一切政治斗争本质上都是阶级斗争。只有无知者才认为，政治是宗教。而宗教又往往为统治阶级用来维护其对劳动者的政治压迫、经济剥削和精神奴役服务。

人民自己的钱，愿放银行放银行，愿放家里放家里，愿意怎么用就怎么用，只要是公平合理所得，共x都掌握在它手里由它花，全国人民都是奴隶，硬是个强奸党，拿圣经骗人

我再说一遍，是你们这些跟剥削者一个世界观的人才跟着他们的屁股后面称他们为共产党。原来为劳动者服务的共产党早就在1976年10月开始不复存在了。把毛泽东时代全心全意为劳动者服务的共产党跟目前执政，为全世界大小资本家拉皮条的特色党当成一回事的不只是皮条党自己，还有许多皮条党的走狗和文痞、世界各国统治阶级以及法轮功分子。

国家社会主义和国家资本主义有什么区别？搞不大懂，应该是两兄弟或两胞胎，基本原理差不多，即集中全国人力物力加强国家力量，控制全国的人力物力，高度极权

苏修了中修了等等等，还有哪个叫社会主义的没修。“中国的大好河山，包括土地资源，都是属于人民的，不是属于哪个党派、政府的”。“全民所有”：人民是有产的阶级还是无产的阶级？一个没有大地主、没有资本家，没有剥削、没有压迫“勤劳致富”的“小康社会”—— 没有剥削、没有压迫的社会，应该不是资本主义、封建主义社会吧？它不是社会主义，又是啥主义社会呢！难道说只有在社会上弄出一个统治百姓的小官僚阶级来欺压老百姓才叫社会主义吗。应该想一想“真正的铜墙铁壁是什么”？有“千百万真心实意地拥护革命的群众”，不要说一个设计师就是有八个设计师又能奈何。（参看《宇太：是人民打倒了…》一文）

搞社会主义，政府力量太弱也不行，太弱就是资本家、黑帮的天堂

邪教分子都喜欢搞个画饼天堂来骗人，都有一套经文

看了超级陈的发言，他的发言引发这样一些问题：

第一个问题，人类社会发展是不是有一定的规律？有人掌握了人类社会发展规律及现代资本主义社会运行规律的学说，这个学说是不是一门科学？
第二个问题，马克思主义关于人类社会以及资本主义社会形态以及共产主义社会的学说是不是科学？
第三个问题，现在的喝血党指导的邓三科及中国梦理论是马克思主义理论吗？

如果读了《共产党宣言》或有一些马克思主义的基本认识，崔之元用阿谀奉承喝血党的论调很容易识破：

崔之元说“我认为共产党执政以后再老说无产阶级是说不过去的。马克思指出，共产主义不仅要消灭资产阶级，也要消灭无产阶级，共产党不能让无产阶级当一辈子无产阶级。但也不能只让一少部分人富啊，所以共产党建国后的纲领应是让大家都当小资产阶级了，让小资产阶级普遍化。这就是我对”小康社会”的个人解读。”

（1）“共产党执政”这种做法就不合乎马克思主义，马克思讲资本主义和共产主义之间的政治过渡期叫无产阶级专政，“共产党执政”与“无产阶级专政”是两个不同性质的事物，无产阶级专政是社会中全体无产者们行使专政，其具体形式可借鉴马克思所赞赏的巴黎公社。
对照中国，现在的中国是无产阶级专政吗？当然不是！1949年建国--1966年期间是无产阶级专政吗，也不是，文化大革命时期呢？上海公社成立后，按照上海公社宣言去执行，上海地区的政权就是无产阶级专政政权。黑龙江红色革命委员会成立后，按照成立宣言的要求去执行，黑龙江地区的政权就是无产阶级专政政权....，总得来说，文化大革命与无产阶级专政政权擦肩而过。
把“无产阶级专政”篡改改为“共产党执政”，是赤裸裸地向人们宣誓：代表统治的资产阶级的喝血党对无产阶级行使其政治统治。

（2）“共产党”与“无产阶级”关系，共产党是无产者组织起来走共产主义道路的政治组织，共产主义就是消灭阶级和阶级差异，当整个社会阶级和阶级差异消灭后，无产阶级连同共产党也会消灭，也就是说在没有阶级的社会里，共产党是不存在的，崔之元在这段话中逻辑是无产阶级消灭后，共产党依然存在，这个逻辑就很荒谬。
在当前，代表统治的资产阶级的喝血党对无产阶级残酷统治压迫剥削下。无产者要联合起来，要自己建立无产者们自己的共产主义组织。推翻喝血党的反动统治。

（3）“共产党不能让无产阶级当一辈子无产阶级”，这是一句反动透顶的话，在这句话中，共产党是上帝，而无产阶级是被拯救的阶级。这种关系与《共产党宣言》说的完全不同。《宣言》中说共产党“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”。“他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动”。把共产党与无产阶级割裂起来，并包装成“救世主”，无疑会再造出一个阶级来（可称为“上帝阶级”）。还是国际歌说得好“从来就没有什么救世主， 也不靠神仙皇帝！ 要创造人类的幸福， 全靠我们自己！”

（4）崔之元说“共产党建国后的纲领应是让大家都当小资产阶级了，让小资产阶级普遍化”
在以商品生产方式下的社会中，大家都能当小资产阶级吗？马克思主义者的答案是：这是小资产阶级的幻想。
大家都知道，在自由市场环境下，商品生产的产品存在竞争，每天都在发生的竞争必然使一部分小资产阶级脱颖而出成为大资本，另一部分小资产必然在竞争中失败变成无产者，这些变成无产者的人，必然只有出卖劳动力给这些小资本家打工。这样发展下去，就是当年马克思和我们今天所看到社会。
另外，小资产阶级代表小生产方式，其代表的生产力必然无法与大资产所掌控的社会大生产相匹敌。小生产方式是落后生产力的代表，必然会被历史所淘汰。
对照中国，建国初期新民主主义革命成功，其经济纲领是重新分配土地，这的确是“小资产阶级普遍化”的举措。建国后主席提出的“一化三改造”，生产方式向社会化大生产过渡，是合乎社会生产力发展规律的。但由于当时依然存在商品生产和商品交换，必然发展成为国家资本主义，也就出现了新生的资产阶级（官僚者行使资本职能）和广大劳动者阶级及其矛盾，共产主义运动跌入国家资本主义的陷阱中。当时的社会现实，促使毛主席在1962年8届10中全会上重新提出中国社会存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，文化大革命就是要解决这个矛盾的。

题外话，无产阶级如何消灭阶级和阶级差异，最根本的是消灭资本主义生产方式。无产阶级掌握政权后怎么搞生产？这就是恩格斯早已说明但160多年来的共产主义运动由于各种原因并没有去做的：社会中全体劳动者占有生产资料，一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。