［点评］宇太：“我们当然不会要资产阶级民主宪政，但我们需要人民民主宪政”。这句话里包含着两个潜在概念无产阶级民主宪政和党国官僚专制制度。人民民主宪政是与党国官僚专制制度相对的概念，是建立在反帝国主义、封建主义、官僚资本主义基础上的政治制度。人民共和国建立人民民主宪政是完善国家民主政治制度！确立人民的主权至高无上，不允许任何党派、任何阶级 凌驾于人民民主之上。
“不要借反资产阶级民主宪政，把人民民主宪政也一道反掉。不要反对并阻碍或干扰这一制度的实现”。这里有一个问题需要说清楚，人民民主是无产阶级民主还是资产阶级民主？人民民主自然是“全民民主”，人民民主是一个与官僚专制相对的概念，把是哪个阶级民主的概念用在这是生搬硬套。这种人所要的所谓的无产阶级民主就是党国官僚专制，它们的思想并不是无产阶级思想而是小官僚阶级思想。
在马克思主义里无产阶级、资产阶级是有准确定义的，“资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级。”（《共产党宣言》1888年英文版，恩格斯加的注）如果脱离马克思主义定义使用无产阶级、资产阶级，自创一套语言体系，就不要贴马克思主义的标签，这样很可能会被人们认为无知。
“中国的大好河山，包括土地资源，都是属于人民的，不是属于哪个党派、政府的”“全民所有"，谁是无产阶级？视人民为无产阶级是国有观念、官僚观念，“国有民无”观点对不对，咱们还真得辫一辩。我们的认识是，无产阶级与资产阶级资产共有后，共有前的两个阶级都成为了有同样多资产的『“小资”状态』，已经都是有产了。《“国有民无”观点对不对？》↓
http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/516257/id/309415.html~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
河北秦海桥：站在“劳动人民”一边就不会害怕民主了。官僚阶级及其喽啰等等等至多也不超过十分之三，“劳动人民”人数在十分之七以上，只要你的理论符合民意，一定会成为中国的布尔什维克（多数派）。实行人民民主宪政“劳动人民”在政治上得到解放，夺回劳动果实的那一刻也就不再遥远了。
宇太：“任何党派，都不能由人民养活，都不能当法定脱产职业干部，只能由党员交党费维持党内政治生活。
必须消除多头并存的庞大官僚系统给人民带来的负担。
至于党员能否被选进人民委员会或是否被人民委员会选聘为政府职员，由各个党员自身的修为所决定，且必需由人民公认才能有效。
不能以党主代替民主。各个党派的党内管理要员，由各自党派自己出资养活。人民，只管养活自己民主选出的人民委员会或由其选聘的政府职员。 任何党派党员包括本党领袖，只有被人民选进人民委员会或被选聘为政府人员，才有资格拿公职工资待遇。
人民委员会须根据人民广泛意愿，制定施政目标及纲领，再据此宪政要求或实在目标，选聘或招聘政府首脑，或者透明公开竞聘政府首脑。然后由政府首脑自己组阁行政团队。
人民委员会经过合议，可随时罢免政府首脑或通过政府首脑罢免不合格的政府职员。
对于不合格的人民委员会成员，人民有权提出罢免动议，人民委员会必须及时合议并做出裁判。
人民委员或被选聘政府人员，没有任何特权特供，只能拿平均工资。退休待遇与他人相同。不愿干，就下去。有的是人愿意为人民效命。
政治改革的要点，即在于让人民立宪或由人民选聘领导自己的人，使人民获取实有权力和最高权力。并以此彻底消除权力寻租、或任人唯亲、利益交换等恶习。
任何开明党派，都只能接受人民选择，而不能逼迫人民必须选择自己。中共的领导地位，不能只体现于统统脱产并要人民供养的庞大系统的外部形式上，而只能体现于其具体表现或实质内涵中。你表现好，人民自然会选择你，把你选进人民委员会。人民委员都是中共党员了，就等于在实际内涵上实现了党的领导。在毛泽东时代，党主可以代表民主，今天已经不行。必须把党主纳入民主。民主最大，不可践踏。
人民可以自由结社组党，以此争取人民委员会的席位。 这样的政治改革，才会更顺畅，更体现人民权力，也更利于减轻人民负担。
必须迅速恢复或重构人民民主实有权力和最高权力的政治性质。
任何把民主演变为党主、国主、官主的荒谬行为，都是对人民民主的变相奸污。改革几十年，改掉的是民主，不改的是特权。改革的顶层设计者们，明显潜藏私利性。没有一个是坦坦荡荡为人民利益、为社会进步，大刀阔斧砍杀政治弊端，并甘愿率先走向地狱而牺牲自己特权利益的。基本上都是循规蹈矩照猫画虎之徒，婊子牌坊并立之辈。
抽象的空洞说法，已经没有实在意义。老老实实地按宪法做事，按宪法从政，回归中共本质，确立人民权力高于一切的理念，才是中共唯一正确的政治出路。”
摘自《宇太：政治改革与人民民主宪政》
