Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4033|回复: 1

“保党”的实质就是反毛 [复制链接]

Liuyuxi1948
头像

  • 金牌会员
  • 279
  • 2429
  • 2012-08-25
1#
t T
发表于 2017-07-18 09:01 |只看楼主

                                                                “保党”的实质就是反毛

        在当前的社会里，在无产阶级当前的革命环境下，“保党”（即保假共产党）的实质就是反毛主席。
       不管是有意还是无意，愿意接受还是不愿意接受，这都是一个严酷的事实。
        一段时间以来以《山丹丹红网》为一方与《万山红遍网》、《星火网》、《砥柱中流网》为另一方的几个网友以至于网站的编辑之间发生了关于“共产党”问题的争论。争论的中心问题归根结底是当今的掌握政权的政党是什么性质的政党的问题。这涉及一个和严肃的政治问题，毫无疑问，这个政党如果还是马列毛主义的无产阶级政党，反党就是反革命的，如果这个党是资产阶级的政党，反党就是革命的。
       当前中国的执政党究竟是什么性质的，如何来判断，用什么标准来判断？
       当然，这绝不会是以哪个人的个人意志为依据的。
       标准只有一个，就是马克思、恩格斯的《共产党宣言》所阐述的基本原则。
       而《共产党宣言》的核心是：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”
       为了消灭私有制就必须“使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。”、“他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
       显然，马克思主义就是指向社会的剥削制度的。所以，一切偏离消灭私有制的理论、政策和行为都是对共产党宣言的背叛，是对马克思主义的背叛，对共产主义的背叛，毫无疑问，它同时就是对共产党和共产党政权的背叛，对无产阶级的背叛，对劳动人民的背叛!是历史的反动!
       用这个标准来判断中国共产党，我们可以显而易见的得出结论：
       中国共产党从1921年成立到1976毛主席逝世之前，虽然党内经历了十次大的路线斗争，马克思主义与各种机会主义的斗争从来没有停止过，但无疑始终是一个无产阶级的政党，尤其遵义会议以后，毛主席的革命路线始终占据统治地位，这个党领导中国革命从失败走向胜利，直至夺取政权，消灭了阶级剥削，建立无产阶级专政的社会主义社会，进行了无产阶级专政下的继续革命--文化大革命。但是，在毛主席逝世不久，华叶叛徒集团利用全国人民处于对领袖去世的巨大悲痛之机发动反革命政变，使邓小平反革命修正主义集团上台，经过几十年的资本主义复僻，这个党已经蜕变为资产阶级的政党，以邓三科梦为几代党的核心和高层为代表的走资派、反革命修正主义分子已经蜕变为身价亿万的大资产阶级同时窃据党和国家各级政权成为官僚资产阶级。
        这个官僚资产阶级打着共产党的招牌，以改革开放为由，大肆侵吞、掠夺、瓜分毛泽东时代劳动人民经过27年艰苦奋斗、勤俭节约积累起来的财富为己有，不择手段的摧毁社会主义公有制，疯狂推行私有制；大肆培植、催生新生的资本家，剥夺工人阶级当家做主的权利，工人下岗、农民失地被迫成为以出卖劳动力为生的雇佣劳动者；大肆推行推住房商品化、医疗市场化、教育产业化，取消毛主席时代社会主义劳动者的免费住房、免费医疗、免费教育等已有的各项权益，使劳动者陷入了被压迫、被剥削的水深火热的社会最底层；官场政治腐败、经济掠夺，社会道德沦陷、民风败坏，自然资源被掏空、环境被污染。资本主义原始积累时期所表现的社会罪恶和封建主义的意识形态在毫无节制的泛乱。这一切早已激起了人民群众的不满和反抗，每年几十万起的群体事件，远超军费的维稳开支，强大的武警、特警、辅警的急剧扩充，对手无寸铁的上访、罢工、讨薪、维权、反抗强拆（房屋）强征（土地）、为生存摆摊走巷的商贩，使用专政手段大打出手、无情镇压、甚至拘扑关押，法西斯专政的面目现在根本都不予以掩饰了。
       毛主席说过“对广大人民群众是保护还是镇压，是共产党同国民党的根本区别，是无产阶级同资产阶级的根本区别，是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别。”
        因此，当今的执政党是无产阶级政党，还是资产阶级政党，是无产阶级专政的社会主义社会还是资产阶级专政的资本主义社会，不是一目了然吗？！
        这就是无产阶级劳动人民和真正的马列毛主义共产党人面对的中国的现实。这样的资产阶级性质的共产党，必须反对，彻底否定。这样的资产阶级的法西斯专政必须使用暴力予以推翻。
        有人说“国际共产党的牌子是马克思恩格斯树的，一百多年了；中国共产党的牌子是毛主席树的，也有９６年了。”、“现在有人认为修正主义占居统治地位时，党的性质变了，就不是共产党了”。提出了修正主义占统治地位的共产党是不是共产党的问题？
       而且连篇累牍的在纠缠这个问题。其实谁都明白，这已经是理屈词穷、无以自圆其说的表现。
       应该很清楚，修正主义占统治地位的共产党就不是马克思主义的无产阶级的共产党。它叫共产党又能怎么样？无非是资产阶级性质的共产党。而且150多年以来的国际共产主义运动的历史表明，修正主义占了统治地位的无产阶级政党最终都演变成了资产阶级的政党，而没有过再变为马克思主义的无产阶级政党的情况出现。
       就第二国际而言，是恩格斯亲自组织的有几十个国家的工人政党（如社会民主党，虽然不叫共产党）组成，恩格斯逝世后，第二国际即被以伯恩斯坦为代表的修正主义占据了统治地位。修正主义占据统治地位的各国工人党最终都走向了背叛马克思主义脱变为资产阶级性质的政党，而真正的马克思主义者则从修正主义的政党分离出来组成新的马克思主义的无产阶级政党以及新的国际。“第二国际已死，第三国际万岁！” 列宁重建第三国际，不是对马克思主义的否定，不是对国际共产主义运动历史的否定，更不是对恩格斯的否定。而是对第二国际修正主义的否定，是对改良主义的抛弃。
       上世纪60-70年代毛主席领导了国际共产主义运动的反对苏联现代修正主义的斗争，对苏联的党和国家的性质有过明确的定性：

      毛主席指出：“修正主义上台，也就是资产阶级上台。”（毛主席在1964年 8 月的一次谈话）、“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。”（毛主席在1962年5月11日的一次谈话）

        今天，我们不能不看到这样一个严酷的事实：在列宁主义的故乡苏联，那里的政权已经为赫鲁晓夫修正主义集团所篡夺，那里的无产阶级专政已经变为资产阶级专政。赫鲁晓夫及其继承者勃列日涅夫、柯西金之流，背叛了伟大的列宁，背叛了马克思列宁主义，背叛了十月革命，背叛了苏联人民和全世界人民。他们是古往今来最大的叛徒集团和工贼集团。  
       修正主义是马克思主义死敌，但是他们又总是拿马克思的名字来赌咒发誓。列宁说过：“要禁止他们这样做是不可能的，正如不能禁止一个商号使用任何一种商标、招牌和广告一样。”今天的苏修领导集团也正是这样。这一小撮卑鄙的叛徒，居然自称为“列宁事业的继承者”，打着列宁主义的招牌招摇撞骗，真是无耻到了极点！  
       今天的苏修集团，就是当年列宁所斥责的那些修正主义者的徒子徒孙，而他们的罪恶比他们的前辈要深重百倍。他们把列宁缔造的苏联共产党，搞成一个“全民党”，实际上蜕变成为一个新的社会民主党，一个资产阶级政党。他们不正是列宁所斥责的“走到了背叛党的地步”的机会主义者吗？
                                  （纪念伟大的列宁，打倒现代修正主义！作者：人民日报评论员 人民日报一九六七年四月二十二日）

        正是你们这一伙叛徒，践踏了列宁主义的伟大旗帜，背叛了无产阶级专政的事业，在“全民党”、“全民国家”的幌子下，把列宁缔造的苏联共产党变成了资产阶级政党，把苏联人民用鲜血和生命所建立的无产阶级专政变成了镇压劳动群众的资产阶级专政，把十月革命风暴中诞生的苏维埃国家变成了修正主义国家，变成了资产阶级国家。苏联人民当家作主的权力被剥夺了，他们又处在一批卑鄙工贼－－新的资产阶级特权阶层的压迫和奴役之下。
                              （沿着十月社会主义革命开辟的道路前进 纪念伟大的十月社会主义革命５０周年 一九六七年十一月六日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》编辑部）

        苏维埃，是俄国无产阶级的伟大创造，是劳动人民当家作主的体现，是一个光荣的名称。但是，苏维埃这个名称，同共产党这个名称一样，布尔什维克可以用，孟什维克也可以用；马克思列宁主义者可以用，修正主义者也可以用。问题不决定于名称，而决定于实质；不决定于形式，而决定于内容。今天的苏联，苏维埃的名称没有变，国家的名称没有变，但阶级内容完全变了。被苏修叛徒集团篡夺了领导权的苏维埃国家，已经不是无产阶级镇压资产阶级的工具，而是复辟了的资产阶级镇压无产阶级的工具。
                   （无产阶级专政胜利万岁——纪念巴黎公社一百周年《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》编辑部《红旗》一九七一年第四期）

        历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认这些名字作掩护，把无产阶级专政的实际内容改掉，使它变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。他们提出了全民国家、全民党这样的公开地背叛马克思主义的修正主义纲领，但是，当着苏联人民起来反抗他们的法西斯专政的时候，他们又打起无产阶级专政的旗号来镇压群众。
                                 （张春桥《论对资产阶级的全面专政》1975年4月1日）《红旗》杂志 1975 年第 4 期）

        由以上所述，毫无疑问应该得出结论，1991年苏东剧变以前，从赫鲁晓夫时期开始，到70年中期以前，苏联共产党就已经变成了资产阶级政党，苏联的国家已经变成了资产阶级专政的国家。已经变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。
        有人提出“社会主义社会复辟为资本主义社会，同样有一个从量变到质变的过程。修正主义上台，这是渐变过程的开始；到改旗易帜，这才是突变的完成。苏联从赫鲁晓夫修正主义上台，社会主义就开始发生渐变；到了戈尔巴乔夫——叶利钦时代，1991年苏联解体，宣布解散共产党，这才发生突变，最终完成了资本主义复辟的全过程。”
        显然这不是关于事物的质和量的变化关系的辩证法的解释，而是关于事物的质和量的变化关系的形而上学的解释。因为这个解释否定了事物部分量变引起部分质变，部分质变的积累引起事物质的突变，事物质的突变使事物的性质发生根本变化（即事物内部的矛盾的双方由一方为矛盾的主要方面转化为另一方为矛盾的主要方面，从而使事物的性质发生改变），以及其质的突变后还有一个量的扩张的全部过程。而把事物完全消失的一刻称为事物的突变，这样一来事物的变化就变得简单得多了，任何一个事物，只要消失了，就是质的突变。

        这显然在理论上是极其荒谬的。
        在实践上无疑也是否定了毛主席关于苏联修正主义的党和国家的性质的定性，因为苏联解体、亡党亡国是发生在毛主席逝世15年以后。而20多年以前毛主席就把苏联共产党定性是资产阶级的政党，国家是资产阶级、法西斯主义专政。是不是毛主席错了、“极左”了，批判、反对苏联这个已经变为资产阶级政党、国家变为资产阶级专政的国家是批判、反对错了？

        毫无疑问更应该的出结论，当今在中国掌握政权的政党，就是资产阶级政党，国家已经变为资产阶级专政的国家。虽然党的名称没变，社会主义共和国的名称没变，但是已经变成了反对毛主席的共产党，反对毛主席的无产阶级专政的社会主义的资产阶级的党、资产阶级法西斯专政的国家。
        结论只能是一条，在当前的历史条件下，“保党”就是保资产阶级党、保资产阶级专政，实质就是反毛主席，不仅理论上，实践上都是如此。任何狡辩都会显得是那样的苍白、无力的。

        那么，真正的马列毛主义的共产党人应该怎么办呢？

        毛主席早就说过：
        在世界上，不论什么国家，不论什么地方，哪里有压迫，那里必定有反抗；哪里有修正主义，那里必定有马克思列宁主义同它对抗；哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者，那里势必产生新的卓越的马克思列宁主义者，产生强大的革命政党。
                                        （《建国以来毛泽东文稿》第10册第406页）

        如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。
                                                                  （毛泽东在八届十中全会上的讲话 1962年9月24日）

       这是无产阶级革命派的基本纲领和指导方针。
       在这个纲领的指导下，无产阶级革命必然遵循失败--斗争--再失败--再斗争，直至胜利的客观规律不断发展。

       谈到关于共产党的问题，我曾经有一个跟帖，大意是，我认为必须明白几个基本问题：

   （1）毛泽东时期的共产党是马列毛主义的共产党。邓小平时期的及以后的共产党已经变为资产阶级的党，无产阶级革命派的文章中一般称它为“特色党”而不称其为共产党，以区别毛泽东的共产党。只有特色当局的主流（也包括“保党派”）和西化派仍然称其为共产党或中共。
    （2）随着无产阶级革命运动的发展，新的无产阶级政党即马列毛主义的党一定会组织起来、发展起来，而且一定会叫共产党，为了区别特色党，完全可以加一个括号叫（毛泽东主义）共产党。印度、尼泊尔已有先例。中国也出现过，有一个《中国共产党（毛泽东主义）纲领（草案）》，我曾评论说;“纲领(草案)所阐述的无产阶级革命的理论原则和路线、方针、政策，是符合马列毛主义的基本理论，也是符合现实的无产阶级阶级斗争实际的。是一个很好的纲领。”
        这是历史发展的必然趋势。
        (3)对执政党8千万党员如何对待？
1）有个【超级陈】说特色党员都是反动的，是革命对象，这是“行左实右”的反动的理论。
2）同时应该清楚，特色党当权派是反动的、是无产阶级革命的主要对象和敌人，尤其是高层。
3）但是认为特色党内存在“健康力量”，忠于马列毛主义的党员可以在特色党内形成一个有组织的“核心”，那是妄想。就是不忠于特色“核心”的异己者都会被清洗，何况马列毛主义者。特色党内真正的马列毛主义者只有一种可能，被边缘化。
        据我了解8千万至少有一半是挂名党员。我写过一个帖子《修党没有8000万党员》，认为8千万至少有一半已经成为挂名党员，因为按党章规定没有正当理由，6个月不缴纳党费，不过组织生活，应该算脱党了。而《一位老工人党员：补交党费引起的风波 》这篇文章，就进一步证明这个问题。为什么十几年不清理，无非心虚而已。
        有人讲“8700万党员中哪怕只有一名真共产党员，也就不能全盘一概否定！”这不是有正常思维逻辑的人能讲出的话。毛主席说过“全世界一百多个党，大多数的党不信马列主义了。”它们都变成了修正主义的党、资产阶级的党，难道这些党都没有一名真共产党员了吗？这些党就不能被否定了？
        当然，真正的马列毛主义的无产阶级政党产生后，对这8700万党员的多数尤其是基层的普通的工农党员进行分化、瓦解，争取他们脱离资产阶级政党的组织和思想束缚，站到无产阶级革命的方面上来，是一项战略任务。而对于顽固的坚持维护已经变为资产阶级政党的特色党统治的立场，干扰、破坏无产阶级革命的顽固派，必然被历史所抛弃。这是不以人们的意志为转移的客观规律。
        
        正所谓：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
最后编辑Liuyuxi1948 最后编辑于 2017-07-18 09:07:25
分享 转发
TOP
锤子
头像

  • 论坛元老
  • 2662
  • 22272
  • 2011-07-17
2#
t T
发表于 2017-07-18 10:38 |只看该用户

批保“特色党”子弹充足，这些子弹就是无产阶级文化大革命的理论和实践。

我相信，广大劳动者一定会联合起来，重建共产党，建立无产阶级专政。
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-07-18 10:40:25
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器